ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Російський Північ в сучасній геополітиці
         

     

    Географія

    Російський Північ в сучасній геополітиці

    Простору Росії: її благо чи прокляття?

    Знаменитий полярний дослідник В. Стефансон [1] писав, що історично людству добре були відомі проблеми південних країн. У Єгипті й Вавилоні були пустелі, але їх вміли зрошувати і не прагнули до освоєння таких "холодних" країн, як Греція та Італія. У свою чергу вчені греки і римляни стверджували, що туманний і морозний клімат в місцях проживання франків і германців затримує вища розвиток людини і що від цих країн і народів навряд чи можна чекати чогось хорошого.

    У місця з страшенно холодним кліматом засилали нерідко небезпечних громадян Римської імперії. Один з них, римський поет Публій Овідій Назон, з жахом писав про суворому кліматі місця свого заслання - території сучасної Молдови:

    "... Тут замерзає вино, зберігаючи форму судини;
    Вийняти з кладки - не п'ють: колють, ковтаючи шматком.
    Висловити вам, як струмки промерзають до дна від морозів
    Як з озер сокирою ламку воду беруть? "

    (Цит. за [2, с. 3])

    Про просторах Росії, де "ціпеніє замерзле людський дух", казав Гегель, а його сучасник І. Форстер писав про мешканців півночі Скандинавії як про нещасних і жалюгідних: "Придушення несприятливою природою, вони застигли в тваринному одуріння. У них немає здатності відчути велике і прекрасне, немає інших прав, крім права сильного; вони відвикли від людяності та милосердя кохання "(піт. по [3, с. 42]).

    Видатний мислитель того ж часу І. Гердер, описуючи риси обличчя народів, "що живуть поблизу Північного полюсу", відзначав: "Чим північніше, ніж далі в глиб калмицьких степів, тим більше пласкі і дики риси обличчя - на північний або калмицький лад "[4, с. 144]. Правда, в іншому місці Гердер критикував спроби застосування законів холоду до пояснення фізіологічних феноменів. Що стосується збщіх висновків, які робилися на підставі такого, взятого ізольовано, принципу чи навіть його часткового застосування на цілі народи, на великі області Землі і, більше того, на тонку сферу діяльності людського духу, то слід жазать: "Чим більше дотепно, ніж більш систематично продумували і формулювали подібні висновки, тим ризикованіше були вони. Їх крок за кроком спростовують 1рімери, що взяті з історії, навіть фізіологічні аргументи, - тому що одночасно діє багато сил, навіть багато суперечливих сил "[4, с. 205].

    Але всіх мислителів минулого в міркуваннях про роль холоду в житті народів перевершив наш сучасник В. Клименко. «Ніколи ще, - пише він, - великі цивілізовані ідеї не приходили з країн з коротким літом і восмімесячной взимку. Навпаки, історія показує, що з цих країн у періоди кліматичних опти-мумов і локальних демографічних вибухів приходили тільки "лихі люди", здатні лише до насильства і безглуздого руйнування і в кращому випадку до розчинення в більш сприятливому середовищі »[5].

    Гордий своєю причетністю до цифр і розрахунками, Клименко зверхньо дивиться на простору Росії, приходячи до висновку про непридатність 11 млн 57 тис. км2 з її 17 млн км2 для постійного проживання населення. За мірками Клименко, населення не повинно існувати там, де середньорічна температура нижче -2 °, а висота над рівнем моря вище 2000 м. Іншим країнам, згідно Клименко, пощастило більше. В Бразилії таких непридатних площ, за його підрахунками, тільки 46 тис. км2, в Індії - 39 тис. км2, в Аргентині - 33 тис. км2, в Казахстані їх всього 10 тис. км2, в Судані лише 2 тис. км2, а в Австралії ледве набереться 1 тис. км2 [5].

    Якщо слідувати Клименко, то такими, що підлягають евакуації населення виявляться Ніколаєвськ-на-Амурі (середньорічна температура -2,4 °), Братськ (-2,6 °), Чита (-2,9 °), розташований на широті Києва Кизил (-4,5 °), вся Північна Монголія і навіть лежить на широті Парижа китайське місто Хайлар (-2,6 °). Виходить, не можна жити не тільки в сибірській тайзі, але і в степах і напівпустелях Туви, де населення розводить верблюдів і вирощує баштанні культури. А ось південь Камчатки заселення підлягає (станція Озерна 1,3 °), як і тундри Кольського півострова (Мурманськ-близько 0 °). Адже використовувана Клименко в якості показника суворості клімату низька середньорічна температура повітря відображає перш за все його континентальність.

    Багатьом нашим сучасникам здається, що у прагненні людства до своїх високоширотним меж досягнута остання межа, за якою панує нездоланний холод. Розхожими стали в останні роки уявлення про просторах Росії як про її "зле і прокляття". На їх подолання потрібно витрачати багато зусиль, споруджувати складну інфраструктуру, містити громіздкий бюрократичний апарат. "Ми віддаємо нашим неосяжних просторах більше, ніж ми отримуємо від них, вони як би висмоктують соки з організму країни, постійно штовхаючи її на шлях екстенсивного розвитку. І якщо б за Уралом плескався океан, Росія вже давно була б повноправним членом спільноти цивілізованих країн ", - пишуть географи А. Трейвиш і В. Шупер [б].

    Послідовно і наполегливо впроваджується думка, що з-за бездумного освоєння Півночі обезлюдніли кинуті села центральних районів і навіть міста Московського і Ленінградського регіонів [7]. У Державному Комітеті РФ з питань розвитку Півночі створено відділ переселення жителів півночі. Заступник його начальника пише, що виселення людей з Півночі дозволить вивільнити значні державні кошти, оскільки річні витрати на утримання жителя півночі достіга'ют сьогодні 12-13 тис. деномінованих рублів на рік [8]. Подібні судження не супроводжуються ніякими балансовими розрахунками, що показують, скільки ж приносить чи міг би принести северянин країні і як співвідносяться витрати на жителя півночі з 60% валютних надходжень, що даються Північчю державі.

    Головна риса Росії - безлюдному величезних просторів. Після розпаду СРСР Росія все ще займає 12% земної суші. Майже половина її просторів не обтяжена аітропогенной і техногенним навантаженням. Це означає, що, пролітаючи над ними на літаку або розглядаючи їх аерокосмічні знімки, неможливо виявити слідів людської діяльності - населених пунктів, доріг, водосховищ, ліній електропередач, оброблених полів. На Півночі таких площ налічується всього 2.8% [9, 10].

    Якщо на карті сучасної Росії провести лінію Архангельськ - Хабаровськ, то вона приблизно розділить країну на дві рівні частини. На просторі правою північно-східної половини карти виявиться при цьому близько 7 млн осіб. Це приблизно 5% населення Росії, а 95% її жителів дислоковано на південний захід, на лівій половині карти. Права половина карти і є Російський Північ. Рідкісні селища та міста можна порівняти з острівцями в океані. Подолання просторів між ними наземним шляхом смертельно небезпечно. Адміністративно-територіальні межі умовні і не мають ніякого реального значення.

    Щільність населення в Тюменській області, Красноярському і Хабаровському краях становить 1-2 людини на 1 км2, в Магаданської області - 0,3-0,4 людини на 1 км2. Все населення величезною Якутії (майже 1/5 частина Росії) не перевищує 1 млн чоловік. Ще менш заселені-деякі автономні округи: Евенкійський, Таймирський, Коряцький, де на одну людину припадає вже по 10-50 км2. Житель Російського Півночі у 100-200 разів багатший природно-територіальними ресурсами і життєвим простором, ніж середньостатистичний житель планети.

    Щоб уявити розкиданість і нечисленність північного населення, наведу приклад Діксонского району Таймирського автономного округу. Цей округ по площі більше України та Білорусі разом узятих. Одним контуром перетинають його гір Бирранга можна вільно накрити Кавказ. Під стать округу і площа Діксонского району, що перевищує Московську область. Але на відміну від неї все населення Діксонского району міське, сільського немає. Воно зосереджене у одному місті Діксоні і становить 1,6 тис. жителів. Від Діксона до центру Таймирського округу Дудінка треба летіти кілька годин гелікоптером. Відстань до неї таке ж, як від Новгорода або Тамбова до Москви. А жителів у Дудинці трохи менше, ніж у підмосковній Істрі, - 35,5 тис, чоловік.

    З півдня до Таймирського округу примикає Евенкійський автономний округ. За площею він менше Таймирського, але більше всієї України і Молдови. На території Евенкійського округу живуть всього 22,6 тис. чоловік.

    Ось чисельність населення (тис. осіб) деяких відомих міст Російського Півночі [11]: Дудінка - 35,5; Ігарка - 18,2; Анадир - 13,5; Черський - 8,2;
    Тіксі - 7,8; Тура - 6,1; Среднеколимськ - 4,8; Ніжнеянск - 2,7; Верхоянськ - 1,9; Діксон-1,6.

    З усіх міст Сибірського Півночі виділяється своєю чисельністю Норильськ. Разом з передмістями його населяють 260 тис. осіб, з них у самому Норильську живуть 163,4 тис. чоловік.

    В жодній країні не збереглося настільки великих площ з незаселеній, а отже, ще незруйнованою природним середовищем, як в Росії в її північних і східних володіннях. Глобальна роль Росії в тому й полягає, що вона свого роду біосферний резерват земної кулі. Саме її холодні консервують простору є головним постачальником кисню планеті, а не тропічні ліси, які найбільше витрачають кисень на процеси гниття, ніж виробляють його. З позиції національного багатства завтрашнього дня збереглася природне середовище та краса/території стануть головною цінністю будь-якої країни. Вже зараз для багатьох країн незаймані ландшафти представляють не менші багатства, ніж їх надра. За їх чисту воду і чисте повітря очікуються головні війни XXI століття. Ціна життєвого простору зростає значно швидше видобувається за допомогою його руйнування сировини. Сировина можна буде замінити на інший, непорушених територію замінити буде нічим.

    Чи потрібен Росії її Північ?

    Сьогоднішній Північ Росії виявляє всі ознаки не тільки нульового зростання за моделлю Д. Медоуза, але і "мінусового зростання" за програмами партії зелених багатьох країн. Спорожніли багато рудовидобувними селища й фабрики. У пореформеної Росії навіть видобуток золота перестала бути прибутковою справою. Нікуди стало дівати і видобуту нафту. Законсервовано більше 40% пробурених свердловин Ханти-Мансійського автономного округу - нафтоносної головній площі країни.

    З початком реформ відтік населення з північних територій досяг загрозливих розмірів. У два рази скоротилося населення Магаданської області та Чукотки. З північних районів Східного Сибіру і Далекого Сходу з 1991 року виїхало приблизно 750 тис. жителів [12]. Їдуть найбільш молоді кваліфіковані і в значною мірою адаптовані до північних умов люди. Їх північні заощадження знецінені, самі вони по суті перетворені на біженців, але розраховують побудувати життя заново в інших регіонах Росії, де їх практично ніхто не чекає. Це найбільш заповзятлива і динамічна частина жителів півночі. Іншим доводиться добувати засоби до існування браконьєрством.

    У пошуках самовиживання регіони Росії, минаючи Центр, стають світовим постачальником різноманітних видів сировини. По всьому периметру північних широт в "Російський Клондайк" вторгається великий міжнародний бізнес: Коноко, Арко, Амок, Пепко, Шелл, Екссон, Брітіш петролеум, Брітіш ГЕС. Вони за безцінь скуповують зупинені рудники і фабрики, кинуті золоті копальні, законсервовані нафтові свердловини, від продуктивності яких залежатимуть Європа і Японія в XXI столітті.

    Вантажообіг Північного морського шляху скоротився в 2-3 рази. Спорожніли багато з обслуговуючих його полярних селищ. Проведений у 1995 році в Токіо міжнародний симпозіум по Північному морському шляху свідчить: інші замість нас беруться за транзит вантажів за найкоротшим шляху між Європою та Азією.

    Борошно, крупу, бензин, будівельні матеріали дешевше стало завозити на Далекий Північ з Аляски. Звідти планується спорудження залізниці Аляска-Чукотка-Якутія з тунелем під Беринговою протокою. Корпорація "Трансконтіненталь" вже підготувала програму робіт з будівництва магістралі від Уелена до Якутська. Реалізація проекту поставить Північно-Східний регіон Росії під повний стратегічний контроль США. У той же час що простягнувся до унікально багатим територіям БАМ і планувався АЯМ оголошені символами безрозсудності планової економіки.

    Предпріімнівие американці показують, наскільки доцільно починати освоєння Півночі з будівництва надійних комунікацій. Шляхи сполучення вони вводять задовго до відкриття гірничопромислових підприємств. Дороги розглядаються як передумови експлуатації нових ресурсів, освоєння яких на сьогодні здається ще нерентабельним.

    Для кого слід зберігати наш Північ?

    З 2000 року населення планети почне зростати на 140 млн людей на рік. Це дорівнює населенню цілої Росії. У самій же Росії демографічна ситуація зворотній світової. З середини 1991 смертність тут перевищила народжуваність, і з тих пір постійно число померлих перевищує число народжених у 1,5-1,7 рази. Росія вже щороку втрачає по 1 млн людей. Рік - і Курської області немає, ще рік - і Хабаровського краю немає.

    У той же час в найбільш густонаселених районах світу, що займають приблизно 7% земної суші, зосереджено понад 70% населення [13]. Цим територіям як би протистоїть цілісна континентальна брила Російського Півночі, також займає 7% земної суші. Але проживає на ній лише 0,2% населення земної кулі.

    Російський Північ, як колись Новий Світ, міг би зіграти роль віддушини для прибувають до Росії її колишніх співгромадян, а в майбутньому, можливо, і для громадян інших країн. Колонізація західних районів США і Канади теж свого часу диктувалася припливом іммігрантів, які прагнули отримати землю і завести своє господарство. Подальше вибухового зростання чисельності населення світу вимагає пошуку можливостей розширення демографічної ємності північних територій. Тут, а не в скороченні населення, створення підводних міст або заселенні космосу приховуються резерви чергового вислизання людства з " "мальтузіанской пастки".

    Чи треба доводити, що на відміну від безводних пустель, важкодоступних високогір'я і задушливих джунглів Російський Північ більш доступний для обживання. Там холодно, але з холодом можна боротися, до нього можна навіть звикнути. Ш. Боден ще в XVI столітті зазначав: "У іспанця подвоюється апетит і сила, коли він переходить з Іспанії до Франції, а француз робиться млявим і втрачає апетит, переходячи до Іспанії "(піт. по [3, с. 10]). Багато негри чи в'єтнамці відмінно почувають себе на Алясці в ролі моряків риболовецьких суден або нафтодобувників. Але ескімоси на півдні США швидко хворіють і одужують лише в рідній високоширотної обстановці. Аналогічна ситуація простежується і в нас, де вихідці з полярних широт не приживаються в містах Центру або навіть Південного Сибіру. Уродженці ж України, Кавказу або Середньої Азії відчувають себе тут цілком нормально.

    До середини XXI століття значна частина Європи, включаючи Росію, буде заселена вихідцями з Азії та Африки. Цей процес може супроводжуватися межрасовим та міжетнічними конфліктами. Росіяни в Росії при цьому стануть національною меншиною. По суті справи переселення вже почалося. Росії треба бути готовою до подальшого розвитку подій. Зокрема, потрібні програми залучення до Росії російських і російськомовних громадян колишніх радянських республік. Вже зараз потрібно чітко уявляти, з ким краще сусідити дітям і онукам росіян: з неграми з Африки або мусульманами, вихідцями з Індії, Індонезії, Китаю, В'єтнаму чи Японії? Чи з усіма разом взятими? Або всіма силами зберігати чистоту своїх просторів - головне національне надбання Росії? (Але перш, може бути, людству треба подумати про обмеження споживання ресурсів планети країнами "золотого мільярда"?)

    Геополітичне мислення

    Величезні незаселені території Росії давно привертають увагу світової спільноти. Світовий громадськості вселяється образ кримінальної, агресивною, некерованою країни. Постійно вказується на недбальство і безхозяйственность у використанні російських просторів. Густозаселених "цивілізовані" країни мають, мовляв, на них свої права. Певні надії у встановленні контролю над російськими ресурсами зв'язуються з пророкує потеплінням клімату. Ставиться питання про обмеження прав держав, нездатних розпорядитися що випали на їх частку природними багатствами "нашого будинку - космічного корабля Земля". Оплесками та грантами нагороджуються твердження типу: "Время больших держав пр?? йшло ";" Росія ніколи не буде розвиненою державою ";" Нам треба забути про Велику Росію, про її відродження, яке ніколи не настане "(піт. по [5, с. 78, 79]).

    Сьогодні у світі розвивається геополітичне мислення, що зв'язує можливості держав з розширенням і перерозподілом простору. Найсерйознішою проблемою стає дефіцит простору. Заповнення його йде надзвичайно швидко. (Якщо нинішні темпи демографічного зростання збережуться, то через шість століть на кожного жителя планети залишиться лише 1 м2 Землі.) множаться також покидьки. Екологічно сприятливі середовища стають найважливішим ресурсом тих країн, які ними володіють, а їх пошуки - основним заняттям багатьох економістів, політиків і вчених. Простір - одна із сторін національного багатства - вже саме по собі природний ресурс найвищої цінності, вмістилище всіх інших ресурсів. Схоже, що сьогоднішній світ знаходиться на межі нового грандіозного переділу простору.

    Відсутність геостратегічного і геополітичного мислення у радянського керівництва багато в чому стало причиною краху СРСР в холодному протистоянні двох наддержав. Характерно, що могутні Збройні сили Радянського Союзу, на утримання яких приносили в жертву колосальні природні та людські

    ресурси, не стали гарантом її територіальної цілісності. Нинішні дії російського керівництва також не свідчать про його розумінні геополітичної природи відбуваються в країні.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Стефансон В. Нова країна на півночі. М., 1933.

    2. Крючков В.В. Північ: природа і людина. М., 1979. 3 - Синицький Л. Нарис історії антропогеографіческіх ідей// землезнавство. 1908. Кн. 4. С. 1-108.

    4. Гердер І. Ідеї до філософії історії людства. М., 1977.

    5. Клименко В.В. Росія: тупик в кінці тунелю// Суспільні науки і сучасність. 1995. № 1.С. 71-80.

    6. Трейвиш А., Шупер В. Теоретична географія, геополітика і майбутнє// Вільна думка. 1992. № 12. С. 23-33.

    7. Пивоваров ЮЛ. Стиснення інтенсивно використовується простору: концепція макрорегіональної розвитку Росії// Известия РАН. Серія геогр. 1997. № 5. С. 114-124.

    8. Стариков-В. Велике переселення коштує великих грошей// Росія. 1997. № 22. С. 6. ,

    9. Клюєв М.М. Еколого-географічне положення Росії та її регіонів. М., 1996.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !