Зміст

Стор.

| Вступ | 3 |
| 1. Визначення світової економіки | 6 |
| 2. Суб'єкти сучасного світового господарства | 12 |
| 3. Теоретичні основи географії світового господарства | 16 |
| 4. Перспективи розвитку сучасного господарства України | 20 |
| Висновок | 30 |
| Список використаної літератури | 33 |
| | |

Введення

Світова економіка є складною системою, що включає безліч різноманітних елементів і основу якої утворюють міжнародне і обмежене рамками окремих держав національне виробництво матеріальних і духовних благ, їхній розподіл, обмін і споживання. Кожна з цих фаз світового відтворювального процесу як у глобальному масштабі, так і в рамках окремих держав у залежності від їхнього місця і частки в цілому, впливає на функціонування всієї світової господарської системи.

Світова економіка, або світове господарство - це сукупність національних господарств, що знаходяться в постійній динаміці, в русі, що володіють зростаючими міжнародними зв'язками і відповідно складним взаємовпливом, що підкоряється об'єктивним законам ринкової економіки, в внаслідок чого формується вкрай суперечлива, але разом з тим більше -менш цілісна світова економічна система.

Сучасне світове господарство неоднорідне. У нього входять держави, відрізняються соціальною структурою, політичним устроєм, рівнем розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, а також характером, масштабами і методами міжнародних економічних відносин.

Провідне положення в світовому господарстві в даний час займають сім найбільш промислово розвинених країн: США, Японія, Канада, Німеччина,
Франція, Великобританія та Італія. На їхню частку припадає більше 80% промислового виробництва групи промислово розвинених країн (ПРС) і близько
60% усього світового промислового виробництва, відповідно 70 і 60% виробництва електроенергії, понад 60 і близько 50% експорту товарів і послуг.

В основі об'єднання національних господарств у єдине світове господарство лежить міжнародний поділ праці (МРТ), що представляє собою спеціалізацію окремих країн на виробництві окремих видів продукції, якої країни обмінюються між собою.

Важливою проблемою світового господарства стає взаємодія різнорівневих систем, які характеризуються не тільки ступенем розвиненості, але і ступенем залучення у МПП і світове господарство. Половина населення країн, що розвиваються живе в замкнутій економіці, не порушеної міжнародним економічним обміном і рухом капіталів.

Особливість нинішнього розвитку світової економіки - інтеграція, причому інтеграція загальна: капіталів, виробництв, праці. Виникнувши спочатку в Європі (Європейське економічне співтовариство - ЄЕС, Рада Економічної
Взаємодопомоги - РЕВ), вона за останні роки охопив нові країни і регіони.

У системі міжнародних економічних відносин поряд з товарними ринками функціонують світовий фінансовий ринок, міжнародний ринок праці, світовий інформаційний ринок, міжнародна валютно-фінансова система.

Рух капіталу, іноземні інвестиції, довгострокові міжнародні, державні кредити надають світовій фінансовій системі завершений вигляд.
Країнні відмінності в забезпеченості трудовими ресурсами, в можливостях і умовах зайнятості населення визначають виникнення і розвиток міждержавних потоків робочої сили, що обумовлює формування міжнародного ринку праці. Зростання ролі інформаційного забезпечення, інтелектуальної власності, широке впровадження системи патентування, ліцензування винаходів і відкриттів, міждержавні угоди по захист авторських прав створюють передумови для розвитку світового інформаційного ринку.

У даній роботі розглянуто поняття світової економіки, досліджено міжнародні економічні відносини на сучасному етапі, регіональні процеси інтеграції світової економіки і діяльність основних суб'єктів інтеграційних процесів.

У ході виконання роботи автором використані фактичні та статистичні дані та матеріали, опубліковані Центробанком і
Державним митним комітетом.

При підготовці даної роботи використані також статті провідних економістів, оцінки, прогнози та аналітичні матеріали дослідників з
Інституту світової економіки і міжнародних відносин РАН, Інституту економіки перехідного періоду, інформаційних агентств, аналітиків низки українських консультаційних фірм, інвестиційних компаній та економічних журналів.

1. Визначення світової економіки

Терміни «світова економіка», «світове господарство», «всесвітнє господарство »розглядаються в даній роботі як синоніми. Світовій економіці
(світовому господарству, всесвітньому господарству) можна дати широке і вузьке визначення. По широкому визначенням, світова економіка - це сума всіх національних економік світу. За вузькому визначенням - це сукупність тільки тих частин національних економік, які взаємодіють із зовнішнім світом.
Проте відмінність між двома визначеннями стає все менш помітним, тому що в будь-якій країні залишається все менше галузей і підгалузей, які не взаємодіють із зовнішнім світом прямо або побічно, наприклад, через те галузі національної економіки, які активно торгують на зовнішньому ринку.

Світове господарство складається з національно-державних економік, що перебувають між собою у постійній і взаємної економічної зв'язку. Його не слід змішувати з геополітичним. Складові останнього окреслюються на політичній карті національними кордонами, які не завжди збігаються з обрисами регіонів світового економічного простору на економічних картах світу.

Світове господарство треба розглядати як об'єктивний результат економічного зростання, результат іманентного прагнення громадського виробництва до максимально позитивного економічного ефекту, як результат взаємодії факторів, рушійних виробництво матеріальних благ: безперервно поглиблюється поділу праці, спеціалізації, інтернаціоналізації виробництва, вільного переміщення в геоекономічному просторі товарів і капіталів. Отже, світове господарство являє собою глобальний економічний організм, в якому склалися і зростають взаємозв'язок і взаємозалежність всіх країн і народів планети.
Воно характеризується підсилюється інтернаціоналізацією продуктивних сил, створенням різноманітної системи міжнародних економічних відносин, формуванням міжнаціональних механізмів, що регулюють господарський обмін між країнами. У всесвітньому господарстві об'єктивно виражається росте та міцніюча цілісність сучасного світу. Матеріальну основу всесвітнього господарства утворює світовий ринок благ, товарів, послуг, капіталів, цінних паперів і т. д.

Розвиток економіки є якісна зміна її структури і функціонування за рахунок кооперативного взаємодії її компонентів і підпорядковується таким закономірностям. Економіка і її компоненти піддаються змінам - флуктуацій, що економіка до певної межі може нейтралізувати, "гасити", чому сприяє стійкість її структури протягом еволюційного періоду. При перевищенні флуктуірующімі параметрами критичних значень і потужності стабілізуючих систем наступає момент, коли зміна параметрів призводить до скачкообразної переходу економіки в якісно інший стан, на нову траєкторію розвитку. Так настає точка біфуркації - точка розгалуження варіантів розвитку. У момент настання точки біфуркації змінюється структура економіки, а потім і механізм її функціонування.

Варіанти траєкторій розвитку, на які може вступити економіка, можна розділити на три групи: економіка може стати відкритою, закритою або, нарешті, зруйнуватися. Відкритість передбачає безліч варіантів подальшого розвитку, а країни, що вибрали закритість, мають багато спільних рис (інтенсивність їх вираження залежить від ступеня закритості, але оскільки повної закритості в реальності не спостерігається, ці риси слід розглядати як тенденції): прагнення до досягнення автаркії (такий системи господарства, при якій країна сама виробляє все потрібне для себе і сама споживає своє виробництво)., одержавлення економіки, агресивність зовнішньої і внутрішньої політики, бюрократизм, прагнення до досягнення загальної рівноваги (рівності макроекономічних параметрів) за допомогою директивного планування. Закрита економіка позбавлена можливостей самоорганізації та організованих середовищем. Поступово в ній наростає хаос, і економіка повинна або стати відкритими, або зруйнуватися.

Відкритої називають економіку, постійно здійснює введення і виведення речовини, енергії та інформації в середу, тобто що має постійний вихід на міжнародні ринки товарів, капіталу, робочої сили, грошей, інформації в як продавець і/або покупця. Закритої - економіку, в яку не надходять і з якої не виділяються в середу речовина, енергія або інформація, тобто що не має виходу на міжнародні ринки або має незначний обсяг торгівлі на них. Щодо відкритості/закритості економічних систем вірно наступне:

1) будь-яка національна економіка реагує на вплив середовища більше або менш вибірково, тому абсолютної відкритості всіх впливом не може бути, інакше система втратила б цілісність;

2) економіка може бути відкритою в одному відношенні і закритою в одним, і навпаки, але частіше спостерігається відкритість/закритість по відношенню до більшості типів середовищ;

3) абсолютно (у всіх аспектах відносин з середовищем) закрита економіка притягається дивним аттракторів, тобто існувати не може і руйнується.

Таким чином, відкритість чи закритість економіки завжди відносна: нерідко зустрічаються національні економіки, закриті за відношенню до національних економік інших країн, зовнішньої соціальної, політичної, ідеологічної, культурному середовищі, культурі та досвіду попередніх поколінь, але практично завжди вони відкриті по відношенню до внутрішньої та зовнішньої природному середовищу. Без відкритості по відношенню до природного середовища неможливо саме ведення господарства. Як "абсолютну відкритість", так і
"абсолютну закритість" важко уявити реально існуючими, тому під відкритістю або закритістю економіки буде матися на увазі певна переважна тенденція, що відноситься до тієї чи іншої середовищі системи. Найбільш яскравим прикладом відкритості і закритості одночасно є післявоєнна Японія. По відношенню до світової економіки вона відкрита
(причому більше відносно експорту, ніж імпорту товарів і капіталу), а в відносно культурної та ідеологічної середовища Японія залишилася багато в чому закритою.

Звернемося до властивостей відкритої національної економіки.

1. Відкрита економіка грунтується на кооперативній діяльності економічних суб'єктів - обміні, кооперації і конкуренції, на реалізації суб'єктами власних індивідуальних рішень, вільних від жорсткої регламентації, тобто в ній має місце явище, назване Ф. Хайєк
"спонтанним порядком".

2. Перше властивість забезпечує також постійний потік внутрішніх, а сама її природа (як відкритої системи) зовнішніх флуктуацій, які в сукупності не дають встановитися рівноважного стану і роблять національну економіку динамічною, постійно змінюється, нерівноважної.

3. Наявність перших двох властивостей уможливлює самоорганізацію, тобто відкритій економіці властивий самоорганізованих характер.

4. У відкритій економіці переважають ринковий і етичний типи зв'язку компонентів.

5. Компоненти відкритої економіки також носять відкритий характер.

6. Відкрита економіка поліцентричності.

7. Фактором, що лімітує пропозицію, у відкритій економіці є попит (а не ресурсні обмеження, як в закритій економіці) внаслідок наявності резервів різних ресурсів, тобто ненапруженому використання потенціалу.

8. Управління інвестиціями у відкритій економіці спирається на норми
(тоді як у закритій - на "межі терпіння".

9. Відкрита економіка нерівноважних.

Точки біфуркації економіки провокуються глибокими циклічними кризами надвиробництва і або збігаються з періодами криз, або йдуть безпосередньо за ними. Це підтверджується тим, що найбільш глибокі кризи останнього століття (що припали на 1890, 1929-1933, 1973 -
1974 рр..) Спричинили за собою великі зміни структури та функціонування економічно розвинених країн, поведінки економічних суб'єктів, спрямованості і методів державного регулювання економіки тощо
Можливо, точки біфуркації економіки пов'язані з циклами Н. Д. Кондратьєва, в користь чого говорить той факт, що періоди між точками біфуркації приблизно рівні сорока років і доводяться на час переходу від одного великого циклу до іншого. Додатковим аргументом може служити наступна закономірність: в точці біфуркації економіка "обирає" між відкритістю і закритістю, а виникнення закритих систем у ХХ ст. припадає на кризовий або посткризовий період: початок 30-х і 1973 - 1976 рр. .. Так, саме в цих періодах беруть початок тоталітарні тенденції в Німеччині та
Італії (1933), СРСР (кінець 20-х - початок 30-х), Камбоджі (1975) та В'єтнамі
(1976).

Деякі національні економіки після проходження точки біфуркації стають закритими системами. Хоча закриті соціальні системи зустрічаються набагато рідше, ніж відкриті, все ж в історії прикладів їх набереться досить багато. К. Поппер серед закритих систем називає племінне і колективістичне суспільство, Й. Шумпетер - соціалістичне.
Закритими були також східні деспотії (за термінологією К. Маркса -- азіатський спосіб виробництва), Японія довгі століття до реставрації Мейдзі і у передвоєнні роки ХХ століття, фашистські Німеччина та Італія; СРСР, Кампучія,
В'єтнам. Чи не заглядаючи вглиб історії, про закриті товариства ХХ століття можна сказати, що всі вони сформувалися дійсно під час точок біфуркації, що припали на два періоди - кінець 1920-х - початок 1930-х рр..
(Німеччина, Італія, Японія, СРСР) і початок - середину 1970-х рр.. (Кампучія,
В'єтнам).

З точки зору системного підходу та концепцій самоорганізації система закритого типу характеризується такими рисами:

- припинення обміну з зовнішнім середовищем;

- система стає яку організує, тобто упорядковуємо середовищем своїм "кордонів", тоді як у відкритій системі спостерігаються самоорганізаційні процеси - встановлення порядку за рахунок кооперативного взаємодії її компонентів;

- закриті системи статичні - здатні зберігати свою поведінку, не кажучи вже про структуру, тривалий час, але майбутнього в них немає - при відсутність відтоку ентропії в середу руйнування системи лише справа часу і чим більш закрита система, тим швидше вона зруйнується.

Для національної економіки і суспільства в цілому це буде означати прагнення до автаркії, статичність, яку організує з боку держави, державну монополію як в економічній області, так і в інших галузях суспільного життя, тобто однією з конституюють рис закритого суспільства є тоталітаризм.

2. Суб'єкти сучасного світового господарства

В даний час країни світу з точки зору їх економічного розвитку, за пропозицією Економічної і соціальної ради ООН, підрозділяються на три основні групи:

. розвинені країни з ринковою економікою;

. країни з перехідною економікою;

. країни, що розвиваються.

Група розвинених країн з ринковою економікою включає 23 держави, з яких 7 держав (Німеччина, Італія, Канада, Великобританія, США,
Франція і Японія) належать до найбільш розвинених країн. Решта країн цієї групи: Австралія, Австрія, Бельгія, Греція, Данія, Ірландія,
Ісландія, Іспанія, Ліхтенштейн, Люксембург, Нідерланди, Норвегія,
Португалія, Швейцарія, Швеція та Фінляндія.

Країни з перехідною економікою підрозділяються: на країни Східної
Європи (Албанія, Болгарія, Угорщина, Польща, Румунія, Чехія, Словаччина), держави, що виникли після розпаду СРСР, і країни, що утворилися після розпаду Югославії.

Країни, що розвиваються групуються по регіонах з урахуванням їх географічного положення. Найбільш розвиненими з них у промисловому відношенні є так звані "нові індустріальні країни" (НІС) або
"Нові індустріальні економіки" (НІЕ): Аргентина, Бразилія, СяНган
(Гонконг), Республіка Південна Корея, Мексика, Сінгапур, Тайвань, Туреччина. До найменш розвиненим країнам цієї групи за критеріями ООН (у яких частка ВВП на душу населення становить менше 350 дол США, частка дорослого населення, вміє читати, - менш ніж 20%, частка обробної промисловості - менш
10%) належать 50 країн (8 країн Азії, 28 - Африки, 5 - Латинської Америки,
Океанії і т.д.).

В цілому, незважаючи на певну умовність поняття ", що розвиваються країни "(РС), до цієї групи нині входить понад ста держав, які набули політичну незалежність як в XIX столітті, так і в період після закінчення другої світової війни.

При всьому розмаїтті характеристик їх господарського життя все-таки виділяються певні сутнісні риси, які дозволяють розглядати ці країни як єдиної групи, причому що володіють схожими або однаковими інтересами у сфері економічного і політичного розвитку.

До такого роду рисами (ознаками) країн світу, що розвивається перш всього відносять: перехідний характер внутрішніх соціально-економічних структур (дуальність, багатоукладність економіки); відносно низький у цілому рівень розвитку продуктивних сил, відсталість сільського господарства, промисловості, сфери послуг і, як наслідок, залежне становище в системі світового господарства.

У вітчизняній і зарубіжній економічній літературі існує ряд різних підходів до класифікації, що розвиваються, з використанням широкого набору якісних і кількісних ознак
(розрізняють країни за принципами соціального розвитку, рівнем економічного потенціалу, спеціалізації в світовому господарстві, забезпеченості паливно - сировинними товарами, характеру залежно від основних економічних центрів і за багатьма іншими ознаками).

Для цілей конкретного аналізу, що розвиваються, поділяються на наступні групи.

Країни з активним платіжним балансом (або експортери енергоресурсів з активним платіжним балансом): Бруней-Даруссалам, Ірак, Іран (Ісламська республіка), Катар, Кувейт, Лівійська Арабська Джамахірія, Об'єднані
Арабські Емірати, Саудівська Аравія.

Країни з пасивним платіжним балансом або країни-імпортери капіталу.

Інші чисті експортери енергоресурсів (або експортери енергоресурсів з пасивним платіжним балансом): Алжир, Ангола, Бахрейн, Болівія,
Венесуела, Габон, Єгипет, Індонезія, Камерун, Конго, Малайзія, Мексика,
Нігерія, Оман, Перу, Сирійська Арабська Республіка, Тринідад і Тобаго,
Туніс, Еквадор.

Найменш розвинуті країни: (47 країн) Афганістан, Бангладеш, Бенін,
Ботсвана, Буркіна-фасо, Бурунді, Бутан, Вануату, Гаїті, Гвінея, Гвінея-
Бісау, Гамбія, Джибуті, Заїр, Замбія, Ємен, Кабо-Верде, Камбоджа,
Кірібаті, Коморські Острови, Лаоська Народно-Демократична Республіка,
Лесото, Ліберія, Мавританія, Мадагаскар, Малаві, Малі, Мальдівські Острови,
Мозамбік, М'янма, Непал, Нігер, Об'єднана Республіка Танзанія, Руанда,
Самоа, Сан-Томе і Прінсіпі, Соломонові Острови, Сомалі, Судан, Сьєрра-
Леоне, Того, Тувалу, Уганда, Центральноафриканська Республіка, Чад,
Екваторіальна Гвінея, Ефіопія.

Країни Африки на південь від Сахари: країни африканського контингенту і прилеглі острівні країни за винятком Нігерії, країн Північної Африки
(Алжиру, Єгипту, Лівійській Арабській Джамахірії, Марокко та Тунісу), Південної
Африки.

В ООН і багатьох спеціалізованих міжнародних організаціях, як правило, виділяють країни - експортери і неекспортери нафти, держави і території, що спеціалізуються на експорті готових виробів, і країни, складові основні групи (категорії) за узагальнюючим показником середньодушового виробництва валового внутрішнього продукту.

За численними прогнозами фахівців, XXI століття стане періодом азіатсько-тихоокеанської мощі. Якщо розуміти термін "Азіатсько-Тихоокеанський регіон "(АТР) кілька більш вузько, то стає ясно, що найбільш динамічної стає група держав Східної і Південно-Східної Азії, яку очолює Японія і наступні за нею Республіка Корея, Сінгапур,
Тайвань, пізніше приєдналися Малайзія, Таїланд і Філіппіни, а також
Індонезія. Саме в цьому субрегіоні і формується велике азіатське
"Технологічний простір".

Стратегії економічного розвитку азіатських НІС спиралися на експортно орієнтоване виробництво насамперед готових виробів. Тому ці країни перетворилися у найбільших постачальників на світовий ринок взуття, одягу, текстильних виробів, побутової електронної апаратури, персональних комп'ютерів, легкових автомобілів та інших видів високотехнологічної продукції.

Починаючи з 80-х рр.. поступово змінюється місце НІС не тільки в світогосподарських зв'язках, де їм вдалося знайти свої "ніші", а й у сучасній світовій економіці. Визнанням їх збільшеною ролі у світовому господарстві стало ухвалення наприкінці 1996р. Республіки Корея в члени престижного елітарного клубу промислово розвинених країн - Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).

3. Теоретичні основи географії світового господарства

Становлення сучасної системи світового господарства і світогосподарських зв'язків з часів першої промислової революції супроводжувалося гострими теоретичними суперечками. В їх основі лежали кардинальні розбіжності поглядів на причини, що породжують міжнародну торгівлю, і на її вплив на добробут держав і народів. Ці розбіжності найбільш яскраво висловили представники двох шкіл - меркантилісти, які виступали за суворе обмеження доступу на національний ринок іноземних товарів, і фрітредери -- прихильники вільної торгівлі між країнами.

Наприкінці XVIII - початку XIX ст. будь-які види обміну в світовій торгівлі були вкрай ускладнені: вся торгівля була обплутана безліччю різних податків і заборон, практично всі види експорту й імпорту строго регламентувалися. Меркантилісти повністю виправдовували сформовану систему обмежень, перш за все щодо імпорту товарів. Ввезення з-за кордону вважався шкідливим і небезпечним: шкідливим через вірогідною витоку за кордон грошей
(золота і срібла) при негативному балансі експорту/імпорту; небезпечним - через через можливе припинення ввезення стали необхідними товарів у разі військових дій. У будь-якому випадку імпорт слід обкласти високими митами, що захистить власне виробництво, створить нові робочі місця і збільшить доходи держави.

Першим піддав жорсткій критиці концепції меркантилістів А. Сміт у
«Дослідженні про природу і причини багатства народів» (1776), проте найбільш серйозний внесок у розвиток школи «вільної торгівлі» вніс
Д. Рікардо в його «Початках політичної економіки і податкового обкладення»
(1817). Його закон «порівняльних переваг» повністю зберіг своє теоретичне значення і до наших днів і в модифікованому вигляді служить для пояснення сучасної структури міжнародної торгівлі.

На початку XIX ст. почав свої багаторічні дослідження інший видатний теоретик Й. фон Тюнен. Його праця «Ізольоване держава» (1826-1846) був присвячений теорії розміщення сільськогосподарського виробництва і пов'язаних з ним проблем розрахунку диференціальної ренти на землю. Тюнен вперше ввів у аналіз саме економічний простір і уявлення про географічне положенні як найважливішому елементі диференціальної ренти і розміщенні галузей аграрного виробництва. З тих пір дослідницька програма
Тюнена стала однією з найважливіших для теоретичної географії та інших географічних дисциплін.

Наступний важливий крок був зроблений у роботі А. Вебера «Теорія розміщення промисловості »(1909). У ній були введені подання про найважливіші фактори розміщення виробництва, що визначають «штандорт» - оптимальне місце розташування даного підприємства або їх поєднань. Спеціального дослідження А. Вебер піддав витрати на сировину та паливо, робочу силу і транспорт, визначивши їх регіональні штандортние фактори, чий облік необхідний для всіх галузей. До них додано ще один важливий фактор -- агломерація, який сприяє економії різних витрат за рахунок зосередження виробництва на відносно невеликій території - великому місті, урбанізованому ареалі, Метрополіс. Розвиток теорії Вебера безпосередньо пов'язане з аналізом процесів концентрації і деконцентрації в розміщенні, в зрушення в галузевій структурі світового господарства, переміщення цілих галузей в країни нової індустріалізації і т.п. В цілому, під веберіанской, або факторної системою розміщення ми розуміємо будь-яку територіальну структуру з чітко вираженою нерівномірністю і високої ступенем концентрації даної галузі або будь-якого виду економічної діяльності.

У рамках географічної науки склалася протилежна веберіанской система регулярного, щодо рівномірного розміщення видів діяльності в економічному просторі. Ця система безпосередньо пов'язана з теорією центральних місць В. Крісталлера та її модифікацією А. Лешем.
Їх основні праці відповідно «Центральні місця в Південній Німеччині» і
«Географічне розміщення господарства» розділяє всього 7 років - 1933 р. і
1940
У початковому варіанті теорії Крісталлера досліджувався розміщення сфери обслуговування на однорідної рівнині з рівномірно розміщеними населенням. З урахуванням ряду інших умов було обгрунтовано формування правильної шестикутної системи розміщення з центрами різних рангів. А. Леш показав можливості використання теорії центральних місць для врахування відмінностей у зонах збуту і агломераційних ефектів. Надалі теорія центральних місць знайшла широке застосування не тільки для аналізу розміщення окремих галузей господарства, але і систем розселення в цілому.

В епоху науково-технічної революції і переходу до постіндустріального суспільству постійно зростає роль нововведень у всіх галузях виробництва і збуту. Тому одне з найважливіших напрямків у теорії пов'язано з піонерний роботою шведського географа Т. Хагерстранда «Дифузія нововведень як просторовий процес »(1953 р.). З нею в теоретичні та прикладні роботи увійшли поняття і моделі, пов'язані з центрами нововведень і характером їх поширення по території, роллю інформаційного поля і імовірнісних заходів, контактів, ефектами сусідства і бар'єрів. Надалі теорія Хагерстранда отримала свій розвиток в численних роботах по моделюванню дифузії нововведень в мережах, ієрархічних середовищах і імовірнісних просторах.

Незважаючи на різну спрямованість описаних теоретичних побудов, різний час їх появи (від початку XIX до середини ХХ ст.), різні наукові школи, в яких виникли ці теорії, - всі вони мають одну загальну і дуже важливу з загальнонаукової методологічної точки зору рису -- дедуктивний підхід. Як і в «суворих науках», побудова теорії починається введенням кола припущень і припущень, її розвиток пов'язаний із використанням «ідеальних об'єктів», подібно ідеальному газу у фізиці, а сам виклад і висновки формулюються в математичній формі. Для економічної географії, та й для чисто економічних дисциплін все це було визнано далеко не всіма і не відразу. Не випадково А. Вебер у своїй передмові до першого видання «Теорії розміщення промисловості» писав: «Ця перша частина має пропедевтичної значення. Вона містить у собі теорію: мало того - вона не містить у собі нічого, крім «чистої» теорії, тобто теорії, відволікається від усякого скільки-небудь конкретного побудови дійсності, і стала вона трактує до того ж цю дійсність математично, - подвійний злочин, тяжко мене гнітюче ».

4. Перспективи розвитку сучасного господарства в Україні

За даними експертів ООН, у 1991 році, тобто в період, коли економічна криза в Україні ще не придбав стадії економічної катастрофи, валовий внутрішній продукт нашої держави дорівнював 166,9 млрд. американських доларів, або 3,2 тис. доларів на кожного жителя.

За абсолютною величиною ВВП Україна займала в Європі одинадцятий місце, поступаючись таким країнам, як Німеччина (1686 млрд.), Франція (1199 млрд.), Італія (1150,5 млрд.), Великобританія (978,2 млрд.), Росія (745,5 млрд.), Іспанія (527,3 млрд.), Голландія (290 млрд.), Швеція (236,9 млрд.),
Швейцарія (231,9 млрд.), Бельгія (196,8 млрд.). Далі, за Україною, дванадцятий серед країн Європи була Австрія (164,0 млрд.).

Як бачимо, ці цифри є дещо несподіваним, тому що на рівні побутового свідомості, дивлячись на карту Європи, де Україна займає після Росії вагоме друге місце, видається, що вона повинна займати і відповідне місце за рівнем виробництва. Але, на жаль, будучи великою європейською країною за територією, Україна (будемо вважати, поки ще) не досягла відповідного рівня розвитку економіки.

У світі, згідно з тими ж оцінками, економіка України перебувала на двадцять другому місці. Крім уже перерахованих країн Європи, її випереджали
США, Канада, Японія, Китай, Бразилія, Австралія, Мексика, Південна Корея,
Індія та Аргентина.

З вищевикладеного можна зробити такі висновки:

* Україна, за станом на 1991 рік, як за показниками абсолютної виробництва, так і за рівнем виробництва на душу населення, віднесена (хоч і з певними натяжками) до числа розвинених країн світу;

* при цьому рівень розвитку економіки України значно відставав від більшості країн Європи, а також США, Японії, Канади, Австралії і деяких інших держав;

* Україна мала нижчі показники економічного розвитку, ніж

Європейські екс-республіки колишнього Радянського Союзу.

За час, що минув з 1991 року, економічна ситуація в Україні, як і в цілому в країнах з так званою "перехідною економікою", значно погіршилася. За найбільш песимістичним підрахунками, за цей період відбулося двох-трикратне падіння ВВП. Але й за більш оптимістичним масштаби сучасної економічної кризи в Україні відчутно перевищують, наприклад, «велику депресію» США 30-х років.

Сьогодні Україна, що має на початковому етапі становлення незалежності держави нібито найкращі шанси для самостійного розвитку і інтеграції економіки в систему світового господарства, опинилася у вкрай критичному становищі. Головні причини цього наступні:

> відсутність реформ, запізнення з їх проведенням, нерішучість і непослідовність у їх здійсненні;

> самі економічні реформи, як причина економічної кризи, що взагалі являє собою загрозу для майбутнього держави;

> розрив традиційних економічних зв'язків з країнами колишнього СРСР і

РЕВ (в першу чергу розрив зв'язків з Росією).
Для того щоб з'ясувати перспективи подальшого економічного розвитку
України та можливості інтеграції її економіки до світового господарства, необхідно спробувати хоча б у загальних рисах, дати відповіді на причини, що зумовили нинішній її стан; виділити головні, найбільш болючі проблеми, які потребують першочергового вирішення; проаналізувати можливості зовнішньоекономічних зв'язків України і виділити пріоритетні галузі, завдяки яким вона може підняти економіку в цілому; з'ясувати, які країни можна віднести до числа її основних найбільш достовірних і перспективних партнерів.

Одним з найбільш принципових питань у цьому переліку є питання про те, що втратила і що придбала Україна в результаті розпаду
Радянського Союзу, і чим було для неї перебування в складі СРСР.

Сьогодні це питання є одним з найбільш болючих, викликає найбільші спалахи емоцій і самі гострі суперечки.

На мій погляд, воно не може мати абсолютно однозначної відповіді, оскільки в даному випадку задіяна велика кількість факторів, вивчення кожного з них і з'ясування причинно-наслідкових зв'язків, існуючих між ними, є справою занадто складним.

З початком самостійної економічного життя Україна одразу ж відчула всі негативні наслідки як в загальних рисах її разбаланcірованності виробництва, так і негативні наслідки від руйнування традиційних зв'язків. З переходом на торгівлю за світовими цінами нарешті виявилися результати тих довготривалих процесів, які на Протягом десятиліть виснажували економіку республіки.

Якщо на початку століття економіка тодішніх українських територій мала забезпечувати позитивне сальдо в торгівлі як з іншими регіонами Російської імперії, так і з зарубіжними країнами, то до незалежності вона вийшла в стані, зумовлює значне пасивно?? сальдо у зовнішній торгівлі. Зримою стала та величезна ступінь залежності України від поставок енергоносцев, сировини і комплектуючих із
Росії, зупинка яких означала б фактичний колапс всього українського виробництва.

Мало значення і те, яким способом було розділено загальносоюзне спадщину. Так званий «нульовий варіант», який в кінцевому підсумку взяв верх для України, стала дійсно нульовим, оскільки наступником всього спадщини супердержави стала Росія (стосувалося це золотого запасу, валютних активів, власності СРСР за кордоном, стратегічної зброї або чогось іншого).

Одна з небагатьох складових спадщини, на яку Україна отримала майже монопольне право - це проблема Чорнобиля і необхідність виділення гігантських капіталовкладень на ліквідацію наслідків цієї найстрашнішої техногенної катастрофи в історії людства. У процесі цього розподілу чітко проявилася різниця в умінні відстоювати свої інтереси між політичними елітами Росії та України.

У цьому випадку мали значення і фактори, що визначають ситуацію, в якій знаходилися колишні республіки. Однак, наприклад, не можна назвати виправданою добровільну, по суті, безкоштовну передачу ядерної зброї з території України її північній сусідці. Так от, Україна вийшла в самостійне життя в такому стані, що давало підстави порівнювати її швидше з Шекспіровим королем Ліром, а не з молодою людиною, яка знаходиться в розквіті сил. (Щоправда, у такому стані перебували практично і всі інші з інших регіонів екс-союзу, знеможені після нераціонального ведення господарства, перш за все, в гонці озброєнь).

Це аж ніяк не означає те, що отримання незалежності мало стати зламом для України, оскільки збереження дійсного положення речей вело в глухий кут. Справжнім зламом для нової держави стала та ситуація економічного хаосу, що встановилася під акомпанемент розмов про необхідність переходу до ринку. Мабуть, ніде і ніколи в Світ процес первинного награмодженія капіталу не відбувався таким диким способом, а прірва між багатством і бідністю не росла з такою швидкістю, як на пострадянському просторі.

У 2001 році обсяг зовнішньоторговельного обороту України склав близько 19,5 млрд. дол. США [Єрохіна О.О. Теорія економічного розвитку: системно - синергетичний підхід. М., 2003]. Сама по собі ця цифра, якщо порівняти її, наприклад, з оборотом Німеччини, Японії або хоча б Франції, є досить незначною, а частина України у світовій торгівлі не дозволяє віднести її до великих суб'єктам, що грає важливу роль в міжнародному поділі праці.

З усього обсягу зовнішньоторговельного обороту експорт становив близько 9,7 млрд.дол.США, а імпорт - 9,83 млрд.дол.США. Величина пасивного сальдо, таким чином, дорівнювала 130 млн.дол.США. Найбільш важливим торговим партнером
України залишається Росія, на яку припадає 39,5% всього українського експорту та 60,1% імпорту. Для України частину Росії в загальному експорті товарів в країни