Електроенергетика Росії

Географія

План роботи

Введення.

I. Загальні аспекти.

II. Основна частина.

1. Типи і види електростанцій.

Переваги і недоліки.

2. Енергосистема.

Єдина Енергосистема Росії.

3. Поточне положення в галузі.

4. Проблеми розвитку атомної енергетики.

5. Криза в економіці та енергетиці

6. Концепція енергетичної політики в нових економічних умовах.

III. Висновок. Висновки та пропозиції.

Вступ

Положення в електроенергетиці Росії сьогодні близько до кризового -- триває спад виробництва. Державна політика формування ринкових відносин в електроенергетиці Росії не враховує властивостей і особливостей цих галузей. Концепція, як потрібно будувати ринкові відносини в галузі енергетики МАЄТЕ, АЛЕ ДЕТАЛЬНО ПРОРОБОТАННОЙ, повноцінний
ПРОГРАМИ ПЕРЕХОДУ ДО РИНКУ СЬОГОДНІ НЕМАЄ.

Однією зі складових енергетичної політики Росії та її регіонів має стати формування нового механізму управління функціонуванням і розвитком електроенергетичного комплексу. Це необхідно проводити в рамках здійснюваних у країні спільних економічних реформ з урахуванням особливостей ел. енергетичного комплексу. Оскільки ці та інші необхідні основи ринкової економіки поки не сформовані, і це вимагатиме тривалого часу, то неможливість саморегулювання на ринкових принципах повинна бути компенсована сильним державним регулюванням економічних процесів. Єдиним відомим на даний момент виходом з протиріччя між метою (створення ефективної ринкової економіки) і об'єктивною необхідністю збереження централізованого управління є створення двухсекторной економіки, у якій паралельно функціонує ринковий і державно керований сектори. Можна відзначити, що прихильниками такого шляху реформування економіки є такі відомі економісти, як Я. краю, П. Мюрелл, Р. Макконон, В. Бєлкін, Г. Ханін
- Активні прихильники ринкової економіки і добре розуміють величезні проблеми в паралельному існуванні приватного та державного секторів.

Ринковий сектор повинен формуватися, насамперед, у галузях, близьких до кінцевої продукції (торгівля, легка і харчова промисловості, сільське господарство, будівництво), а також, у міру готовності, і в інших виробництвах, де відсутня (або відносно легко може бути зруйновано) монополізм і збої в роботі яких не ведуть до великої шкоди й до дестабілізації економіки.

Електоенергетіка має ряд особливостей, що обумовлюють необхідність збереження в найближчій перспективі на необхідності збереження переважно державного управління його функціонуванням і розвитком. До них відносяться:

- особлива важливість для населення і всієї економіки забезпечення надійного енергопостачання:

- висока капіталомісткість і сильна інерційність розвитку електроенергетики;

- монопольне становище окремих підприємств і систем по технологічним умовам, а також внаслідок що склалася в нашій країні високої концентрації потужностей еектроенергетікі:

- відсутність необхідних для ринкової економіки резервів у виробництві та транспорті енергоресурсів:

- високий рівень небезпеки об'єктів еектроенергетікі для населення і природи.

I. Загальні аспекти.

Електроенергетика - галузь промисловості, що займається виробництвом електроенергії на електростанціях і прередачей її протребітелям.

Енергетика є основою розвитку виробничих сил у будь-якому державі. Енергетика забезпечує безперебійну роботу промисловості, сільського господарства, транспорту, комунальних господарств. Сталий розвиток економіки неможливо без постійно розвивається енергетики.
Енергетична промисловість є частиною паливно-енергетичній промисловості і нерозривно пов'язана з іншою складовою цього гігантського господарського комплексу - паливної промисловістю.
Российская енергетика - це 600 теплових, гідравлічних 100, 9 атомних електростанцій. Загальна їх потужність станом на жовтень 1993го року складає 210 млн кВт. У 1992 році вони виробили близько 1 трильйона кВт/год електроенергії і 790 млн. Гкал тепла. Продукція ПЕК становить лише близько
10% ВПП країни, однак частка комплексу в експорті становить близько 40% (в основному за рахунок експорту енергоносіїв).

У 1992 році експортовано в країни Європи та Азії понад 2% всієї електроенергії виробленої в країні. Загальна довжина ліній електропередач склала 2.5 млн кілометрів. Більш 1.10 мільйона чоловік зайнято в електроенергетиці.

За останні 80 років промислове виробництво електроенергії збільшилося в тисячу разів (див. таблицю 1), була створена єдина енергосистема і близько сотні районних енергосистем. Плоди гігантоманії радянського часу втілилися в цій галузі більш, ніж де-небудь ще. Багато хто з гігантів електроенергетики розміщені нерівномірно, економічно і географічно неправильно, але це не зменшує цінність таких об'єктів - зараз їх не Перенесеш і не перепрофіліруешь.
Таблиця 1. Динаміка зростання електроенергетики Росії (1985-1992)
| | 1985 | 1990 | 1991 | 1992 |
| Виробництво електроенергії | 963 | 1082 | 1074 | 1020 |
| (млрд.КВч) | | | | |
| У тому числі на ГЕС | 160 | 166 | 169 | 160 |
| У тому числі на АЕС | 99 | 118 | 120 | 117 |

Поточна завдання російської електроенергетики - правильне і доцільне використання ресурсів вже наявних підприємств цієї галузі, що неможливо без ефективної співпраці з іншими галузями промисловості.

II. Основна частина

1. Типи і види електростанцій. Переваги і недоліки.

Теплоенергетика

Близько 75% всієї електроенергії Росії виробляється на теплових електростанціях. Більшість міст Росії забезпечуються саме ТЕС. Часто в містах використовуються ТЕЦ - теплоелектроцентралі, що виробляють не тільки електроенергію, але й тепло у вигляді гарячої води. Така система є досить-таки непрактичною тому на відміну від електрокабелю надійність теплотрас надзвичайно низька на великих відстанях, ефективність централізованого теплопостачання сильно при передачі також знижується.
Підраховано, що при довжині теплотрас більше 20 км (типова ситуація для більшості міст) установка електричного бойлера в ладу стоїть домі стає економічно вигідна.

Розміщення ТЕЦ і ТЕС.

На території Росії в 90 г. вироблялося 1 100 млрд. кВт/ч. З них на частку ТЕС і ТЕЦ припадало близько 72-75%. Основна частка СРСР припадала на Росію.

Основні чинники розміщення:

1. Сировинний фактор.

2. Споживчий фактор.

ТЕЦ і ТЕС розміщувалися на 50% під впливом сировинного фактора.

Проблема розміщення ТЕС і ТЕЦ полягала у наближенні нових ТЕС і
ТЕЦ до сировини. Основні електростанції розміщувалися біля великих промислових центрів (Канаповская ТЕС). ТЕЦ на відміну від ГЕС виробляють не тільки енергію, а й пар, гарячу воду. А так як ці продукти часто використовуються в хімії, нафтохімії, лісопереробки, промисловості, сільському господарстві, то це дає ТЕЦ істотні плюси.
Часто фактор сировини переважає над споживчим фактором, тому багато
ТЕС і ТЕЦ розміщені за кілька сотень кілометрів від споживача.

Гідроенергетика

ГЕС виробляють найбільш дешеву електроенергію, але мають задоволений-таки велику собівартість зведення. Саме ГЕС дозволили радянському уряду в перші десятиліття радянської влади вчинити такий прорив в промисловості.

Сучасні ГЕС дозволяють виробляти до 7 Млн Квт енергії, що двоє перевищує показники діючих у даний час ТЕС і АЕС, проте розміщення ГЕС в європейській частині Росії утруднено через дорожнечу землі і неможливості затоплення великих територій в даному регіоні.
Побудова в західній та східній сибири найпотужніші ГЕС безсумнівно потрібні і це - найважливіший ключ до розвитку західносибірських а також енергопостачання
Уралького економічних районів. Важливим недоліком ГЕС є сезонність їхньої роботи, настільки незручна для промисловості.

Атомна енергетика.

Перша в світі АЕС - Обнінська була пущена в 1954 році в Росії.
Персонал 9 російських АЕС складає 40.6 тис. осіб або 4% від загальної числа населення зайнятого в енергетиці. 11.8% або 119.6 млрд. КВЧ. всій електроенергії, виробленої в Росії вироблено на АЕС. Тільки на АЕС зростання виробництва електроенергії зберігся: у 1993 році планується зробити 118% від обсягу 1992 року.
Таблиця 2. Діючі АЕС Росії та їх характеристики.
| АЕС | Номер | Тип реактора | елект. | Рік | Термін виведення |
| | Блоку | | потужність | введення в | |
| | | | | Експлуат | |
| | | | | Цію | |
| Білоярської | 1 | АМБ | 100 | 1963 | 1980 * |
| | 2 | АМБ | 160 | 1967 | 1989 * |
| | 3 | БН-600 | 600 | 1980 | 2010 |
| Білібінська | 1 | ЕГП | 12 | 1974 | 2004 |
| | 2 | ЕГП | 12 | 1974 | 2004 |
| | 3 | ЕГП | 12 | 1975 | 2005 |
| | 4 | ЕГП | 12 | 1976 | 2006 |
| Балаковська | 1 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1985 | 2015 |
| | 2 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1987 | 2017 |
| | 3 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1988 | 2019 |
| | 4 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1993 | 2023 |
| Калінінська | 1 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1984 | 2014 |
| | 2 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1986 | 2016 |
| Кольська | 1 | ВВЕР-440 | 440 | 1973 | 2003 |
| | 2 | ВВЕР-440 | 440 | 1974 | 2004 |
| | 3 | ВВЕР-440 | 440 | 1981 | 2011 |
| | 4 | ВВЕР-440 | 440 | 1984 | 2014 |
| Курська | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1976 | 2006 |
| | 2 | РБМК-1000 | 1000 | 1978 | 2008 |
| | 3 | РБМК-1000 | 1000 | 1983 | 2013 |
| | 4 | РБМК-1000 | 1000 | 1985 | 2015 |
| Ленінградська | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1973 | 2003 |
| | 2 | РБМК-1000 | 1000 | 1975 | 2005 |
| | 3 | РБМК-1000 | 1000 | 1979 | 2009 |
| | 4 | РБМК-1000 | 1000 | 1981 | 2011 |
| Нововоронежська | 1 | В-1 | 210 | 1964 | 1984 * |
| | 2 | В-3 | 365 | 1969 | 1990 * |
| | 3 | ВВЕР-440 | 440 | 1971 | 2001 |
| | 4 | ВВЕР-440 | 440 | 1972 | 2002 |
| | 5 | ВВЕР-1000 | 1000 | 1980 | 2010 |
| Смоленська | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1982 | 2012 |
| | 2 | РБМК-1000 | 1000 | 1985 | 2015 |
| | 3 | РБМК-1000 | 1000 | 1990 | 2020 |

АЕС, що є найбільш сучасним видом електростанцій мають ряд істотних переваг перед іншими видами електростанцій: при нормальних умовах функціонування вони обсолютно не забруднюють навколишнє середовище, не вимагають прив'язки до джерела сировини і відповідно можуть бути розміщені практично скрізь, нові енергоблоки мають потужність практічекі рівну потужності середньої ГЕС, проте коефіцієнти використання встановленої потужності на АЕС (80%) значно перевищує цей показник у ГЕС або ТЕС.

Значних недоліків АЕС за нормальних умов функціонування практично не мають. Однак не можна не помітити небезпеку АЕС при можливих форс-мажорних обставин: землетруси, урагани, і т. п. - тут старі моделі енергоблоків становлять потенційну небезпеку радіаційного зараження територій через неконтрольоване перегріву реактора.

Інші види електростанцій.

Незважаючи на те, що так звані "нетрадиційні" види електростанцій займають всього 0.07% у виробництві електроенергії в Росії розвиток цього напрямку має велике значення, особливо з огляду на розміри території країни. Єдиним представником цього типу ЕС є Паужетская
ГеоТЕС на Камчатці потужністю 11мвт. Станція експлуатується з 1964 року і застаріла як морально так і фізично. В даний час в стадії розробки знаходиться технічний проект вітроенергетичної електростанції потужністю 1 МВт. на базі вітрового генератора потужністю 16 кВт, випускається НВО "ВетроЕн". До 2000 року планується пустити Мутновскую
ГеоТЕС потужністю 200 Мвт.

Рівень технологічних розробок Росії в цій області сильно відстає від світового. У віддалених або важкодоступних районах Росії, де немає необхідності будувати велику електростанцію, та й обслуговувати її часто нікому, "нетрадиційні" джерела електроенергії - найкраще рішення.

2. Енергосистеми. Єдина Енергосистема.

Енергосистема - група електростанцій різних типів і потужностей, об'єднана лініями електропередач і керована з єдиного центру.

ЄЕС - єдиний об'єкт управління, електростанції системи працюють паралельно.
Об'єктивною особливістю продукції електроенергетики є неможливість її складування або накопичення, тому основним завданням енергосистеми є найбільш раціональне використання продукції галузі.
Електрична енергія, на відміну від інших видів енергії, може бути конвертована в будь-який інший вид енергії з найменшими втратами, причому її виробництво, транспортування та подальша конвертація значно вигідніше прямого виробництва необхідного виду енергії з енергоносія.
Галузі, часто не використовують електроенергію безпосередньо для своїх технологічних процесів є найбільшими споживачами електроенергії.
| | Встановлена | Виpаботка |
| ЕнеpгоОб'еді | я потужність, | електpоенеpuіі |
| ения | млн. Квт. | млpд. кВт. ч |
| | 1990 | 1991 | 1990 | 1991 |
| ОЕС: | | | | |
| Центp | 55.3 | 55.9 | 306.1 | 307.0 |
| Сpедней | 22.9 | 23.0 | 114.6 | 113.7 |
| Волги | | | | |
| Уpала | 40.9 | 40.6 | 260.5 | 252.9 |
| | 33.0 | 33.0 | 167.8 | 162.9 |
| Севеpо-Захід | | | | |
| а | | | | |
| Північної | 10.6 | 10.6 | 58.7 | 57.0 |
| Кавказу | | | | |
| Сібіpі | 44.3 | 44.6 | 198.4 | 198.3 |
| Укpаине | 53.4 | 52.3 | 312.0 | 276.8 |
| Закавказзя | 12.3 | 12.9 | 63.0 | 62.1 |
| Казахстану | 12.9 | 12.9 | 63.0 | 62.1 |
| МолдЕнеpго | 3.0 | 3.0 | 13.0 | 13.2 |
| Всього по | 288.6 | 288.2 | 1528 | 1489 |
| ЄЕС | | | | |

Таблиця 3. Вироблення електроенергії по ЄЕС
ЄЕС Росії - складний автоматизований комплекс електричних станцій і мереж, об'єднаний загальним режимом роботи з єдиним центром диспетчерського управління (ДУ). Основні мережі ЄЕС Росії напругою від 330 до 1150 кВ об'єднують в паралельну роботу 65 регіональних енергосистем від західної кордону до Байкалу. Структура ЄЕС дозволяє функціонувати і здійснювати управління на 3х рівнях: міжрегіональному (ЦДУ в Москві), міжобласному
(об'єднані диспетчерські управління) і обласному (Місцеві ДУ). Така ієрархічна структура в поєднанні з протиаварійного інтелектуальної автоматикою і новітніми комп'ютерними системами дозволяє швидко локалізувати аварію без значних збитків для ЄЕС і часто навіть для місцевих споживачів. Центральний диспетчерський пункт ЄЕС в Москві повністю контролює і управляє роботою всіх станцій, підключених до нього.
Єдина Енергосистема розподілена по 7 годинних поясів і тим самим дозволяє згладжувати піки навантаження електросистеми за рахунок "перекачування" надлишкової електроенергії в інші райони, де її бракує. Східні регіони виробляють електроенергії набагато більше, ніж споживають самі. У центрі ж
Росії спостерігається дефіцит електроенергії, який поки що не вдається покрити засчет передачі енергії з Сибіру на захід. До зручностей ЄЕС можна також віднести і можливість розміщення елекростанціі далеко від споживача.
Транспортування електроенергії обходиться в багато разів дешевше, ніж транспортування газу, нафти або вугілля і при цьому відбувається миттєво і не вимагає додаткових транспортних витрат.
3. Графік 2. Навантаження електромережі протягом доби

Якби ЄЕС не існувало, то знадобилося б 15 млн кВт додаткових потужностей.
Российская енергосистема обгрунтовано вважається однією з найнадійніших у світі. За 35 років експлуатації системи в Росії на відміну від США (1965, 1977) і Канади (1989) не відбулося ні одного глобального порушення електропостачання.

Незважаючи на розпад Єдиної Енергосистеми СРСР більшість енергосистем нині незалежних республік все ще знаходяться під оперативним управлінням
ЦДУ РФ. Більшість незалежних держав мають негативне сальдо в торговому балансі електроенергії з Росією. Так, за даними від 7.12.93
Казахстан повинен Росії близько 150 млрд. рублів, а Україна і Білорусія разом - близько 170 млрд., причому жоден боржник в даний час не має фінансових можливостей виплатити Росії ці суми.

3. Поточне положення в галузі.

Енергоємність ВПП.
Екологічні аспекти розвитку електроенергетики.

Внаслідок спаду виробництва потреби господарства країни в електроенергії знизилися і оскільки за прогнозами фахівців така ситуація буде тривати ще як мінімум 2-3 роки і важливо не допустити руйнування системи до моменту, коли потреби в електроенергії знову стануть зростати. Для підтримки вже існуючих електромощностей необхідний введення 8-9 млн кВт щороку, однак через проблеми з фінансуванням і розпадом господарських зв'язків із запланованих на 92ой рік 8 млн кВт побудовано і пущено потужностей лише трохи більше 1 млн кВт.

В даний час склалася парадоксальна ситуація, коли в умовах спаду виробництва нарощується його енергоємність. За різними оцінками потенціал енергозбереження в Росії становить від 400 до 600 млн. тонн умовного палива. Але ж, що складає більше третини всіх споживаних сьогодні енергоресурсів. Ці резерви розподіляються по всіх етапах від виробництва, транспортування, зберігання до споживача. Так, сумарні втрати ПЕК складають 150-170 млн тонн умовного палива. Дуже велике споживання нафтопродуктів низької перегонки в якості?? е палива на електростанціях. При має місце дефіцит моторного палива така політика вкрай невиправдана. Беручи до уваги значну різницю цін між мазутом і моторним паливом як паливо для котлів теплостанцій набагато ефективніше використовувати газ або вугілля, однак при використанні останнього великого значення набувають екологічні фактори. Очевидно, що ці напрямки повинні розвиватися в рівній мірі, так як економічна кон'юнктура може істотно змінюватися навіть в енергетиці та однобокий розвиток галузі ніяк не може сприяти її процвітання. Газ набагато ефективніше використовувати як хімічна палива (зараз газу спалюється 50% від усього прізводімого в країні), ніж спалювати його на ТЕЦ.

Викиди шкідливих речовин в навколишнє середовище на одиницю продукції перевищує аналогічний показник на заході в 6-10 разів. Екстенсивне розвиток виробництва, прискорене нарощування величезних потужностей призвело до тому, що екологічний фактор довгий час враховувався вкрай мало або зовсім не враховувався. Найбільш неекологічних вугільні ТЕС, поблизу них радіаційний рівень у кілька разів перевищує рівень радіації в безпосередній близькості від АЕС. Використання газу в ТЕС набагато ефективніше, ніж мазуту або вугілля: при спалюванні 1 тонни умовного палива утворюється 1.7 тонни СО2 проти 2.7 тонни при спалюванні мазуту або вугілля.
Екологічні параметри встановлені раніше не забезпечували повної екологічної чистоти, відповідно до них будувалося більшість електростанцій. Нові стандарти екологічної чистоти винесені в спеціальну державну програму "Екологічно чиста енергетика". З урахуванням вимог цієї програми вже підготовлено кілька проектів і десятки знаходяться в стадії розробки. Так, існує проект Березовської
ГРЕС-2 з блоками по 800 МВт та рукавними фільтрами уловлювання пилу, проект
ТЕЦ з парогазовими установками потужністю по 300 Мвт, проект Ростовської
ГРЕС, що включає в себе безліч принципово нових технічних рішень.

4. Проблеми розвитку ядерної енергетики.

Після катастрофи на Чорнобильській АЕС під впливом громадськості в
Росії були істотно пріторможени темпи розвитку атомної енергетики.
Існувала раніше, програма прискореного досягнення сумарної потужності
АЕС в 100 млн кВт (США вже досягли цей показник) була фактично законсервована. Величезні прямі збитки спричинило закриття всіх будувалися в Росії АЕС, станції, визнані зарубіжними експертами як цілком надійні, були заморожені навіть у стадії монтажу обладнання. Однак, Останнім часом становище починає змінюватися: у червні 93го року пущений 4-ий енергоблок Балаковської АЕС, в найближчі декілька років планується пуск ще декількох атомних станцій і додаткових енергоблоків принципово нової конструкції. Відомо, що собівартість атомної енергії значно перевищує собівартість електроенергії, отриманої на теплових або гідравлічних станціях, однак використання енергії АЕС в багатьох конкретних випадках не тільки незамінна, але і є економічно вигідним - в США АЕС за період з 58го року по даний момент АЕС принесли 60 млрд доларів чистого прибутку. Велика перевага для розвитку атомної енергетики а Росії створюють нещодавно прийняті російсько-американські угоди про СНО-1 і СНО-2, за якими будуть вивільнятися величезні кількості збройового плутонію, невійськове використання якого можливо лише на АЕС. Саме завдяки роззброєння традиційно вважалася дорогою електроенергія отримується від АЕС може стати приблизно в два рази дешевше електроенергії ТЕС.

Російські та зарубіжні вчені-ядерники в один голос кажуть, що для радіофобії, що виникла після чорнобильської аварії серйозних підстав науково - технічного характеру не існує. Як повідомила урядова комісія з перевірки причин аварії на Чорнобильській АЕС, аварія сталася внаслідок грубих порушень порядку управління атомним реактором РБМК-
1000 оператором та його Помочник, що мали вкрай низьку кваліфікацію.
Велику роль в аварії зіграла і що відбулася незадовго до неї передача станції з Мінсередмашу, що накопичився на той час величезний досвід управління ядерними об'єктами в Міненерго, де такого зовсім не було. До теперішнього часу система безпеки реактора РБМК істотно поліпшена
: Усовешенствованна захист активної зони від перепалу, прискорена система спрацьовування аварійних сенсорів. Журнал Scientific American визнав ці удосконалення вирішальними для безпеки реактора. У проектах нового покоління атомних реакторів основна увага приділяється надійному охолодження активної зони реактора. Останні кілька років збої в роботі російських АЕС відбуваються рідко і класифікуються як украй незначні.
Розвиток атомної енергетики в Україні неминуче і це зараз розуміє більшість населення, та й сам відмову від ядерної енергетики зажадав б колосальних витрат. Так, якщо вимкнути сьогодні всі АЕС, буде потрібно додатково близько 100 млн. тонн умовного палива, що просто нема звідки взяти.
Принципово новий напрямок у розвитку енергетики і можливу заміну
АЕС представляють дослідження з безтоплівним електрохімічним генераторів.
Споживаючи натрій, що міститься в морській воді в надлишку цей генератор має ККД близько 75%. Продуктом реакції тут є хлор та кальцинована сода, причому можливе подальше використання цих речовин у промисловості.

Вісім з дев'яти АЕС входять в концерн "РосЕенегроАтом". Дев'ята -
Ленінгадская, вийшла з концерну та експлуатується самостійно.

Середній коефіцієнт використаної потужності АЕС по країні склав 67%, однак на 6 реакторах він був вище 80%.
До 2000 року планується збільшення виробництва електроенергії на АЕС з сьогоднішніх 22 ГВт до 28 ГВт.

Таблиця 4. Перспективи розвитку атомної енергетики, 1993-2010.
| Найменування блоку АЕС | Мощносїт | 1993-19 | 1996-20 | 2001-20 | 2006-20 |
| | Ь МВт | 95 | 00 | 05 | 10 |
| Завершується | | | | | |
| Курська, 5 | 1000 | X | - | - | - |
| Калінінська, 3 | 1000 | Х | - | - | - |
| Заміщають виведені з | | | | | |
| експлуатації | | | | | |
| Білібінська, 5 | 32 | - | - | Х | - |
| Білібінська, 6 | 32 | - | - | Х | - |
| Білібінська, 7 | 32 | - | - | - | Х |
| Нововоронежська, 6 | 1000 | - | - | Х | - |
| Нововоронежська, 7 | 1000 | - | - | Х | - |
| Кольська, 5 | 630 | - | - | Х | - |
| Кольська, 6 | 630 | - | - | Х | - |
| Кольська, 7 | 630 | - | - | - | Х |
| Плановані енергоблоки | | | | | |
| Балаковська, 5 | 1000 | Х | - | - | - |
| Балаковська, 6 | 1000 | Х | - | - | - |
| Воронезька АСТ, 1 | 500 | - | Х | - | - |
| Воронезька АСТ, 2 | 500 | - | Х | - | - |
| Південно-Уральська, 1 | 800 | - | Х | - | - |
| Південно-Уральська, 2 | 800 | - | - | Х | - |
| Південно-Уральська, 3 | 800 | - | - | Х | - |
| Білоярської, 4 | 800 | - | Х | - | - |
| Плановані АЕС та АСТ | | | | | |
| Далекосхідна, 1 | 600 | - | - | Х | - |
| Далекосхідна, 2 | 600 | - | - | - | Х |
| Приморська, 1 | 600 | - | - | Х | - |
| Приморська, 2 | 600 | - | - | - | Х |
| Хабаровська АСТ, 1 | 500 | - | - | Х | - |
| Хабаровська АСТ, 2 | 500 | - | - | Х | - |
| Сосновий Бор, 1 | 630 | - | Х | - | - |
| Зберігання відпрацьованого | | | | | |
| ядерного палива | | | | | |
| Смоленська СВЯП | - | Х | - | - | - |

5. Криза в економіці та енергетиці.

Посилення державного управління економікою може стати, необхідним заходом для виходу з кризи. Цієї мети може служити: таксація цін, зар. плати, директивне управління виробничими програмами підприємств і розподілом їх продукції в окремих секторах економіки, створення централізованих резервів найбільш важливих видів продукції, реалізація спеціальних державних і регіональних програм структурної перебудови та стабілізації економіки. Ці заходи можуть використовуватися в різній мірі в окремих регіонах і секторах економіки. Їх широке застосування може розглядатися тільки як вимушене, тимчасове явище, а не як повернення до адміністративних систем.

Макроекономічний нарис. Одним з центральних моментів в наростаючому зараз економічній кризі є прискорення інфляційних процесів.
Бурхливий, нерівномірне зростання цін, грошових доходу, падіння фінансової дисципліни, деформація товарно-грошових відносин створюють обстановку загальної непевності, ведуть до дезорганізації виробництва, транспорту, постачання, до втрат стимулів для трудової діяльності, до різкої диференціації доходів і падіння життєвого рівня широких верств населення, до зміщення ділової активності у бік короткотермінових інтересів.

З кінця 1991 року в програмах економічної політики Росії абсолютно справедливо як першочергове постало завдання виходу з інфляційної кризи. Але "хвороба" дуже запущена, і проводяться заходи по стримування інфляції. Навряд чи можуть дати ефект. Більше того, найближчим час надмірна наполегливість цих заходів може посилити кризу виробництва і привести до повного краху грошової системи. Очевидно, що довелося змиритися з високими темпами інфляції в 1993 році. Реально досяжною метою став поступовий перехід до помірних темпів інфляції в 1994 році.
Макроекономічна модель "Касандра" показала, що в 1993 р. продовжувався спад виробництва. Обсяг валового національного продукту в порівнянні з його значенням в 1987 р. скоротився більш ніж на 40%. Тільки 1996 можна очікувати стабілізацію, а потім підйом виробництва.

Криза виробництва супроводжується різким скороченням інвестицій і виробничого потенціалу. Це не настільки відчутно в період кризи і в період підйому економіки, але в подальшому стане сильно стримуючим фактором у її розвитку. Внаслідок цього тільки після 2000 року економіка
Росії може вийти на збалансований стійкий курс розвитку. Врегулювання становище в російській і сибірської енергетиці - це наслідок загального економічної кризи в країні, втрати керованості і розбалансованості економіки. Основними факторами кризи є:

1. Наявність великої частки фізично і морально застарілого обладнання. Близько однієї п'ятої виробничих фондів в електроенергетиці близькі або перевищили проектні терміни експлуатації та потребують реконструкції або заміни. Оновлення обладнання ведеться неприпустимо низькими темпами і в явно недостатньому обсязі.

2. Збільшення частки фізично зношених фондів призводить до зростання аварійності, частих ремонтів та зниження надійності енергопостачання, що посилюється надмірним завантаженням виробничих потужностей і недостатніми резервами.

3. Збільшені з розпадом СРСР труднощі в поставках для галузей електроенергетики обладнання.

4. Виникла протидію громадськості та місцевих органів влади розміщення об'єктів енергетики у зв'язку з їх вкрай низькою екологічністю і безпекою. Зокрема, після Чернибильской катастрофи були припинені вишукувальні роботи, будівництво і розширення АЕС на 39 майданчиках загальною проектною потужністю 109 млн. кВт.

АНТИКРИЗОВІ ЗАХОДИ

Чіткий розподіл функцій (обов'язків) з управління енергетикою між федеральними та місцевими органами влади. З урахуванням того, що відбувається посилення "самосвідомості" територій з міркувань економічної доцільності необхідна передача максимально допустимого обсягу прав у господарських питань на регіональний рівень. Питання забезпечення енергоресурсами окремих населених пунктів повинні вирішуватися перш за все в рамках даних регіональних утворень, що вимагає формування та посилення відповідних органів управління. Багато питань управління електроенергетикою необхідно вирішувати на рівні країни. До них відносяться: міжсистемна перетікання ел. енергії, частково матеріально - технічне забезпечення об'єктів ел. енергетики.

У початковий період з метою виведення з кризи, ймовірно, буде потрібно посилення централізованого управління, в тому числі у проведенні єдиної цінової політики, у створенні необхідних централізованих резервів гостродефіцитних видів устаткування і матеріалів, створенні матеріальної бази виробництва не менше 70-80% обладнання для електроенергетики в
Російської Федерації.

Надалі має відбуватися поступове скорочення повноважень державних органів у сфері управління електроенергетикою, за умови, що паралельно будуть формуватися необхідні нові недержавні структури, здійснюватися фінансове відокремлення й відповідне законодавство та розвиватися судова влада, яка забезпечувала б виконання правил "справедливої торгівлі", реалізацію антимонопольних законів, законів по захисту споживачів, прав власності.

Однією з основних ідей ринкової економіки є обмеження повноважень органів влади тільки загальнодержавними
(федеральна влада) або общерегіональнимі (місцева влада) завданнями.
Тому в "ідеалі" діяльність органів держ. влади в управлінні електроенергетикою повинна бути обмежена виконанням таких функцій:

- забезпечення стабільності електропостачання;

- забезпечення безпеки та зниження шкідливого впливу на окр. середу об'єктів електроенергетики.

6. Концепція енергетичної політики Росії в нових економічних умовах.

Розробки колективів галузевих і академічних інститутів лягли в основу Концепції енергетичної політики Росії в нових економічних умовах. Концепція була представлена на розгляд до Уряду
Росії в ряд організацій - Мінпаливенерго, Мінекономіки, Міннауки Росії та
Російської академії наук. Уряд Російської Федерації схвалив основні положення концепції на засіданні уряду від 10.10.92 і після доопрацювання проект документа був переданий у Верховну Раду Росії.

Для реалізації енергетичної політики Росії в рамках комплексної енергетичної програми було запропоновано декілька конкретних федеральних, міжгалузевих та науково-технічних програм. Серед основних програм запропоновані наступні:
Національна програма енергозбереження. Результатом здійснення цієї програми повинна стати щорічна економія в 50-70 млн. тонн умовного палива до 2010 року. У підпрограмі пропонується декілька принципово нових заходів економії первинних енергоресурсів, але й із заміщення дефіцитних видів енергоносіїв на більш дешеві й доступні.
Пропонується, наприклад, модернізувати нафтопереробного заводу, поліпшити переробку природного газу. Також тут пропонується повністю використовувати попутний газ, який в даний час просто спалюється в факелах. Передбачається, що ці заходи дадуть ефект, сумірний з щорічними розмірами рентних платежів галузей ПЕК.
Національна програма підвищення якості енергопостачання. Тут передбачено підвищення споживання енергії в побутовому секторі, газифікація цілих регіонів, середніх і малих населених пунктів у сільській місцевості.
Національна програма із захисту навколишнього середовища від шкідливих впливів енергетики. Метою програми є зниження в кілька разів викидів газів в атмосферу, припинення скидання шкідливих речовин у водойми. Повністю відкидається тут і ідея рівнинних ГЕС.
Національна програма підтримки забезпечують ПЕК галузей. Тут передбачається розвиток енергобудування, передбачена підпрограма по поліпшення підготовки фахівців.
Газоенергетичного програма "Ямал". Програма передбачає розвиток газової промисловості, зростання виробництва конденсату та поглиблення нафтопереробки, електроенергетики та реконструкцію системи теплопостачання.
Програма освоєння східно-сибірської нафтогазової провінції.
Передбачається створити новий нафтогазовидобувний регіон з річним видобутком
60-100 млн. тонн нафти ,20-50 млрд. м3 газу, потужну нафто-і газотерерабативающую промисловість. Розвиток східно-сибірської нафтогазової провінції дозволить Росії вийти на азіатсько-тіхокеанскій ринок енергоносіїв з експортом 10-20 млн. тонн нафти і 15-20 млрд. м3 природного газу в Китай, Корею, Японію.
Програма підвищення безпеки та розвитку ядерної енгетікі. Передбачено використання компонентів ядерної зброї в електроенергетиці, створити більш безпечні реактори для АЕС.
Програма створення Кансько-Ачинського вугільно-енергетічекого комплексу, орієнтованого нп екологічно прийнятне і економічно ефективне використання бурого вугілля для виробництва електроенергії у величезному регіоні Росії: від Уралу та Поволжя на заході до Примор'я на сході.
Програма альтернативного моторного палива. Передбачений крупномастабний переведення транспорту на скраплений газ.
Програма використання нетрадиційних поновлюваних джерел енергії.
Під час введення світових цін на енергоносії незалежне енергоснабженіе котеджей, ферм і навіть отдельностоящих міських будинків стає економічно вигідним. Планується, що зростання використання нетрадиційних відновлюваних видів енергоресурсів для місцевого енергопостачання до 2000 року досягне 10-15 млн. тонн умовного палива.
Науково-технічна програма "Екологічно чиста енергетика" на період
1993-2000 р.р. Передбачено створення технологій і устаткування, за допомогою яких повинна бути забезпечена безпека, в тому числі екологічна при виробництві палива, електричної і теплової енергії.

III. Висновок. Висновки та пропозиції.

На сьогоднішній день галузь перебуває в кризі. Основна частина виробничих фондів галузі застаріла і потребує заміни протягом найближчих 10-15 років. На сьогоднішній день відпрацювання потужностей втричі перевищує введення нових. Може скластися така ситуація, що як тільки почнеться зростання виробництва виникне катастрофічна нехвататка електроенергії, виробництво якої неможливо буде наростити ще принаймні протягом 4-6 років.

Уряд намагається вирішити проблему з різних сторін: одночасно йде акціонування галузі (51 відсоток акцій залишається у держави), залучення іноземних інвестицій, почала впроваджуватися підпрограма щодо зниження енергоємності виробництва.

Як основні завдання розвитку російської енергетики можна виділити наступні:

1. Зниження енергоємності виробництва.

2. Збереження єдиної енергосистеми Росії.

3. Підвищення коефіцієнти використовуваної потужності е/с.

4. Повний перехід до ринкових відносин, звільнення цін на енергоносії, повний перехід на світові ціни, можлива відмова від клірингу.

5. Якнайшвидше відновлення парку е/с.

6. Приведення екологічних параметрів е./с до рівня світових стандартів.

Для вирішення всіх цих заходів прийнята урядова програма "Паливо та енергія", що представляє собою збірник конкретних рекомендацій з ефективного управління галуззю і її переходу від планово-адміністративної до ринкової системі інвестування. Наскільки ця програма буде виконуватися покаже час.

Список літератури:

1) Дьяков А. Ф. "Основні напрямки розвитку енергетики Росії" -
1991 - № 8-С. 10-16

2) Хрипов Л. С. "Посилення взаємозв'язків у розвитку теплопостачання та
ПЕК "-191. № 10.-С.-2-8

3) Концепція енергетичної політики Росії в нових економічних умовах "М.: Мінпаливенерго, 1992 (вересень) .- 68 с.

4) Меренков А. П. та ін" Проблеми перетворення теплового господарства
Росії "//Изв. РАН. Енергетика. - 1992. - № 6.-С. 3-10

5) Академія наук СРСР Уральське відділення Комі науковий центр
"Формування ринкових відносин в енергетиці" 1994 г.

Список літератури (періодична література)