ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Використання кореляційних зв'язків у комплексі з ядерно-геофізичними методами
         

     

    Географія

    Використання кореляційних зв'язків у комплексі з ядерно-геофізичними методами (ягфм) каротажу при випробуванні середовищ складного складу

    Красноперов Володимир Анатолійович, доктор геол.-мін. наук, професор, академік РАПН, Кульдеев Ержан Ітеменовіч, інженер, Університет Сулеймана Деміреля, м. Алмати, Казахстан

    Певні переваги ЯГФМ каротажу в порівнянні з кернового випробуванням підвищують можливості комплексного дослідження руд і вміщуючих порід. У випадках, коли необхідно оцінити вмісту елементів, що не володіють сприятливими ядерними властивостями, використовуються емпіричні залежності між хімічними або мінеральними компонентами досліджуваних геологічних середовищ, які за своєю природі можуть бути крісталлохіміческімі і парагенетичних. Перші дають стійку, практично функціональну залежність хімічних елементів у з'єднання (мінералі), другий об'єднують мінерали, що утворюються в одних геологічних умовах, дають менш стійку кореляційний зв'язок, що залежить від розмірів елементів випробування, місця розташування досліджуваного ділянки і т.д. [6-10, 12, 13, 15, 16, 18-20, 21-27, 30 - 33, 36, 38-40, 45, 47, 49, 51, 60, 261, 65, 67-69, 71, 72, 77, 84]. Найбільш стійкими з парагенетичних є зв'язку мінеральних компонент в закритих системах, що характеризуються сталістю їх суми. До таких систем належать, зокрема кварц-карбонат-флюоритові руди, пластові фосфорити, фосфат-карбонати, фосфат-крем'янисті породи, карбонатно-Теригенні освіти.

    Більше як столітня історія розвитку вчення про парагенезісе свідчить про неослабний інтерес дослідників до цього розділу геологічних знань, оціненого В.І. Вернадським, як одне з найбільших узагальнень минулого століття, зіграв принципово важливу роль у створенні основ генетичної мінералогії і сучасної геохімії. Відображаючи одну з кардинальних закономірностей природи -- стійке сонахожденіе певних мінералів і хімічних елементів, парагенезіс зараз широко використовується як могутній засіб теоретичного пізнання багатокомпонентних мінералогічних і геохімічних систем. Парагенетичних метод у процесі вивчення складних природних об'єктів включає наступні етапи геологічних досліджень [77]:

    1) постановку задачі з формуванням спільної мети досліджень і вибором засобів дослідження;

    2) визначення компонентного складу геологічного об'єкта, його опис як системи, виділення парагенезісов мінералів і елементів;

    3) генетичне тлумачення результатів, конструювання моделі об'єкта, формування гіпотез;

    4) випробування моделей в реальних ситуаціях, перевірка гіпотез практикою, перетворення їх до робочої теорію для прогнозування нових властивостей об'єкта дослідження.

    Під численних публікаціях, присвячених парагенезісу, найчастіше досліджуються закономірні спільноти мінералів і значно рідше-хімічних елементів. Це цілком закономірно, оскільки в породах хімічні елементи представлені у вигляді сполук-мінералів. І практично один елемент може бути присутнім в декількох мінералах, які мають різні умови освіти і складових досліджувану геологічну природне середовище-породу. Тому в більшості випадків доцільно шукати зв'язки в геологічних системах між мінеральними компонентами, а не між елементами.

    В роботі Б.І. Смирнова [77] парагенезіс розглянуто як системне явище. Необхідність системного підходу в геології обгрунтовувалася в роботах Ю.А. Косигіна, В.А. Соловйова, П.Ф. Іванкіна, І.П. Шарапова, Р.А. Жукова, В.І. Онопрієнко, Б.І. Смирнова. Характер системоутворюючих зв'язків визначається, якщо розглядати систему з найбільш загальних позицій як взаємодія елементів між собою, так і взаємодія системи і середовища. Єдність компонентного складу і структурна однорідність визначають цілісність системи. Вибір методів виявлення та опису зв'язків між системними елементами істотно полегшується, якщо прийняти наступні визначення системи: "... система - це безліч об'єктів, на якому реалізується ставлення до заздалегідь заданих властивістю "[77].

    Формальна запис визначення системи має вигляд:

    S = Def [R (m)]

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !