ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Родники ярославського Поволжя
         

     

    Географія

    Родники ярославського Поволжя

    В.Л. Рохмістров, Т.П. Колпаков

    В життя сільського населення, городян, які проводять немалий час на дачах, однією з головних проблем є наявність прісної чистої води. Найчастіше це пов'язують з джерелами. Однак до останнього часу на території Ярославської області комплексних досліджень джерел не проводилося. У пропонованій роботі узагальнюються п'ятирічні дослідження (1999 - 2003), проведені за ініціативою Ярославської обласної громадської організації Всеросійського товариства охорони природи. Дослідження охопили сім муніципальних округів: Переславський, Углицький, Любимський, Даниловський, Некрасовский, Тетіївський і Ярославський сільський. Досліджувалися джерела, що мають питне і ритуальне значення - всього 160.

    Велику допомога у визначенні місцезнаходження джерел надали місцеві комітети природних ресурсів, різні дитячі природоохоронні організації, учні шкіл. Обробка проб води проводилася в гідрохімічний лабораторії Ярославського водоканалу.

    Зібрані відомості дозволяють дати узагальнюючу характеристику джерел області. У нас є характеристики всіх джерел по 25 - 30 показниками, але привести їх у короткій статті не є можливим.

    Нам було поставлено завдання дослідити тільки прісні джерела.

    Деякі відомості про мінеральні джерела можна знайти в роботах Д.М. Гордєєва [1], І.І. Горського [2], А.Н. Іванова і В.А. Ського [3], В.О Урісона, Б.Д. Єгорова [6]. Відомості про прісних джерела Ярославського сільського і Переславський районів наводяться нами в двох роботах [4,5].

    Класифікація джерел проводиться за кількома ознаками. По - перше, всі вони поділяються на висхідні (напірні) - джерела або ключі і спадні (ненапорние) - пластові виходи, приурочені до долин річок та ярів, мочажіни і випоти. По-друге, вони розділяються по мінералізації: прісні з солоністю до 1 г солей на літр води і мінеральні. Прісні підземні води в Ярославській області розташовуються до глибини 150 - 200 м - це гідрокарбонатні води. Від 200 м до 500 - 800 м глибини переважають сульфатні води, глибше - хлоридні. Безумовно, що між цими основними показниками існує безліч перехідних, тому гідрохімічні характеристики джерел досить різні.

    В основу наших досліджень покладено визначення місцезнаходження (адміністративне і геоморфологічне), використання джерела населенням, його дебіт, органолептичні, фізико-хімічні та бактеріологічні якості, визначення ступеня і характеру забруднення води. При оцінці питних якостей води ми керувалися санітарними нормами і правилами, викладеними в брошурі «Питна вода. Гігієнічні вимоги до якості води централізованих систем питного водопостачання. Контроль якості », Санітарні правила і норми. СанПиН 2.1.4 559 - 96, затверджено Постановою Госкомсанепідемнадзора Росії від 24 жовтня 1998

    Органолептичні якості До них відносяться каламутність, кольоровість, запах, температура води.

    Температура води це найбільш стійкий показник води джерел, він в цілому коливається близько среднемноЯрославскій педагогічний вісник. 2004. No 1-2 (38-39) Стор. 2 голетней температури повітря Ярославської області від + 3.0 до 6 оС. Найнижча температура води відзначена (+ 3О) в Варваринському і Коровінском джерела, найвища (+ 8о) в Казанському.

    Більше висока температура води відзначена в малопотужних джерелах, пов'язаних з верховодка, потужні джерела з великим дебітом, як правило, мають температуру +3 ... +4 О, при цьому вона не змінюється по сезонах року.

    Температура води в глибоких колодязях, 10м і глибше, звичайно близько +5 ... +6 о, в дрібних +6 ... +8 О, в малих річках у липні місяці вона піднімалася до + 24оС.

    Температура води в деякій мірі визначає смакові якості: чим вона нижча, тим вода здається «смачніше», тому джерела з низькою температурою води користуються великою популярністю у населення.

    Мутність в криниці обумовлена присутністю нерозчинних і колоїдних речовин неорганічного (глина, гидрооксид заліза) та органічного (мули, мікроорганізми, нафтопродукти) походження. Виражають каламутність в мг/л. За ГОСТом каламутність питної води повинна бути не вище 1,5 мг/л. У досліджуваних джерела вона коливається від 29,6 мг/л (Гримучий) до нуля (джерело у д. Макарово Курбського с/с). З 160 досліджених джерел в норму ГОСТу не вклалися лише 52. Висока каламутність у воді джерел майже завжди пов'язана з високим вмістом в воді загального заліза і в якійсь мірі кольоровістю.

    Приклад: джерело у д. Пуклишево каламутність 13,3 мг/л загальне залізо 2,1 мг/л, джерело Гримучий (Переславський МО) - каламутність 29,6 мг/л, загальне залізо 4,7 мг/л.

    Кольори обумовлена вмістом у воді забарвлених органічних сполук, присутністю гумінових речовин, утриманням тривалентного заліза, вимивання з почвогрунт різних речовин, надходженням забруднених стічних вод. Гумінові речовини підсумок процесу розкладу залишків рослин фарбують воду у жовтий або коричневий колір залежно від їх концентрації.

    Ступінь кольоровості виражається в градусах платино кобальтової шкали.

    Висока або підвищена кольоровість негативно впливає на розвиток водної рослинності і тваринних організмів, погіршує умови окислення розчиненого у воді заліза.

    Кольори в досліджуваних вододжерела коливається від 84 (джерело No5, у д. Гірки Углицького МО) до нуля (джерело у сел. Козмодемьянское). Переважно кольоровість води в криниці коливається в межах 1 -5 градусів.

    Запах природної води викликають леткі пахнуть речовини, що потрапляють у воду природним шляхом або зі стічними водами. У джерела, що містять тільки неорганічні речовини, може бути запах сірководню. Інтенсивність запаху оцінюється в балах за п'ятибальною шкалою, яка визначається при температурі води в 20оС. За ГОСТом питна вода може мати запах до 2 балів.

    Основний джерело запаху в досліджуваних джерела сірководень. Джерело сірководню в природних водах відновні процеси, що протікають при бактеріальному розкладанні і біохімічному окисленні органічних речовин природного походження і речовин, що надходять у водні об'єкти зі стічними водами. Сірководень знаходиться у водах джерел у вигляді недіссоціірованних молекул Н2S і іонів гідросульфату НS. Наявність у воді сірководню є показником її сильного забруднення і анаеробних умов. Будучи причиною неможливості її споживання, так як сірководень має високу токсичність, поганим запахом, який різко погіршує органолептичні властивості води, роблячи її непридатною для питного водопостачання, технічних і господарських цілей.

    Серед досліджених володіють сірководневим запахом наступні джерела: в д. Пуклишево (3 бали), у д. 3 Сідельніци (3 бали), у д. Осташкові (4 бали), ключ Гримучий (4 бали) в Переславський районі, джерело у Микити Слободи, Петропавлівський святий джерело на р. Кувати і ряд інших.

    Геохімічні характеристики Сухий залишок це сума всіх домішок води, який визначається шляхом випаровування проби. Сухий залишок характеризує загальну мінералізацію води.

    Придатні для водопостачання води не повинні мати мінералізацію вище 1000 мг/л. За ступенем мінералізації ці води прийнято поділяти на три групи: ультрапрісні з вмістом солей до 200 мг/л, прісні від 200 до 500 і з відносно підвищеною мінералізацією від 500 до 1000 мг/л.

    Середня мінералізація досліджуваних джерел становить 412 мг/л, таким чином, ці джерела відносяться до групи прісних вод. У той же час зустрічаються джерела з ультрапрісні водою сел.

    Соколиний - 34; 153 мг/л у д. Сідельніци Курбського с/с і джерела з підвищеною мінералізацією (800мг/л у селі Курба, 796мг/л у д. ДЕВ'ЯТОВА Курбського с/с і 790 мг/л вода в колодязі д. Ям Переславський МО) і високою мінералізацією - джерела у д. Слобода - 2987, Починок - 1779, Шарнінское - 1203 мг/л.

    Найбільш висока мінералізація води джерел в Любимський МО - середня 690 мг/л, найменша - в Углицькому - 337, 5 мг/л.

    Відрадний показник (рН) грає важливу роль у визначенні якості води. Концентрація іонів водню схильна до сезонних коливань, взимку вона становить 6,8 7,4, влітку 7,4 8,2.

    Питна вода повинна мати рН в межах 6,5 8,5. У досліджуваних джерела цей показник в середньому становить 7,34, найбільший в криниці Святогеннадьевской каплиці -8,42. Значна його величина в джерелі No5 (8,17), в Варваринському джерелі (8,03), мінімальна 0,42 в криниці в лагодження Чічулін - 6,16.

    Іонний склад (сольовий) індивідуальний для кожного джерела, але в більшості випадків з достатнім ступенем точність визначається катіонами Na +, K +, Ca2 +, Mg2 + і аніонами HCO3, SO24, Cl-. Інші іони присутні у воді в незначних кількостях, хоча їх вплив на властивості і якості води іноді дуже велике.

    Лужність вуглекислі рівновагу води. Це вміст у воді речовин, що вступають в реакцію з сильними кислотами, тобто іонами водню.

    За лужності можна судити про гідрохімічних та геохімічних процесах: формуванні хімічного складу води, освіті осадових порід і т.д.

    Для лужних вод характерна відсутність сульфатів, присутність великої кількості гідрокарбонатних іонів і малий вміст іонів кальцію і магнію.

    На лужність води істотно впливає стан з'єднань вуглекислоти. Вуглекислота може бути присутнім у воді у вигляді недіссоціірованних молекул НСО3 (в малих кількостях), молекулярно розчиненого діоксиду СО2 і гідрокарбонатів (бікарбонатів) НСО3, якщо рН води менше 8,4 вона для досліджених джерел скрізь нижче. Вуглекислі з'єднання обумовлюють такі властивості води, як її агресивність, яка виражається в руйнує дії води на метали і бетон. Середня лужність досліджуваних вод становить 5,87 мгекв/л, коливання від 3,08 (джерело у д. Сідельніци) до 8,7 (джерело в с. Курба).

    Нормативів за цим показником немає, як немає її і для вільної вуглекислоти, мінімальні значення який 4,4 мг/л, максимальна 83.

    Жорсткість. Властивість природної води, визначається присутністю в ній розчинних солей кальцію і магнію.

    Розрізняють жорсткість кальцієву і магнієвих. Сумарний вміст цих металів у воді називають загальною жорсткістю. При тривалому кип'ятінні (більше години) води з неї випадають в осад діЯрославскій педагогічний вісник. 2004. No 1-2 (38-39) Стор. 4 оксид вуглецю, що складається з карбонату кальцію, при цьому загальна жорсткість зменшується. Результат визначення жорсткості виражається в моль/м3. Класифікуються природні води по загальній жорсткості в такий спосіб: | дуже м'яка до -1,5 мгмоль/м3; | м'які -1,5 3,0 моль/м3; | помірно жорсткою 3 6 моль/м3; | жорстка 6 9 моль/м3; | дуже жорстка -9 моль/м3.

    За чинного стандарту жорсткість питної води не повинна перевищувати 7 моль/м3. У досліджених джерела середня жорсткість води дорівнює 6,00 моль/м3, тобто води відносяться до категорії жорстких. Розмах коливань жорсткості від 11,0 (д. Ям) до 0,35 моль/м3 в джерелі у д.

    Червона гора. У 14 вододжерела жорсткість вище нормативів: джерело в с. Курба 8,7 джерело в д. ДЕВ'ЯТОВА 9,6, джерело в д. Скулин 7,6, два джерела в д. Кріушкіно 8,7 і 8,2, джерело в Гагарінський Новосілках 8,8 і колодязь в д. Ям 11 моль/м3, крім того, ще в п'яти джерела жорсткість на межі нормативів по 7 моль/м3.

    Кальцій - Норм для питного водопостачання немає. У прісних водоймах вміст кальцію істотно впливає на загальну мінералізацію вододжерел. Середній вміст кальцію у воді джерел 64,3 мг/л, але розкид дуже великий - від 4,091 у криниці Червоної гори до 124,25 коло криниці д. Титова, ще у п'яти джерел концентрація кальцію більше 100 мг/л. Найбільш високий вміст кальцію характерно для джерел Любимський МО, найменше - для Углицького МО.

    Магній - Норм для питного водопостачання немає, але, як і кальцій, є одним з головних компонентів, що визначає мінералізацію прісних вод і, крім того, впливає на смакові якості води. Середня концентрація магнію у воді джерел 32,8 мг/л, розмах коливань від 1,22 в Шарнінском джерелі до 75,4 мг/л у джерелі д. Тюрикова (обидва в Любимський МО). Вміст магнію в окремих випадках перевищує вміст кальцію.

    Сульфати сульфатні іони один з головних аніонів, вони присутні у всіх природних водах. У джерела надходять за рахунок процесів хімічного вивітрювання і розчинення сірковмісних мінералів. Частина їх надходить в процесі відмирання організмів та окислення речовин рослинного і тваринного походження в почвогрунт, через які фільтруються підземні води. Підвищений вміст сульфатів погіршує органолептичні властивості води і надає фізіологічний вплив на організм людини. ГДК складає 500 мг/дм3. Ніде концентрація сульфатів не досягає граничної норми, найчастіше вона коливається в межах 15 30 мг/дм3, максимум у джерелі у д. Останкіно 175 мг/дм3.

    Хлориди хлоридні іони належать до головних іонів хімічного складу природних вод. Зміст хлоридів природного походження має великий діапазон коливань від міліграма до десятків сотень, а іноді і тисяч міліграмів в 1 дм3. Зазвичай в джерельних водах вміст хлоридів коливається в межах двох трьох десятків мг/дм3, єдиний джерело з відносно великим вмістом хлоридів у Лісових полян 110 мг/дм3. ГДК хлоридів складає 350 мг/дм3. Підвищений вміст хлоридів, більше 40 мг/дм3, погіршує смакові якості води.

    З'єднання азоту. Підвищена кількість азоту в природних водах свідчить про забрудненні вододжерела. Тому в питній воді не допускається присутності органічного і амонійного азоту.

    Присутність нітратних іонів (NO3) у природних водах пов'язано з внутріводоемнимі процесами. Збільшення концентрації нітратів влітку пов'язане з відмиранням фітопланктону. Нітрати можуть чинити зі стічними водами і зі стоком з сільськогосподарських угідь. Підвищення вмісту нітратів вказує на погіршення санітарного стану водного об'єкта. ГДК води NO3 40 мг/л.

    В досліджуваних нами джерела такої концентрації нітратів не спостерігалося, їх зміст коливається від 0,011 до 37,9 мг/л. Але в шести джерелах зміст нітратів досить високо вище 26 мг/л, що свідчить про неблагополуччя з якістю води в цих джерела. Середній показник 8,41 мг/л.

    Нітрити-(NO2) в природних водах зустрічаються у зв'язку з розкладом органічних речовин та їх нітрифікація. Підвищений вміст нітритів вказує на посилення процесів розкладання органічних речовин в умовах більш повільного окислювання NO2 в NO3, що вказує на забруднення водного об'єкта, тобто є важливим санітарним показником. Нітрити нестійкі компоненти природних вод, тому вони зустрічаються в незначних концентраціях (соті і навіть тисячні частки міліграмів у 1 дм3). ГДК нітритів у питній воді 3,00 мг/л. У досліджених джерела максимальний вміст нітритів зазначено у джерела г.Данілова -- 0,135, у с. Курба 0,119 і д.

    ДЕВ'ЯТОВА 0,092 мг/л, мінімальне опускалася до аналітичного нуля.

    амонійний азот (NH + 4) у вільному стані не існує, у з'єднаннях відіграє роль одновалентних металу. Підвищений вміст пов'язано з процесом розпаду органічних речовин і вказує на погіршення санітарного стану вододжерела. ГДК амонію 2 мг/л. У наших дослідженнях зміст його коливається від нуля до 4,0 мг/л с. Покров. Середній вміст 1,31 мг/л.

    окислюваність величина, що характеризує вміст у воді органічних і мінеральних речовин. Існує кілька видів окислюваність, ми оперуємо даними перманганатная і біхроматной (ГПК хімічна потреба в кисні) і БПК5 (біологічна потреба в кисні).

    перманганатная окислюваність дозволяє визначити наявність у воді тільки легкоокислюваних речовин, таких як сульфіди, нітрити, залізо двовалентне, деякі гумінові речовини.

    ГДК цієї окислюваність для питної води 5 мг/л. У наших дослідженнях її коливання від 11,0 (джерело No5 у Плещеєва озера) і 6,8 в с. Курба до 0,19 ключ «Греміха» в Карабіхе і 0,4 мг/л джерело в д. Осташкові.

    ГПК (Хімічне споживання кисню) ототожнюється з біхроматной окислюваність, значення якої вказуються при дії на воду сильного окислювача (біхромат калію К2Cr2O7) в кислому середовищі. За значеннями ГПК судять про зміст в воді органічних речовин. ГДК для питної води 15 мг/л. У наших дослідженнях величина ХПК змінювалася від 56,2 джерело No5 і 37,4 джерело в с. Курба і 1,5 мг/л джерело в с. Нове.

    БПК5 при визначенні?? кіслітелямі є бактерії. Значна кількість бактерій облігатних аеробів і факультативних анаеробів здатне існувати за рахунок використання забрудненої води в якості джерела живлення. Значення БПК5 використовуються для оцінки ступеня забруднення водного об'єкта і змісту легкоокислюваних органічних речовин. ГДК для питної води складають 3,0 мг О2/л. У природних водах значення БПК5 коливаються звичайно від 0,5 до 4,0 мг О2/л.

    В досліджуваних вододжерела найменші значення мають джерела в д. Пуклишево і д. Осташкові 0,08, найбільші джерела в д. Филинский 3,2 і джерело No5 3,8 мг О2/л. Середній вміст 1,1 мг/л.

    З'єднання заліза визначення показників заліза має найбільше значення для характеристики води. З'єднання заліза присутні у воді в розчиненої, колоїдної і нерозчинної формі. Двовалентне залізо у воді, в присутності розчиненого кисню, дуже швидко переходить в тривалентне форму і утворює малораствоЯрославскій педагогічний вісник. 2004. No 1-2 (38-39) Стор. 6 рімий гідроксид заліза, який випадає в осад. При рН = 8,0 основною формою є Fe (ОН) 3. При зменшенні рН відбувається зміна співвідношень між різними формами гідроксиду заліза і сильно підвищується частка інших форм, зокрема вільних іонів заліза в порівнянні з недіссоціірованной Fе (ОН) 3; і збільшується розчинність заліза. У двовалентне стані залізо знаходиться лише при низьких значеннях рН і. h. При виході на поверхню у воді джерел і достатньої аерації гідрокарбонати заліза гідролізуються, і малорозчинний гідроксид заліза окислюється в гідроксид тривалентного заліза.

    Підвищений зміст в питній воді більше 1 мг/л погіршує якість води та можливість її використання для харчових цілей. Високий вміст заліза в харчовому раціоні може викликати сідероз печінки та селезінки та пов'язані з ними випадки остеопорозу хребців. ГДК заліза для питної води 0,3 мг/л. У нашому випадку середня значення становить 0,51 мг/л, що в 1,7 рази вище норми. Максимальна величина відзначена в криниці біля бази відпочинку «Прибережне - 6,9 і в ключі« Гримучий »у Плещеєва озера 4,7; відсутність заліза спостерігається в криниці у д. Макарове, Микити слободи. Дуже високий вміст заліза в свердловині с. Курба 2,8, джерела у д. Пуклишево -2,11, д. Осташкові 0,85, д. Сідельніци 0,83, д. Филимонова -1,4 мг/л, Коровін 0,90 мг/л. Усього з 160 обстежених вододжерел в 35 вода за цим показником не придатна для питного водопостачання.

    Марганець в природні води надходить внаслідок вилуговування ортштейна горизонту почвогрунт, широко розповсюдженого в Ярославській області, а також у процесі розкладання рослинних і тваринних організмів. Вміст марганцю в природних водах менше, ніж заліза, і коливається в межах n 102 n 103 мкг/дм3.

    Роль марганцю велика в життя водних рослин і водоростей, він сприяє утилізації діоксиду вуглецю, бере участь у процесах відновлення нітратів і асиміляції азоту.

    ГДК марганцю в питній воді 0,10 мг/л. У досліджуваних водоймах середня величина становить 0,085, тобто в межах допустимої норми, в 22 джерела вона вища норми, найбільш значна в джерелі у д. Заозерье - 1,33, Коровін 0,34 мг/л, д. Остудін - 0,170, в інших в межах 0,11 0,21 мг/л.

    Підвищений вміст марганцю в питній воді дуже шкідливо для здоров'я людини. Токсичне дію марганцю пов'язано з ураженням центральної нервової системи (ЦНС), де він викликає органічні зміни екстрапірамідному характеру, в важких випадках паркінсонізм. При хронічному отруєнні спостерігається ураження дофомінергіческой системи мозку, зміна психіки.

    Марганець є і Політропний отрутою, що вражає печінку, серцево-судинну систему і т.п. Тому ми не радимо вживання води в 22 Криниця для питних цілей.

    Нафтопродукти. Поняття «нафтопродукти» обмежується тільки вуглеводневої фракцією, яка становить 70 90% суми всіх речовин, що входять до складу нафти та продуктів її переробки. Надходження нафтопродуктів у природні води пов'язане зі стічними водами і їх фільтрацією на рівень грунтових вод, а також відбувається в результаті прижиттєвих і посмертних виділень рослинними і тваринними організмами.

    Зміст нафтопродуктів в незабруднених джерела складає соті або десяті частки міліграмів у 1 дм3.

    ГДК у нафтопродуктів у питній воді 0,1 мг/л, присутність канцерогенних вуглеців у воді неприпустимо.

    Зміст природних вуглеців визначається трофічностью водного об'єму і у значною мірою залежить від біологічної ситуації в ньому (розвиток і розпад фітоплактона, інтенсивність діяльності бактерій та ін) КРАЄЗНАВСТВО Стор.

    7 У досліджуваних нами вододжерела середній вміст нафтопродуктів становить 0,016. Максимальна величина нафтопродуктів знайдена в джерелі у Плещеєва озера 0,06, в криниці у сіл Филинский, Кріушкіно і сел. Козьмодем'янськ по 0,05 і Микільської слободи 0,04 мг/л.

    СПАВгруппа хімічних сполук, присутність яких загрожує санітарного стану джерел. З'являються СПАР в результаті широкого застосування в побуті і в промисловості як миючих засобів, змочують, емульгуючі, дезінфікуючих препаратів.

    Більшість СПАР органічні речовини. Присутність СПАР в природних водах погіршує процеси їх самоочищення від забруднювачів. ГДК СПАВ аніоноактівних вище 0,5 мг/л. Середня величина забруднення джерел СПАВ становить 0,06 мг/л, найбільш забрудненими виявилися джерела в селах ДЕВ'ЯТОВА, Б. Макарове, Кріушкіно і джерело No5 все по 0,09 мг/л.

    Зміст важких металів: міді, свинцю, миш'яку, цинку, ртуті, срібла у воді джерел на два - три порядки нижче норм ГДК, а нерідко нижче можливого їх визначення. Таким чином, вони не впливають на показники питні води.

    Бактеріологічне стан джерел Мікронаселеніе джерел надзвичайно різноманітно. Його якісний і кількісний склад визначається в першу чергу складом води. Особливістю складу вод джерел є сезонне зміна його фізико хімічних характеристик.

    Санітарно бактеріологічна оцінка якості води заснована на визначенні двох основних показників: загального мікробного числа та бактерій груп Coli. Перший показник дає уявлення про загальну обсіменіння води аеробними сапрофіти. Мікробне число виражають числом клітин в 1 мл води. Аеробні сапрофіти складають лише частину загального числа мікробів у воді. Чим вище мікробне число, тим більше вірогідність присутності у воді патогенних мікроорганізмів. У Відповідно до СанПіН 2.14.559 96 мікробне кількість питної води не повинно перевищувати 50 на 1 мл.

    За другим показником (число бактерій Сoli (кишкова паличка) оцінюється можливу присутність у воді патогенних мікроорганізмів. Бактерії групи Сoli відносяться до сімейства ентеробактерій. Вони є постійними мешканцями кишечнику людини і тварин. Наявність коли форм говорить про її фекально забруднення, а їх число дозволяє судити про ступінь цього забруднення.

    Результати досліджень виражають у вигляді коли індексу кількості бактерій в 1 л води. Норма коли індексу для питної забирається води (вода джерел) повинна бути не більше 10, при хлоруванні підвищується до 1000 і для води, що пройшла всі види очищення, -10000.

    Загальна враження гнітюче - за загальним мікробному числа перевищення норми у багатьох джерел в десятки і сотні разів: у джерелі Добрілово в 260 разів, у Заозерье в 81,5, в криниці у с. Іллінське, Дуброва, Звеніха, Варвари Великомучениці (усі в Переславський МО) в 32 - 36 рази. Показники по коли індексом ще гірше - від 20000 до 482000 шт/л, при нормі 0 з 160 обстежених джерел тільки в 27 вода відповідає нормам ГОСТу. Практично пити сиру воду з джерел не можна, однак населення не звертає на це уваги.

    Витрата (дебіт) джерел Витрати джерел, що визначають можливість питного водопостачання і часто впливають на бактеріологічне стан води, в більшості випадків складають 0,1 -0,03 л/с. Найбільш потужні джерела-Гримучий - 5 л/с, Микити Стовпника - 2,5 л/с, Гагарінський Новосілки - 2 л/с, с. Левашово - 2 л/с, с.

    Нове 1,5 л/с і ще семи - десяти родніЯрославскій педагогічний вісник. 2004. No 1-2 (38-39) Стор. 8 ков по 1 л/с.

    Підсумки досліджень 160 джерел дозволяють прийти до наступного висновку:. Джерела для багатьох дрібних населених пунктів і колективів садовоогородних ділянок є головним вододжерел.

    Головні забруднюють воду джерел для питного споживання - це загальне залізо і бактеріологічні показники.

    Води джерел в більшості випадків характеризуються високими органолептичними якостями, помірною жорсткістю і середньою мінералізацією, що вигідно їх відрізняє від води річок, колодязів та свердловин.

    Помічено, що джерела з вільним стоком або стоком через труби мають кращі характеристики, ніж ті, стоки яких проходять через бетонні чи дерев'яні зруби.

    З семи обстежених районів найкращими характеристиками володіють джерела Углицького МО, гіршими (велика жорсткість, висока мінералізація, висока вміст заліза) - джерела Любимський МО.

    Пити сиру (некип'ячену) воду джерел не рекомендується.

    Вода так званих «святих» джерел за якістю не краще, а нерідко й гірше (святої родник на р. Кувати, джерело Варвари Велікомученніци) звичайних джерел.

    В останні роки місцева адміністрація, громадські організації, школи стали більше приділяти уваги облаштування джерел, їх дослідженню.

    Список літератури

    1. Гордєєв Д.М. Підземні води Іванівської і Ярославської областей. Гідрологія СРСР. Госгеолітіздат, М. - Л., 1941. В. IV. Кн. 2.

    2. Горський І.І. Про соляних джерелах губерній Вологодської, Костромської, Ярославській, Нижегородської та Володимирської. Матеріали по загальній прикладної геології. Л., 1926. Вип. 22.

    3. Іванов А.Н., нівський В.Л. Геологічна будова і корисні копалини. Природа і господарство Ярославської області. Природа. Ярославль, 1959.

    4. Рохмістров В.Л. Підземні води Ярославського району. Краєзнавчий збірник. Вчені записки. Вип.71. Ярославль, 1968.

    5. Рохмістров В.Л. Плещєєво озеро: гідрологічний нарис. Ярославль, 2002.

    6. Урісон В.О. і Єгоров Б.Д. Електрична розвідка мінеральних вод в районі с. Великих Солей Івановської області// Известия. Московського геолого -- гідрогеодезіческого тресту. М.-Л., 1935. Т. III. Вип.II.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !