Зміни лісистості і гідрографічної мережі в басейні верхньої течії Оскола з початку XVII століття до наших днів

О.А. Шаліцкая

Район верхньої течії р.. Оскол являє собою порівняно вузьку смугу, витягнуту з півночі на південь в межах крайнього південного сходу Курської області і східній частині Бєлгородської області, загальною площею 9515 км2.

Поверхня басейну верхньої течії р.. Оскол - хвиляста рівнина, піднесена в середньому на 150 - 200 м над рівнем моря, з спадання висот з північного заходу на південно-схід. Значна амплітуда рельєфу (90-120м), наявність пухких, легко розмиваються лесовидних порід, що складають верхні шари земної кори, бурхливий танення сніжного покриву навесні, злив весняних та літніх опадів, відсутність лісової рослинності на схилах обумовлюють енергійні процеси площинний і лінійної водної ерозії, яка сприяє формуванню густий ярово-балочної мережі, що займає до 10% загальної земельної площі. Изрезанность території балками і ярами така сильна, що підвищені ділянки міжбалочні просторів, що розділяють сусідні водозбори, рідко перевищують завширшки 2 - 3 км (Хижняк А.А., 1984). Процес інтенсивного оврагообразованія (до 1 - 2 м на рік) завдає величезної шкоди сільськогосподарському виробництву, так як руйнується дорогоцінний, накопичений тисячоліттями, шар родючого грунту, сотні й тисячі кубометрів якої щорічно несуться в результаті енергійного змиву з полів у яри і річкові русла.

В верхів'ях Оскола невеликі острівці лісу з мелкорослого дуба, дикої яблуні і чагарників зустрічаються лише у вершинах балок. На південь від м. Старий Оскол, на правобережжі, лісові масиви зустрічаються частіше, вони більш великих розмірів, з старими насадженнями дуба та ясена. Подібні залишки колишніх дрімучих лісів тягнуться по правому березі аж до впадіння в р. Оскіл. Валуй. На лівому березі Оскола знаходяться лише два лісових масиву. Це діброва "Мандровская дача" в басейні р.. Валуй і змішаний ліс "Казенний" з сосни і клена в басейні р.. Котел.

Досить густа гідрографічна мережа більшу частину року являє собою долини стоку дощових і талих снігових вод. Притоки р.. Оскол - мілководні, мають повільне, спокійний плин. Багато хто з них - Дубенко, Халань, Голокост - мають непротічних воду у вигляді вузьких, витягнутих у напрямку русла, озерець і боліт, іноді суцільно покритих осокою і очеретом. Обміління і всихання річок пов'язано в першу чергу із винищенням лісів і різко змінилися, у зв'язку з цим, характером стоку атмосферних опадів і режимом грунтових вод. ших дерев'яних судах. З спорудою водяних млинів відправлення вантажу по Осколу в межах його верхнього течії припинилася. Великі простори займав "дрімучий" ліс, який представляв собою важко прохідна чашу, зазвичай 5-ярусної будови. У початку XVII ст. по правобережжю Оскола шуміли листяні, в основному дубові ліси, а на лівобережжі переважали масиви соснових лісів.

Зіставляючи картосхему "Рослинність і річки верхнього Пріосколья на початку XVII в. ", складену з великим ступенем вірогідності за згаданими вище документами (Котельников В.Л., 1950), і сучасну топографічну карту басейну верхнього Оскола в межах Курської і Бєлгородської областей, виявляємо, що лісистість даній території скоротилася в 5 разів (з 69% до 13 %), А густота річкової мережі - в 2 рази (з 0,21 км/км2 до 0,11 км/км2).

В основному за період близько 350 років скорочення річкової мережі верхнього Оскола відбулося за рахунок зникнення малих річок і струмків - приток II - IV порядків. Також зникло значна кількість приток I порядку, більшої частиною ті, довжина яких не перевищувала 10 км (таблиця).

Дані цієї таблиці показують, що до кінця XX століття в басейні верхнього Оскола в результаті господарської діяльності людини повністю зникли притоки IV порядку, з 4-х приток III порядку довжиною понад 10 км залишилося 2 - у р. Валуй и р. Герасим, а з 58 приток довжиною менше 10 км залишилося лише 10. Кількість і довжина приток II порядку скоротилася приблизно на третину. Кількість приток I порядку, довжина яких перевищує 10 км, скоротилося на 1: права притока Яр Боровков, будучи довжиною 10 км в нача-174ле XVII століття, має довжину 2 км в даний час; а серед лівих приток довжина окуневого Яру також скоротилася з 10 до 2 км, але утворився новий водотік на північ від м. Новий Оскол - Грязновка довжиною 11 км. Однак, незважаючи на порівняно незначне скорочення кількості приток I порядку, їх довжина зменшилася на 84 км (14%). Кількість приток I порядку, довжина яких складає менше 10 км, скоротилося в 3,5 рази: з 39 залишилося 11. Їх сумарна довжина в даний час складає 35 км, що в 5 разів менше, ніж в XVII столітті.

Розглядаючи наведені дані, можна зробити висновок, що при скороченні лісистості на 1% густота річкової мережі скорочується на 1,7 м/км2.

Крім рослинності і гідрографічної мережі у верхньому Пріосколье піддався змінам рельєф. Звичайно мова не йде про докорінні зміни, тому що основні морфологічні елементи були сформовані в раннє післяльодовикової час. Але при вивченні літописів і Писцовой книг звертає на себе увагу відсутність згадок про ярах. Унаслідок сільськогосподарської діяльності людини стало можливим освіта яружний промоїн, що призвело до збільшення густоти ярово-балочної мережі до 0,8 км/км2.

Більше помітні зміни зазнав грунтовий покрив території. Безперервна експлуатація грунтових багатств протягом 350 років шляхом перелоговою і трипільної хижацьких систем ведення господарства не могла не позначитися негативно на зміні морфологічних та фізико-хімічних властивостей грунтів. Сучасна грунтова карта досі відображає наявність сильно видозмінившись сірих лісових грунтів у місцях найбільш древнього місцепроживання лісів - в долинах річок і по правобережжю р. Оскіл (Атлас Бєлгородської області, 1982). Обробляючи грунт примітивними знаряддями, захоплюючи лише самі верхні шари (до 10 см), селяни довели її до граничного виснаження та виносу родючого орного шару за допомогою вітрів і дощів.

Поряд з грунтовим родючістю відбулися зміни в кліматі регіону. Чи не змінюючись в своїх кількісних показниках, він набуває свої нові якості. Зливові дощі в умовах залісених місцевості не робили настільки потужних руйнувань, як в даний час. Сніг більш рівномірно розподілявся по території і, затримуючись лісом, з одного боку охороняв грунт від промерзання, з іншого, повільно стаівая навесні, забезпечував достатню кількість вологи для інтенсивного розвитку рослинності. Лісова підстилка, що оберігає грунт від зайвого випаровування, сприяла збереженню постійного рівня грунтових вод, які утворювали численні виходи у вигляді джерел на схилах річкових долин і балок. Транспірірующая діяльність лісових масивів призводила до збільшення відносної вологості повітря, що надавало згладжувати вплив на літні високі температури, зменшуючи континентальність клімату.

Скорочення лісистості басейну верхнього Оскола призвело до змін морфоскульптурних форм рельєфу, змінило грунтоутворення і якісні характеристики клімату, гідрографічної мережі і, безумовно, тваринного світу. Отже, існує необхідність визначення оптимальної лісистості територій, яка б стримувала негативні наслідки антропогенних навантажень.

Список літератури

Атлас Бєлгородської області. - М.: Гл. упр. геодезії і картографії, 1982.

Котельников В.Л. Про зміну географічного середовища сільськогосподарською діяльністю людини// Изв. Всесоюз. Геогр. о-ва. - 1950. - Т. 82, вип.2. - С. 138-151.

Хижняк А.А. Пріосколье. - Воронеж: Центр .- Чорнозем. кн. изд-во, 1984. - 96 с.

Цвєтков М. А. Зміна лісистості Європейської Росії з кінця XVII століття по 1914 рік. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 214 с.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.vestnik.vsu.ru