ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Розміщення родовищ піску, песчаногравійних сумішей і легкоплавких глин Кольського регіону у зв'язку з дегляціаціей
         

     

    Географія

    Розміщення родовищ піску, песчаногравійних сумішей і легкоплавких глин Кольського регіону у зв'язку з дегляціаціей

    Євзеров В.Я.

    В статті показано, що в Калуському регіоні в різний час і на різних площах превалювали два способи дегляціаціі: ареальні і розсікає і що поширення родовищ піску, піщано-гравійних сумішей і цегельних глин найтіснішим чином пов'язано з характером дегляціаціі територій.

    Введення Калуський регіон включає в себе Кольський півострів і прилеглі до нього шельфи Баренцева і Білого морів. У його межах родовища будівельних матеріалів, приурочені до покрову четвертинних відкладень, сформувалися головним чином у період деградації поздневалдайского льодовикового покриву [5,26], і їх розміщення, як ми покажемо в даній роботі, обумовлено в першу чергу характером дегляціаціі території. Розрізняють три способи дегляціаціі: фронтальну, що здійснюється за допомогою поступового відступу країв активних льодовиків, ареальні, яка полягає в змертвіння великих частин льодовикових покривів або долинних льодовиків і їх поступове утонення, і розсікає, при якій внаслідок спуску льоду в океан крижаними потоками, розвитку бухт отелення і їх відступу до верхів'їв подледнікових депресій відбувається глибоке розчленування льодовикового покриву часто з утворенням ізольованих залишкових льодовиків [1]. Прояв того чи іншого способу дегляціаціі визначається насамперед всього рельєфом льодовикового ложа, що складають його породами і кліматом. У Кольському регіоні протягом пізнього Валдая превалювала ареальні дегляціація. У голоцені на зміну їй прийшла дегляціація розсікаючий.

    Дегляціація Кольського регіону

    Поверхня останнього крижаного щита в Калуському регіоні була низько градієнтної як в період максимального поширення, так і у всі стадії деградації. Цьому сприяло його розташування периферичних частин на невисокій рівнині з чохлом пухких водомістких порід, що охоплює сучасний континент і шельф. Наявність водомісткими рихлого субстрату на ложе льодовика суттєво знижувало опір зрушення на контакті льоду з ложем і призводило до виполажіванію поверхні льодовика. Крім того, хороший дренаж крижаних мас здійснювався через відкриті на північ широкі депресії кристалічного фундаменту [7].

    Деградація льодовика протікала в умовах циклічних варіацій клімату різного рангу, встановлених за допомогою детальних досліджень різними методами льодовиково-морських, прісноводних і глибоководних морських опадів [15,16,19, 22]. Кожна з варіацій тривалістю від 500 до 2000 років включала в себе порівняно швидке потепління і подальше поступове або ступеневу похолодання.

    В періоди межстадіальних потеплень в основному у зв'язку з низько градієнтним характером поверхні льодовика в Калуському регіоні відбувалося отчлененіе від основного масиву льоду величезних периферичних областей льодовика [23]. Протягом цих же періодів край динамічно активного льоду при сприятливих геоморфологічних умовах контактував з виникаючими або вже що існували в цей час Прильодовиково водними басейнами. Висока теплоємність води призводила до швидкого суміщенням крижаного берега з лінією нульового балансу мас льодовика і тривалому збереженню його досить стабільного положення. Внаслідок цього створювалися умови для накопичення у крутого крижаного берега потужних товщ флювіогляціальних опадів, що складаються з уламкового матеріалу як сползшего по берегу і піддалося мінімальної переробки в водному середовищі, так і принесеного потоками талих льодовикових вод. Згодом при повному звільнення території від льоду ці товщі виявлялися в рельєфі в вигляді гряд насипних крайових утворень, так званих маргінальних озовися. У зафронтальной смузі в межах масиву активного льоду потоки талих льодовикових вод переносили і відкладається уламковий матеріал різної крупності головним чином в тріщинах і, можливо, в тунелях, що виникали в тілі льодовика.

    Край активного льоду в Калуському регіоні не віддалявся скільки-небудь значно від області накопичення предкраевих товщ флювіогляціальних опадів. Свідоцтва його відступу встановлені в двох районах, розташованих на північ від Ловозерська тундри і на південь від Ура-губи. У першому з них, де край льодовика відступав на захід, маргінальний оз місцями роздвоюється, і його західна гілка або примикає до східної гілки, або відстає від неї на відстані від 50 до 500 м [3]. Південніше Ура-губи, в безпосередній близькості до її вершини розвинена насипна крайова гряда [24], на проксимальному схилі якої в морене виявлений отторженец глин. Очевидно, що ці глини спочатку, під час відступу льодовика в південному напрямку накопичилися в Прильодовиково водоймищі, а при подальшому настанні льодовика в період стадіального похолодання були відторгнуті від сформувалася товщі глин і переміщені на схил насипний гряди. За нашими спостереженнями, в морському Прильодовиково водоймі аналогічному тому, існування якого найбільш ймовірно в урагубском районі, глинисті товщі формувалися в декількох сотнях метрів від краю льоду [2]. Незначне прояв фронтальної дегляціаціі, встановлене у згаданих районах, підтверджується відсутністю озерно-льодовикових опадів в основі всіх вивчених нами розрізів відкладів озерних улоговин центральної та східної частин Кольського півострова [3,8]. Воно безсумнівно є наслідком суворих кліматичних умов, у яких протікала дегляціація регіону. У пізньому Валдай, протягом якого клімат в околицях льодовикового покриву повсюдно був холоднішим сучасного [16,18], на Кольському півострові він, очевидно, відповідав найменш суворого арктичному. Суворим кліматом регіону пояснюється і тривале танення отчленівшіхся периферичних масивів льоду, яке, мабуть, відбувалося протягом не одного, а декількох межстадіальних періодів. Таке припущення підтверджується досить істотною відмінністю віку початкового накопичення органіки (до 2000 років) в озерах, розташованих у безпосередній близькості один до одного [25]. При таненні масивів мертвого льоду в невеликих обсягах накопичувалися флювіогляціальние і озерно-льодовикові опади. Фронтально-ареальні (переважно локальні) дегляціація в межах Кольського регіону мала місце протягом проміжку часу від початку деградації льодовикового покриву аж до останнього межстадіального потепління в аллереде.

    Під час стадіальних похолодань льодовик, наступаючи, в тій чи іншій мірі деформував гряди насипних крайових утворень, якщо такі були на шляхи переміщення льоду. У межах районів слабкого прояву деформацій спостерігаються незначні зміщення окремих ділянок цих пасом. У районах же інтенсивних дислокацій гряда місцями розірваний із зсувом відторженців, як мінімум, на сотні метрів-перше кілометри; в залишилися на місці фрагментах насипних гряд уламковий матеріал зім'ятий в складки, сформовані луски і виявлений діапірізм [3,4]. При максимальному поширенні льодовика в кожну зі стадій він утворював перед своїм краєм головним чином гряди напірних морен, якщо поверхню льодовикового ложа була нахилена в напрямку переміщення льоду. Якщо ж ложе було нахилене назустріч руху льоду, то перед його краєм виникало Прильодовиково озеро і поряд з напірними грядами формувалися флювіогляціальние дельти [3,4].

    В Кольському регіоні протягом кожного межстадіально-стадіального кліматичного циклу у краю активного льоду створювався пояс маргінальних льодовикових утворень, що складається з двох смуг крайових гряд: внутрішньої і зовнішньої. Зовнішня, найбільш віддалена від центрально-льодовикової області смуга завжди виникала після внутрішньої. [3,4,6]. Розташування крайових поясів регіону і деяких інших льодовикових утворень, в основному відображають напрямки руху льоду в заключні етапи еволюції Скандинавського льодовикового щита, показані на рис.1. Аналіз схеми свідчить, що в Калуському регіоні крайові освіти розташовуються майже по нормалі до напрямів руху крижаних мас, маркованих орієнтуванням Друмлін, Флют і льодовикової штрихування. Формування поясів IV і III у краю активного материкового льоду відбувалося за межами континентальної частини Калуського регіону, яка є основним об'єктом наших досліджень, спрямованих на з'ясування закономірностей поширення родовищ будівельних матеріалів. Відомості про пухких будматеріали, розвинених в Біломорсько улоговині, містяться в роботі А. Е. Рибалко [14]. Однак їх не варто розглядати як реального резерву для експлуатації, оскільки, як цілком справедливо підкреслює сам згаданий автор, вилучення великих мас піску з родовищ шельфу призводить до негативних наслідків в береговій зоні.

    На Кольському півострові накопичення осадових товщ, пов'язаних з дегляціаціей території, почалося, коли у зв'язку з потеплінням, що мали місце між 14 700 і 16 100 років до теперішнього часу (н.в.), і наступним похолоданням в інтервалі від ~ 14 700 до 13 400 - 13 000 років до н. в. [6,16,19] одночасно з виникненням зовнішнього поясу III утворився внутрішній пояс крайових утворень III між Кольської і Біломорсько льодовиковими лопатями. Ймовірно в цей же час у основному сформувалися складені мореною первинні масиви Мунозерской острівної височини. У будові цієї височини крім первинних масивів беруть участь значні маси озерно-льодовикових і флювіогляціальних опадів. Їх відкладення почалося, мабуть, в період беллінгского потепління і тривав аж до стадіального похолодання в пізньому дріасе [9]. Під час формування маргінальних поясів II і I, що відповідають, відповідно, кліматичних ритмів беллінг-древній дріас і аллеред-пізній дріас [6], уламковий матеріал накопичувався, головним чином у межах порівняно нешироких смуг. Ці смуги включали в себе площі, займані самими поясами крайових утворень і примикають до них неширокі зафронтальние, а місцями і предфронтальние території. При існуванні і перед фронтом льодовика водойм у них відкладалися як флювіогляціальние, так і озерно-льодовикові або льодовиково-морські осідання [3].

    Рис. 1. Схема розповсюдження льодовикових утворень Кольського регіону: гряди: 1 -- крайові і межлопастние напірно-насипні морени; 2 - напірні морени. 3 -- маргінальний уступ; 4 - флютинг; 5 - Друмлін; 6 - льодовикові шрами; 7 -- острівна височина; 8-становище краю льодовика (або окремої лопаті) при формуванні насипних кінцево-моренних гряд внутрішньої смуги маргінального пояса в період межстадіального потепління; 9-те ж при утворенні напірних кінцево-моренних гряд зовнішньої смуги маргінального пояса в період стадіального похолодання.

    В центральній частині схеми замкнуті контури, що відображають становище краю льоду в різні етапи еволюції льодовика (умовні позначки 8 і 9), приурочені до Хібінського (на заході) і Ловозерська гірськими масивами. Схема складена за матеріалами В. Рамсея [18], А. А. Полканова [19], М.А. Лаврової [20], А.А. Никонова [21], В. Я. Євзерова, Ю. Г. Самойловича [4] та автора. Вона модернізована з урахуванням результатів польових робіт 1999 р в порівнянні з варіантом схеми, наведеної в статті [17].

    В заключний етап деградації поздневалдайского крижаного щита, який охоплює проміжок часу між пізнім дріасом і початком бореала, монолітне тіло льодовика було розчленоване протяжними морськими затоками, і поступово лід розтанув. Танення супроводжувалося накопиченням в околицях заток і в них самих значних кількостей флювіогляціальних опадів різної зернистості і стрічкових льодовиково-морських глин.

    Родовища будівельних матеріалів

    Родовища піску і піщано-гравійних сумішей. Геологами різних виробничих організацій поблизу індустріальних центрів Мурманської області, яка займає континентальну частину Калуського регіону, до 1 січня 1998 виявлено 154 таких родовища і прояви з запасами сировини близько 304 млн. м3, в тому числі 185.2 млн. м3 за категоріями А, В і С і 118.4 млн. м3 по категорії Р. Більшість цих родовищ вже відпрацьовано. З них 112 родовищ сконцентровано на території, обмеженої смугою стадіальних моренних гряд пояса I і звільняється від льоду, як зазначалося, за допомогою головним чином розсікаючий дегляціаціі, а решта 42 розташовуються на схід від вказаної території, в основному в безпосередній близькості до неї, на площі переважного прояву ареальної дегляціаціі (рис.2). Усі родовища в Згідно з генетичною класифікацією, розробленою дослідниками ВСЬОГО [11], належать до континентальних і морських шельфових утворень. До континентальним відносяться родовища трьох генетичних типів: льодовикового, флювіогляціального і озерно-льодовикового, а до морських - одного хвильового. Найменш надійно встановлено походження родовищ озерно-льодовикового типу. Геологи, визначаючи їх генетичну приналежність, в більшості випадків спиралися на морфологію форм, утворених опадами, а не на структурно-текстурні характеристики останніх і характер будови розрізів. У підсумку до камам були віднесені типові лімноками, діапіри і пагорби, складені опадами флювіогляціальних конусів виносу, які сформувалися на нерівній крижаній поверхні. Крім того, до флювіогляціальному типу віднесено ряд родовищ, приурочених до внутрішньої смузі поясів крайових утворень, які, строго кажучи, повинні розглядатися як льодовикових. Багаторічні ревізійні роботи, виконані автором на значній частині родовищ піску і піщано-гравійних сумішей, дозволили уточнити націєтворення.

    В Згідно з наявними матеріалами відомі родовища об'єднані в шість груп, що відповідають генетичним типом або групам фацій. До першої групи віднесені родовища, які приурочені до напірно-насипним крайовим і межлопастним льодовиковим утворень, які залишилися на місці формування, або фрагментами цих утворень (отторженцам), переміщених під впливом наступав льодовика. Родовища флювіогляціального генезису розділені на три групи: озовися, флювіогляціальних дельт і конусів виносу, терас і флювіогляціальних опадів, фаціальні приналежність яких точно не встановлена. У п'ятому і шосту групи поміщені, відповідно, родовища озерноледнікового і морського генезису.

    На території фронтально-ареальної дегляціаціі найбільша кількість родовищ припадає на частку першого, третього і п'ятого груп (рис.3, 1А). Що ж стосується запасів сировини, то вони сконцентровані в крайових льодовикових утвореннях, озах і морських накопичення (рис.3, 1Б). Зовсім інша картина спостерігається в іншій сукупності з 112 родовищ, розташованих на площі, де домінувала розсікаючий дегляціація. Тут переважають родовища, приурочені до флювіогляціальним дельт і озерноледніковим відкладів (відповідно другу і п'ята групи) (рис.3, 2А), і близько 45% запасів сировини зосереджена в родовищах флювіогляціальних дельт (мал. 3, 2-Б). Широке розповсюдження дельт в області розсікаючий дегляціаціі обумовлено декількома причинами: наявністю численних морських заток, глибоко вдаватися в масив льоду, значним розчленуванням поверхні льодовика і гляціоізостатіческім підняттям території [10,21]. Істотно більш обмежений розвиток флювіогляціальних дельт на території фронтально-ареальної дегляціаціі континентальної частини Кольського регіону пояснюється, ймовірно, слабким розчленуванням поверхні льодовика при його деградації і набагато меншою довжиною зони контакту монолітного краю льодовика з водами Прильодовиково басейнів; крім того, східне узбережжя Кольського півострова практично не відчувало гляціоізостатіческого підняття [10,21].

    Прогнозні запаси будівельних матеріалів великих територій зазвичай оцінюються методом аналогій: встановлюються риси подібності та відмінності конкретних площ з раніше розвіданими і проводяться підрахунки з відомих формул, що містяться у багатьох роботах. Оскільки в Калуському регіоні кількість детально хібаданих ділянок обмежена, а реальні обстановки опадонакопичення різноманітні, такий підхід представляється невиправданим. Ми були базуватися на результатах дешифрування аерофотоматеріалов, підкріплених польовими дослідженнями, і даних про будову та склад четвертинних відкладень, що містяться в численних звітах виробничих організацій. Обсяг кожного геологічного тіла, утвореного відкладеннями того чи іншого генезису, розраховувався за звичайними геометричним формулами. Отримані матеріали показали, що основна частина прогнозних запасів піску і піщано-гравійних сумішей приурочена до позднеледніковим відкладів поздневалдайского покривного заледеніння. Вона досягає 27786.4 млн. м3. Крім того, ми підрахували і запаси моренного матеріалу в Друмлін, широко використовується за кордоном у будівництві доріг. Вони складають 569.8 млн. м3. Розподіл запасів за площі показано на рис.2. Аналіз даної схеми в порівнянні зі схемою поширення льодовикових утворень регіону (рис.1) показує, що на території переважної ареальної дегляціаціі поширення значних кількостей піску і піщано-гравійних сумішей, що перевищують 100 тис. м3, контролюється переважно крайовими утвореннями. У південній і в південно-східній частинах Кольського півострова такі кількості сировини сконцентровані головним чином у вузькій протяжної зоні, що включає внутрішню смугу крайових утворень пояса III. Наступна зона їх розвитку значно більшої ширини тяжіє до субмеридіональними відрізку маргінального поясу II, місцями виходячи за його межі. На площі прояви розсікаючий дегляціаціі зони поширення піску і піщано-гравійних сумішей у кількостях, перевищують 100 тис. м3, приурочені в основному до депресій кристалічного фундаменту, маркованих сучасної гідромережа. Виявлення закономірностей розміщення прогнозних запасів піску і піщано-гравійних сумішей дають можливість цілеспрямовано вести пошуки родовищ даного виду сировини в регіоні.

    Родовища цегельних глин.

    В Мурманської області геологами виробничих і наукових організацій виявлено 8 родовищ і 17 проявів легкоплавких глин, 5 з яких виявлено автором. Запаси категорій А, В і С, встановлені в родовищах, складають близько 20.6 млн. м3, а запаси категорій С2 і Р - 1.1 млн. м3. Більшість родовищ експлуатувалося, одне з них з запасами в 1.5 млн. м3 практично відпрацьовано. Перспективні запаси категорій С2 і Р усіх відомих проявів досягають 205 млн. м3 і можуть бути збільшені. Розміщення родовищ глин показано на рис.2. Як бачимо, у західній частині регіону, на площі, де мала місце розсікаючий дегляціація, зосереджено 21 родовище і прояв, з яких 18 представлено льодовиково-морськими і 3 післяльодовиковий морськими глинами. На схід в межах величезній площі, на якій проявилася фронтальноареальная дегляціація, знаходиться всього лише 4 родовища, 2 з яких представлені озерноледніковимі, 1 - льодовиково-морськими та 1 -- післяльодовиковий морськими глинами. Озерна-льодовикові і льодовиково-морські глини були сформовані мутьевимі потоками [2,14] і асоціюють в регіоні з флювіогляціальнимі дельтами, на передовому схилі яких згадані потоки і зароджувалися [2]. В результаті їх перевідкладеного в прибережно-морської обстановці, що стався в голоцені, виникли поклади морських глин [2]. Флювіогляціальние відклади, що складають дельти, і льодовиково-морські і озерно-льодовикові глини є в кінцевому підсумку діфференціатамі льодовикових утворень. Їх співвідношення має відповідати такому уламків відповідних класів крупності в гранулярних спектрі морени. Отже, знаючи Шорсткий складу морени конкретної ділянки та обсяг розвинених в його межах дельтових опадів, можна оцінити запаси пов'язаних з останніми глин. Так, у нижній течії р.Ури орієнтовний обсяг піщано-галькових відкладів флювіогляціальной дельти і Узза досягає 90 млн. м3. У морене, подібної розвиненою на цій ділянці, на частку частинок розміром менше 0.05 мм, які зазвичай складають поклади глин, доводиться близько 20%. Спираючись на ці дані, неважко підрахувати, що обсяг парагенетичних пов'язаної з дельтою глинистої товщі становив близько 20 млн. м3. В даний час, судячи за даними розвідки, він дещо менше, оскільки поклад глин після утворення була частково розмита регресували морем.

    Слід відзначити, що пошуки родовищ глин проводилися, звісно, головним чином у промислово освоєних західних районах регіону. Однак зовсім не це обставина є причиною зазначеної диспропорції в просторовому розподіл родовищ глин. Автором при складанні макета карти Мурманської області, що увійшов до міжнародної карти "Четвертинні відкладення Фінляндії та Північно-Заходу Російської Федерації та їх сировинні ресурси "масштабу 1:1 000 000 [20], було систематизовано весь накопичений до 1992 фактичний матеріал за будовою та складом покриву пухких відкладень регіону. Виявилося, що в східній частині Кольського півострова поклади глин зустрічаються вкрай рідко. Тут у 8 пунктах виявлені глини Мікулінський (еемской) Інтергляціал трансгресії і лише в 5 пунктах глини, що накопичилися в період деградації останнього покривного льодовика. Поклади Інтергляціал глин мають малу потужність, невелику протяжність і перекриті потужною товщею відкладів льодовикового парагенетичних ряду. Внаслідок цього їх практична цінність невелика.

    Практично значущими тут є поклади озерно-льодовикових, льодовиково-морських і морських глин. Їх рідкісна зустрічальність в порівнянні з площею прояви розсікаючий дегляціаціі, пояснюється розглянутими вище причинами, що зумовили істотно більш обмежений розвиток на цій території флювіогляціальних дельт, з якими парагенетичних пов'язані товщі озерно-льодовикових і льодовиково-морських глин.

    Судячи за результатами вивчення родовищ і проявів глин, на площі регіону, звільняється від льоду за допомогою розсікаючий дегляціаціі, основна маса глинистих частинок зосереджена в льодовиково-морських відкладеннях, тоді як на території фронтально-ареальної дегляціаціі поклади глин є і в льодовиково-морських і в озерно-льодовикових відкладах. У зв'язку з цим істотне значення набуває положення верхньої морського кордону, встановлене роботами багатьох дослідників, і Прильодовиково озерних басейнів. Очевидно, що пошуки глин необхідно проводити в межах території, що лежить нижче за верхню морський кордону і покривається морем в пізньо-і післяльодовикової час, а також у областях розповсюдження Прильодовиково озер. Ці території досить великі. Однак встановлена парагенетичних зв'язок льодовиково-морських та озерно-льодовикових покладів глин з флювіогляціальнимі дельтами дозволяє сконцентрувати пошукові роботи на невеликих ділянках. За нашими даними в Кольському регіоні поклади глин, що представляють практичний інтерес, формувалися на відстані в кілька сотень метрів від дельт в морських водоймищах і на відстані 3-5 км в Прильодовиково озерах [2,14].

    Флювіогляціальние дельти поєднуються з озамі або видолинками стоку талих вод і легко розпізнаються при дешифруванні аерофотознімків. У приморських районах у міру відступу берегової лінії відбувався розмив глинистих відкладень і формування терас з малопотужним акумулятивні покривом. Відповідно, найбільш потужні поклади глин розташовуються між дельтою (частково під дельтовими опадами) і площею розвитку морських терас. Таким чином, при виявленні дельтових відкладень глини слід шукати, просуваючись в дистальному напрямку, і, навпаки, необхідно рухатися в бік дельти, зустрівши низьку терасу з цоколем з льодовиково-морських глин. В областях розвитку Прильодовиково озер поклади глин теж розмивалися, але тільки сучасними водотоками, і шукати їх потрібно в межах депресій на відстані 3-5 км від флювіогляціальних дельт.

    Глинисті поклади, що виходять на денну поверхню, можуть бути встановлені вже при дешифруванні аерофотознімків, оскільки для них характерно розчленовування мережею ярів зі специфічним деревоподібним малюнком [2,26]. Однак, якщо вони заболочені або поховані під піщаними опадами, то для їх виявлення необхідні польові роботи, які доцільно вести з застосуванням викладеної методики. Зазначені пошукові критерії були апробовані в польових умовах при обстеженні четвертинних відкладень, що виконують долину р.. Печенга. Їх використання дозволило протягом трьох днів виявити велику поклад льодовиково-морських глин.

    Обговорення результатів

    Викладений матеріал дозволяє зробити висновок, що розміщення родовищ цегельних глин, пісків і піщано-гравійних сумішей контролювалося головним чином характером дегляціаціі території. При переважно ареальної дегляціаціі, що мала місце в інтервалі від початку деградації покривного льодовика до початку пізнього дріаса, в перший етап (формування поясу III) накопичення великоуламкових матеріалу відбувалося практично тільки між двома льодовиковими лопатями. Самі льодовикові лопаті були дуже монолітно, розчленування поверхні льоду охоплювало лише вузькі крайові смуги лопатей, і зароджується в них потоки талих льодовикових вод постачали уламковий матеріал у межлопастное простір. Крім того, туди ж потрапляли уламки, витаявшіе з льоду і сползшіе по крижаних схилах. У другий етап, що включає беллінг, древній дріас і аллеред, накопичення піщано-галькових відкладів як і раніше відбувалося в периферичних частинах льодовикових лопатей, але область формування великих скупчень піску і піщано-гравійних сумішей значно розширилася, швидше за всього внаслідок розширення смуг в тій чи іншій мірі розчленованої поверхні льоду. Зроблене припущення підтверджується домінуванням на розглянутій території родовищ цього виду сировини, приурочених до озам і крайовим (та/або межлопастним) утворень. У них зосереджено, відповідно, близько 28% і 30% запасів. Недостатньо інтенсивне розчленування поверхні льодовика і порівняно мала протяжність зони контакту льоду з водами Прильодовиково басейнів протягом усього періоду фронтально-ареальної дегляціаціі привели до формування малої кількості дельт і пов'язаних з ними родовищ цегельних глин.

    Найбільш значні зміни, аж до повного зникнення, льодовиковий покрив зазнав після останньої значною реактивації в пізньому дріасе, у період розсікаючий дегляціаціі. У його тіло впровадилися досить протяжні морські затоки. Досягла максимуму розчленованість поверхні льодовика, і потоки талих льодовикових вод, навантажені уламковим матеріалом, з найрізноманітніших напрямків кинулися в затоки. Ці потоки в місцях впадання в морські затоки сформували величезну кількість флювіогляціальних дельт, оскільки територія відчувала гляціоізостатіческое підняття. Відповідно в області розсікаючий дегляціаціі близько 45% запасів піску і піщано-гравійних сумішей припадає на частку родовищ, приурочених до флювіогляціальним дельт. Тут же знайдено і найбільшу кількість родовищ льодовиково-морських цегельних глин, парагенетичних зв'язок яких (також як і озерно-льодовикових глин) з флювіогляціальнимі дельтами встановлена цілком надійно.

    Висновок 1. Характер дегляціаціі території визначав розміщення родовищ цегельних глин, піску і піщано-гравійних сумішей у континентальній частині Кольського регіону.

    2. На території домінування ареальної дегляціаціі значні маси піску і піщано-гравійних сумішей накопичувалися в порівняно вузьких предфронтальних і фронтальних зонах. У її межах переважають родовища, приурочені до озам і крайовим (межлопастним) утворень. Флювіогляціальние дельти і пов'язані з ними родовища озерно-льодовикових і льодовиково-морських глин тут украй рідкісні.

    3. При розсікаючий дегляціаціі пісок і піщано-гравійний матеріал у великих обсягах концентрувалися переважно в протяжних лінійних депресіях, відкритих у бік Баренцева і Білого морів. В області панування розсікаючий дегляціаціі домінують родовища піску та піщано-гравійних сумішей, тяжіють до флювіогляціальним дельт, і широко поширені родовища льодовиково-морських глин, парагенетичних пов'язаних з дельтами.

    Список літератури

    1. Гляціологіческій словник. -Л., 1984. -528 С.

    2. Євзеров В.Я. Формування і розміщення родовищ легкоплавких глин північно-східній частині Балтійського щита// Препринт наукової доповіді. -Апатити, 1988. -41 С.

    3. Євзеров В.Я. Специфіка формування маргінальних гряд поздневалдайского льодовикового покриву в умовах арктичного клімату// Геоморфологія. -1996. -- № 2. -С.64-71.

    4. Євзеров В.Я. Маргінальні освіти однієї з стадій поздневалдайского заледеніння на Кольському півострові і в північній частині Біломорсько улоговини// Докл. РАН. -1996. -Т. 348, № 5. -С.681-682.

    5. Євзеров В.Я., Горбунов Е.О., Колька В.В. Розміщення родовищ і прогнозних запасів піску і піщано-гравійних сумішей у зв'язку зі структурою та динамікою останнього льодовикового покриву// Четвертинні відкладення і новітня тектоніка льодовикових областей Східної Європи. -Апатити, 1993. -С.5-13.

    6. Євзеров В.Я., Миколаєва С.Б. Пояси крайових льодовикових утворень Кольського регіону// Геоморфологія. -2000. - № 1. -С. 61-73.

    7. Євзеров В.Я., Самойлович Ю.Г. Реконструкція північно-східної крайової області скандинавського льодовикового покриву в поздневалдайское час// Геоморфологія. -1998. - № 4. -С.65-70.

    8. Євзеров В.Я., Хомутова В.І., Меллер Я.Є. Розвиток останнього покривного заледеніння в східній частині Кольського півострова (за результатами вивчення відкладень озерних улоговин)// Історія плейстоценову озер Східно -Європейської рівнини. -СПб., 1997. -С.47-54.

    9. Колька В.В. Мунозерская острівна височина// Вестн. МГТУ. -1998. -Т.1, № 3. -C.79-88.

    10. Лаврова М.А. Четвертинна геологія Кольського півострова. -М.-Л., 1960. -233 С.

    11. Методичний посібник з вивчення та геологічної зйомки четвертинних відкладень. -Л., 1987. -306с.

    12. Никонов А.А. Розвиток рельєфу і палеогеографія антропогену на заході Кольського півострова. -Л., 1964. -181 С.

    13. Полканов А.А. Нарис четвертинної геології північно-західної частини Калуського півострова// Тр. Радянської секції Міжнар. асоціації з вивчення четвертинного періоду (INQUA). -1937. -Вып.3. -С.63-80.

    14. Рибалко А.Є. Позднечетвертічний седиментогенезу внутрішніх морів гляціальні шельфів північний захід Росії: Автореф. дис. ... докт. геол.-мін. наук. - С.-Пб., 1998. -48 С.

    15. Alm T.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status