Про кордоні жіветскіх і франскіх відкладень девону Воронезької антеклізи

Н. В. Симоненко, Воронезький державний університет

Проблема розчленування жіветского і франского ярусів девонської системи та їх кореляція є досить актуальною в стратиграфії девону і викликає багато суперечок. Для детального стратиграфічного розчленування відкладів застосовується Біостратиграфічний метод з урахуванням етапності опадонакопичення і виявлення природних геологічних рубежів і обсягів.

Однією з найважливіших груп копалин ор-ганізмов для розчленування та кореляції девонських відкладень є брахіопод, що обумовлено широким розповсюдженням останніх і швидкою зміною їх комплексів у часі. Всі глав-дальшої стратиграфічні підрозділи девону Російської платформи виділені, головним чином, на підставі вивчення цієї групи фауни. Вивченням брахіопод в різний час займалися такі дослідники: Р. Мурчіссон, П. Н. Венюков, Д. В. Наливкіна, А. Н. Сокольская, О. І. Ляшенко, у східній частині Воронезької антеклізи В. І. Шевченко. За брахіопод в девоні Руської платформи, в Відповідно до рішення коллоквіу-ма 1985 року, виділені місцеві зони, увезення із зонами по інших групах організмів, у тому числі зі стандартними конодонтовимі. Вивчення Конотоп донтов девону Російської платформи має тридцяти-річну історію. Для Воронезької антеклізи і суміжних територій відображена в различ-них публікаціях, присвячених опису і аналі-зу комплексів з різних стратиграфічних підрозділів девону. У 1983 році вийшла моно-графія Аристова В.А., в якій, разом з описом-му комплексів з стратиграфічних підрозділів девону, дано Біостратиграфічний розчленування розрізів і показано можливість їх кореляції зі стандартною конодонтовой шкалою [2].

Згідно рішенням Міжнародної підг-місії зі стратиграфії девону і девонської коміс-оці МСК, розчленування та кореляція девонських від-пропозицію в даний час здійснюється на ос-нове конодонтовой зональності. Ця зональність широко використовується для великій території Російської платформи. Останнім часом накопичуючи-ється все більше даних, що свідчать про труднощі її застосування для розчленування дрібно-водних відкладень Російської платформи. У силу фа-них особливостей і відсутності целенаправ-лених досліджень по вилученню конодонтов з окремих інтервалів розрізу, конодонти виявляючи-ются вкрай рідко у відкладах нижнього та середньо-го девону, а також у теригенних відкладеннях па-шійского, Тіманський і петінского горизонтів верхнього девону. Відповідно до рішення міжнародним підкомісії з стратиграфії девону (1987) нижня межа верхнього девону і, відповід-ного, франского ярусу проводиться значно вище, а саме в підставі зони Lower asymmetricus. Таким чином, пашійско-Тіманський інтервал розрізу, що відповідає за положенням у розрізі зон Hermanni-cristatus -- Lowermost asimmetricus, має увійти в обсяг жіветского яру-са. На території досліджуваного району нижня гра-Іваниця франского ярусу традиційно проводиться в підставі пашійского горизонту (таблиця).

При всіх видимих переваги цих мето-дів, їх недоліком є те, що вони не завжди можуть бути застосовані з причини відсутності визна-лімих фауністичних залишків. У зв'язку з цим особливу роль набуває Палінологічні метод, він дозволяє зіставляти одновікові відкладений-ня різних фацій. Зміни по розрізу (вер-тикали) керівних форм і комплексів суперечка дуже добре пов'язуються із сучасними пред-ставленням про природні рубежах і етапах облог-конакопленія в девонські час, що можна ис-пользовать і при складанні місцевих і уніфіці-рова схем по стратиграфії і кореляції діво-ну.

На досліджуваної території копалини спо-ри вищих рослин почали вивчатися з тридцятих років двадцятого століття (Нікітін, 1930; любера, 1937, 1941; Наумова, 1937). У 1953 році вийшла мо-нографія С. Н. Наумової "Спорова-пилкові ком-плексу верхнього девону Російської платформи та їх значення для стратиграфії ". З 1959 року вивченням суперечка з відкладень девону Центрального Девонської-го поля займається група палінологов Воронеж-ського державного університету (Л. Г. Раскатова, Л. Н. Неберікутіна, Г. М. Шишова та ін.) Були описані Спорова-пилкових комплекси для всіх стратиграфічних підрозділів девону, в тому числі, для жіветскіх і прикордонних нижньо-франскіх відкладень. Нині час жіветскій етап розвитку наземної Спорової рослинності характеризується флорою, яка продукує новий комплекс суперечка фі-тостратіграфіческой зони Archaeozonotriletes extensus (= Geminospora extensa) і відповідає одному великому ритму опадонакопичення - староос-Кольському [1].

В Старооскольському ритмі опадонакопичення, за даними Палінологічні аналізу, досить чітко фіксуються три стадії формування осад-ков, що відповідають Вороб'ївська, Ардатовський і муллінскому обріїв.

Франскій етап розвитку наземної Спорової рослинності характеризується появою, рас-кольором і зникненням флори, що виробляє обо-лочка Archaeoperisaccus Naum., А також масовим поширенням рослин зі спорами підгрупи Archaeozonotriletes Naum. з шагреневою і крупно-сітчастої скульптурою.

Звертає на себе увагу, що в спорових спектрах з відкладень жіветского та нижню -- середовищ-нефранского ярусів панують суперечки підгрупи Archaeozonotriletes Naum., більша частина яких в морфологічному відношенні близька між собою, відрізняючись лише характером облямівки і періспорія, а також скульптурних прикрас на ньому. Слідові-тельно, рослинний покрив на рубежі староос-Кольського і комі-російського часу не Претер-співав істотних змін. Можливо, приня-та в даний час у спорах межа між середнім і верхнім девону в підошві пашійского горизонту, потребують подальшого вивчення.

Для зонального розчленування девону дуже важливі всі перераховані вище групи фауни і флори, також необхідно враховувати Амоніт, тентакуліти, іхтіофауну та інші організми, за якими розроблені зони, що відображають визна-лені етапи їх розвитку. Ув'язка зон по різних групах фауни і флори дасть великі можливості для широкої міжрегіональної кореляції розрізів девонських відкладень різного фаціальні типу і дозволить більш точно обгрунтувати кордон між жіветскім і франскім ярусами.

Таблиця

Фрагмент стратиграфічної схеми девонських відкладень по [2]

Список літератури

1. Раскатова М.Г. Палінокомплекси прикордонних жи-радянським і франскіх відкладень Центрального девон-ського поля і Тіммана: Дисс. ... канд. геол. мінерал. н. -М., 1990. -С.217

2. Родіонова Г.Д., Умнова В.Т., Кононова Л.І. та ін Девон Воронезької антеклізи і Московської сінек-Лізи. -М., 1995. -265с.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.vestnik.vsu.ru