формування
піщаних тіл у Чокракським відкладах північного борту західно-кубанського прогину
і їх нафтогазоносність
Мятчін Костянтин Михайлович
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата геолого-мінералогічних наук
Глава 1. Історія
геолого-геофізичного вивчення Західного Передкавказзя.
Перші
опису родовищ нафти Кубані і Таманського півострова були виконані у
60-х роках XIX століття академіком Г.В. Абіхом, де він викладав перший подання
про геологічну будову вказаних районів. Їм вперше був встановлений третинний
вік нафтоносних відкладень Кавказу і пояснена тектоніка його передгір'я.
Геологічні дослідження в той час носили розрізнений характер.
Систематичне
і планомірне вивчення даної території, очолюване професором
К.І. Богдановичем, почалося в 1906 році, який вперше описав особливості
геологічної будови Північно-Західного Кавказу. Їм і іншими співробітниками
Геологічного комітету Росії - І.М. Губкіна, С.І. Чарноцкім, К.А. Прокопова
и др. - в період 1906-1915 рр.. була проведена суцільна геологічна зйомка
Кубанської нафтоносній області в масштабі 1:42000. Зроблено детальний аналіз і
виділені конкретні фаціальні зони похованих дельт і конусів виносу на
схилах;
Величезною
заслугою геологічних досліджень І.М. Губкіна в період 1909-1915 рр..
є те, що він вперше в світі встановив новий тип нафтової поклади
(<рукавообразний>), пов'язаний з древньою береговою лінією Майкопського
моря.
Значне
розвиток нафтової промисловості починається з 1930 року, коли були різко
збільшені обсяги геологорозвідувальних робіт. За порівняно короткий термін (з
1934 по 1939 р.р.) вдалося відкрити ряд нафтових родовищ, пов'язаних,
основному, з <залівообразнимі> покладами в Майкопський відкладеннях: Хадиженськ,
Кабардинського, Асфальтова гора, Широка балка, Кура-Цеце, Кутаїський, Абузов і
ін Великі успіхи цих років були досягнуті завдяки дуже важливим
дослідженням Г.А. Хельквіста, А.В. Ульянова, Н.Б. Вассоевіча, А.Н. Афанасьєва,
Д.І. Гритчин., П. Н. Соколова. С.Т. Коротков розробив методику пошуків покладів
нафти в виклінівающіхся піщаних горизонтах Майкопський відкладень. Всі
дослідження того часу стосувалися тільки передгірній смуги складок і
монокліналі північного схилу. Область рівнинній частині Краснодарського краю
закрита для прямих геологічних спостережень потужною товщею молодих відкладів.
Планомірне
вивчення геологічної строеніяв цієї частини Кубані розпочато з 50-х років, у
початку основним методом вивчення були сейсмічні роботи МОВ. Пізніше
широке застосування отримав метод ОГТ. Після відкриття в 1985 р. газоконденсатних
покладів в Чокракським відкладеннях Прибережній структури, сейсмічні дослідження
Могти планомірно проводяться в межах всієї зануреною частини і північного борту
ЗКП, з метою пошуків складок ущільнення в понтмеотіческіх відкладах та вивчення
будови Карагай-Чокракським відкладень. До теперішнього часу практично вся
площа покрита сейсморозвідкою 3Д, що дало можливість максимально
деталізувати внутрішню будову найбільш продуктивною і перспективною
Чокракське товщі.
Глава 2. Короткий
нарис геологічної будови району дослідження.
В
главі розглянуті питання стратиграфії, тектоніки та історії геологічного
розвитку Західного Передкавказзя.
2.1. Стратиграфія
В
геологічному розрізі Західно-Кубанського прогину виділяються два великих
структурних комплексу: інтенсивно дислоковані породи домезозойского
підстави і мезозойської-кайнозойської осадовий чохол.
Мезозойської-кайнозойської
плитний чохол, що залягає на складчастій підставі басейну, починається в
більшості випадків із середньої юри, а в структурно підвищених ділянках - з
різних горизонтів крейди і включає повний розріз палеогену, неогену і
антропогену. Залягання порід чохла характеризується загальним нахилом на південь з
збільшенням потужностей в тому ж напрямку, аж до максимальних в
центральних осьових частинах передових прогинів. Загальна потужність чохла в найбільш
глибоких частинах Західно-Кубанського передового прогину перевищує 10-12 км. У осьової
частині прогину породи фундаменту не розкриті і передбачаються тільки по
геофізичних даних.
Середній
міоцен в Західному Передкавказзя підрозділяється на тарханскій, Чокракське
(лангскій ярус з міжнародної стратиграфічної шкалою), караганскій і
конкскій (серравальскій ярус з міжнародної стратиграфічної шкалою) яруси, а
також на сарматський і меотіческій яруси (тортонських ярус за міжнародною
стратиграфічної шкалою). Відкладення Чокракського ярусу представляють собою
переважно глинисту товщу з прошарками пісковиків, алевролітів, мергелів,
вапняків і доломіту. Відкладення верхнього міоцену і пліоцену представлені
піщано-глинистими породами понтіческого, кіммерійського і Куяльницького ярусів.
Перекриваються вони глинисто-алеврітовимі породами і більш грубими утвореннями
четвертинної системи.
2.2. Тектоніка
Більшість
дослідників розглядають Передкавказзя як молоду Скіфську плиту з
епігерцінскім підставою. По-справжньому консолідований фундамент,
мабуть, утворений докембрійськими товщами. Тим палеозойським
раннегерцінскім складчастим підставою і плитних мезозойської-кайнозойських чохлом
на Скіфської плат-формі виділяється "проміжний" або перехідний
комплекс позднепалеозойского-раннемезозойского віку. До нього входять: середньо-верхнекаменноугольние,
пермські відкладення (часто нерозчленованої пермотріас), тріасові і, частково,
відкладення самих нижніх ярусів нижньої юри. У деяких тектонічних зонах ці
відкладення мають характер моласами, у складі порід є й вулканіти, перш
всього в перму і юре.
Район
досліджень приурочений до північно-західній частині Західно-Кубанського пере-дового
прогину, який заклався як компенсаційний прогину в олігоцені
перед фронтом зростаючих гірничо-складчастих споруд Північно-Західного Кавказу
[Хаїн, 2001 р.]. Північна межа цієї субширотного прогину проводиться за
розлому в Юрського-крейдяних відкладеннях, який чітко фіксується на ряді
субмеридіональними сейсморозвідувальних профілів. Амплітуда розлому більше 1000 м.
Південної кордоном прогину з мезозойських складчастим спорудою Кавказу є
шовна зона - Охтирський глибинний розлом. Східним обмеженням прогину служить
поперечна структура - Адигейський виступ. Імовірно, глибина залягання
фундаменту Західно-Кубанського передового прогину понад 13 000 м.
В
пріосевой частини передового прогину, що примикає до акваторії Азовського моря,
розташований Слов'янсько-Рязанський прогин, що співпадає з найбільш прогнути частиною.
Прогин диференціюється на Слов'янську і Темрюкському сінкліналі і розділяє їх
Слов'янський виступ.
Безпосередньо
Прибережно-Морозовский нафтогазоносний район розташований в західній, найбільш
зануреною частини Слов'янсько-Рязанського прогину. Структура району
характеризується розвитком плікатівно-діз'юнктівних дислокацій. З півдня район
обмежений Краснодарському-Анастасіївській смугою Високоамплітудний діапірових
складок. Ступінь тектонічної напруженості з різних комплексів осадового
чохла в значній мірі спрощується вгору по розрізу.
На
північному борту Західно-Кубанського передового прогину Карагай-Чокракське
відкладення розбиті на серію тектонічних блоків, що створює сприятливі
умови для утворення екранованих пасток.
2.3. Історія геологічного
розвитку
Після
стиснення, що почався наприкінці кам'яновугільного часу у пізньому перму
більшість прогинів зазнало закриття, і відкладення в них були деформовані. У
ранньому тріасі закладаються нові тектонічні депресії ріфтогенной природи,
на піднятих блоках формувалися кабонатние товщі, по розломах відбувалися
вулканічні виливу. У середній юре відбувається загальне занурення плити і
починається формування потужного платформеного чохла. Уздовж зон розломів
(Охтирський, Циценскій та ін), що обмежували край плити формувалися
рифогенними масиви потужністю в сотні (до 1500) метрів.
Загальна
воздиманіе наприкінці позднеюрской епохи охопило значну частину Західного
Передкавказзя, але з пізнього апта ці райони починають інтенсивно занурюватися. У
Альбі практично всі Передкавказзя перетворилося на мілководна морський басейн.
Наприкінці альба і на самому початку сеноман регіон зазнав евстатіческое пониження
рівня моря і епейрогеніческое підняття, що виразилося в майже повсюдне
повному або частковому відсутності відкладень верхнього альба. У результаті
що почалося пізніше нового опускання відбулося закладення прогину, який з
півночі обмежувався тектонічним уступом на місці сучасної Тимашевського
ступені. Найбільш витриманими (однотипними) умовами формування відкладень
відрізняється позднетурон-коньяк-сантонское час. Широкий розвиток карбонатних
опадів свідчать про обстановках епіконтінентального тепловодного
басейну. На рубежі маастріхту і данія регіон вдруге відчув різке
евстатіческое пониження рівня моря, що відбилося у повсюдному зменшенні
глибини, розмиву відкладень і наявності стратиграфічних перерв.
Позитивні
складчасті руху в данське час були особливо інтенсивні на заході північної
кордону басейну опадонакопичення, про що свідчить підвищення вмісту
алеврітіво-піщаного матеріалу в розрізах порід півночі Західного Передкавказзя.
На південь Західного Передкавказзя теригенно розрізу поступово зменшується.
В
пізньому еоцені на Великому Кавказі можна припускати виникнення підняттів в
вигляді низької острівної суші, на схилах підняттів відзначається поява
олістостром. У зв'язку із зростанням підняттів в олігоцені відбувається компенсаційне
занурення, закладаються суміжні прогини, в які втягуються південні частини
платформи. Цей етап є початком формування передових прогинів. У
найбільш завантажених зонах цих прогинів у відносно глибоководних умовах
некомпенсованого занурення в олігоцен-раннеміоценовое час відбувається
накопичення темноцветних глинистих товщ майкопської серії, збагачених
органічним вуглецем. У межах Західного Передкавказзя: глибоководні
умови існували в зануреною частини ЗКП, в районі Тимашевського ступені
розжарюються більш мілководні відкладення. Розділялися ці зони смугою малих
величин опадонакопичення в умовах материкового схилу морського дна,
відповідної в сучасному тектонічному плані північного борту ЗКП.
До
моменту накопичення Чокракським відкладень позднемайкопскій палеобассейн був вже
сформований, надходження уламкового матеріалу в нього посилився. У Тарханов і
початку Чокрак йде процес ерозії майкопської поверхні, формується ряд
каньйонів (врізку) субмеридіонального і північ-північно-східного напрямку. Під
впливом різних схилових процесів Карагай-Чокракське відкладення в межах
північного борту ЗКП виявилися розбитими на серію блоків, поступово занурюються
з півночі на південь і відділяються скидними порушеннями (мал.). У посткараганское
час схил мор-ського дна був практично вирівняний опадами,
підводно-зсувні явища завершилися. Глибина басейну поступово
зменшувалася, і в Куяльницькому час на території Західного Передкавказзя
опадонакопичення відбувалося, в основному, в умовах дельт, лиманів і плавнів.
2.4. Нафтогазоносність
В
розрізі Передкавказзя встановлено сім регіонально нафтогазоносних комплексів,
що відрізняються за геологічною будовою, масштабами нефтегазонакопленія і
умовами розміщення покладів УВ: тріасовий, нижньо-среднеюрського, нижньокрейдових,
верхньокрейдяними, палеогенових і неогенових.
На
північному борту Західно-Кубанського прогину основним є неогенових
нафтогазоносний комплекс. Тут виділяються два поверхи газонефтеносності: верхній
- У відкладеннях понт-меотіса, до яких приурочені поклади <сухого> газу і
нижній - у відкладеннях Чокрак, з якими пов'язані газоконденсатні,
нафтогазоконденсатні і нафтові родовища.
нафтогазоносність
середнього міоцену північного борту ЗКП, а саме Чокракським відкладень встановлена
в 1985 р. відкриттям прибережного нафтогазоконденсатного ме-сторожденія. До
теперішнього часу також відкриті газоконденсатні і нафтові поклади на
Сладковський, Морозовський, Южно-морозівськи, Західно-морозівськи, Варавенской,
Тернувате, Східно-Черноерковской, Західно-Беліковской, Західно-Мечетської,
Північно-рисові і Чумаківського площах.
Характерними
особливостями групи родовищ прибережно-морозівськи району є:
аномально високі пластові тиску (коефіцієнт аномальності (Кан) =
1,96-2,03); різка мінливість колекторських властивостей продуктивних пачок по
площі; неоднозначність характеристики деяких пластів за ГІС; унікально
висока, наближається до критичного, і розрізнювальне по пачці
конденсатосодержаніе; складне фазовий стан УВ в покладах; висока
зміст парафінів в продукції, що в сукупності істотно ускладнює як
проведення геологорозвідувальних робіт, так і експлуатацію родовищ.
Основний
обсяг запасів УВ на родовищах прибережно-морозівськи району зосереджений в
IV пачці Чокракського комплексу. Притоки з різних пачок Чокрак змінюються
від 3 до 200-250 тис. м3/сут - газу, від 10-15 до 240 м3/сут - конденсату, і від
30 до 205 т/добу - нафти. За даними деяких досліджень (Одинцов Н.І., Бігун
П.В., Мікеріна Т.Б., Колесніченко В.П.), Чокракське відкладення мають достатній
генераційні потенціал і здатні утворити скупчення рідких і газоподібних
вуглеводнів. Також не виключається можливість вертикальної міграції
вуглеводнів з Майкопський нефтегазоматерінскіх товщ в Чокрак по розривним
порушень.
заміряні
пластові тиску в продуктивних пластах Чокракським відкладень змінюються від
571,9 кгс/см2 до 618,7 кгс/см2 з коефіцієнтом аномальності 1,96-2,03.
Пластові температури на абсолютних позначках середин покладів продуктивних пачок
змінюються від 119oС до 131oС
Глава 3.
Чокракське піщані колектори.
3.1. Методи дослідження фаціальні обстановки
накопичення Чокракським відкладень і локалізації піщаних тел
Чокракським
комплекс відкладів північного борту Західно-Кубанського прогину є складно
побудованої переважно глинистої товщею, що характеризується вкрай
нерівномірним розподілом піщаного матеріалу. Тому пошук піщаних тіл і
виділення в них пасток і покладів вуглеводнів пов'язаний зі значними
труднощами.
Геофізичні
дослідження свердловин залучаються для виділення пластів-колекторів в
продуктивному інтервалі розрізу, їх стратиграфічної прив'язки та визначення
фільтраційно-ємнісних властивостей. Для інтерпретації залучаються лише ті
методи ГІС, які вирішують ці завдання. За даними ГІС визначаються: ефективна
товщина, об'ємна глинистого, пористість, проникність і
нефтегазонасищенность. Чокракське відклади досліджуваного району характеризуються
значною фаціальні мінливістю, як по вертикалі, так і по Латерано.
Тому якісний і результативний пошук пластів-колекторів і скупчень
вуглеводнів у них став можливий тільки після використання в якості
основного інструменту сейсморозвідки 3Д. Для попередньої оцінки можливих
змін літології ОГ та їх колекторних властивостей, залучаються динамічні
ознаки сейсмічних записів у вигляді карт полів сейсмічних атрибутів:
амплітуд і частот відображень та пластових швидкостей. Динамічна інтерпретація
дозволяє виробляти тонкий аналіз літологічного складу порід, що беруть участь
в будові досліджуваного об'єкта. У практичному плані вона спрямована в першу
чергу на виділення та трасування продуктивних пластів у витриманих по
Латерано стратиграфічних одиницях розрізу, визначення їх ефективної
потужності і пористості. У комплексі з фазової кореляцією, дозволяє більш точно
визначати морфологію різних геологічних тіл і тим самим розкривати їх
генетичну природу.
Після
рішення задачі виділення піщаних тіл і пошуку пасток за даними ГІС і
сейсморозвідки постає питання про тип флюїда, насичують поклад. Для вирішення
цього завдання залучається технологія високоразрешающей електророзвідки з
виміром параметра викликаної поляризації (ВРЕ-ВП). Основою для розробокоткі
технології послужили теоретичні дослідження ВНІІГеофізікі, НВ НІІГГ і
СНІІГГіМС кінця 80-х - початку 90-х років, суттєво доопрацьовані в ЗАТ
<НПЦ <Геонефтегаз>. Основне завдання, на яку спрямовано комплекс
сейсмо-, електророзвідки та ГІС - це оцінка типу флюїда, насичують пастку
УВ, виділену за даними сейсморозвідки та визначення контуру виявленої поклади
або окремого її поверху на основі аналізу розподілу аномалій викликаної
поляризації і відносній електропровідності пластів-колекторів.
3.2. Геологічна будова Чокракського комплексу
північного борту Західно-Кубанського прогину
Характеристика структур продуктивних відкладів
В
структурі поверхні Майкопський відкладень чітко виділяються западини і
підняття, які створили сприятливі умови для накопичення Чокракським відкладень.
Основні субширотні розривні порушення, що виникли при оползаніі
Карагай-Чокракським блоків, захоплюють верхню частину Майкопський відкладень,
однак ускладнюють субмеридіональними порушення тут рідкісні.
Основний
нефтенасищенной і нефтеперспектівной пачкою в межах прибережно-морозівськи
району є пачка IV Чокракського віку. Крім цього, вона користується
найбільшим майданних розповсюдженням в межах досліджуваної території.
Особливості морфології пачок і розподілу піщаного матеріалу, розглянуті
на прикладі IV пачки, враховувалися при аналізі будови та інших пачок Чокрак.
Розривні
порушення зсувного генезису орієнтуються в двох основних напрямках: з
сходу на захід і з захід-північно-заходу на схід-південний схід. При цьому,
перетинаючись, вони утворюють кілька великих блоків - зсувних тел. На
сейсмограмою видно, що при оползаніі блоків по площині розломів піщані
пласти запечатувалися глинистими відкладеннями, таким чином створюючи
флюідодінаміческіе екрани. Це підтверджується також і свідченнями
електророзвідки, яка у разі флюідопро-водить розлому давала б над ним
позитивну аномалію, чого в більшості випадків не спостерігається.
Найбільш
великими, монолітними блоками є Морозовський, Північно-Морозівський і
Варавенскій. На півночі району субмеридіональними розломами блоки розбиті на
дрібніші зсувні тіла. Всі ці блоки містять у собі окремі
тектонічно екрановані пастки і тому можуть представляти
інтерес нафтогазоперспективних при наявності у них пачок-колекторів (рис. 1).
Пачка
IV ст Морозовська і Північно-Морозовська блоках утворює чотири
тектоно-но-екрановані пастки: дві в центральних частинах і два в західних
частинах цих блоків. Абсолютні відмітки покрівлі IV пачки на найбільш підвищених,
південних частинах морозівського блоку складають -2720 - -2790 м, а на
Північно-Морозовська блоці - у діапазоні -2780 - -2810 м. Максимальні відмітки
глибин на північних крилах блоків досягають 2900 м. Протяжність обох блоків
в поперечнику змінюється від 2 до 2,5 км.
Південніше,
в межах Черноерковской і Західно-Поповський площ поверхню Чокракським
пачок у порівнянні з більш північними районами Сладковський-морозівськи зони ще
більш ускладнена. Тут на їх структуру і стратиграфічні повноту крім
зсувних явищ впливало прояв у верхньому Майкопі
кріптодіапірізма. Його інтенсивність у міру омолодження піщаних пачок Чокрак
слабшає. Найбільшому впливу кріптодіапірізма піддалася нижня частина
Чокрак.
Широко
розвинені розривні порушення стали причиною деформації осадового покриву в
межах структурних блоків різного масштабу. Найбільш чітко за матеріалами
сейсморозвідки 3D виділяється Тернувате блок і його структурний ускладнення в
вигляді Южно-Тернувате блоку. У центральній частині ділянки по поверхні
більшості Чокракським пачок виділяється Черноерковскій блок, а в східній --
Петровський, відділений від першого системою субширотних порушень, які можуть
контролювати нефтегазонакопленіе. Для Чокракським пачок характерне занурення
в південному напрямку.
В
південній частині площі виділяється двухкупольная складка, розділена порівняно
глибоким прогином. При цьому східний купол має ізометричний форму і
амплітуда по замикає Изогипс -2920 не більше 50 м.
Основним
структурним елементом пачки IV Піщаної площі є Піщана структура --
субширотне, однобанна лінійно витягнуте підняття, ускладнене різної
орієнтації розривними порушеннями з амплітудою зміщення синхронних відкладень не
більше 10-20 м на вершині структури і 20-50 м на її крилах. Абсолютні позначки
покрівлі IV пачки в зводі Піщаної структури складають -2927 м. колектора в ній
розподілені вкрай нерівномірно.
Структурний
план покрівлі караганскіх відкладень значно знівельований щодо
Чокракського комплексу. Караганскіе відкладення менше заражені розривними
порушеннями. Практично залишилися лише основні розломи.
Особливості
формування структур в Чокракським відкладеннях
На
північному борту Темрюкському сінкліналі верхнемайкопско-ніжнесарматскіе відкладення
ускладнені системою постчокракскіх скидів та ротаційних східчастих блоків
гравітаційно-зсувного генезису. Блокові дислокації простягаються уздовж
північного борту прогину на суші та в Азовському морі на 180 км при ширині
скидний зони до 15-20 км. У поперечному перерізі зони дислокацій налічується
до 11-13 блоків, східчасто опущених з півночі на південь і розмежування
поздовжніми і поперечними скидами. Характер порушень Чокракським відкладень
був деталізований в процесі робіт на основі сейсморозвідки 3Д. Простягання
блоків на заході зони дислокацій субширотне, на сході - південно-східний.
Кількість блоків у східному напрямку зменшується, і на західному борту
Слов'янського виступу виділяється до 2-3 непротяжних блоків. Ширина блоків 0.5-1
км-до 2-3 км, довжина до 10 і більше км. Амплітуда зміщення від перших десятків до
сотень метрів.
Конседіментаціонние
скиди, що формують блокові щаблі, від субвертікальних в покрівлі Карагай вниз
по розрізу виполажіваются в верхнемайкопскіх відкладеннях до площини
нашарування порід. У зв'язку з цим блоки при переміщенні по розривним
порушень закидати, утворюючи структури типу roll-over, причому, чим
більше амплітуда зміщення, тим більше кут повороту блоків. Внаслідок цього
початкові південні падіння порід у блоках при невеликих амплітудах зміщення
виполажівалісь, а при значних амплітудах змінювалися на північні (рис. 2).
При сповзання Карагай-Чокракським блоків верхнемайкопскіе пластичні глини в їх
підставі нагніталися в сусідні з півдня опущені блоки, які, крім того,
випробовували додаткові тангенціальні зусилля стиснення, створювані вагою
сповзаючий з півночі блоків. У результаті цього будова Карагай-Чокракським
відкладень в блоках ускладнювалося (послідовно з півдня на північ) або невеликими
замкнутими склепіннями, обмеженими з двох сторін скидами, або структурними
виступами. У блоках з невеликою амплітудою зсуву, коли первісні південні
падіння порід тільки виполажівалісь, структурні виступи занурювалися в південному
напрямі. При значній амплітуді зсуву, коли падіння порід у блоках
змінювалося на протилежне, структурні виступи занурювалися в північному напрямку.
Такі структурні виступи в поєднанні з обмежують їх з півдня чи півночі
розривними порушеннями є сприятливими (за наявності колекторів) для
освіти пасток комбінованого типу.
В
північних 3-4 зсувних блоках через невеликі (20-40 м) амплітуд зміщення
падіння порід південні, в інших, більш південних, блоках з амплітудами зміщення до
100 м і більше падіння порід північні.
переміщаються
вниз по схилу (по нашарування) пластичні глини верхнього Майкопа біля підніжжя
схилу морського дна зустрічали опір горизонтально залягають порід
цього ж віку і стискалися, формуючи антиклінальними складки і
кріптодіапіровие структури в осьової частини Західно-Кубанського прогину.
обстановки накопичення і формування піщаних тел
В
Чокракське час опадонакопичення в досліджуваному районі відбувалося в умовах
внутрішнього шельфу. Поверхня дна до початку Чокрак була вирівняна, кут її
нахилу складав 2-2,5 о. (Черненко та ін). У басейн опадонакопичення
відбувався площинний змив теригенно тонкозернистий матеріалу з північної
суші. Живлять річкові системи привносили, в основному, піщано-алеврітовий
матеріал. В умовах авандельти на шельфі Чокракського моря відбувалося
формування піщано-алеврітових відкладень, які характеризуються
руслове-лопатевим будовою.
Піщаний
матеріал осідає у руслах та рукавах, де потік зберігав найбільшу силу. У
розрізі піщані тіла характеризуються лінзовідним будовою. У поперечному
перетині центральній частині прибережно-морозівськи авандельти IV пачки Чокрак
налічується до 7 транзитних каналів перенесення грубозернистий матеріалу. Самі
канали також заповнені пісковиками. Ширина каналів від 600 м до 2,5 км. Південніше
авандельтовие потоки поступово втрачали свою силу, і піщаний матеріал
розподілявся більш широко за площею, займаючи більш великі простори.
Конфігурація піщаних русел в північній частині території підтверджує знос
опадів з півночі. Описана обстановка опадонакопичення існувала до кінця
Чокрак. На розрізі видно, що піщані русла успадкована розвиваються і в
вищерозміщених Чокракським пачках. Необхідно відзначити, що в Чокракське час
опадонакопичення відбувалося на тлі постійного диференційованого
тектонічного прогинання території, що зумовило аномально великі товщини
продуктивного комплексу відкладів північного борту Західно-Кубанського прогину і
розвиток ділянок підвищених товщини відкладень.
Джерела теригенно матеріалу
Деякі
аспекти з'ясування проблеми транспортування і осадження осадового матеріалу для
Чокракським відкладень Західного Передкавказзя знайшли своє відображення в
дисертаційних роботах останніх років, виконаних В.П. Колесніченко, Н.М.
Галактионова, С.Л. Прошляковим (1999-2001 рр..). Зазначені дослідники,
грунтуючись на великій кількості геолого-геофізичного матеріалу, роблять
висновки про переважання північних і північно-західних джерел зносу уламкового
матеріалу в межах північного борту і зануреною частини ЗКП. Північна межа
розповсюдження Чокракським відкладень проходить в районі Канівської-Березанського
вала, що підтверджується сейсмічними даними. Тут спостерігається сходження і кінець
простежування сейсмогорізонтов, ототожнюються з покрівлею та підошвою Чокракським
відкладень.
Північні
джерела зносу Чокракським опадів підтверджуються літолого-петрофізіческімі
дослідженнями кернового матеріалу зі свердловин. Породоутворюючий матеріал у вигляді
кварцу з різними домішками відображає знос з Російської платформи. Це
підкреслюється також наявністю характерних акцесорних мінералів - рутилу,
циркону, турмаліну. Джерелом уламкового матеріалу, очевидно, служили
невеликі річкові системи, що впадав у Чокракським водойму з півночі. Вступник
матеріал багато разів перемивали і переотлагался під впливом хвильової
активності на мілководдя і лунав по шельфу, транспортуючи в більш
занурену частина на півдні.
Для
більш південних площ ЗКП, що знаходяться в осьової частини прогину, можна говорити про
декількох джерелах надходження теригенно матеріалу. Перший - це винос
пісковиків по каналах і руслах авандельти, описаний вище. Друге джерело
розташовувався на південь і південний схід від досліджуваної площі, де розмивалися
підняття що ріс Кавказу, а також Високоамплітудний структури, пов'язані з
освітою Майкопський діапіров з ядрами, складеними пластичними товщами
Майкопа. До одного з них приурочено Анастасіївській-Троїцьке родовище.
Однозначно питання про джерела матеріалу поки не вирішене.
Коротка характеристика продуктивних горизонтів
В
цілому, Чокракське відкладення північного борту Західно-Кубанського прогину - це
переважно глиниста товща, в розрізі якої виділяється до дев'яти
піщано-алевролітових пачок.
До
верхнього Чокрак, охарактеризував у покрівлі змішаної Карагай-Чокракське, а
внизу - верхньо-Чокракське фауною, віднесені I і II продуктивні пачки. Товщина
верхнього Чокрак від 18 до 30 м.
Нижній
Чокрак охарактеризовано багатим і різноманітним комплексом форамініфер.
Зустрінута так само спіріалісвая фауна, зазвичай характерна для глибоководних фацій
Чокрак (спіріалісовие шари). Ця частина розрізу, складена переважно
темно-сірими та зеленувато-сірими глинами, містить до семи (III-V2) піщано-алевролітових
пачок товщиною від 10 до 58 м.
III
пачка представлена переслаіваніем різних порід алевролітів, пісковиків,
мергелів, доломіту і глин. Товщина пачки змінюється від 16 до 32 м.
III1
пачка складена глинами з прошарками пісковиків і алевролітів, в покрівлі
зустрічаються слойки мергелів і доломіту. Товщина пачки коливається від 12 до 36м.
III2
пачка представлена прошарками пісковиків дрібнозернистих, алевролітів з тонкими
слойка доломітів. Товщина пачки змінюється від 21 до 49 м.
III3
пачка на площі представлена чергуванням пісковиків, алевролітів і глин. У
розрізі свердловин товщина пачки коливається від 2,8 до 9 м.
IV
пачка найбільш поширена по всій площі. Пачка має
алеврит-піщано-глинистий склад. За результатами дослідження керна пісковики
світло-сірі з зеленувато-коричневим відтінком, світло-сірі, дрібнозернисті,
іноді з невеликою домішкою середньозернистий фракції, в основному некарбонатні і
слабокарбонатние, середньо-і слабосцементірованние, неслоістие, однорідні.
Глини темно-сірі, сірі, темно-сірі з зеленуватим відтінком. Глини темно-сірі
і сірі алеврітістие, некарбонатні, слюдістие, середньої міцності,
горізонтальнослоістие. Деякі прошаруй карбонатні, щільні, міцні. У
деяких прошарку глини доломітізірованние. Алевроліти світло-сірі з
зеленуватим відтінком і ясно-сірі. Алевроліти світло-сірі з зеленуватим
відтінком кварцові, слабокарбонатние, среднесцементірованние, однорідні.
Товщина пачки змінюється від 10 до 53,6 м, а максимальні значення досягають 58
м. У верхній частині, на окремих ділянках, виділяється пачка IV ', що містить
колектори товщиною від 1 до 12 м.
V1
пачка виділено майже повсюдно. Товщина пачки змінюється від 11 до 41 м.
Складена вона пісковиками шаруватими, з тонкими прімазкамі глин.
V2
пачка виділена в ряді свердловин з товщиною від 13 до 45 м. літологічних
представлена переслаіваніем пісковиків, алевролітів, з прошарками сідеріта.
Товщина пластів пісковиків і алевролітів, що є колекторами шорсткого
типу, від 0,6-0,8 до 3-4 м.
Резервуари і колектори в Чокракським відкладеннях
В
вивчається районі до теперішнього часу виявлені пастки різних типів.
Більшість з них прямо або опосередковано пов'язані з розривними порушеннями.
В
межах прибережно-морозівськи району виявлено структурні,
структурно-тектонічні, структурно-літологічні пастки. Розміри їх можуть
становити від 2-5,0 до 2-7 км, висотою від 20 до 120 м. Глибини залягання
пасток від 2500 до 3100 м.
В
східній частині району Карагай-Чокракське відкладення всередині виділених блоків
роздроблені на більш дрібні блоки, що створює умови для формування пасток
невеликих розмірів різного типу. Тут виявлено пастки розміром 0,5-1,5 км
і 0,5-2 км і висотою від 10 до 50 м. Глибини залягання пасток від 1 900 до 2
800м.
Колектори
Чокрак відрізняються різкою мінливістю в майданному розповсюдженні. Найбільш
витримані піщано-алевролітовие пласти відзначаються в III-IV пачках, вони
займають найбільші майданні простору. Піщано-алевролітовие пласти
інших пачок характеризуються незначним розповсюдженням і мають форму
лінз, часто розірваних тектонічними порушеннями. Крім того,
піщано-алевролітовие колектори по площі і по розрізу сильно розрізняються за
глинястості, що створює умови для утворення літологічних і
структурно-літологічних пасток.
Таким
чином, основним типом пасток є комбіновані - структурні з
тектонічним і літологічних екрануванням.
В
межах досліджуваної території у відкладеннях Чокрак встановлені, згідно
класифікації Ханіна, п'ять типів (IV) теригенних колекторів, що володіють
різними ємнісне-фільтраційними властивостями.
Колектори
I класу розкриті в окремих свердловинах Сладковський-морозівськи ділянки (по
даними Бігуна П.В.і ін). Для них характерні найбільш високі максимальні
значення пористості насичення (від 27,7 до 30,8%). Дані колектори
практично не містять глинистого цементу (до 2-3%) і характеризуються
незначним розвитком процесу регенерації кварцових зерен. Вони також
характеризуються низькими значеннями залишкової водонасиченому (5-19,4 %).
Колектори
II класу виділені в розрізі свердловин Сладковський і Морозовский площ.
Проникність їх досягає 516,6-926,37 х10-3м2. Пористість становить
18,2-26,3%. Мінімальні значення залишкової водонасиченому становлять 13,3%.
Представлені дрібно-та грубозернистими піщаними алевролітами, як правило, з
невеликим (до 5%) змістом кварц-глинистого цементу, але іноді з деякою
(до 5-10%) домішкою карбонатної цементу. Нерідко, спільно з колекторами I і
II класу, є сусідами такі ж пісковики, але з великим (до 30%) кількістю
пойкілітового кальцитових цементу, що мають низькі значення пористості (до
11,9%) і проникності (не більше 32,2 х10-3 мкм2).
Колектори
III класу зустрінуті в свердловинах на Сладковський і Варавенской площах. Це
дрібнозернисті пісковики з невеликою домішкою алевролітового матеріалу і
алевроліти, що відрізняються від описаних вище дещо більшим (до 15%)
кількістю глинистого цементу. Як правило, в ролі цементу виступає
тонкодисперсні глиниста речовина гідрослюдісто-хлорітового складу, рідше
відзначається добре раскрісталлізованний каолініт. Колектори цього класу
характеризуються значним діапазоном відкритої пористості (від 15 до 27,8%),
проникність становить 100-300 МД. У порівнянні з колекторами II класу
колектори III класу мають переважні пори зменшеного радіусу. Основну
частку проникності в них забезпечують пори радіусом 6,3-16 мкм, зміст
яких варіює від 21 до 15,5%.
Колектори
IV класу розвинені в розрізі свердловин Сладковський, Морозовський, Тернувате і
інших площ. Представлені вони дрібнозернистими пісковиками з кальцитових
цементом (до 30%), алевролітами з глинистим цементом (до 10%), іноді з
прошарками глин і помітним впливом вторинних процесів: каолінізаціі,
сульфідізаціі, карбонатізаціі. Пористість в колекторах IV класу змінюється від
15,68 до 19,94%, зрідка в піщано-алевролітових різницям цього класу
фіксуються підвищені значен-ня пористості насичення - 27,63%. Змісту пір
радіусом менш 0,1 мкм досягає 40,6%. Проникність має значення в межах
від 96,5-11,04 х10-3мкм2. Основну частку проникності забезпечують пори різного
радіусу. Найбільш поширені в цій групі пори радіусом 6,3-10 мкм,
зміст яких становить 3-17,7%. Вони забезпечують від 34 до 55,1% усієї
проникності колекторів.
Колектори
V класу представлені алевролітами або разнозерністимі пісковиками з
значним (до 30-35%) кількістю глинистого або глинисто-карбонатної
цементу. Максимал
