ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Стан і проблеми промислового освоєння мінерально-сировинної бази чорної металургії Росії
         

     

    Географія

    Стан і проблеми промислового освоєння мінерально-сировинної бази чорної металургії Росії

    Дунаев В.А., ФГУП ВІОГЕМ

    Основу мінерально-сировинної бази (МСБ) чорної металургії складають балансові запаси руд заліза, хрому та марганцю.

    Залізо. Державним балансом Росії на 01.01.2002р. враховано 173 родовища з балансовими запасами 100,77 млрд. т (близько 23% загальносвітових), у тому числі промислових категорій (А + В + С1) 56,56 млрд. т. За оцінкою інституту ВІЕМС [1] активні запаси, тобто ті, розробка яких економічно доцільна, складають 73% від їх загальної кількості. У 2001 р. в нашій країні видобуто 220,12 млн. т сирої та вироблено 84,1 млн. т товарної залізної руди. З цього показником Росія поступається Бразилії (108,7 млн. т), Австрії (181,3 млн. т) і Китаю (102,6 млн. т) [7]. Експорт товарної залізної руди з Росії в 2001 р. склав 23,6 млн. т., а імпорт - 8,7 млн. т (з Казахстану) [3].

    Переважну частина (95,2%) запасів категорій А + В + С1 становлять 4 головних промислових типу руд: залізисті кварцити (56%), багаті гематит-мартитові руди в корі вивітрювання залізистих кварцитів (12,4%), титаномагнетиту (13%) і скарново-магнетитовий руди (12,8%). Решта запаси зазначених категорій представлені сідерітамі (1,5%), бурими залізняками (1%), гематитових (1,5%) і Баделеїт-апатит-магнетитовими (0,8%) рудами.

    Переважають бідні (16-43% заліза) руди, що вимагають збагачення, частка яких у запасах промислових категорій (А + В + С1) становить 86,4%. За цим показником Росія близька до США, Канаді та Китаю. У підтверджених запасах залізних руд Бразилії, Австралії, Індії, Венесуели, ПАР (сумарно близько 100 млрд. т) середнє вміст заліза 58-62% [2].

    Формально в цілому по Росії забезпеченість чорної металургії балансовими запасами залізних руд промислових категорій при сучасному рівні видобутку дуже висока - Більше 200 років, але по суті положення із сировинним забезпеченням чорної металургії країни далеко від оптимального. Якщо порівняти різні регіони країни, то стан їх забезпеченості запасами залізних руд нерівнозначної. При цьому в кожному регіоні існують чинники, що серйозно ускладнюють промислове освоєння балансових запасів залізних руд.

    Центральний регіон (басейн КМА) є базовим для залізорудної промисловості нашої країни. На його частку припадає 65,5% (66 млрд. т) балансових запасів і майже 52% (114 млн. т/рік) загальноросійського видобутку залізних руд. Загалом у регіоні на Державному балансі рахується 19 родовищ, з них 5 розробляються, одне підготовлено до освоєння і 12 родовищ становлять державний резерв. У запаси категорій А + В + С1 переважають залізисті кварцити (26,5 млрд. т), а багаті руди складають близько 7 млрд. т. У запаси категорії С2 багатих руд 22,3 млрд. т, а залізистих кварцитів 10,2 млрд. т. Басейн КМА включає 99, 6% балансових запасів багатих залізних руд Росії.

    В Центральному регіоні діють 3 великих ГЗК (Лебединський, Михайлівський та Стойленський), комбінат КМАруда, що здійснює підземну відпрацювання залізистих кварцитів, будується Яковлевський підземний рудник по видобутку багатих залізних руд. Добуваються в основному залізисті кварцити (у 2001 р. - 110,4 млн. т.). Михайлівським і Стойленський ГЗК ведеться також відпрацювання покладів багатих залізних руд. У 2001р. видобуто 3,6 млн. т багатих руд. Виробництво товарної руди в регіоні становить 42,8 млн. т (2001 р.), або 50,1% загальноросійського.

    Всі гірничодобувні підприємства басейну забезпечені розвіданими запасами залізистих кварцитів не менше, ніж на 100 років. Забезпеченість запасами багатих руд у проектних межах кар'єрів Стойленський і Михайлівського ГЗК становить відповідно 12 і 20 років. Наявні розвідані запаси залізних руд дозволяють при необхідності збільшити обсяг їх видобутку і переробки.

    Разом з тим діючі гірничодобувні підприємства басейну вже вийшли на проектну продуктивність, перевищити яку з урахуванням досягнутої глибини відпрацювання руд (270-360м) досить важко. Будівництво нових рудників потребують великих інвестицій, тому що руди в басейні КМА залягають під обводненій товщею переважно пухких осадових порід на глибині від 100-200м (Курська область і північно-східна частина Бєлгородської області) до 450 - 800 м (захід Бєлгородської області, де зосереджена переважна частина запасів багатих руд басейну, а отже і всієї Росії).

    Невирішеною залишається проблема відпрацювання великих запасів багатих руд на заході Бєлгородської області. Досвід підготовки до експлуатації (з 1974р.) Яковлевська родовища показав, що розробка таких руд традиційним підземним способом нерентабельна. В останні десять років активно ведуться досвідчені роботи з свердловини гідровидобутку пухких і напівскельні різниць багатих залізних руд Бєлгородської області, частка яких на різних родовищах коливається від 30 до 60%. Однак перспективи промислового застосування цього способу без шкоди для геологічного середовища залишаються не з'ясованими.

    Північно-західний регіон включає близько 3% балансових запасів залізних руд нашої країни (2,9 млрд.т). В основному це залізисті кварцити (80,8%) і комплексні Баделеїт-апатит-магнетитовий руди (18,5%). На території регіону діє 3 гірничо-збагачувальні комбінати - Ковдорскій, Оленегорський і Костомукшскій. Відпрацювання запасів ведеться інтенсивно. Досягнута глибина кар'єрів 250-300м. Видобуток сирої руди сумарно складає 40,84 млн. т/рік (18,5% загальноросійської). З неї отримують 14 млн. т товарної руди (концентрату і окатишів).

    Забезпеченість балансовими запасами діючих ГЗК становить: Оленегорську 10 років, Ковдорского і Костомукшского - не менше 40 років. Резервний фонд запасів у регіоні обмежений. Для Ковдорского ГЗК - глибокі горизонти експлуатованого родовища, для Костомукшского ГЗК - прилеглі Корпангское родовище із запасами 314 млн. т залізистих кварцитів, для Оленегорську ГЗК - кілька дрібних (20-25 млн. т) родовищ залізистих кварцитів. У перспективі промисловий інтерес може представляти Пудожгорское родовище титаномагнетитових руд, що містять 28,7% заліза. Запаси цього родовища в кількості 317 млн. т віднесені до позабалансовими через відсутність рентабельної технології збагачення руд.

    Уральський регіон має в своєму розпорядженні 13,76% балансових запасів залізних руд Росії. Державним балансом в цьому регіоні враховано 50 родовищ залізних руд, з яких 23 експлуатуються. Загальні балансові запаси становлять 13,87 млрд. т, з них за категоріями А + В + С1 - 8,51 млрд. т. Всі вони представлені бідними рудами, серед яких переважають ванадійсодержащіе титаномагнетиту (80,6%) з дуже низьким (в середньому 16,6%) вмістом заліза. Іншу частину запасів складають скарново-магнетитовий (в зоні окиснення - мартитові і полумартітовие) руди (11,0%), сідеріти (7,3%), а також бурі залізняки і залізисті кварцити (сумарно 1,1 %).

    Видобуток залізних руд в Уральському регіоні в 2001 р. склала 48,17 млн. т (близько 22% загальноросійської). Товарній рудою місцевого виробництва (18,3 млн. т) забезпечується менше половини потреби чорної металургії Уралу. Дефіцит покривається завезенням товарної залізної руди з Центрального регіону та імпортом з Казахстану.

    Забезпеченість діючих гірничодобувних підприємств балансовими запасами з урахуванням сучасного рівня видобутку від 13 до 30 років (у проектних контурах відпрацювання - від 6 до 23 років), Качканарського ГЗК - 67 років. Переважна більшість традиційних для Уралу скарново-магнетитових родовищ виснажене тривалої експлуатацією. Видобуток руд на них ведеться на значній (350-680М) глибині підземним способом у складних гірничо-геологічних умовах. Резервний фонд скарново-магнетитових родовищ практично відсутня.

    Перспективи підтримки рівня видобутку залізорудної сировини в Уральському регіоні пов'язані головним чином з освоєнням Качканарського родовища титаномагнетиту (запаси категорії А + В + С1 3,28 млрд. т), розташованого поряд з експлуатується Качканарський ГЗК Гусевогорскім родовищем.

    Сибірський регіон має в своєму розпорядженні балансовими запасами залізних руд в кількості 10,45 млрд. т (10,4% загальноросійських), у тому числі за категоріями А + В + С1 - 7,3 млрд. т. Руди в основному бідні, що потребують збагачення. Основна частка (72%) у запасах зазначених категорій належить скарново-магнетитовий руд. Інша частина балансових запасів представлена гематитових, титаномагнетитових рудами, а також сідерітамі, бурими залізняками і залізистих кварцитів (частка кожного з цих типів руд 3-11,5%). На державному балансі рахується 53 родовища, з них 15 розробляються.

    Видобуток залізних руд в Сибірському регіоні склала в 2001 р. 17,16 млн. т сирої руди (7,8% загальноросійського). Найбільш великим діючим підприємством є Коршуновський ГЗК (Іркутська область), добув у 2001 р. 8,44 млн. т сирої руди. Інші підприємства продуктивністю 1-2,5 млн. т/рік розташовані в Кемеровської області, Красноярському краї й Республіці Хакасія. Близько 65% руди цими підприємствами видобувається підземним способом на глибині 450-900м. Забезпеченість гірничодобувних підприємств регіону балансовими запасами 25-35 років, а в проектних контурах відпрацювання - від 3-6 до 18-23 років.

    Діючі металургійні комбінати (Кузнецький і Західно-Сибірський в Кемеровській області) забезпечуються місцевим залізорудною сировиною на 87,6% (9,1 млн. т товарної руди). Дефіцит покривається завезенням з Центрального регіону.

    Перспективи освоєння нових залізорудних родовищ в Сибірському регіоні в умовах ринкової економіки досить проблематичні через велику віддаленість від залізниць і складних гірничо-геологічних умов відпрацювання, переважно дорогим підземним способом.

    Далекосхідний регіон має в своєму розпорядженні достатньо великими балансовими запасами залізних руд (близько 7 млрд. т або 7% загальноросійських), представлених в основному скарново-магнетитовими рудами і залізистих кварцитів. Державним балансом враховано 14 родовищ. Жодне з них не відпрацьовується. Найбільший інтерес з точки зору перспектив освоєння представляють родовища в зоні БАМу (чароїт-Токкінская група - Тариннахское, Горкітское та інші родовища залізистих кварцитів, Десовское і тайгових скарново-магнетитовий в Республіці Саха-Якутія, Гарінское скарново-магнетитової в Амурській області, Кімканское і Сутарское залізистих кварцитів в Єврейської АТ). Залучення цих родовищ в експлуатацію має сенс тільки за умови створення на їх базі нового гірничо-металургійного комплексу, економічна доцільність якого залишається під питанням.

    Основна проблема забезпечення сировиною вітчизняної чорної металургії полягає в тому, що буквально через 20 років дефіцит місцевої залізної руди на Уралі і в Сибіру (сумарно 68% металургійних потужностей країни), навіть за умови освоєння нових родовищ, досягне критичного рівня. Один з варіантів рішення цієї проблеми - розширення виробництва товарної руди в Центральному регіоні і створення нового гірничо-металургійного комплексу в Далекосхідному регіоні.

    Хром. Для Росії хромові руди є гостродефіцитним сировиною. Виробничі потужності країни становлять близько 550 тис. т феросплавів. Перспективна потреба Росії в товарній хромової руді оцінюється в 1,6 -1,74 млн. т на рік. Росія не має розвіданих балансових запасів металургійних хромітів і забезпечує свої потреби за рахунок імпорту, головним чином з Казахстану, частково з Туреччини. Обсяг імпорту - більше 600 тис. т товарної руди на суму 85 млн.дол. на рік [5].

    Державним балансом країни враховано хроміти невеликих родовищ Сарановской групи (Пермська область) з балансовими запасами близько 5 млн.т (0.15% загальносвітових). Руди низької якості - високоглиноземисті з середнім вмістом Cr2O3 35,3%. Видобуток хромітів в обсязі 240 тис. т виробляється ВАТ «Сарановская шахта Рудна ». Отримана з них товарна продукція використовується для виробництва вогнетривів або для подшіхтовкі імпортних руд. Власне виробництво товарної хромової руди забезпечує потреби нашої країни приблизно на 20% [5].

    Найбільш перспективними для створення вітчизняної сировинної бази для виробництва товарної хромової руди є два регіони, в яких встановлені хромітоносние гіпербазітовие масиви: Карело-Кольський (родовища Сопчеозерское і Велика Бедана в Мурманської області, Аганозерское в Республіці Карелія) і Полярноуральскій (родовище Центральне в масиві Рай-З). Сумарні прогнозні ресурси хромових руд по цих регіонах 370 млн.т., а попередньо оцінені запаси категорії С2 близько 42 млн.т. [4]

    Марганець. На державному балансі Росії числиться 15 родовищ з балансовими запасами 153,4 млн. т (1,7% світових). Найбільшим є Усинську родовище в Кемеровській області із запасами 98,5 млн.т. (66,5% загальноросійських). Інші балансові запаси марганцевих руд Росії розосереджені по дрібних (від перших до 12 млн. т) родовищ переважно на Уралі і в Республіці Комі. Переважна частина запасів (134,6 млн. т) представлена важкозбагачуванних карбонатними рудами з середнім вмістом марганцю 19,76%. Запаси оксидних руд складають 7,5 млн.т. Середній вміст в них марганцю 25,5-26,8%. Прогнозні ресурси перспективних на марганець регіонів (Уральського, Східно-Сибірського і Далекосхідного) оцінюються в 1 млрд. т., але 80% з них - низькоякісні карбонатні руди. Ділянки високоякісних оксидних руд можуть бути оконтурени в зонах вивітрювання (окислення) бідних первинних руд.

    До 85% потреби вітчизняної промисловості покривається імпортом з України і Казахстану товарної марганцевої руди (32-36% Mn) і феросплавів на загальну суму близько 200 млн. доларів [6].

    Таким чином, за всіма видами мінеральної сировини для чорної металургії сировинна база Росії істотно поступається провідним країнам гірничодобувним (Бразилії, Канаді, Австралії та ін), що формує світові ціни на товарні руди чорних металів. Основні причини такого становища - низький вміст металу в рудах (малюнок) і складні гірничо-геологічні умови розробки (велика вскриша, обводненість родовищ і т.п.)

     .

    За марганцю та хрому взагалі немає балансових запасів руд промислових категорій, готових до освоєння. Остання обставина особливо тривожно, тому що мова йде про легуючих металах, а відомо, що головною умовою відносного зменшення споживання заліза є розширення виробництва спеціальних легованих сталей, що скорочують металоємність виробів при одночасному підвищення їх міцності, антикорозійного стійкості і термінів експлуатації.

    До речі, по інших основних легуючим металів, виключаючи ванадій, ситуація приблизно така ж. Враховані державним балансом руди цих металів (титану, молібдену, вольфраму, ніобію і танталу) за якістю сильно поступаються світовому рівнем (см.рісунок), а їх перспективні родовища розташовані в практично неосвоєних районах країни.

    Основні напрямки зміцнення МСБ чорних металів: 1) приріст балансових запасів, конкурентоспроможних у ринкових умовах, і (або), що забезпечують політико-економічну незалежність країни; 2) об'єктивна геолого-економічна оцінка наявних балансових запасів; 3) їх раціональне використання.

    Головним умовою успішного вирішення завдань першого напряму є дієва державна система планування та фінансування науково-виробничих прогнозно-металогенічних робіт масштабу 1:200 000, створення на основі їх результатів пошуково-оціночного зачепила на дефіцитні види металургійного сировини (руд марганцю, хрому та інших легуючих металів), а також планування та фінансування геологорозвідувальних робіт з метою підготовки до освоєння найбільш перспективних родовищ (або окремих їх ділянок).

    За другим напрямом актуальним є моніторинг стану МСБ чорних металів на всіх рівнях (федеральному, суб'єктів федерації, надрокористувача) для оперативної геолого-економічної переоцінки родовищ (з поваріантним переоконтуріваніем запасів і вибором рентабельного варіанту). На рівнях федеральному і суб'єктів федерації слід вести електронний кадастр родовищ на основі ГІС-технологій. На рівнінадрокористувача обов'язково ведення комп'ютерної геолого-економічної моделі розробляються родовищ, що дозволяє виконувати вартісне структурування запасів і оптимізувати планування їх відпрацювання з урахуванням кон'юнктури ринку.

    За третього напряму одна з головних завдань - впровадження нових технологій розробки родовищ, збагачення руд та підготовки металургійної сировини. МСБ як геолого-економічна категорія нерозривно пов'язана з видобутком і переробкою мінеральної сировини. Переважна частина балансових запасів марганцю неактивна через відсутність економічно прийнятних технологій їх видобутку та особливо переробки. Але цілком реальною є ситуація, що в силу металогенічних особливостей території Росії взагалі не буде знайдено родовищ з досить великими запасами легкообогатімих існуючими способами руд цього металу. Значить, треба розробляти нові технології, забезпечують рентабельне виробництво товарної продукції з наявних балансових запасів рудної сировини.

    Аналогічні проблеми, може бути в менш гострій формі, характерні і для залізорудної галузі. Фонд запасів легкообогатімих і неглибоко залягають руд постійно скорочується через їх інтенсивної відпрацювання. Ймовірність виявлення нових великих родовищ таких руд при досягнутому рівні металогенічної вивченості території Росії невисока. Однак значні запаси окислених залізистих кварцитів басейну КМА, гематитових руд Ангаро-Пітского басейну (Красноярський край), тітаністих титаномагнетиту в габброідних масивах не залучаються в експлуатацію, оскільки немає рентабельних технологій їх переробки. Великі запаси багатих руд басейну КМА не затребувані через відсутності економічно прийнятних технологій їх видобутку.

    Для пухких і напівскельні руд заліза і марганцю перспективний спосіб свердловини гідровидобутку, для бідних марганцевих руд - свердловина підземне вилуговування. Додаткове залучення до рентабельну відпрацювання відкритим способом балансових запасів залізних руд можливе за рахунок обгрунтованого укрученія бортів кар'єрів. Кар'єри Росії і СНД, побудовані в період планової економіки, мають, як правило, більш пологі (на 5-25о) кути нахилу бортів, ніж в аналогічних умовах кар'єри країн далекого зарубіжжя.

    На ряді підприємств великі втрати заліза в хвостах збагачення руд. Зокрема, на Михайлівському ГЗК, видобувному щорічно близько 30 млн. т залізистих кварцитів, середній вміст Feобщ. 38,44%, а витягується магнітної сепарацією Fe маг. 20,17%, тобто більше 40% заліза, пов'язаного головним чином у гематит, йде у хвости. Доізвлеченіе гематитових заліза можливо гравітаційними методами або флотацією із застосуванням нетоксичних реагентів.

    При розробці залізистих кварцитів ефективно дозбагачення рядових концентратів магнітно-флотаційні методами з отриманням суперконцентратів (> 68% Fe), придатних для виробництва високоякісного електрометалургійного сировини і для порошкової металургії. Різко підвищує коефіцієнт використання здобутих руд і покращує економічні показники гірничого підприємства глибока підготовка металургійної сировини. Хороший приклад тому - Лебединський ГЗК (басейн КМА), на якому з залізистих кварцитів послідовно отримують звичайний концентрат, суперконцентрати, окатиші і горячебрікетірованное залізо.

    В старих гірничорудних районах певні резерви залізорудної сировини зосереджені в покладах заскладовано хвостів збагачення (техногенних родовищах), тому що більші обсяги руд перероблені 20-50 років тому по недостатньо досконалим технологічними схемами з великими втратами корисних компонентів. Наприклад, Оленегорський ГЗК виконав розвідку одного з хвостосховищ і в 2001 р. переробив майже 400 тис. т пісків з вмістом Fe заг. 17,8%.

    Таким чином, у сфері зміцнення і промислового освоєння МСБ чорної металургії накопичилися серйозні проблеми. У цілому намітилися шляхи і існують об'єктивні передумови їх успішного рішення при відповідному уваги до них з боку держави.

    Список літератури

    1. Дауев Ю.М., Василенко В.П., Денисов М.М. Результати переоцінки мінерально-сировинної бази металевих корисних копалин Російської Федерації //- Мінеральні ресурси Росії. Економіка та управленіе.-2000 .- № 4.

    2. Залізорудна база Росії// Под ред. В. П. Орлова та др.-М.: Геоінформмарк, 1998.

    3. Козловський Е.А., Малютін Р.С. Мінерально-сировинний експорт Росії: проблеми і перспективи.// Маркшейдерія і надрокористування. - 2003. - № 4.

    4. Новиков А.А., Ястржембський І.Е., Благутін Ю.Л. Перспективи розвитку сировинної бази металургії Росії// Гірський журнал.-2002 .- № 7.

    5. Покалов В.Т., Михайлов Б.К. Чорні метали: стан мінерально-сировинної бази та перспективи її розвитку// Руди і метали .- 2002. - № 3.

    6.Тігунов Л.П., Карпухина М.В., Литвинця Е.Г. Геолого-економічна оцінка родовищ карбонатних марганцевих руд Росії// Руди і металли.-2000 .- № 6.

    7. Ерікссон М. Залізна руда у світовій економіці: стан і найближча перспектива.// Гірський журнал. - 2003. - № 11.

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://geomix.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status