ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Зональна репрезентативність системи природних заповідників Російської Федерації
         

     

    Географія

    Зональна репрезентативність системи природних заповідників Російської Федерації.

    Нікольський А.А. Російський університет дружби народів, Москва

    Румянцев В.Ю. Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова, Москва

    Вступ

    Серед особливо охоронюваних природних територій найбільше природоохоронне значення мають державні природні заповідники. На відміну від інших категорій (національні парки, природні парки, державні природні заказники і пр.), вони в найменшій мірі схильні до антропогенних навантажень. На 31 Грудень 2000 в Російській Федерації зареєстровано 100 державних природних заповідників. Їх загальна площа (без морської акваторії) близько 27 млн. га. Заповідник Росії, на відміну від охоронюваних природних територій більшості країн світу, мають дуже велику площу. Площа 75% заповідників перевищує 22700 га, 50% - 66 тис. га і 25% заповідників - 270 тис. га (оперувати середньої в даному разі недоцільно, тому що розподіл площі заповідників сильно відрізняється від нормального). Велика площа територій, що охороняються підвищує їх репрезентативність як резерватів зональних екологічних систем. Різноманітність спільнот зональних екосистем представлено в заповідниках максимально повно. У результаті, Росія, як країна учасниця Конвенції ООН "Про біологічне розмаїтті ", в регіоні Північна Євразія несе на собі основне навантаження з виконання одного з головних положень Конвенції - збереження біорізноманіття на самому високому, екосистемному рівні.

    Однак в масштабах величезній території Російської Федерації, з її різноманітністю природних зон, максимальний природоохоронний ефект від великої площі заповідників може бути досягнутий тільки в тому випадку, якщо вся система заповідників зонально репрезентативна. Під "зональної репрезентативністю" системи заповідників ми розуміємо відповідність відносної площі групи заповідників, що входять в ту чи іншу природну зону, відносної площі природної зони. На даному етапі обговорення проблеми ми не розглядаємо деякі інші характеристики репрезентативності, такі, наприклад, як рівномірність (нерівномірність) просторового розподілу охоронюваних територій або абсолютну площа окремих заповідників, розуміючи, що і вони роблять істотний вплив на зональну репрезентативність.

    Наша завдання полягає в тому, щоб оцінити зональну репрезентативність системи державних природних заповідників Російської Федерації, використовуючи в як кількісного критерію репрезентативності їх площа відносно площі кожної з природних зон країни. У разі збігу відносних площ зональних груп заповідників і відповідних їм природних зон, система заповідників оцінюється нами як зонально репрезентативна. І, навпаки, чим більшою мірою не збігаються розподілу відносних площ зональних груп заповідників і відносних площ відповідних їм природних зон, тим менш репрезентативна система заповідників.

    Матеріал і методи

    Нами прийнята класифікація природного зонування на основі карти "Зони і типи поясності рослинності Росії і суміжних територій "(отв. ред. Г.М. Огуреева, М., 1999 р.). Відомості про площу природних зон отримані з цифрової версії цієї карти в форматі ГІС MapInfo 5.0. Відомості про площу заповідників отримані з "Державного доповіді" Про стан навколишнього природного середовища Російської Федерації в 1999 році "" (2000).

    Ми пропонуємо для обговорення дві моделі оцінки зональної репрезентативності системи заповідників Росії: Модель 1 - оцінка репрезентативності без урахування розподілу областей висотної поясності по територіях природних зон, розглядаючи сукупність областей висотної поясності як самостійної природної зони, та Модель 2 - з урахуванням розподілу областей висотної поясності по територіях природних зон. В якості проміжного варіанту ми обговорюємо репрезентативність заповідників окремо в областях висотної поясності. У представлених на Конференцію тезах, ми включили тільки Модель 1.

    В своїй роботі ми використовуємо найбільш узагальнений варіант поділу території Російської Федерації на природні зони:

    тундра, лісотундра;

    тайга;

    змішані, широколистяні ліси, лісостеп;

    степ, напівпустеля;

    пустеля;

    області висотної поясності.

    Ми не враховуємо так само інтразональні і азональні положення деяких ділянок. У результаті, наприклад, Астраханський заповідник формально потрапляє в зону пустель. У моделі 2 області висотної поясності розподілені по відповідних (перші чотири з перерахованих вище) природним зонам. Площі висотних поясів виміряні по їх нижньому краю. Прийняті нами обмеження полегшують на даному етапі обговорення результатів.

    В Відповідно до наведеної вище класифікацією природних зон, все державні природні заповідники Російської Федерації ми розподілили на зональні групи, надалі, оперуючи сумарною площею кожної з них і числом заповідників.

    Сумарна площа всіх природних зон, обчислена за цифровому варіанту карти, становить 16 425 000 км2, що трохи відрізняється від площі суші Російської Федерації (17 075 400 км2). У сумарну площу природних зон ми включили так само площа льодовиків і арктичної пустелі (93 810 км2), але, так як ми не враховуємо цю площа як самостійна природної зони, в Табл. 2, 3 (подробиці нижче) сумарний відсоток всіх природних зон менше 100%.

    Сумарна площа заповідників Росії за вирахуванням морської акваторії дорівнює 266 573 км2, що виявилося трохи нижче названої в Державній доповіді (2000) сумарною площі (266 780), куди ще не увійшов невеликий заповідник Ерзі. Причина розбіжності нам незрозуміла. Сумарну площа заповідників ми обчислювали за таблиці площі заповідників, наведеної в Державній доповіді. У разі кластерних заповідників (наприклад, "Великий Арктичний" або "Оренбурзький"), ми використовували суму площ ділянок заповідника, але самі ділянки відображені на карті (рис. 1) окремими точками.

    Нижче, щоб не перевантажувати обговорення результатів, ми виключили з тексту абсолютні значення площ зональних груп заповідників і природних зон. При бажанні, їх легко вирахувати за наведеними в таблицях 1, 2, 3 відсотками.

    Основні результати

    Виходячи з отриманих нами результатів, сумарна площа заповідників Росії, за винятком площі морської акваторії, займають 1.62% від сумарної площі природних зон, або 1.56% від площі суші Російської Федерації, що відповідає аналогічному показнику, наведеним у "Державній доповіді" (2000).

    Розподіл заповідників по природним зонам Російської Федерації зображено на карті (рис. 1). Як видно з рисунку, більша частина заповідників зосереджена в Європейської частини Росії. Щодо багато заповідників в Уральському регіоні і на Далекому Сході. Більша частина Сибіру вільна від заповідників. Тут вони зосереджені в основному на її периферії. Близько половини всіх заповідників Росії розподілені в областях висотної поясності, тобто, в горах, перш найбільше - у зоні тайги.

    Табл. 1 дає кількісне уявлення про зональної репрезентативності системи заповідників Російської Федерації без урахування зонального розподілу областей висотної поясності (Модель 1). Сукупність цих областей розглядається в Моделі 1 в якості самостійної природної зони. Тут зосереджені 53 заповідника з 100. Однак найбільший відсоток (5.24%) відносної площі заповідників від площі відповідної природної зони припадає на зональну групу "Тундра, лісотундра "; найменший - на степові заповідники (всього 0.11% від площі степів і напівпустель). Більш повне уявлення про власне зональної репрезентативності дає порівняння двох останніх колонок. Як видно з Табл. 1, ці розподілу сильно різняться між собою, що говорить про низьку репрезентативності системи заповідників Росії за версією Моделі 1. Згідно цієї версії, заповідники займають відносно велику площу тундри і областей висотної поясності. І, навпаки, відносна площа лісових і степових заповідників, що не входять в області висотної поясності, дуже мала.

    Області висотної поясності Росії зосереджені в 4-х природних зонах (Табл. 2). У основному в зоні тайги (74.89% від сумарної площі областей висотної поясності). Як випливає з Табл. 2, система заповідників в областях висотної поясності більш репрезентативна, ніж в цілому по Росії без урахування зонального розподілу гір. Причому, в зоні гірської тайги відносна площа заповідників найбільшою мірою задовольняє умові репрезентативності (тайга в горах займає 74.89% від сумарної площі областей висотної поясності, а сумарна площа тайгових заповідників від площі всіх 53 заповідників, розташованих в областях висотної поясності, відповідно, - 74.60%). Порівняння двох останніх колонок Табл. 2 показує, що хоча інші три зональні групи заповідників у меншій мірі задовольняють критерію репрезентативності, тим не менше, відмінності відносних площ не так великі, як по Росії в цілому (Табл. 1), для випадку, коли сукупність областей висотної поясності розглядалася як самостійна природної зони (Модель 1).

    Зональна репрезентативність системи державних природних заповідників Російської Федерації за версією Моделі 2 представлена в Табл. 3. У ній враховано зональне розподіл областей висотної поясності. Майже половина (49 з 100) російських заповідників зосереджена в зоні тайги і також значно їх число (35) в змішаних, широколистяних лісах і лісостепу. Численність "лісових" заповідників, загалом, добре узгоджується з тим, що більша частина території Росії вкрита лісом. Однак при порівнянні відносних площ природних зон і відповідних їм зональних груп заповідників виявляється, що Опалення заповідників в цілому зонально репрезентативну (порівняйте два останні колонки Табл. 3): відносно велика сумарна площа тундрових заповідників; сумарна площа лісових заповідників всіх типів наближається до оптимуму; щодо дуже мала сумарна площа степових заповідників і щодо велика - пустельних.

    Наочне уявлення про зональної репрезентативності дає запропонований нами "Коефіцієнт зональної репрезентативності системи державних природних заповідників Російської Федерації ". Скорочено - "коефіцієнт зональної репрезентативності "(КЗР): відношення відсотка площі зональних груп заповідників від площі всіх заповідників Росії (остання колонка, Табл. 3) до відсотку площі кожної відповідної природної зони від площі всіх природних зон (передостання колонка, Табл. 3). КЗР рівний 1 вказує на зональну репрезентативність відповідних зональних груп заповідників. Якщо КЗР менше 1, це означає, що заповідники даної зональної групи недостатньо представлені в системі державних заповідників. І, навпаки, якщо КЗР більше 1, площа заповідників відповідної зональної групи щодо надмірна.

    ранжуя зональні групи заповідників по КЗР, ми отримали наступний ряд (у дужках зазначений КЗР): 1) Тундра, лісотундра (2.36); 2) Пустеля (1.69); 3) Змішані, широколистяні, ліси, лісостеп (1.16); 4) Тайга (0.79); 5) Степ, напівпустеля (0.09).

    Висновки

    Система державних природних заповідників Російської Федерації зонально репрезентативну:

    тундрові заповідники займають відповідно дуже велику площу;

    щодо невелика площа тайгових заповідників, особливо за межами областей висотної поясності;

    заповідники мішаних, широколистяних лісів і лісостепу найбільше відповідають зональної репрезентативності;

    катастрофічно (в 10 разів) мала відносна площа степових заповідників і

    пустельні заповідники займають відносно велику площу.

    Подальше розвиток системи державних природних заповідників Російської Федерації потребує серйозної корекції. Самою невідкладним завданням є розширення мережі степових заповідників. Доцільно розширити мережу тайгових заповідників, перш за все в Сибіру за межами областей висотної поясності. Цей захід, крім корекції відносної сумарної площі тайгових заповідників, дозволить заповідники розподілити більш рівномірно по території країни.

    Таблиця 1.

    Модель 1. Зональна репрезентативність системи державних природних заповідників Російської Федерації без урахування зонального розподілу областей висотної поясності        

    Природні зони         

    Число заповідників в природній зоні (чисельність зональних   груп заповідників)         

    % площі зональних груп заповідників від площі   природних зон         

    % площі кожної природної зони від площі всіх природних   зон         

    % площі зональних груп заповідників від площі всіх   заповідників             

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !