ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Проектування геодезичної мережі згущення і знімальної мережі в рівнинно-пересічених і горбиста районах при стереотопографіческой зйомці для отримання карти масштабу 1:25 000 з висотою перерізу рель
         

     

    Геодезія
    Вступ:
    Курсова робота представляє собою комплекс питань з проектування геодезичної мережі згущення, за планово-висотної прив'язки опознаков, а також має навчальну мету: практичне використання навчальних формул в конкретних технічних завданнях.

    Глава 1
    Разграфка і номенклатура аркушів топографічної карти 1:5000 на ділянці зйомки.
    1.1. Визначення географічних координат кутів рамки трапеції листа топографічної карти масштабу 1:25000

    N-41-41-A-а

    N-14 буква, тому північна паралель рамки трапеції: 14? 4? = 56?
    східний меридіан рамки трапеції: (41-30)? 6? = 66?

    1.2. Визначення номенклатури та географічних координат кутів рамок трапеції листів топографічної карти 1:5000 на ділянці зйомки

    N-41-41


    Схема розташування аркушів карт масштабу 1:5000
    2
    Проект аерофотозйомки та розміщення планово-висотних опознаков.

    При стереотопографіческой зйомці виготовлення карт виконують з використанням пар перекриваються аерофотознімків (стереопар)
    Фотографування місцевості при аерофотозніманню виконують з літака автоматичними аерофотоаппаратамі.

    2.1. Визначення маршрутів аерофотозйомки і меж поперечного перекритіяснімков.

    Напрямок маршрутів аерофотозйомки (зйомки) виполніяют зі сходу на захід (із заходу на схід). Перший маршрут, як правило, виконують по північній рамці трапецій, останній - близько південній. Зйомку виробляють таким способом, щоб знімки перекривалися по маршруту (поздовжнє перекриття Р = 80% -90%) і впоперек маршруту (поперечне перекриття Q = 30% -40%).
    Нехай аерофотознімання виконують АФА з фокусною расстояеніем 100 мм .. Приймемо масштаб фотографування (масштаб зйомки) відповідно до інструкції з топографічної зйомці рівним 1:20000 (m = 20000 - знаменник чисельного масштабу аерофотозйомки).
    Нехай розмір аерофотознімки 18см.? 18см. (L = 18 см. - розмір сторони знімка); поздовжнє перекриття Р = 80%. Поперечний перекриття Q = 30%.
    Базис фотографування за аерофотозніманню (відстань між центрами знімків в просторі)

    На карті масштабу 1:25000 (М = 25000 - знаменник чисельного масштабу використовуваної карти) базис фотографування дорівнює:

    Відстань D між осями маршрутів на місцевості одно:

    Відстань d між осями маршрутів на карті обчислюється за формулою:

    Кордон маршруту, що визначає поперечне перекриття аерофотосніков знаходиться по обидві сторони від осі маршруту.

    На карті маємо:



    2.2. Схема розміщення планово-висотних опознаков на ділянці зйомки.

    Для виконання фотограмметричних робіт, зокрема для трансформування аерофотознімків (усунення спотворень і приведення знімків до масштабу створюваної карти), необхідно мати в межах робочої зони кожного аерофотознімки чотири точки з відомих координатами, розташовані приблизно по кутах.
    Будь-яка контурна точка на знімку і на місцевості, координати якої визначені геодезичним способом, називається опорним пунктом або опознаком. При суцільний підготовці координати опознаков визначають з наземних геодезичних робіт.
    Останнім часом виробляють дозволену прив'язку аерофотознімків, тобто значну частину опознаков визначають фотограмметричних методом.
    При створенні карти масштабу 1:5000 з висотою перетину рельєфу h = 2 м., висотні опознакі поєднуються з плановими (планово-висотні опознакі).
    Опознакі вибираються в зонах перекриття. Як опознаков вибираю чіткі контури, які чітко орієнтуються на знімку з точністю не менее0, 1 мм. в масштабі створюваної карти (це можуть бути перехрестя доріг, стежок і т.д.). На крутих схилах опознакі не обираються.
    У регіонах, де відсутні природні контури, які можна було б використовувати як опознаков, виконують маркування - створюють на місці штучні геометричні фігури (круг, квадрат, і т.д.), які чітко зобразити на аерофотознімки.
    При створенні карт в масштабі 1:5000 на ділянках, довжина яких за напрямком маршрутів аерофотозйомки становить 160-200 см. в масштабі створюваної карти, опознакі мають у своєму розпорядженні за схемою:

    Схема розташування планово-висотних
    опознаков.




    Глава 3

    Проект геодезичної мережі згущення.

    3.1. Проектування та оцінка проекту полігонометричних ходу 4 класу.

    Для згущення ГГС проектують полігонометричних ходи 4 класу таким чином, щоб створена геодезична мережа згущення найкращим чином задовольняла задачі побудови знімальної основи.
    При проектуванні слід керуватися інструкцією з топографічної зйомці для масштабів 1:5000, 1:2000,1:1000, 1:500.

    Полігонометрія

    4 клас
    1 розряд
    2 розряд
    Довжина ходів, км.



    між твердими пунктами
    ? 15
    ? 5
    ? 3
    між твердими пунктами і вузловий точкою
    ? 10
    ? 3
    ? 2
    між вузловими точками
    ? 7
    ? 2
    ? 1,5
    Довжина сторін, км



    Smax
    ? 2,00
    ? 0,80
    ? 0,35
    Smin
    ? 0,25
    ? 0,12
    ? 0,08
    Sпред
    0,50
    0,30
    0,20
    Кількість сторін у ході
    ? 15
    ? 15
    ? 15
    Відносна помилка ходу
    ? 1/25000
    ? 1/10000
    ? 1/5000
    СКП вимірювання кута
    ? 3?
    ? 5?
    ? 10?
    Гранична кутова нев'язки
    5?
    10?
    20?

    Прооектіровать бажано по дорогах, на вершині пагорба, не проектувати на ріллі. У полігонометричних ходи можна включати опознакі, тобто пункти можна об'єднанні з опознакамі

    Визначення форми ходу Т 3-Т 2

    пункти ходу
    Si
    м.
    ?? i
    ?
    ? i?
    м.
    L,
    км.
    MSi
    мм.
    m2Si
    Т 3


    1070




    708
    72


    13,54
    183,3
    пп 1


    1743




    1305
    33


    16,52
    272,9
    пп 2


    1015




    1048
    53


    15,24
    232,6
    пп 3


    170




    835
    60


    14,18
    201,1
    пп 4


    565
    5,472



    1252
    38


    16,26
    264,4
    пп 5


    1350




    1100
    44


    15,50
    240,2
    пп 6


    2118




    1302
    22


    18,48
    341,5
    пп 7


    1625




    1270
    53


    16,35
    267,3
    пп 8


    622




    1240
    57


    16,20
    262,4
    пп 9


    637




    547
    21


    12,74
    162,3
    ОПВ 5


    585




    878
    33


    14,39
    207,1
    Т 2


    1070



    [S] = 11485



    [mS2] = 2635,1

    Критерії витягнутості ходу.

    1. Повинні виконувати умови:

    ? i? ? 1/8 L

    ? max? = 2118 ==> 1/8 L = 684
    2118> 684 ==> Перший критерій не виконаний

    2. Повинні виконувати умови:

     ?? i? 24
    ?? max = 72?
    72?? > 24 ??==> Умова не виконано

    3. Повинно випоняться умова:

    ==> Условие не виконано

    Висновок: так як не виполняеться 1,2,3 критерій, то хід являеться зігнутим

    3.1.1. Визначення граничної помилки положення пункту в слабкому місці ходу.

    Для запроектованого ходу повинно виконуватися умова:

     (s/[S]? 1/T (для 4 класу 1/T = 1/25000)
    тобто пред. (s/[S] = 1/T
    так як M = пред. (s/2, то середня квадратична помилка M положення кінцевої точки полігонометричних хода до зрівнювання дорівнюватиме:
    M = [s]/2T = 11485/50000 = 0,2297
    Тоді гранична помилка положення пункту в слабкому місці полігонометричних ходу після зрівнювання одно:

    перед .= 2mв сл.м.х. = M = 0,230

    3.1.2. Розрахунок впливу помилок лінійних вимірювань і вибір приладів і методів вимірювань.

    Так як виконано проектування светодальномерного полігонометричних ходу, то СКО (М) положення пункту в кінці хода до зрівняння у випадку, коли кути виправлені за кутову нев'язки, буде обчислюватися з використанням формули:


    C урахуванням принципу рівного впливу помилок лінійних і кутових вимірів на величину М можна записати:

     
    Для вимірювання довжин ліній необхідно вибрати такий Світлодальноміри, щоб виконувалася умова:

    З урахуванням цієї формули можна записати:

    Тоді:
    Цим вимогам задовольняє Світлодальноміри СТ5
    Для цього Світлодальноміри. Далі обчислимо для кожної сторони ходу в таблиці 3.1
    Має виконуватися умова:
      - Умова виконана

    Розрахунок граничних помилок.

    1. Компарірованіе мірної дроти.

    2. Укладення мірного приладу в створі вимірюваної лінії.

    3. Визначення температури мірного проібора

    4. Визначення перевищення одного кінця мірного приладу.

    5.Натяженіе мірного приладу.

    Отже, щоб створити базис довжиною 360 м. з граничною відносною помилкою необхідно:
    1. Виконувати компарірованіе мірного приладу з помилкою 0.09 мм.
    2. Виконувати вешеніе за допомогою теодоліта при вимірюванні довжини базису
    3. Температуру вимірювати термометром-пращею

    Отже Світлодальноміри СТ5 придатний для виконання вимірювань в запроектованому ході.

    Технічні характеристики Світлодальноміри СТ5

    Може бути квадратична похибка вимірювання відстаней, мм10 +5.10-6
    Діапазон вимірювання відстаней, м
    з відбивачем з 6 прізмот 2 до 3000
    з відбивачем з 18 прізмот 2 до 5000
    Граничні кути нахилу вимірюваної лінії? 22?
    Зорова труба
    збільшення, крат12
    кут поля зренія3?
    межі фокусірованіяот 15 м. до?
    Оптичний центрир Світлодальноміри:
    збільшення, крат2, 5
    межі фокусірованіяот 0,6 до?
    Ціна ділення рівня светодальномера30?
    Може бути споживана потужність, Вт5
    Ціна одиниці молодшого розряду цифрового табло, мм1
    Великий відбивач:
    кількість тріпель-прізм6
    кількість тріпель-призм на відбивачі з пріставкамі18
    збільшення оптичного центрир, крат2, 3
    кут поля зренія5?
    межі фокусування від 0,8 до 6 м.
    ціна ділення рівнів 2? і 10?
    Джерело живлення
    вихідна напруга, Вт:
    начальное8, 5
    конечное6, 0
    ємність при струмі розряду 1 А і температурі 20? С, А.ч не менше 11
    припустиме зменшення ємності,%
    при температурі від +5? до 35? 10
    при температурі 50? 20
    при температурі -30? 40
    Маса, кг:
    светодальномера4, 5
    Світлодальноміри без основанія3, 8
    великого відбивача (з 6 призмами) 1,8
    малого отражателя0, 5
    подставкі0, 7
    джерела пітанія3, 6
    Світлодальноміри в футляре10, 0
    Габаритні розміри:
    светодальномера230? 255? 290
    великого відбивача 60? 170? 320
    малого відбивача 60? 100? 250
    джерела пітанія300? 80? 150
    футляра для светодальномера335? 310? 340


    3.1.3. Проектування контрольного базису і розрахунок точності його вимірювань для уточнень значень постійних.

    Вимірюємо 360 метровий відрізок базисним приладом БП-3:
    При розрахунках точності вимірювання базису виходимо з умов самих спостережень, а саме, з припущення про систематичний характер впливу джерел помилок на результат вимірювань.

    3.1.4. Розрахунок впливу помилок кутових вимірів і вибір приладів і методів вимірювань.

    З урахуванням принципу рівних впливів СКО вимірювання кута m? визначимо на підставі співвідношення:, де Dц.т., i - відстань від центра ваги ходу до пункту ходу i
    тоді
     Визначимо Dц.т., i графічним способом.
    № №
    пунктів
    Dц.т., i
    D2ц.т., i
    Т 3
    3722,5
    13857006
    пп 1
    3777,5
    14269506
    пп 2
    2490
    6200100
    пп 3
    1667,5
    2780556
    пп 4
    1380
    1904400
    пп 5
    1385
    1918225
    пп 6
    2185
    4774225
    пп 7
    2377,5
    5652506
    пп 8
    2687,5
    7222656
    пп 9
    3175
    10080625
    ОПВ 5
    2712,5
    7357656
    Т 2
    2182,5
    4763306

    [D2ц.т., i] = 80780767

    CКО виміру кута, рівна?
    Отже, при вимірюванні кутів необхідно використовувати теодоліт 3Т2КП або йому равноточние.
    Технічні характеристики теодоліта 3Т2КП:
    Зорова труба:
    збільшення, крат30
    поле зренія1? 30?
    фокусна відстань об'єктива, мм.239
    діаметр вихідного вічка, мм1, 34
    межі фокусування від 1,5 до?
    межі фокусіровнія з насадкою від 0,9 до 1,5 м
    Відліковим система
    діаметр лімбів, мм90
    ціна ділення лімбов20?
    збільшення мікроскопа, крат45
    ціна поділки шкали мікроскопа1?
    Похибка отсчітиванія0, 1?
    Рівні:
    ціна ділення рівнів при алідаде горизонтального кола:
    целіндріческого15?
    круглого5?
    ціна ділення накладеного рівня, поставленого за заказу10?
    Самоустонавлівающійся індекс вертикального кола:
    діапазон дії комренсатора? 4?
    похибка компенсаціі0, 8?
    Оптичний центрир:
    збільшення, крат2, 5
    поле зренія4? 30?
    діаметр вихідного вічка, мм.2, 2
    межі фокусування від 0,6 до?
    Круг шукач:
    ціна деленія10?
    Маса, кг. :
    теодоліта (з підставкою) 4,4
    теодоліта в футляре8, 8


    Розрахунок точності установки теодоліта, марок і числа прийомів при вимірюванні кутів.

    Точність кутових вимірів обумовлюється наступними джерелами помилок:
    помилкою центрування mц; помилкою редукції MР; інструментальними помилками mінстр.; помилкою власне вимірювання кута mс.і. ; Помилкою, викликаної впливом зовнішніх умов mвн.усл., Помилкою вихідних даних mісх.д.
    .
    З урахуванням принципу рівних впливів отримаємо:
    ?
    Визначимо допустимі лінійні елементи редукції з урахуванням наступних формул:

     , Де Smin - найменша довжина сторони запроектованого ходу
    з урахуванням таблиці 3.1. маємо Smin = 480 м.
    тоді: мм.
    Отже теодоліт і візирні марки необхідно візувати за допомогою оптичного центрир.
    Розрахуємо кількість прийомів n? при вимірюванні кутів:
     ,
    де-СКО візування, для теодоліта 3Т2КП
    - СКО відліку; = 2.0?
    кути необхідно вимірювати 3 прийомами.

    Пояснювальна записка.

    При виконанні кутових вимірів рекомендується використовувати трехштатівную (многоштатівную) систему. Для виключення впливу помилок центрування і редукції і, для скорочення часу вимірювань.
    На початковому і кінцевому пунктах полігонометрії кути слід вимірювати способом кругових прийомів, при цьому повинні виконуватися такі допуски:
    - Розбіжність за двох поєднання не більше 2?
    - Незамиканіе горизонту не більше 8?
    - Коливання подвійної колімаційної помилки в прийомі не більше 8?
    -розбіжність сооответственно наведених напрямків у прийомах не більше 8?
    Між прийомами осуществляеться перевстановлення лімба на величину
    На пунктах 1,2,3,4,5,6,7,8,9 кути слід вимірювати способом прийомів (тобто способом вимірювання окремого кута)
    Гіротеодоліт і візирні марки необхідно центрувати за допомогою оптичного центрир.

    3.1.5. Оцінка передачі висот на пункти полігонометрії геометричним нівелюванням.

    Висоти пунктів полігонометричних ходу визначаються з геометричного нівелювання IV класу. Обчислимо граничну помилку визначення позначки пункту в слабкому місці полігонометричних ходу після зрівнювання.
     , Де - СКО позначки пункту в кінці нівелірних хода до зрівнювання
    Спочатку обчислимо граничну нев'язки хода:
    , де L = [S] - довжина ходу в км.
    тоді гранична помилка визначення позначки пункту в слабкому місці полігонометричних ходу після зрівнювання дорівнює:

    При виробництві нівелювання рекомендується використовувати нівелір Н3КЛ

    Технічні характеристики нівеліра Н3КЛ:

    Може бути квадратична похибка виміру перевищення, мм.:
    на 1 км. хода3
    на станції, при довжині візирного променя 100 м.2
    Зорова труба:
    Довжина зорової труби, мм.180
    Збільшення зорової труби, крат30
    Кут поля зору зорової труби1, 3?
    Світловий діаметр об'єктива, мм.40
    Мінімальна відстань візування, м.2
    Компенсатор:
    Діапазон роботи компенсатора? 15?
    Час заспокоєння коливань компенсатора, с.1
    Похибка компенсаціі0, 1?
    Лімб:
    Ціна ділення лімба1?
    Похибка отсчітиванія за шкалою лімба0, 1?
    Температурний діапазон роботи нівеліра від -40? до 50?
    Коефіцієнт нитяного дальномера100
    Ціна ділення круглого рівня 10
    Маса, кг.:
    нівеліра2, 5
    укладання ящіка2, 0

    Нівелірних хід прокладається в одному напрямку за програмою IV класу:
    -нормальна довжина візирного променя - 100 м.
    -мінімальна висота візирного променя над підстилаючої поверхнею - 0,2 м.
    -різниця плечей на станції не більше - 5 м.
    -накопичення різниці плечей в секції не більше 10 м.
    -розбіжність значень перевищень на станції, визначених за чорним та червоним сторонах рейок, не більше 5 мм. (З урахуванням різниці нулів пари рейок).

    Глава 4.
    Проектування знімальної мережі.

    Всі запроектовані в зоні поперечного перекриття опознакі повинні бути прив'язані до пунктів геодезичної мережі згущення або ГГС (пункти полігонометрії і тріангуляції). При цьому використовуються такі методи прив'язки опознаков:
    1) зворотний багаторазова зарубка
    2) пряма багаторазова зарубка
    3) прокладання теодолітних ходів.

    Для визначення висот опознаков застосовують методи тригонометричного і технічного нівелювання. Розрахунок точності виконується виходячи з вимог інструкції. Для масштабу 1:5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м. СКО визначення планового положення опознаков не повинна перевищувати 0,1 мм .. m = 0,5 м. Гранична СКО не повинна перевищувати 1 м. СКО визначення висот опознаков не повинна перевищувати 0,1 висоти перерізу рельєфу (h), h = 0,1.2 м. = 0,2 м. Гранична СКО не повинна перевищувати 0,4 м.

    4.1. Проектування та оцінка проекту зворотної багаторазової зарубки

    4.1.1. Розрахунок точності положення опознака певного з зворотнього многократ ної зарубки.
    Розрахунок виконується для опознока ОПВ № 9
    Найменування напрямки

    Висновок: багаторазова зворотній зарубка забезпечує необхідну точність визначення планового положення опознака.

    Нехай кути вимірюються теодолітом 3Т5КП методом кругових прийомів

    Технічні характеристики теодоліта 3Т5КП

    Зорова труба
    збільшення, крат30
    поле зору 1? 30?
    фокусна відстань об'єктива, мм.239
    діаметр вихідного вічка, мм1, 34
    межі фокусування від 1,5 до?
    межі фокусування з насадкою від 0,5 до 1,5 м
    Відліковим система
    діаметр лімбів, мм90
    ціна ділення лімбів 1?
    збільшення мікроскопа, крат70
    ціна ділення шкали1?
    Похибка отсчітиванія0, 1?
    Рівні
    ціна поділки рівня при алідаде горизонтального кола
    целіндріческого30?
    круглого5?
    Самоустонавлівающійся індекс вертикального кола
    діапазон дії компенсатора? 4?
    похибка компенсаціі1-2?
    Оптичний центрир
    збільшення, крат.2, 5
    поле зору 4? 30?
    діаметр вихідного вічка, мм.2, 2
    межі фокусіровкіот 0,6 до?
    Круг шукач
    ціна деленія10?
    Маса
    теодоліта (з підставкою), кг.4, 0
    теодоліта у футлярі, кг8, 8

    Розрахуємо кількість прийомів n? при вимірюванні кутів.

    Отже кути слід вимірювати 2 прийомами.

    4.1.2. Розрахунок точності визначення висоти опознака ОПВ № 9 отриманого з зворотної багаторазової зарубки.
    Для визначення висоти опознака ОПВ №
    проводиться тригонометричні Нівель-
    вання за напрямками зарубки, в цьому
    разі перевищення обчислюється за форму-
    ле. Будемо вважати, що
    помилками Si, Vi, i. Тоді СКО предечі ви-
    соти по одному напрямку обчислюється
    за формулою: і вага значення
    висоти Hi:. Так як
    остаточне значення висоти опознака одно середньому вагового зі значень висот одержуваних по кожному напрямку, то СКО остаточної висоти дорівнює:, де PH = [] - сума ваг відміток по кожному напрямку
    звідси, з урахуванням формули для ваги значення висоти, отримаємо:

    Вертикальні кути виміряні теодолітом 3Т5КП з m? = 12?

    Назва напряму
    S, м.
    S2, м2
    1
    S2
    ОПВ 9 - Т3
    1,475
    2175625
    460.10-9
    ОПВ 9-пп2
    1,430
    2044900
    489.10-9
    ОПВ 9-пп3
    1,325
    1755625
    570.10-9
    ОПВ9-ПП6
    3915
    15327225
    65.10-9

    сума
    1584.10-9

    Отже метод тригонометричного нівелювання забезпечує требуюмую точність визначення висоти опознока ОПВ № 9.

    4.2. Проектування та оцінка проекту прямих багаторазових зарубок.

    Висновок: багаторазова зворотній зарубка забезпечує необхідну точність визначення планового положення опознака.

    Нехай кути вимірюються теодолітом 3Т5КП методом кругових прийомів
    Розрахуємо кількість прийомів n? при вимірюванні кутів.

    Отже кути слід вимірювати 2 прийомами.

    4.2.2. Розрахунок точності висоти опознака певного з прямої багаторазової зарубки.

    Визначимо СКО висоти опознака ОПВ № 2

    Для визначення висоти опознака ОПВ №
    проводиться тригонометричні Нівель-
    вання за напрямками зарубки, в цьому
    разі перевищення обчислюється за форму-
    ле. Вага значення
    висоти Hi:. Так як
    остаточне значення висоти опознака одно середньому вагового зі значень висот одержуваних по кожному напрямку, то СКО остаточної висоти дорівнює:, де PH = [] - сума ваг відміток по кожному напрямку
    звідси, з урахуванням формули для ваги значення висоти, отримаємо:

    Вертикальні кути виміряні теодолітом 3Т5КП з m? = 12?
    Назва напряму

    Отже метод тригонометричного нівелювання забезпечує требуюмую точність визначення висоти опознока ОПВ № 2.

    4.3. Проектування та оцінка проекту теодолітного ходу Т 3-ПП1

    Для визначення планового положення опознаков можна застосовувати теодолітних хід. Теодолітних ходу при створенні знімальної мережі для стереотопографіческой зйомки в масштабі 1:5000 повинні задовольняти наступним вимогам:
    гранична отностітельная помилка
    допустима
    [S], км.
    Smax
    Smin

    на забудованій
    на незабудованої
    Відповідно до інструкції боку теоджолітного ходу можуть вимірюватися светодальномернимі насадками, оптичними далекомірами, мірними стрічками, електронними тахеометрами та іншими приладами які забезпечують необхідну точність.
    Кути в теодолітних ході вимірюють теодолітом не менше 30? точності. Згідно з вищесказаним кути будемо вимірювати теодолітом 3Т5КП, а довжини ліній Світлодальноміри СТ-5
    4.3.1. Розрахунок точності визначення планового положення ОПВ №
    Встановимо форму теодолітного ходу від пп4 до пп5

    Критерії витягнутості ходу
    1. Повинні виконувати умови:

    ? i? ? 1/8 L

    ? max? = 802,5 ==> 1/8 L = 86,6
    802,5> 86.6 ==> Перший критерій не виконаний

    2. Повинні виконувати умови:

     ?? i? 24
    ?? max = 74?
    74? > 24? ==> Условие не виконано

    3. Повинно випоняться умова:

    ==> Условие не виконано

    Висновок: так як не виполняеться 1,2 і 3 критерій, то хід являеться зігнутим

    № № пп
    , М.
    , М
    Т 3
    732,5
    536556
    1
    630,0
    396900
    2
    432,5
    187056
    3
    287,5
    82656
    4
    245,0
    60025
    5
    392,5
    154056
    6
    645,0
    416025
    ОПВ № 8
    820,0
    672400
    7
    600,0
    360000
    8
    295,0
    87025
    9
    292,5
    85556
    10
    267,5
    71556
    11
    560,0
    313600
    пп 1
    665,0
    442225


    сума 3865636

    Довжини сторін ходу виміряні Світлодальноміри СТ-5

    Нехай кути виміряні з СКО m? = 15?

    Розрахуємо кількість прийомів при вимірюванні кутів теодолітом 3Т5КП

    Отже горизонтальні кути слід вимірювати 1 прийомом, що відповідає вимогам інструкції.

    4.3.2. Оцінка проекту передачі висот теодолітного ходу.

    Для визначення висоти опознака ОПВ № 7 використовують тригонометричні нівелювання. Обчислимо граничні помилки визначення висоти пункту в слабкому місці нівелірних ходу, прокладеного методом тригонометричного нівелювання, після зрівнювання.

    Оскільки теодолітних хід прокладений між пунктами полігонометрії або пунктами тріангуляції, висоти яких висоти яких визначаються геометричним нівелюванням IV або III класу відповідно, то можна вважати, що помилки вихідних даних дорівнюють нулю.
    , Де L = [S]
    S = Scp
    ? cp - середнє значення кута нахилу
    Так як відстані виміряні Світлодальноміри, то в даному випадку впливом помилок лнейних вимірів можна прінебречь, тоді

    Scp = 247 м.
    L = 3210 м.
    Нехай m? = 20?, Тоді

    Отже гранична помилка визначення висоти опознака ОПВ № 8 меншою за визначену інструкцією граничної помилки визначення висоти опознака.

    Висновок:

    Виконано проектування геодезичної мережі згущення і знімальної геодезичної мережі при зйомці стереотопографіческой для отримання карти в масштабі 1:5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м. на площі трапеції N-41-41-А-а. Виконано разграфка і визначена номенклатура аркушів карти масштабу 1:5000. Визначені маршрути аерофотозйомки і поперечне перекриття аерофотознімків. Виконано проектування 10 планово-висотних опознаков.
    Для згущення державно геодезичної мережі запроектірованни два полігонометричних ходу 4 класу. Виконано оцінку точності проекту ніболее складного полігонометричних хода: довжина ходу ... км.; Число сторін ходу ...; кути вимірюються теодолітом 3Т2КП; довжини сторін вимірюються Світлодальноміри ..... Для визначення поправок і постійних Світлодальноміри запроектований і побудований базис. Висоти пунктів полігонометрічекого ходу визначені нівелюванням IV класу.
    При розрахунку точності отримані наступні помилки:
    СКО планового положення точок полігонометричних ходу = 0,0026 м2
    гранична помилка висотного положення
    пунктів полігонометричних ходу = 33,9 мм,
    Складено проект планово-всотной прівякі опознаков. Для визначення положення опознаков використовуються такі методи: прямий і зворотній багаторазова зарубки, теодолітних ходи. Для визначення висот опознаков використовується тригонометричні нівелювання.
    Опісангіе приладів і методів вимірювань представлені в тексті курсової роботи.
    У результаті оцінки проекту планово-висотної прив'язки опознаков отримано такі максимальні помилки:
    СКП визначення планового положення опознака ОПВ 2 = 0,24 м.
    СКП визначення висоти опознака ОПВ 2 = 0,11 м.

    Висновок: Отримані результати задовольняють вимогою пред'евляемим до знімальної основі при стереотопографіческой зйомці, яка застосовується для отримання топографічної карти масштабу 1:5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м.
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !