ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Міжнародні організації
         

     

    Етика
    МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ Соціо-культурна класифікація

    1996

    У даній роботі дається класифікація міжнародних організацій, проведена на підставі теорії соціо-культурних систем (СКС). Це одне з можливих застосувань теорії. Сама теорія викладена нами у великій кількості публікацій. Поки нам нема чого додати до неї і тому просто пошлемося на свої минулі роботи.

    Теорія СКС дозволяє дещо інакше поглянути на існуючі міжнародні організації. Новизна підходу в наступному:

    Можна краще зрозуміти причини виникнення і динаміку активності міжнародних організацій;

    Можна більш коректно визначити межі зростання, можливого і неможливого кожної міжнародної організації;

    Можна прогнозувати особливості діяльності міжнародних організацій. У тому числі прогнозувати виникнення нових організацій.

    Теорія соціо-культурних систем орієнтована на пояснення фундаментальних явищ. Це свого роду, аналог геології, науки оперує з великими проміжками часу. Але теорія СКС орієнтована і на вирішення практичних справ. Найбільш актуальні політичні справи, пов'язані як з конфліктними, так і з спокійними регіонами світу, можуть стати предметом соціо-культурного аналізу. При цьому можуть бути отримані не цілком тривіальні висновки, що стосуються як теоретичної політології, так і практичної дипломатії.

    У даній роботі ми тільки побіжно торкнулися тим міжнародних організацій. Маса політологічних наукових проблем, пов'язаних з дослідженням організацій не порушено. Це не становить теоретичних і методологічних проблем. Справа лише в часі, необхідному для проведення даної роботи. Теорія СКС в її сучасному вигляді (на початок 1999 року) дозволяє вирішувати традиційні політологічні проблеми і завдання теоретичного та практичного характеру.

    Робота складається з двох частин.

    Перша - класифікація міжнародних організацій і деякі висновки щодо їх діяльності.

    Друга - база даних по організаціях. У якості бази даних послужила "Книга фактів ЦРУ - 1993". Причини цього були прості. З того, що є з міжнародних організацій це скоріше найбільш повна інформація. Крім того, це найбільш доступна в електронному вигляді інформація. Нам вона обійшлася приблизно в 3 долари США і була придбана на компакт-диску в місті Сімферополі. Диск включав масу іншої дуже корисної інформації.

    Ми розуміємо, що база ЦРУ 1993 року не повна і не включає, зокрема, міжнародні організації виникли після розпаду СРСР, на його території. Але це не останні зміни. У даній роботі основне в демонстрації нового підходу до вирішення традиційної проблеми політології. Усі коментарі творців бази щодо "хороших" і "нехороших" організацій нами забиралися. Використовувалися тільки назви, дати заснування і члени організації.

    ВИСНОВКИ ПО АНАЛІЗУ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ

    # 1

    Соціо-культурна система (СКС) може мати істотно різну кількість міжнародних організацій. Це не залежить від рівня розвиненості СКС або чогось аналогічного. Подібний підхід є коректним в принципі. Це залежить від того, наскільки великою кількістю держав вона представлена. Кількість міжнародних організацій в СКС визначається, перш за все, кількістю представляють її держав.

    СКС, залежно від своїх особливостей, мають істотно різні стратегії створення міжнародних організацій. У деяких випадках створюється гранично велика кількість міжнародних організацій. У деяких випадках, до них не виявляється ніякого інтересу. Причини потрібно шукати в еволюції СКС.

    Можна однозначно стверджувати, що СКС, представлені невеликою кількістю держав, мають невелику кількість міжнародних організацій. СКС, представлені великою кількістю держав мають велику кількість організацій.

    Прикладом може служити китайська СКС. Вона представлена в 1999 році двома державами і не має міжнародних організацій, створених за її ініціативою. У разі зміни геополітичної ситуації і формування великої кількості китайських держав, у межах цієї СКС, швидко сформовано досить велика кількість міжнародних організацій.

    Цікавий приклад російської СКС. В рамках СРСР (комуністична програма еволюції російської СКС), кількість створених нею міжнародних організацій було невелике, і всі вони стосувалися тільки зв'язку російській СКС з її буферною зоною. У рамках СНД (націоналістична програма еволюції російської СКС), кількість міжнародних організацій, що створюються всередині російської СКС починає стрімко наростати.

    Тобто, міжнародні організації генеруються соціо-культурними системами залежно від своєї потреби. Ця потреба визначається, перш за все, внутрішньою логікою еволюції СКС. Будь-яка СКС може наплодити будь-яку кількість міжнародних організацій самого різного характеру, якщо в цьому є її внутрішня потреба.

    # 2

    Міжнародні організації створюються тільки з ініціативи СКС. Інші соціо-культурні освіти їх не можуть створювати і не можуть у них контролювати. Це зокрема характерно для Японії.

    Схоже, що соціо-культурні середовища та інші соціо-культурні освіти крім СКС, не самостійно генерували раніше міжнародних організацій. Наскільки це положення збережеться на майбутнє сказати складно.

    Цей висновок вимагає детального розгляду. Він може мати дуже велике практичне значення. Але проблема в тому, що до цих пір в теорії соціо-культурних систем аналізуються тільки соціо-культурні системи і частково зовнішні буферні зони. Соціо-культурні середовища (японська, корейська, юдейська), поки не стали предметом детального дослідження. Причина проста - теорія розробляється дуже невеликою кількістю людей і занадто короткий час.

    # 3

    Найбільш стійкими і старими з існуючих міжнародних організацій, є ті, які вирішують питання щодо найбільш базисної зв'язку між СКС і зв'язку соціо-культурних утворень за деякими несуттєвим принципам. Це Universal Postal Union (UPU) [ established-9 October 1874, affiliated with the UN 15 November 1947. effective-1 July 1948] і International Olympic Committee (IOC) [ established-23 June 1894].

    Перша організація вирішує проблему елементарної зв'язку між державами різних СКС. Друга організація об'єднує їх за принципом не має ніякого відношення до політики. Іжеологія Олімпійскоо міжнародного комітету носить підкреслено аполітичний характкре. Спроби перевести Олдімпійскіе гри в політичну площину насят сітсематіческій характер. Часом вони вдаються, але в цілому, це одне з небагатьох глобальних заходів, яке щодо ізольовано від політики.

    Можна сміливо прогнозувати успішність цих організацій і в майбутньому. Вони переживуть всі інші міжнародні організації разом узяті. Інша справа, що Міжнародний Олімпійський комітет може грунтовно загрузнути в корупції. Це скоріше його світле майбутнє. Але організація все одно збережеться. Олімпійські ігри залишаться масовими міжнародними заходами. Конкуренція СКС в галузі спорту є опосередковане вираження конкуренції СКС в цілому. У зв'язку з цим навіть гранично корумпований Олімпійський комітет все одно необхідний.

    # 4

    З тривалості існування Universal Postal Union (UPU) і International Olympic Committee (IOC) можна зробити висновок щодо того, що соціо-культурні освіти не орієнтовані на ізоляцію взагалі як щось абсолютне. Вони тільки не сприймають втручання у свої справи. Зв'язки поддеріваются цілком ественним чином.

    На користь такого мнененія говорить і успішний International Telecommunication Union (ITU). Це одна з найбільш численних організацій світу (168 країн - учатсніков).

    Це може бути надто оптимістичний висновок, до того ж, прямо не наступний, з інформації по організаціях. Але він допопляется всій теоеріей СКС, детальним аналізом еволюції СКС. Маса фактів говорить про те, що соціо-клуьтурние освіти є форми реальності організовані за своїми принципами і розвивається за своїми законами. Вони створюються свій простір, час і соціо-клуьтурную реальність. Але при цьому, вони зберігають контакти з іншими соціо-культурними утвореннями.

    # 5

    Має місце стрибкоподібність у створенні міжнародних організацій. За винятком деяких організацій, які вирішують чисто комунікаційні завдання, політично орієнтовані організації виникають короткі проміжки часу і зазвичай після драматичних подій. Можна виділити періоди часу 1919 - 1920 роки і 1945 - 47 роки. З міжнародних і нині існуючих організацій велика частина була створена саме в цей час.

    Одного разу виникнувши, міжнародні організації можуть існувати довгий час. Вони вже не відображають реалії відносин соціо-культурних утворень, але за інерцією існують. Відбувається черговий глобальний катаклізм, і структура міжнародних організацій різко змінюється.

    стрибкоподібність у створенні і розпуск міжнародних організацій слід за соціо-культурної еволюцією. З нашої точки зору, соціо-культурний фактор є основним, який визначає період життя міжнародних політично орієнтованих організацій. Сенс історії міжнародних організацій потрібно шукати у відносинах соціо-культурних утворень. Відповідно, прогнозування по конкретних міжнародних організацій також категорично визначається еволюцією соціо-культурних утворень представлених у ній.

    # 6

    Міжнародні організації не здатні запобігати міжнародні конфлікти між різними соціо-культурними утвореннями. Ніколи не було і скоріше не буде такої міжнародної організації. Яка б змусила робити одну або більше СКС, щось таке, що не відповідає їх внутрішній логіці. Міжнародні організації здатні лише підтримувати певні порядок, встановлений згідно з деякими стандартами в минулому. Такий порядок завжди відображає інтереси певного соціо-культурної освіти. Частіше за все, це паритетні відносини між двома або більше СКС.

    Міжнародні організації надзвичайно тенденційні. Вони не нейтральні щодо СКС. Цим і визначається ставлення міжнародних організацій до міжнародних конфліктів. Можна сказати, що міжнародні організації є свого роду латентна форма між минулим і майбутнім конфліктами СКС, що відображає підсумки минулого дозволу конфлікту. Змінюється ситуація. Назріває і реалізується новий конфлікт і виникає новий набір міжнародних організацій, що відображають підсумки нового "світового порядку".

    # 7

    Драматичні зміна сучасної структури міжнародних організацій не станемо світової катастрофою. Це скоріше природний крок, пов'язаний з драматичною зміною співвідношення сил СКС у світі. Існуюча на 1999 рік структура міжнародних організацій, в основному відображає реалії 1945 року і, отже, відкритого протистояння західної та російської СКС. Це протистояння (в його колишніх формах) пішло в минуле. Отже, логічно і фактично неминуче радикальна зміна структури міжнародних організацій. Це визначається й тим, що всі інші СКС, за винятком варварськи-кочовий, пред'явили свої права на самостійність і на активну участь у міжнародних справах.

    назрілі драматичне внесення змін до міжнародних організацій, може піти і по шляху втрати існуючими організаціями своєї дієздатності, при їх формальному збереженні і виникнення нових організацій. Не обов'язково відновлення структури організацій, аналогічної сучасної, в майбутньому. Структура організацій повторюється рідко. У всіх СКС є свої розвинуті внутрішні організації, адекватні саме даними СКС. Вони можуть здаватися смішними за межами СКС, але вони створені під певний вид організації реальності (під конкретні соціо-культурні системи, що знаходяться на конкретних етапах і періодах внутрішньої еволюції). СКС не мають потреби у нагляді. Немає нічого вище СКС. Такі організації, є фактично насильство однієї СКС над іншою. Але їх існування справу строго певній ситуації у світі. Це радше дитя 19 і початку 20 століть.

    # 8

    Міжнародні організації найбільш ефективні в тому випадку, коли за ними стоять фундаментальні соціо-культурні тенденції. Як правило, найбільш, дієздатні міжнародні організації пов'язані з СКС, провідних соціо-культурну переробку певних стратегічно важливих для них регіонів. У тому випадку, якщо цей регіон у буферній зоні, досягається найбільш вражаючий результат. Коли потрібно вести його соціо-культурну переробку це дає ідеальний варіант дієздатності міжнародної організації. Такого роду організації зазвичай не існують довгий час. Вони на це і не орієнтовані. Вони служать зовсім іншим завданням.

    Прикладів реально дієздатних міжнародних організацій можна навести чимало. Цікава історія міжнародних організацій створених СРСР, спільно з державами європейської буферної зони після 1945 року. РЕВ, Варшавський договір і деякі інші організації, створені СРСР для реалізації ідей побудови соціалізму в суміжних країнах були надзвичайно ефективними. Вони стали провідником соціо-культурних перетворень буферних зон, суміжних російської СКС. До кінця 1980-х років ці організації втратили сенс і розвалилися. Але це сталося тільки тому, що вони виконали свої завдання. Міжнародна і реально дієздатна організація не може бути довготривалою. В усякому разі, часто такого роду організації існують не дуже тривалий час.

    # 9

    Міжнародні організації найменш ефективні в разі орієнтації на вирішення політичних завдань і включення держав з різних соціо-культурних утворень. Чим більше представників різних соціо-культурних утворень в міжнародній організації, тим нижче її ефективність. Часом її активність - чисто театральне дійство. Такі організації важливі, але вони не можуть впливати на реальні процеси в соціо-культурних утвореннях.

    Ефективність міжнародних організацій стає винятково низькою у разі включення трьох і більше СКС. Звідси, крім усього іншого, випливає і проста рекомендація поведінки. Для перетворення міжнародної, раніше дієздатної організації, в чисто театральну, потрібно розширювати склад її учасників за рахунок країн інший СКС. Наприклад, всі вступлять до НАТО. Всі вступлять в ЄЕС. І так далі. У разі такої поведінки виникає тяжка колізія. Якщо міжнародна організація претендує на домінування, то вона повинна бути готова до розширення своїх лав. А розширення її лав може стати причиною різкого зниження ефективності організації. У підсумку, визначаються різні періоди в рамках, яких одна і та ж організація виконує суттєво різні функції.

    # 10

    Включення держави в певну міжнародну організацію не тягне його автоматичної соціо-культурної переробки. Аналогічно виключення держави з певної міжнародної організації не веде автоматично до зміни соціо-культурних процесів. Це процеси зовсім іншого роду. Соціо-культурні і політичні, а також геополітичні процеси мають принципово різні області дії. У певних випадках вони можуть збігатися. Такі міжнародні організації стають дуже ефективними і дають зразки діяльного підходу. Але у великій кількості випадків немає прямого зв'язку між політичними та соціо-культурними процесами.

    Більше того. Міжнародна організація може реально втрачати свою дієздатність у разі включення до своїх лав країни інших соціо-культурних утворень. Це ускладнює прийняття рішення і створює тяжкі внутрішні проблеми.

    Ідея безмірного розширення міжнародних організацій в просторі є нонсенс. Ця ідея категорично суперечить соціо-культурної еволюції. Жодна, навіть найпотужніша міжнародна організація, не здатна нічого реально зробити з будь-якою державою, що суперечить соціо-культурних процесів освоєння певних територій. Міжнародні організації ефективні тільки в тій мірі, в якій враховують природу соціо-культурних процесів.

    Як приклад, ймовірно, можна привести НАТО. Організація в реальності афективно до тих пір, поки вона включає країни західної СКС і деякі країни зовнішніх буферних зон. Туреччинаия як представник малоазіатських зовнішньої буферної зони і на найближчу перспективу Польща, Чехія, Угорщина, як держави європейської буферної зони. У такому варіанті НАТО відповідає соціо-культурної ситуації в регіоні. Але включення нових держав веде до реального послаблення. Наприклад, включення Румунії, держав Балтії, і деяких інших стане реальною катастрофою для НАТО як міжнародної організації. Вона загине не від рук її ворогів. Організації гинуть через внутрішні причини.

    Теза щодо відносної нейтральності включення держав певні міжнародні організації і процесів соціо-культурного характеру ярок проявляється у випадку з державами СНД. Але це особлива тема, що вимагає детального і спеціального розгляду.

    # 11

    Термін життя міжнародної організації багато в чому визначається ефективністю її роботи. Реальна ефективність роботи часто може означати короткий період існування організації. Театральність організації в реальності може вести до того, що вона може існувати досить тривалий час.

    Термін існування організації сам по собі нічого не говорить. Осмислити його можна тільки в контексті соціо-культурної еволюції. Ізольоване розгляд міжнародних організацій тільки на підставі критерію тривалості їх існування, дасть лише випадкових набір умовиводів і сумнівних кореляцій. Все повинно бути пов'язане з соціо-культурними процесами.

    # 12

    З 1960-х років стали з'являтися міжнародні організації, які категорично стояли в стороні від протистояння російської та західної СКС. Вони включали самі різні країни різних соціо-культурних утворень. Це стало результатом того, що в еволюції СКС пройшли радикальні зміни. Час виникнення такого роду міжнародних організацій (з 1960-х років) добре корелює з описом соціо-культурних процесів на глобальному рівні.

    Характерною рисою такого роду організацій є потужна роль у них держав не західної і не російській СКС. Наприклад, Індії і КНР. Це природне прояв поступової сепаратізаціі індуської і китайської СКС від прямого втручання в їхні справи із зовні.

    Як приклад таких організацій можна навести:

    Group of 77 (G-77)

    established-NA October 1967

    Group of 24 (G-24)

    established-NA January 1972

    Group of 19 (G-19)

    established-NA October 1975

    Group of 15 (G-15)

    established-1989

    Такого роду організації можуть бути дуже недоговечнимі. Це багато в чому визначається їх суперечливістю і піонерним характером. Наприклад Group of 19 (G-19) з ущестовала з грудня 1975 по 3 червня 1977 року. Вона включила випадкові країни. Але в будь-якому випадку характерно протвостояніе домінуючим СКС і явно протиборчим один одному СКС.

    На перспективу кількість такого роду організацій може наростати. І хоч би вони не здавалася слабкими і дивними, з точки зору, наприклад західних експертів, але це реальна сила. Західна і російський СКС перестали бути домінантами у своєму протистоянні. Відносини між різними СКС починають йти крім них. Якщо відволіктися від фактора грошей, точніше їх відсутності, у такого роду організацій, то цілком очевидно, що такого роду спілки є майбутнє.

    MUSLIM SCS's ORGANIZATIONS

    організацій мусульманська Социо-культурная СИСТЕМИ

    # 13

    Мусульманська СКС не є особливо активною на міжнародній арені і не особливо прагнути до втручання в справи інших соціо-культурних утворень. Але вона має добре розвинену структуру внутрішніх організацій, яка покриває значну частину території мусульманської СКС і створює їй реальну єдність. Єдність і цілісність мусульманської СКС тримається не тільки на релігії, яка формує певне братство її прихильників, але і на мережі міжнародних і дуже різноманітних організацій. Вони малопомітні з боку інших СКС, оскільки в них немусульманські країни категорично не допускаються.

    До внутрішніх мусульманським організаціям можна віднести наступні:

    Arab League (AL)

    established-22 March 1945

    Council of Arab Economic Unity (CAEU)

    established-3 June 1957

    Arab Fund for Economic and Social Development (AFESD)

    established-16 May 1968

    Organization of Arab Petroleum Exporting Countries (OAPEC)

    established-9 January 1968

    Organization of the Islamic Conference (OIC)

    established-22-25 September 1969

    Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA)

    established-9 August 1973

    Islamic Development Bank (IDB)

    established-15 December 1973

    Arab Monetary Fund (AMF)

    established-27 April 1976

    Arab Bank for Economic Development in Africa (ABEDA)

    established-18 February 1974

    Organization Gulf Cooperation Council (GCC)

    established-25-26 May 1981

    Arab Cooperation Council (ACC)

    established-16 February 1989

    Arab Maghreb Union (AMU)

    established-17 February 1989

    Характерно, що всі ці організації виникають після закінчення Другої світової війни. Особливо велика їх кількість виникає з кінця 1960 років і в 1970-і роки. Такого роду динаміка безпосередньо пов'язана з особливостями еволюції мусульманської СКС.

    # 14

    Існуюча структура мусульманських міжнародних організацій в повній мірі забезпечує потреби цієї СКС та дозволяє їй ефективно обходитися без активної участі в ООН. Це частково пояснює те, що мусульманські країни в діяльності ООН представлені досить слабо. Це можливо, і один із прикладів того яким чином СКС, представлена великою кількістю держав, може вирішувати свої внутрішні проблеми і регулювати відносини з іншими соціо-культурними утвореннями. Існуюча структура міжнародних організацій мусульманської СКС робить її в реальності самодостатньою і при цьому дозволяє зберігати активні зв'язки з державами інших СКС.

    # 15

    Структура міжнародних мусульманських організацій базується не тільки на спільності релігії. Вона дуже ефективно забезпечує економічну взаємодію. Це робиться на підставі ряду міжнародних банків і організацій. У відносинах мусульманських держав не працюють західні принципи "ринкової економіки". Зокрема набагато меншу роль відіграють фінансові механізми взаємодії держав. Внутрішні відносини мусульманських держав не вимірюються тільки їх багатством і бідністю. Ці організації дають можливість різним країнам мусульманської СКС стійкого та відповідає стандартам даної СКС економічного розвитку. Воно може здаватися курйозним, з точки зору, інших СКС, але оцінка ведеться тільки з позицій мусульманської СКС.

    Як приклад можна навести такі організації:

    Council of Arab Economic Unity (CAEU)

    established-3 June 1957

    members-(11 plus the Palestine Liberation Organization)

    Arab Fund for Economic and Social Development (AFESD)

    established-16 May 1968

    members-(20 plus the Palestine Liberation Organization)

    Organization of Arab Petroleum Exporting Countries (OAPEC)

    established-9 January 1968

    members-(11)

    Islamic Development Bank (IDB)

    established-15 December 1973

    members-(44 plus the Palestine Liberation Organization)

    Arab Monetary Fund (AMF)

    established-27 April 1976

    members-(19 plus the Palestine Liberation Organization)

    Arab Bank for Economic Development in Africa (ABEDA)

    note-also known as Banque Arabe de Developpement Economique en Afrique (BADEA)

    established-18 February 1974

    members-(17 plus the Palestine Liberation Organization)

    # 16

    При існуючій системі міжнародних мусульманських організацій і особливості мусульманської СКС в цілому, ніякі заходи спрямовані проти однієї з мусульманських країн і категорично не підтримані всієї мусульманської СКС, не можуть бути цілком ефективними. Вони, насправді, вирішують проблему ізоляції даної країни від її зв'язків з іншими соціо-культурними утвореннями. Але практично не впливають на зв'язки з країнами мусульманської СКС. Змінюється лише форма цих зв'язків. В основі такого роду положення лежить те, що глобальні міжнародні організації, наприклад, ООН, носять історично більш тимчасовий характер. Соціо-культурна солідарність завжди стоять на порядок вище будь-якої міжнародної організації за межами своєї СКС.

    Приклад: заходи, спрямовані проти Іраку, і санкціоновані ООН, не можуть бути в реальності ефективними. ООН може вводити санкції проти Іраку протягом хоч усього періоду часу свого існування. Але це впливає тільки на зв'язки Іраку з країнами не входять в мусульманську СКС. Внутрішні відносини Іраку з мусульманської СКС не підлягають оцінці та втручання ООН.

    # 17

    З причини багатоликості мусульманської СКС в ній представлена велика кількість регіональних організацій. Вони відіграють важливу роль у зв'язку різних районів і відображають специфіку різних регіонів мусульманської СКС. На перспективу кількість такого роду організацій може збільшуватися. Вони виникають швидко і працюють досить ефективно. Все залежить від потреби мусульманської СКС.

    Цілком очевидно, що такого роду організації виникають в найбільш складних районах. Району контактів з іншими СКС та особливості конфліктні або потенційно конфліктні райони породжують потребу в такого роду організаціях. Вони розташовуються у внутрішніх буферних зонах мусульманської СКС.

    Як приклад регіональних міжнародних організацій наведемо наступні:

    Organization Gulf Cooperation Council (GCC)

    established-25-26 May 1981

    members-(6) Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, UAE

    Arab Cooperation Council (ACC)

    established-16 February 1989

    members-(4) Egypt, Iraq, Jordan, Yemen

    Arab Maghreb Union (AMU)

    established-17 February 1989

    members-(5) Algeria, Libya, Mauritania, Morocco, Tunisia

    # 18

    Існує досить стійке уявлення про мусульманську СКС, як про якусь досить відсталою з точки зору економіки та маркетингу. Це категорично невірне уявлення. Відсутність кальвіністських ідей та приватної власності не є свідчення нерозвиненою економіки і примітивного маркетингу. Відмінність від західної СКС разюча. Але СКС є форми реальності, побудовані за своїми принципами. Такого роду подання базуються не на примітивності економіки держав мусульманської СКС, а примітивності сучасної економічної теорії. Західний стандарт видається за глобальний ідеал. Реальна економіка СКС категорично ігнорується.

    Прикладів надзвичайно ефективно працюють економічних організацій є:

    Organization of Arab Petroleum Exporting Countries (OAPEC)

    established-9 January 1968

    Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC)

    established-14 September 1960

    ОПЕК включає крім мусульманських країн також Нігерії і Венесуели. Але явними домінаннатамі є муслуьманскіе країни.

    # 19

    З мусульманської СКС пов'язано велика кількість організацій ООН орієнтованих на розв'язання регіональних і прикордонних конфліктів, так чи інакше пов'язаних з територією мусульманської СКС. Ці організації, у величезній більшості випадків, включають держави інших СКС.

    Причини такого становища пов'язані не стільки з самою мусульманської СКС (наприклад, її патологічної конфліктністю), скільки з конфліктами західної і мусульманської СКС. Це, скоріше, основна причина. Принципова відмінність західної і мусульманської СКС та активна позиція західної СКС в ООН породжують положення, при якому має місце велика кількість такого роду організацій та їх явна прозахідна активність.

    Звертає увагу те, що міжнародні організації ООН, орієнтовані на вирішення регіональних і прикордонних конфліктів, мають місце тільки в регіонах з найбільш активно представленими західними інтересами. Регіони конфліктів мусульманської і чорної африканської СКС, ООН не цікавлять.

    Приклади такого роду організацій ООН. Звертаємо увагу на дуже слабка присутність країн мусульманської СКС в такого роду організаціях.

    Кордон між індуської і мусульманської СКС. Існує:

    United Nations Military Observer Group in India and Pakistan (UNMOGIP)

    established-13 August 1948

    aim-established by the UN Security Council to observe the 1949 India-Pakistan ceasefire

    members-(8) Belgium, Chile, Denmark, Finland, Italy, Norway, Sweden, Uruguay

    Немає жодної країни мусульманської СКС.

    Конфлікт між Іраком і Кувейтом. Існує:

    United Nations Iraq-Kuwait Observation Mission (UNIKOM)

    established-NA 1991

    aim-established by the UN Security Council to observe and monitor the demilitarized zone established between Iraq and Kuwait

    members-(34) Argentina, Austria, Bangladesh , Canada, Chile, China, Denmark, Fiji, Finland, France, Ghana, Greece, Hungary, India, Indonesia, Ireland,

    Italy, Kenya, Malaysia, Nigeria, Norway, Pakistan , Poland, Romania, Russia, Senegal, Singapore, Sweden, Thailand, Turkey, UK, US, Uruguay, Venezuela

    Тільки 2 країни мусульманської СКС.

    Вічний конфлікт між Ізраїлем (іудейської соціо-культурним середовищем) і мусульманської СКС. Існує:

    United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA)

    established-8 December 1949

    aim-to provide assistance to Palestinian refugees

    members-(10) Belgium, Egypt, France, Japan , Jordan, Lebanon, Syria , Turkey, UK, US

    Три країни мусульманської СКС.

    United Nations Disengagement Observer Force (UNDOF)

    established-31 May 1974

    aim-established by the UN Security Council to observe the 1973 Arab-Israeli ceasefire

    members-(4) Austria, Canada, Finland, Poland

    Жодної країни мусульманської СКС.

    United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL)

    established-19 March 1978

    members-(10) Fiji, Finland, France, Ghana, Ireland, Italy, Nepal, Norway, Poland, Sweden

    Жодної країни мусульманської СКС.

    ООН турбує непевне становище в Західній Сахарі, як внутрішньої буферній зоні мусульманської СКС. Існує:

    United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara (MINURSO)

    established-NA 1990

    aim-established by the UN Security Council to supervise the referendum in Western Sahara

    members-(25) Argentina, Australia, Austria, Bangladesh , Canada, China, Egypt,

    France, Ghana, Greece, Guinea, Ireland, Italy, Kenya, Malaysia, Nigeria,

    Pakistan , Peru, Poland, Russia, Switzerland, Tunisia , UK, US, Venezuela

    Три країни мусульманської СКС.

    Всі ці організації мають дві характерні риси:

    Перша . У них явне домінування НЕ мусульманських країн. Парадокс. Проблеми, пов'язані з мусульманською СКС, вирішуються усіма, але тільки не самими мусульманськими країнами. В основі цього парадоксу лежить протиріччя між ООН, в її сучасному вигляді, і мусульманської СКС.

    Найяскравішим прикладом є United Nations Iraq-Kuwait Observation Mission (UNIKOM). Серед її 34 чледнов тільки три країни можуть бути віднесені до мусульманських (Pakistan, Bangladesh). Цілком природно, що з даної оргнаізаціей пов'язані безперервні конфлікти і скандали. Зокрема в 1999 році надійшло, наскільки можна зрозуміти, обгрунтоване обвінененіе в тому, що місія працювала на ЦРУ.

    Друга . У тому разі, коли порушником спокою є мусульманська країна, реакція ООН та її організацій надзвичайно активна. Така міжнародна організація ООН дуже дієва. У сучасному вигляді яскравий приклад пов'язаний з Іраком. У тому разі, коли порушником є, наприклад, Ізраїль, реакція надзвичайно пасивна. Немає і натяку на застосування економічних санкцій і тим більше військової сили для реалізації рішень ООН. Десятки років немає найменшого прогресу у вирішенні проблем. У цьому виявляється боротьба західної і мусульманської СКС. Ізраїль використовується західній СКС в боротьбі з мусульманської СКС. Це не винахід лише другої половини 20 століття. Історія носить досить давній характер.

    Такого роду функціонування міжнародних організацій, пов'язаних з внутрішніми буферними зонами мусульманської СКС визначає їх глибоку неефективність. Багато проблем, часті військові конфлікти. Але в реальності проблеми не вирішуються і позиції мусульманської СКС абсолютно непохитні. Щодо її площі освоєння і населення мова йде про цілком нікчемних, хоча й дуже важливих територіях.

    # 20

    Є приклади мусульманських організацій, до яких залучаються країни інших СКС. Це показник того, що у разі потреби мусульманська СКС може формувати різного роду союзи з державами інших СКС.

    Два приклади:

    Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC)

    established-14 September 1960

    members-(12). Всі мусульманські країни і додатково Венесуела .

    Organization of the Islamic Conference (OIC)

    established-22-25 September 1969

    members-(47]. Переважна більшість мусульманських країн. Додатково ряд країн інших соціо-культурних утворень:

    Indonesia , Kazakhstan , Malaysia , Maldives .

    WESTERN SCS's ORGANIZATIONS

    ОРГАНІЗАЦІЇ ЗАХІДНІЙ Социо-культурная СИСТЕМИ

    # 21

    Для західної СКС характерно досить велика кількість внутрішніх международжних організацій. Це ественним чином пов'язано з великою кількістю держав, состсавляющіх запаную СКС та її суттєво різними умовами соціально-економіческіміі і соціо-культурними умовами. .

    # 22

    Усі міжнародні чисто західні організації були створені після Другої світової війни. Починаючи з початку 1950-х років з'являються організації такого роду. Це стало наслідком нової організації західній СКС після Другої світової війни.

    # 23

    Для західної СКС характерні організації самого різного масштабу. Це і організації, що включають кілька країн, розташованих в певному регіоні та організації, які охоплюють велику кількість країн у різних регіонах західної СКС.

    Як приклад регіональних невеликих організацій наведемо:

    Australia - New Zealand - United States Security Treaty (ANZUS)

    established-1 September 1951

    members-(3) Australia, NZ, US

    Nordic Council (NC)

    established-16 March 1952

    members-(5) Denmark, Finland, Iceland, Norway, Sweden

    Benelux Economic Union (Benelux)

    established-3 February 1958

    members-(3) Belgium, Luxembourg, Netherlands

    Прикладом великої регіональної організації можуть бути:

    Western European Union (WEU)

    established-23 October 1954

    members-(9) Belgium, France, Germany, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, UK

    associate member-(1) Iceland

    observer-(1) Greece

    European Community (EC)

    established-8 April 1965

    members-(12) Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, UK

    Включені тільки країни Західної Європи. Західні країни інших регіонів, наприклад, США, Австралія і т.п. не включаються до цієї організації.

    # 24

    Є велика кількість західних економічних організацій міжнародного характеру. Навіть внутрішні західні організації мають потужні міжнародні зв'язки як в рамках західної СКС, так і по всьому світу.

    Приклади таких організацій:

    European Investment Bank EIB)

    established-25 March 1957

    European Free Trade Association (EFTA)

    established-4 January 1960

    Nordic Investment Bank (NIB)

    established-4 December 1975

    Важливо враховувати, що західні внутрішні організації економічної спрямованості, у залежності від тенденцій своєї СКС, можуть вирішувати задачі як ізоляції свого ринку від інших соціо-культурних утворень, так і проведення агресивного межсоціо-культурного маркетингу. Це багато в чому залежить від стану інших соціо-культурних утворень. Подібний подвійний характер орієнтації економічних організацій властивий більшості міжнародних організацій всіх СКС. Але в західній СКС він проявляється найбільш яскраво.

    # 25

    У разі потреби формуються міжнародні внутрішні західні організації, орієнтовані на рішення різного роду технологічних завдань. Стратегічні інтереси у певній галузі природним чином породжують міжнародну організацію. Виявляється відміну західній СКС від інших у тому, що аналогічного роду завдання, наприклад, у російської і китайської СКС, вирішуються більш оперативно і більш конфіденційно. Ці СКС не генерують саме міжнародних організацій. Причина у відсутності великої кількості держав і або в різкому домінуванні однієї держави в межах СКС. У західній СКС такої можливості немає.

    Наприклад:

    European Space Agency ESA)

    established-31 July 1973

    members-(13) Austria, Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Netherlands, Norway, Spain, Sweden, Switzerland, UK associate member-(1) Finland

    cooperating state-(1) Canada

    # 26

    Одна з важливих особливостей західної СКС та її міжнародних організацій в тому, що генерується велика кількість організацій з явним західним домінуванням, створених для решенеія певних економічних, політичних і технічних проблем. Такого немає в жодній іншій СКС. Прічічни обя'сняются ососбеннотямі еволюції запаной СКС. Вона оченбь часто виходить за межі свого хоумленда і потребує більш тісних і стабільних конктактах з іншими соціо-культурними утвореннями.

    Прикладів такого роду організацій можна пріветсі дуже багато. Відзначимо лише деякі.

    Bank for International Settlements (BIS)

    established-20 January 1930

    members-(30)

    Western SCS - Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Netherlands, Norway, Portugal, Sweden, Switzerland, UK, US , Spain,

    European buffer zone - Bulgaria, Czech Republic, Hungary, P

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status