ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Виступ генерала Корнілова
         

     

    Держава і право

    Історія

    Міністерство освіти РФ.

    Ліцей-інтернат при СГАУ ім. М. І. Вавілова.

    Виступ генерала Корнілова.

    Доповідь № 1

    учня групи № 20

    Красикова Сергія Сергійовича.

    Саратов 2001.

    Корнілов Лавр Георгійович (18.08.1870 - 13.04.1918) - один з лідерівросійської контрреволюції ген. від інфантерії (червень 1917). Народився в
    Семипалатинської області в сім'ї відставного козачого офіцера. Закінчив
    Міхаіловское артилерійське училище (1892) і Академію ген. штабу (1898).
    Служив у штабі Туркестанського військового округу і в розвідці. Брав участь уросійсько-японській війні. У 1907-1911 - військовим атоше в Китаї. Під час 1-йсвітової війни-начальником 48-ої піхотної дивізії. Відрізнявся особистоїхоробрістю і енергією, проте достатніми здібностями военаначальніка НЕмав, і дії дивізії були вкрай невдалими. У квітні 1915 потрапив уполон до австрійців, звідки втік у липні 1916. Командував 25-м армійськимкорпусом. У березні - квітні 1917р - командувач військами Петроградськоговійськового округу, в травні-липні командуючий 8-ю армією і командувач південно -західним фронтом (С7 (20) по 18 (31) липня). Після провалу червневогонастання 1917 був призначений Тимчасовим урядом верховнимголовнокомандувачем (18 (31) липня-27 серпня (9 вересня)); буржуазія вважалайого здатним придушити революційний рух в армії. Домігся введеннясмертної кари на фронті, намагався обмежити діяльність солдатськихтовариств. Наприкінці серпня рушив війська на Петроград, прагнучирозгромити Ради робітничих і солдат, роззброїти революційний горнізон,придушити революцію і встановити військову диктатуру. Змова Корнілова бувлікведірован революційними солдатами і червоногвардійцями під керівництвомбільшовиків. 2 (15) вересня картав був арештований і заключон у в'язницю в м.
    Бихові. 19 листопада (2 грудня) втік до Новочеркеск, де разом з ген. М. В,
    Алексєєвим очолив білогвардійську Добровольчу армію. Убитий приневдалому штурмі Екатірінограда. [1]

    Виступ Корнілова і його наслідки.

    Липневі події підтвердили побоювання лібералів і правих, що їхподальше потурання безвольної політиці помірних соціалістівпроведеної ними як в самому уряді, так і в Радах, тількипотурає радикалізму мас і ставить країну на межу черговийкатастрофи. Тому, на їхню думку, необхідно було остаточно збити хвилюреволюційних акцій солдатів і робітників, які загрожують хаосом і анархією фронту ітилу, і залізною рукою, нарешті, навести порядок в Росії.

    сталася внаслідок провалу більшовицького виступуперегрупування сил давала непогані шанси прихильникам встановлення режимувійськової диктатури. Проблема полягала в тому, що на шляху до неї знаходиласяне тільки вся революційна демократія, але й офіційна влада в особі
    Тимчасового уряду. Через низку причин коло реальних претендентів нароль диктатора був дуже обмежений і першим у ньому значився Л. Корнілов.

    Новий посаду Верховного головнокомандувача давав Корнілову можливістьреалізувати розроблювану правими програму національно-державногопорятунку Росії. У Корніловської руху були залучені різні за своїмвпливу та можливостям політичні сили. Ядро його становили Союз офіцерівармії і флоту, який діє консервативно в Ставці, Союз георгіївськихкавалерів, Рада Союзу козачих військ, група кримовской організації тачлени Республіканського центру, тісно пов'язаного з промислово фінансовимиколами.

    Висунуті Л. Корніловим заходи з наведення порядку в армії булиоприлюднені в його телеграмі до Ставки 16 липня і зводилися до наступного:зміцнення влади військових начальників усіх рівнів при збереженніінституту комісарів і солдатських комітетів, але з обмеженими повноваженнями;поширення закону про смертну кару (відновленої на фронтірішенням тимчасового уряду 12іюля 1917 р.) і на тилові частини;заборону в діючій армії мітингів і зборів усякого роду агітації,особливо більшовицької спрямованості. Пропозиції Корнілова булипідтримані військової верхівкою - генералами А. Денікіним, А Лукомський, М.
    Алексєєвим та ін

    Плани, виношувані російським генералітетом, знайшли співчуття серед частиникадетських діячів. Н. Астров, Н. Кишкин, В. Набоков направили Керенськомувідкритий лист, в якому наполягали на відтворенні мощі армії шляхомдотримання суворої військової дисципліни та рішучого усуненнявтручання військових комітетів у питання військової стратегії і тактики, атак само закликали до знищення багатовладдя і встановлення порядку в усійкраїні. Кадетська «Мова» писала на початку серпня у своїй передовій:
    «Створення єдиної, дійсно незалежної від Рад сильної національноївлади, яка могла б відродити армію і врятувати країну від прийдешнього їйхолоду і голоду, - ось вимога, одноголосно висунута все країною ».

    8-10 (21-23) серпня 1917 р. в Москві, в аудиторії Московськогоуніверситету, проходило Всеросійське нарада громадських діячів. Уньому взяло участь близько 400 представників кадетської партії, торгово -промислових і фінансових кіл, землевласників духовенства, членів
    Державної Думи, офіцерів армії і флоту. Відкриваючи нараду один зйого ініціаторів, філософ, князь Е Трубедской, охарактеризувавприсутніх як «державно-мислячих людей». Найвидатніший ідеологросійського лібералізму П. Струве. У своєму виступі наполягав на
    «Твердої державної влади, яка є непорушним підтримала б загальнийпорядок і невблаганно сміла всякі захватні прагнення ». Форум громадськихдіячів, скликаний напередодні проведення Тимчасовим урядом
    Державного наради, демонстрував влади, що заклики до наведенняпорядку, є вимогами часу, а навколо Корнілова готовіоб'єднатися всі сили, що стоять правіше уряду і розглядаютьгенерала як свого лідера.

    Тим часом 3 і 10 серпня в Петрограді відбулися дві особисті зустрічі
    Корнілова з Керенським, багато в чому вплинула на подальший перебіг подій україні. З боку Верховного головнокомандуючого від імені Ставки буливисунуті пропозиції, що зачіпають загальнодержавні інтереси. УЗокрема, Корнілов наполягав на єдиному правому режимі, як для фронту, такі для тилу, мілітаризації транспорту і більшої частини промисловості.
    Спочатку Керенський заявив, що з багатьма заходами, пропонованимигенералом, він згоден, але за тим прем'єр змінив свою позицію, вирішившидестанціроваться від військових. Його налякала їх пряма і жорстка лінія,яка фактично вела б до повного розгрому Рад та встановленнювійськової диктатури. До того ж в особі бойового генерала Керенський побачивособистого серйозного суперника, не без підстави що претендує на повнувлада в стратегії.

    Минуле в Москві з 12 по 15 серпня 1917 Державна нарадапоказало, що характер взаємин між О. Керенським і Л. Корніловимграв далеко не останню роль у складної політичної ситуації. Уроботі наради, що проходив у Великому театрі, брало участь близько 2500чол., що представляють різні суспільні групи від колишніх депутатів
    Державної Думи до членів виконкомів Рад. За своєю політичноюспрямованості значна частина присутніх на нараді тяжілавправо. Делегати від блоку революційної демократії знаходилися в явномуменшості 250 чол. Більшовики, що входили до складу профспілкової,кооперативної та деяких інших делегацій, демонстративно покинули цей,за їхніми словами, контрреволюційний збір.

    О. Керенський сподівався, що Державна нарада надасть підтримкууряду, йому особисто і допоможе створити широку коаліцію, за виняткомвкрай правого і лівого крила. Однак більшість деллігатов відвертоспівчутливо поставилися до позиції Л. Корнілова, розкритої їм у йоговиступі. На відміну від емоційно пихатих та стомлюючихвисловлювань прем'єра, мова Верховного лідера Російської армії відрізняласястислістю і чіткістю поставлених у ній завдань. Корнілов заявив, що
    «Заходи, вжиті на фронті, повинні бути прийняті і в тилу» і наполягав нарішучості «твердого» і «непріклонного» їх поведінки. Останні словагенерала були заглушені овацією, влаштованої йому правою частиною зборів.

    Таким чином, замість очікуваного схвалення урядового курсу,
    Державні збори виявило заглиблюється соціальний розкол країни іна його тлі зрослу консолідацію правого табору, поєднаного навколо
    Верховного головнокомандувача, який перейшов до рішучих дій.

    З другої половини серпня 1917 р. в Ставці, в найближчому оточенні
    Корнілова (М. Філоненко, В. Завойко та ін), посилено розроблявся планзахоплення Петрограда і реорганізацію влади шляхом видалення з урядувсіх соціалістів. Передбачалося, що сам Керенський міг би залишитися в новомукабінеті, але йому явно відводилася другорядна роль (як відгукувався
    Корнілов, прем'єр був «не тільки слабкий і не рішучий, але і нещирий»).
    Головними ж фігурами повинні були стати військові: окрім самого Л. Корніловагенерал М. Алексєєв, а також керуючий військовим міністерством Б. Савінкові М. Філоненко.

    У наступних потім 22-26 серпня переговорах між Ставкою і Столицею до цих пір залишається багато незрозумілого. До кінця незрозуміла роль колишнього обер -прокурора Синоду В. Львова, який виступив як посередник і фактичнощо сприяв провацірова-нію розриву прем'єра з Верховнимголовнокомандувачем. Недомовленість з багатьох питань, що зберігається між
    Керенським і Корніловим, в кінцевому підсумку була пояснена різнимиполітичними устремліннями двох головних дійових осіб розгорнуласядрами. Якщо для Л. Корнілова основним було бажання будь-якою ціною навести вкраїні порядок і «вдарити так, щоб відчула вся Росія, то А
    Керенський повинен був рахуватися з вибором засобів і радикальні діївійськових його не влаштовували, оскільки підривали його опору в демократичномутаборі і робили реальним його подальше політичне падіння. Істотнимдля Керенського були його особисті амбіції, бажання зберегти владу, будь-щото не стало.

    26 серпня повернувся з Могилева до Петрограда В. Львів зустрівся з
    Керенським і виклав йому вимоги Ставки, витлумачені їм по-своєму.
    Львів пред'явив уряду три пункти, висунуті нібито від імені
    Корнілова: 1) Негайна передача військової і цивільної влади в рукиверховного головнокомандувач командувача; 2) негайна відставка всіх членів
    Тимчасового уряду; 3) оголошення Петрограда на військовому положенні (наНасправді ці пропозиції були сформульовані В. Завойко, одним з
    «Радників» генерала). Від себе Львів порекомендував утриматися відпоїздки до Ставки, де, за його припущенням, Керенському вже винесено
    «Смертний вирок», хоча сам Корнілов намагається його врятувати.

    Керенський вирішив скористатися наданою йому інформацією дляусунення небезпечного конкурента, звинувативши його в зраді. Він попросив Львовавикласти письмово все висловлене ним раніше, після чого, отримавши в руки
    «Неспростовні докази» готується змови, заарештувавприголомшеного посередника. На терміново скликаному засіданні уряду вінзажадав для себе надзвичайних повноважень для боротьби з бунтівним генераломі, отримавши їх, фактично стає одноосібним диктатором. Члени кабінетувважали найкращим у ситуації, що складається подати у відставку, викликавшичерговий урядова криза.

    Вранці 27 серпня Керенський відправив у Ставку телеграму про усунення
    Корнілова з посади Верховного головнокомандувача. Одночасно з цим вінпідписав відозви до народу, армії, залізничникам, Радам і рядуінших революційно-демократичних організацій, в яких Корнілов прямоназивався «бунтівником» і «зрадником Батьківщини і революції». Корнілов глибокообразився діями Керенського, оголосив про свій непокорурозпорядженням прем'єра, назвавши їх «великою провокацією» і в свою чергузаявив, що «Тимчасовий уряд, під впливом більшовицькогобільшості Рад, діє в повній згоді з планами німецькогоГенерального штабу і, одночасно, з майбутньою висадкою ворожих силна Ризькому узбережжі, вбиває армію і потрясає країну зсередини ». Корніловспробував паралізувати накази Керенського, згуртувавши все військове керівництво,заручившись підтримкою головкомом фронтами, твердо що висловилися протизміни главковерха. Особливі надії покладалися військовими на 3-й кінний корпусгенерала Кримова, висунутого для захоплення столиці.

    Однак плани Корнілова були зірвані рішучими заходами, вжитимиприхильниками Рад на фронті і в тилу. Ставка була відрізана від фронтів.
    29 серпня виконком Південно-Західного фронту заарештував свогоголовнокомандуючого, генерала А. Денікіна. Були зміщені зі своїх постів іукладені під варту та інші воєначальники, співчуваючі Корнілова. У
    Москві за наказом командувача МВО А. Верховського, що залишився вірним
    Тимчасовому уряду (і незабаром призначеного Керенським військовимміністром), був сформований експедиційний корпус для походу на Могильов.
    Особливу активність у ці дні більшовики, які виступали одним з головнихорганізаторів відсічі корніловські військам. У Петрограді для захисту містаозброювалися робочі дружини і загони Червоної гвардії. На допомогуурядового гарнізону з Крондштат, Ревеля, Гельсінгфороса прибуткутисячі матросів і солдатів. Назустріч просуваємося до столиці частинам Кримовабули послані сотні агітаторів. Залізничники на заклик своїхпрофспілкових лідерів заблокували залізничні колії. До 30 серпнянаступ на Петроград захлинувся. Примітно, що за весь часзаколоту практично не відбулося ні одного великого військового зіткненняміж ворогуючими сторонами. 31 серпня після вкрай різкогорозмови з Керенським застрелився генерал О. Кримов, забравши з собою багатотаємниці розгорнулася драми.

    2 вересня 1917 Л. Корнілов було заарештовано й привезено під конвоємв Биховський в'язницю, де він і його найближчі соратники утримувалися аж дожовтневого перевороту.

    Таким чином, корніловські виступ провалилося. Керенськийзавдяки підтримці революційних мас, виявився переможцем, але торжествойого було короткочасним, а плоди перемоги дісталися іншим. Більшовики, щенещодавно перебували в підпіллі, стали головними героями придушенняконтрреволюції. З кінця літа саме вони стали визначати політику Рад.
    31 серпня 1917 їх резолюцію про владу прийняв Петроградський Рада, 5Вересень - Московський, процес більшовизації Рад набирав силу по всійкраїні. Керенський, усуваючи Корнілова, відкрив дорогу до влади Леніну і йогопартії, що зуміли використати свій шанс у повній мірі.
    Список використаної літератури.

    1. Мартинов Е.И, М.: «Радянська Енциклопедія», 1965 стр 967-968

    2. Т. 1. М.: «Владос», 1998 стр 216-223
    -----------------------< br>[1] Мартинов Є.І., Корнілов, Л., 1927


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status