ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Громадянська війна в США
         

     

    Держава і право

    Міністерство освіти Російської
    Федерації

    Пермський державний педагогічний університет

    Кафедра загальної історії

    Громадянська війна в США

    Курсова робота

    студентки 1 курсу

    заочного відділення

    історичного факультету

    Уразовой Е.В.

    Науковий керівник

    к. І.М., доцент Ричкова Н.М.

    Пермь 2002

    Зміст


    Введення
    Глава 1. Передумови і причини Громадянської війни.
    Глава 2. Громадянська війна.

    2.1. Булл - Ранское бій.

    2.2. Бій у Белмонта.

    2.3. Взяття генералом Грантом фортів Генрі і Донелсон.

    2.4. Кампанія на Півострові.

    2.5. Декларація про скасування рабства.

    2.6. Геттісберге.

    2.7. Віксберг.

    2.8. Марш Шермана до моря.

    2.9. Завершальні бої.
    Глава 3. Реконструкція.
    Глава 4. Значення Громадянської війни.
    Висновок.
    Список джерел літератури.

    ВСТУП

    У житті кожного народу відбуваються події, якіміцно входять в його історію і служать джерелом законної гордості. Такимподією в історії американського народу є буржуазно-демократичнареволюція, набула характеру громадянської війни 1861-1865 рр.. між Північчюі Півднем. Пройшло більше століття - ця тема посідає одне з найважливіших місць уамериканської історіографії. Американський історик Е. Севет відзначає,
    «Історіографія американської громадянської війни завжди була чутливішимфлюгером до вітрам історичних доктрин, реєструючи змінюютьсянапряму ». (1)

    В американській історіографії тема громадянської війни Півночі і Півдняє традиційною і однією з найбільш досліджених. У той же час, завірному зауваженням Д. РАТМАН, вивчення Півночі і Півдня йде як би двомапотоками, паралельно. Ці два історіографічних хвилі жодного разу незливалися. (2)

    Проблема вивчення південного сепаратизму спеціально не ставилася ввітчизняної історіографії, хоча в американській історичній науцііснує чимало монографій і статей, присвячених спеціально проблемсецесії. У той же час не можна не сказати про заслуги провідних вітчизнянихамериканістів Р. Ф. Іванова, Г. П. Куропятников, С. М. Буринь, С. А.
    Поршакова А. А. годувальника та ін, спеціально займалися історією другупівнічноамериканської революції і чимало зробили для з'ясування її причин.
    Також важливо відзначити внесок Н. Н. Болховітінова та І. П. Дементьєва ввивчення історіографічних проблем цього періоду. (3)
    Досить багато у вітчизняній американістики писалося про рух іідеології Аболіціонізм. У 70-80-і роки з'явилися дослідження ідеологіїзахисників особливого інституту Півдня - рабства, а також з вивчення проблемамериканського передвоєнного Півдня в цілому. Все ж таки не можна вважати, щовітчизняна американістики належною мірою приділяла увагу проблемамрозколу Союзу, сецессіоністскому руху як такого. Ця проблема вданий час набула особливої актуальності, оскільки наприкінці XX століттясуттєво посилилися сепаратистські, дезінтеграційні процеси. На нашихочах стався розпад СРСР, Югославії, Чехословаччини. Отже,особливий інтерес в наші дні представляють такі питання: як і яким чиномдосить швидко і мирно здійснився процес сецесії Півдня; чомурозпався в 1860-1861 роках Союз Американських Штатів був відновлений?

    Центральним питанням громадянської війни в США було питання прорабстві. «В рабстві, як у фокусі, перехрещувалися інтереси основнихкласів і груп населення США - робітників і фермерів, рабів і вільнихнегрів, буржуазії і рабовласників. Саме проблему рабства - це головнепитання, треба було вирішити в ході громадянської війни ». (4)

    Дві найважливіші для США проблеми, що назріли задовго до початку війни,ліквідація негритянського рабства і буржуазно-демократичне вирішенняземельного питання. Оскільки ще до початку військових дій ставсяполітичний розкол країни, до завдань війни додалося відтворення США вколишньому складі штатів (для рабовласницького Півдня закріплення ізбереження розколу). У здійсненні цих трьох завдань було зацікавлене
    ____________________________________________________________________________< br>___
    1.Дементьев І.П. Американська історіографія громадянської війни в США.
    М., 1963.С.3
    2.Ратман Д. Міфи, мораль і мегатеоріі як проблеми історичного синтезу.
    На прикладі американського Півдня до громадянської війни.// Американськийщорічник, 1992. М., 1993. С. 109.
    3.Бурін С. Н. На полях битв громадянської війни в США. М., 1988; Іванов
    Р. Ф. Авраам Лінкольн і громадянська війна в США. М., 1964; Иванов Р. Ф.
    Громадянська війна в США. М., 1960; Годувальник А. А., Поршаков С. А. Кризадругий партійної системи США напередодні і в роки громадянської війни в США
    (1840-1865 рр..). М., 1987; Куропятников Г. П. Друга американська революція.
    М., 1961 і ін Болховітінов Н. Н. США: проблеми історії та сучаснаісторіографія. М., 1980; Дементьєв І. П. Американська історіографіягромадянської війни в США. М., 1963, і ін
    4.Іванов Р.Ф. Авраам Лінкольн і громадянська війна в США. М., 1964. С37

    більшість населення країни, включаючи і певні шари жителів Півдня.
    Іванов Р.Ф. зазначав: «Гегемон в революції, її керівною силою булиреволюційні кола буржуазії ». (1)

    Саме економічним і політичним інтересам максимально відповідалорішення триєдиного завдання війни. Тому основні плоди перемоги Півночідісталися буржуазії, а не «чорноробом» цієї війни: робітникам і фермерам
    Півночі, неграм Півдня - в цьому основний підсумок війни. (2)

    Сутністю зіткнення була боротьба двох соціальних систем - системирабства і системи найманої праці. Характеризуючи сутність боротьби між Півднем і
    Північчю, Маркс писав, що «боротьба двох соціальних систем, - систем рабстваі системи вільної праці. Боротьба і почалася тому, що обидві системи неможуть довше мирно існувати пліч-о-пліч на північноамериканському континенті.
    Вона може закінчитися лише перемогою однієї з цих систем ». Подальшезбереження рабства на Півдні США загрожувало відставанням всій країні. Цю думкупідкреслював, що походив з бідних фермерів Півдня публіцист Хінтон Рауен
    Хельпер у своїй брошурі «Неминуче криза Півдня» (3)

    У ході громадянської війни вирішувалася не просто проблема відновленняєдності Союзу, як вважали більшість її учасників. Мова йшла про більшглибоких і серйозних перетвореннях, які не могли відбутися вкороткі терміни. Знадобився не тільки військовий розгром Конфедерації, а йтривалий період Реконструкції Півдня, щоб країна могла домогтисяцивілізаційної єдності, принаймні, в основних рисах.

    Так склалося, що в нашій країні перевага завжди віддавалася
    Півночі. Як-то сам собою сформувався і діяв стереотип: "Північ бувправ у цій війні ". Існує й протилежна позиція." Правий був Південь ", вінзахищав своє право на існування як особливої цивілізації від експансіїянкі.

    «Революції - локомотиви історії». Це марксистське положення знаходитьпереконливе підтвердження в історії США. Громадянська війна в США 1861 -
    1865рр. мала характер революційної збройної боротьби між прихильникамиі супротивниками рабовласництва. Військовий розгром плантаторів - рабовласників ізнищення рабства негрів на Півдні США пройшло під знаком революційногоперевороту, викликаного громадянською війною. (4)

    І цей великий історичний спір, не вирішене до кінця в сучасній
    Америці, змушує ще глибше замислитися російським історикам над тим, яквелика ціна історичних трагедій, що супроводжуються розколом країни ікровопролитними війнами.

    ___________________________________________________________________________< br>1.Іванов Р.Ф. Авраам Лінкольн і громадянська війна в США. М., 1964. С462
    2.Ефімов А.В. Нариси історії США. М,, 1958., С161.
    3.Ефімов А.В. США: шляхи розвитку капіталізму. М., 1969., С531.
    4. До століття громадянської війни в США/Збірник статей за ред. А.В.
    Зубок і Л.І. Єфімова /., М., 1961, С3.

    Глава 1

    Передумови і причини громадянської війни

    Причини громадянської війни в США, яка спалахнула в квітні 1861 р ., занадтосуперечливі й багатопланові. Ще до того як (4 липня 1776 р.)північноамериканські колонії Англії, проголосивши незалежність, сталисамостійною державою, на цих землях в основному вже склаласясоціальна ієрархія з двома різновидами - північної і південної. На Півдні --на чолі її знаходився заможний клас плантаторів (часто - нащадківанглійських аристократичних родин), діловим придатком якого булиторговці, які здійснювали масу операцій, занадто складних для білоручок -аристократів і "недостойних" їх. Неосяжні плантації Півдня - насампередтютюнові (з кінця XVIII ст. - бавовняні), а також цукрові, рисові і всякіінші - обробляли негри-раби, позбавлені будь-яких прав. (1)

    Історія негрів в Північній Америці склалася так, що, будучи формальновільними на Півночі, вони були, з точки зору всіх білих американцівістотами нижчої категорії, а для жителів півдня - просто предметом домашньоговжитку, безсловесними тваринами, що відрізнялися від корів або коней,тільки функціональним застосуванням. "Добропорядні" ж мешканці півночі, в середовищіяких торговці, а потім і промисловці відігравали провідну роль, нітрохи недбали про те, що відбувалося з "цими чорними" на просторах південнихплантацій. Втім, на самому Півночі рабства не існувало. У частини негрівтам навіть були крихітні ферми, часом - крамнички та майстерні, які,правда, відвідували тільки негри. Білі ж поблажливо дивилися на це,щиро радіючи своєму "демократизму". (2)

    Таке положення зберігалося аж до початку 20-х років XIX ст.,коли в США з'явилися не окремі противники рабства (це було і раніше),а групи людей все рішуче висловлює протест проти цьогоінституту, несумісного з бурхливим розвитком капіталізму в країні ібуржуазно-демократичної етикою. В основному це був трудовий люд Півночі і
    - У меншій мірі - Півдня: фермери, ремісники, пізніше - такожпромислові робітники, краща частина інтелігенції. Звичайно, таке розшаруванняв питанні про рабство не слід розуміти буквально, бо дуже значначастина простолюдинів (особливо на Півдні) була заражена расистськимизабобонами, заснованими виключно на зневазі до іншого,чорному, кольором шкіри тих, яким, здавалося, навіки судилося залишитисянижчою расою на землі Америки.

    Але з цим не бажали миритися ні самі негри, ні їхні білі захисники,яких ставало все більше. Починаючи з 20-х років суперечки про те, бути чине бути в США рабства, і про інших пов'язаних з цим проблеми активновтручаються в політичну область, стають предметом бурхливих обговорень вконгресі США, в асамблеях практично кожного штату. Ще до початкугромадянської війни негритянський питання стало причиною різноманітних формборотьби і в переносному і в прямому сенсі слова. (3)

    У 50-і роки посилилося нагнітання вибухонебезпечної обстановки навколопроблеми рабства. Саме тоді синонімом виразу "негритянський питання"стали слова "неминучий конфлікт" - так і до цього дня - іменують цюпроблему історики. Справа захисту прав негрів на все те, чим користувалисябілі громадяни Сполучених Штатів, перестала бути монополією одинаків іневеликих груп.

    ____________________________________________________________________________< br>____

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М., 1988.С.6

    2.Фостер У.З. Негритянський народ в історії Америки. М., 1955.

    3.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М., 1988. С.7

    Справа захисту прав негрів на все те, чим користувалися білі громадяни
    Сполучених Штатів, перестала бути монополією одинаків і невеликих груп.
    Рух аболіціоністів (тобто - упразднітелей, ліквідаторів чого-то, вданому випадку - рабства), об'єктивно став органічною частиною інтересівбуржуазії північних штатів, бо процвітали на Півдні рабство і великеземлеволодіння сковували розвиток країни по капіталістичному шляху.
    Величезне значення для мобілізації американської та світової громадськостіпроти рабства в південних штатах мали аболіціоністская література і преса.
    Знаменитий роман Гаррієт Бічер-Стоу «Хатина дядька Тома» (1852) розійшовсямільйонним тиражем і був переведений на ряд мов, включаючи російську. У 1848р.з'явилася масова політична партія фрісойлеров ( «фрі сойл» - вільназемля). Виступала за нерозповсюдження рабства на нові території. Алеплантаторським олігархія Півдня не мала наміру поступатися. Більш того, вонажадала поширити рабство і на території інших штатів, тим більшещо криза рабовласницького плантаційного господарства на той часпоглибився, і в отриманні нових земель плантатори бачили своє спасіння.

    Саме тому Південь насторожено і навіть зло зустрів створення в
    (лютому 1854 р.) республіканської партії, що стала в ті роки виразницеюінтересів молодої національної буржуазії, а також середніх і дрібнихфермерів. Її лідери спочатку остерігалися прямо висловлюватися за скасуваннярабства, хоча не приховували антипатії до нього і активно виступали за йогообмеження територіями тих штатів, де рабство вже існувало. Звичайно,не слід розуміти ситуацію тих років спрощено: сіверяни - гарні, жителі півдня --погані. Представники північної буржуазії об'єктивно вирішували для себенегритянський питання в плані поступового скасування рабства. Але це аж ніяк неозначає, що всіх їх займали потреби негритянського населення, що вонипрагнули будь-чим йому допомогти, крім формального перекладу негрів в іншуекономічну категорію. Подібно плантаторам, вони вважали негрівнегідними навіть мінімальних прав, маючи намір надати їм лишевидимість особистої свободи. (1)

    Це повною мірою відносилося і до майбутнього президента США А.
    Лінкольну. Тим часом його погляди в ході війни зазнали складнуеволюцію. Так, у (вересні 1858 р.), балотується в сенат від штату
    Іллінойс, Лінкольн висловився проти надання неграм правагромадянства і додав, що кожен конкретний штат має право зробитинегрів громадянами, але якщо таке питання постане в його рідному Іллінойсі, вінбуде боротися проти цього. Іншими словами, визнаючи рабство явищемнесправедливим, Лінкольн не виступав тоді ні за його адміністративнускасування, ні - тим більше - за подальше надання неграм виборчихправ.

    (У 1860 р.) події стали розвиватися з наростаючою швидкістю. Ще влютому Лінкольн, на той час вже очевидний лідер республіканськоїпартії, заявив, що уряд США "не може постійно бутиполурабовладельческім і напіввільним "і що повна перемога противниківрабства або ж його прихильників неминуча. А 6 листопада відбулисяпрезидентські вибори, на яких Лінкольн голосами 1 866 452 американськихгромадян був обраний президентом і, згідно з конституцією країни, повинен бувзайняти свою посаду 4 березня наступного року (пізніше цей 4-місячний інтервалскоротили до 2,5 місяців, до 20 січня). (1)

    Перемога Лінкольна і республіканської партії стала для рабовласниківсвоєрідним сигналом до початку дій. Ще до виборів громадськість Півдня,передбачаючи подібний їхній результат, широко обговорювала можливість сецесії (тобтовідділення) південних штатів.

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М., 1988, С.8-9

    Побоюючись цього, Лінкольн 30 листопада писав видному політичному діячеві
    Півдня, майбутньому віце-президента Конфедерації А. Стефенса: "Чи дійснонаселення Півдня відчуває побоювання, що республіканська адміністраціямає намір прямо чи опосередковано втрутитися в життя його рабів і його самого? Якщоце так, то хочу запевнити Вас ... що для таких побоювань немаєпідстав ". (1) Але і проголошена республіканцями помірна доктрина --обмеження рабства його колишніми територіями - не влаштовуваларабовласників.

    За ініціативою губернатора Південної Кароліни У. ГІСТ влади південнихштатів ще в жовтні 1860 таємно домовилися про спільний вихід зскладу Союзу у випадку перемоги республіканців. Через півтора місяця післявиборів, 20 грудня, Південна Кароліна перше здійснила сецесії.
    Законодавці штату, зібравшись в його столиці Чарлстоні на екстренийконвент, прийняли декрет, де, зокрема, заявлялося: "Існуючий нинісоюз між Південною Кароліною і іншими штатами під назвою "Сполучені
    Штати Америки "справжнім розривається". (1) За прикладом южнокаролінцев - як ібуло домовлено в затіяній ГІСТ секретному листуванні, пішли
    Міссісіпі (9 січня 1861 р.), Флорида (10 січня), Алабама (II січня),
    Джорджія (19 січня), Луїзіана (26 січня), Техас (1 лютого). Не скрізьдумку законодавців було одностайним: так, при ухваленні рішення про сецесії
    Алабами голоси, подані "за" і "проти", співвідносилися як 61 і 39, а в
    Джорджії - 208 і 89. (1)

    4 лютого представники шести з відокремилися на той час семиштатів (делегат від тільки що відкололася Техасу прибув лише 13 лютого)на конвенті в Монтгомері (штат Алабама); огоабо про об'єднання врабовласницьку Конфедерацію, президентом якої 9 лютого вони вибраливеликого плантатора Джефферсона Девіса, що був у 1853-1857 рр. міністромоборони США. 18 лютого Девіс "офіційно" вступив на посаду. Конвент в
    Монтгомері, проголосивши себе конгресом, прийняв і конституцію (8 лютоготимчасову, а 11 березня - постійну), "узаконити" рабство на Півдні. (1)

    Війна насувалася неминуче, і події, які стали її початком, вжерозгорталися поблизу Чарлстона. Вийшовши зі складу Союзу, влада Південної
    Кароліни припинили постачання продовольства федеральному гарнізону в форте
    Моултрі, розташованому на північній стороні прилягала до Чарлстон бухти.
    Фактичне встановлення блокади і можливість нових ускладнень спонукаликомандувача гарнізоном Моултрі, 55-річного майора Р. Андерсона пізноввечері 26 грудня таємно переправити всіх своїх людей у стратегічно більшвигідно розташований форт Самтер, який знаходився на острові посерединібухти, при виході з неї. Бунтівники, тільки вранці виявили "пропажу"гарнізону Андерсона і поява його на Самтер, прийшли в лють: адже доцього вони розраховували на "мирну" капітуляцію Півночі. Тепер жеставало все ясніше: війни не уникнути!

    А становище в Самтер стало просто відчайдушним: запаси продовольства іпитної води (раніше її доставляли з материка) закінчувалися. Щезалишався в Білому домі президент Дж. Б'юкенен зробив жест,що демонструє його готовність допомогти людям Андерсона: 9 січня в бухту
    Чарлстона увійшов великий пасажирський пароплав "Зірка Заходу", на якомубуло продовольство для Самтер і близько 200 солдатів для посилення йогогарнізону. беззбройному пароплава кілька залпів, він розвернувся і поплив.
    Андерсон, який бачив цю сцену зі стін Самтер, заборонив канонірам підтримати
    "Зірку Заходу" вогнем: у нього була інструкція міністра оборони Дж. Флойда
    (той таємно симпатизував заколотникам і в останні тижні свогоміністерства відправив на Далекий Захід 15 тис. солдатів федеральної армії зщо були тоді в Союзу 16 367, фактично вивівши цим їх з ладу)
    "Уникати будь-якої акції, яка повела б до непотрібного провокуванняагресії ". (1)

    ____________________________________________________________________________< br>____

    1.Бурін С.Н. на полях битв громадянської війни в США. М., 1988, С.9-10

    Час йшов, і наближався день, коли новообраний президент Лінкольнповинен був зайняти кабінет у Білому домі. 11 лютого він виїхав до Вашингтона зстолиці Іллінойсу Спрінгфілда, де жив до цього. По дорозі Лінкольнзупинявся в ряді міст, виступаючи з промовами, що малосприяти і зміцненню його популярності, і роз'яснення позиції майбутньоїадміністрації з приводу стану в країні. Незабаром він прибув до Вашингтона.

    4 березня, незважаючи на благання керівників служби безпеки (у нихбули серйозні підстави побоюватися спроб замаху), Лінкольн піднявся натрибуну перед недобудованим будівлею Капітолію і - тепер уже якпрезидента - виголосив невеличку промову. Президент закликав жителів півдня до примирення,сказав: "Ми не вороги, але друзі. Ми не повинні бути ворогами ". (1) Він запевнивпівденні штати, що всі побоювання з приводу можливої загрози їх власності
    (якою вважалися і негри-раби) і безпеки з боку новоїадміністрації марні. Лінкольн особливо підкреслив, що поділ США надві держави протиприродно і ці нові освіти, Союз і
    Конфедерація, не можуть бути довготривалими.

    Промова президента вже нічого не могла змінити, але газети Півдняопублікували її, з подивом звернувши увагу на блискучий ораторськийстиль Лінкольна і особливо виділивши наступні слова: "У ваших, а не в моїхруках, мої незадоволені співвітчизники, важливе питання про громадянську війну.
    Наш уряд не збирається нападати на вас. У вас не виникненіяких конфліктів, якщо ви самі не станете агресорами. Ви не даваликлятви Господеві знищити цей уряд, а я даю, і саму священну, --зберегти, захистити і оборонити його ". (1)

    Нового президента відразу ж ввели у всі деталі найскладнішої ситуаціїз Самтер. 9 березня на зустрічі зі своїм кабінетом Лінкольн запропонувавміністрам обговорити положення і знайти оптимальне рішення. Деякіміністри радили евакуювати форт через неможливість його захисту,інші ж, посилаючись на те, що, за повідомленнями Андерсона, в Самтер щезалишалася провізія на 28 днів, пропонували до закінчення цього строку непіднімати питання про евакуацію. Чи не зайняв тоді рішучої позиції і сампрезидент. Побоюючись чим-небудь спровокувати заколотників на відкриття військовихдій, він в кінці березня розпорядився направити в Самтер невеликуфлотилію під командуванням Г. Фокса, але не для зняття блокади, а всього лишедля поповнення складів форту запасами продовольства. Усе ще прагнучидотримуватися формальні пристойності, Лінкольн 6 квітня надіслав губернатору Південної
    Кароліни Ф. Пікенс повідомлення про майбутню операцію і її суто мирнихцілях. (1)

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М., 1988. С.11, 12

    Розділ 2

    Громадянська війна

    12 квітня 1861 форт "Самтер" на Атлантичному узбережжі СШАнесподівано зазнав потужного артилерійського обстрілу. По ньому били гарматифорту "Джексон", що знаходився на протилежному березі протоки, і трибатареї польової артилерії. Обстріл тривав більше доби. На територіїфорту "Самтер" почалися пожежі, була виведена з ладу частину артилерії. (1)

    Опівдні 14 квітня під бій барабанів в форте "Самтер" був спущенийзоряно-смугастий прапор Сполучених Штатів, гарнізон посаджений у шлюпки івідправлений на берег, а сам форт з усіма його потужними укріпленнями та майжесотнею справних гармат перейшов в руки ворога. (1)

    Так почалася війна, яка увійшла в історію під назвою громадянської війнив США, або війни Півночі проти Півдня. Вона тривала чотири роки і булаоднією з самих кровопролитних воєн в історії Америки. Війна зіграла вельмиважливу роль в політичному житті цієї країни.

    До початку війни на Півночі проживали 22 млн людей на Півдні - лише 9 млн,з них 3,5 млн становили негри-раби. Значним було й економічнеперевагу Півночі, хоча до певної міри воно було пов'язано з доходамивід сільськогосподарської продукції Півдня (промисловість у південних штатахпрактично була відсутня). Південь - об'єктивно слабша сторона, з першихже днів війни повів себе вкрай войовничо, його представники на всіхрівнях висловлювалися у категоричній і непримиренному тоні. Жителі півдня явноготувалися битися не на життя, а на смерть, битися до перемоги, під якоюбільш рішучі з них розуміли військовий розгром Півночі, а інші -
    "Всього лише" жорстку оборону кордонів Конфедерації, щоб мешканці півночі нічим немогли порушити її політичну та соціально-економічну структуру.

    Північ, резонно що почував себе сильнішим, впевнений у здавалисяйому невичерпними ресурсах, не квапився в бій, наївно вважаючи, що перемогагарантована йому й так. Та й неясна перспектива якогось (вони ще йуявити не могли, якого саме!) числа жертв і руйнувань, великихматеріальних витрат не надихала ділових, економних жителів півночі нанегайну бійку. Певні підстави для такої безтурботності у сіверянбули, можливо, навіть більшою мірою, ніж це прийнято вважати. На думкубільшості дослідників, краща та переважна частина американськогоофіцерства відразу ж після сецесії звільнилася з армії і відправилася дорідні південні штати. Цифри говорять про інше: з 1108 офіцерів, які перебувалив армії США на початок 1861 р., лише 313 (трохи більше 28%) подали у відставкуі потім вступили в різні армії Півдня. Практично всі вони були жителями півдня іне без певної логіки заявляли, що ніхто не змусить їх воюватипроти рідного штату. Отже, реальне співвідношення в наявності: 795 офіцерівзалишилися на Півночі. (1)

    Міф про те, що мало не всі федеральні офіцери "втекли" на Південь,почасти був породжений окремими яскравими прикладами такого роду. Головний зних пов'язаний з біографією самого відомого генерала Конфедерації уродженця
    Вірджинії Роберта Лі. На початку 1861 р. він виступив проти сецесії південнихштатів. У той час полковник Лі тимчасово командував Техаським округом.
    Після сецесії Техасу (1 лютого) він покинув цей пост і поїхав до сім'ї в
    Арлінгтон на кордоні Вірпшіі і федерального столичного округу Колумбія.

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М. 1988.С.14-21.

    28 березня Лінкольн призначив Лі командиром 1-го кавалерійського полкурегулярних військ, а 18 квітня головнокомандувач Скотт Лі запросив до себе ізапропонував зайняти його посаду. Скотт пояснив, що сам він уже старий і боїться невпоратися зі складними завданнями воєнного часу. Але Лі відмовився, а вже
    22 квітня губернатор Вірджинії Летчер запропонував йому командувати усімазбройними силами штату у званні генерал-майора. Лі погодився. (1)

    В ті квітневі дні час надій та ілюзій для обох сторін підходило докінця. Страшна, жорстока війна, про яку, як кажуть самі американці,пам'ятають навіть немовлята, що народилися багато десятиліть потому, вжестукала у ворота країни, що проголосила себе самої демократичної,найвільнішою, найбільш процвітаючою на землі, не цікавлячись, що думають процьому інші нації. І ось тепер самовпевнені співвітчизники сходилисялицем до лиця на полях битв, щоб вогнем гармат і гвинтівок влаштуватикриваву перевірку всім цим гаслам, в незаперечності яких американці дотих пір не сумнівалися.

    Булл-Ранское бій.

    Увечері 20 липня близько 65 тис. американців, розділених на дваворожі армії, стояли біля річечки Булл-Ран, готові почати перші в ційвійні (і в американській історії!) братовбивче війна в настількинечуваних масштабах. Воно отримало ім'я від маленької річки, на берегахякої розгорнувся, хоча вітчизняні історики з давніх пір наполегливоіменують його битвою у Манассаса. Так колись назвала його пресазаколотників, але з часом в США утвердився "північний" варіант, і звичайнож логічніше називати його так. Булл-Ранское війна в значній мірівизначило подальший хід війни приблизно до осені 1862 р. (1)

    О 2 годині ночі солдатів ударної групи розбудили і відправили в обхідний 12 --мильний марш, який вивів би їх у тил Борегара. Одночасно Макдоуеллпланував прямий удар двома іншими групами по кам'яному мосту через Булл-
    Ран, а також на південь від Сентер-вілла, де на думку генерала, противникочікував головного удару.

    На світанку обхідна група з двох дивізій на чолі з Макдоуелл,минувши не захищений противником брід Садлі-Спрінгс, перейшла річку інезабаром опинилася в тилу лівого флангу жителів півдня. Атака виявилася успішною: некотрі очікували від жителів півночі такої прудкості, заколотники здригнулися і стали відступати. Чи нетак вдало розвивалася атака через кам'яний міст, але й там сіверянитіснили противника. Прискакав до місця насувалася катастрофи Борегаркинув навперейми наступу сіверян резервну бригаду Томаса Джексона з
    Вірджинії, якій вдалося зупинити потужний натиск. Це допомогло знайтивпевненість і іншим частинам заколотників, якого пойняла було в паніку. Генерал Б.
    Бі скакав, перегороджуючи дорогу втікачів, і кричав: "Стійте! Стійте!
    Подивіться на бригаду Джексона! Вона стоїть тут, як кам'яна стіна! "
    (Джексон судилося загинути близько двох років по тому, і весь цей час вінносив прізвисько Кам'яна Стіна, не раз виправдовуючи його стійкою обороною абонищівним натиском.) (1)

    Бегущие стали зупинятися, повертатися назад, а мешканці півночі кидали вбій все нові сили. Ось пішла в атаку бригада полковника Вільяма Шермана,майбутнього героя війни; за цей бій йому незабаром присвоїли званнябригадного генерала. Але в цілому на той час, приблизно до 2 години дня,наступ вже видихайте. Багато солдатів перебували на ногах по 12 годин,вони втомилися під час обхідного маршу, від запеклого бою, та й патрони булипід кінець.

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М.1988. С.28-29

    То тут, то там солдати стояли групами, "відпочиваючи" від бою, а деякінавіть лягали на траву. Інші зайнялися відвертим мародерством: знімали зубитих жителів півдня в якості "сувенірів" ремені, кокарди, витягали з їхкишень гроші і різні дрібнички. Цікаво, що ніхто з сучасниківбулл-ранского битви толком не міг згадати, що ж відбувалося на ційстадії бою. З їхніх суперечливих свідчень, постає картина якогосьхаосу: в одному місці сіверяни продовжували натиск, в іншому вже успішноатакували заколотники, у ряді місць через відсутність патронів зав'язаласярукопашна. Кілька разів з рук в руки переходило невелике плато, дестояли два будиночки, в одному з яких жив вільний негр (рідкість для
    Вірджинії тих років) Дж. Робінсон, а в іншому - літня, біла вдова Дж. Генрі.
    Поступово сила натиску сіверян вичерпалася остаточно, а бунтівникичинили опір все дужче і, переходячи в контратаки, боронили однупозицію за іншою. Визначився явний перелом. (1)

    І настала розв'язка! Бригада Кербі-Сміта, отримавши ще напередодні наказ
    Джонстона негайно прибути до Манассасу ( "спектакль" для довірливого
    Паттерсона був вже ні до чого), приблизно о 3 годині дня вивантажили на ційзалізничної станції і відразу ж кинулася в бій. З особливою жорстокістюйшов в атаку полк луїзіанська "тигрів" (жителі майже всіх американськихштатів і в наші дні люблять називати себе не "віргінец", "ка-ліфорніец" іт.д., а традиційними іменами-тотемами; зокрема, в Луїзіані такий тотем
    - Тигр), смявшій лівий фланг сіверян, який кинувся тікати до
    Сентервіллу. Потім бригада Джубала Ерлі завдала пнуться з останніхсил жителям півночі ще один удар. Цього новобранці Ірвіна Макдоуелл вже незмогли витримати. (1)

    Почалося повальне втеча, особливо на центральному ділянці битви.
    Ось ця, завершальна, частина битви описана сучасниками з рідкіснимодностайністю. Полковник-сіверянин Е. Смолл писав: "Макдоуелл робив відчайдушніспроби створити нову лінію оборони ... але ці спроби були марними ...
    Ми так втомилися, що не могли залишити поле битви з тією ж швидкістю, зякий прийшли на нього. Солдати навколо мене ледь тяглися і важко дихали ".
    Лейтенант з 57-го нью-йоркського піхотного полку Дж. Февілл навіть зачерез кілька днів у розпачі писав у щоденнику: "Все було в поспіхуі сум'ятті, дороги були забиті фургонами і гарматними батареями, а по обидвасторони від них розтікалися солдати, поступово втрачаючи всяке подобу військаі на очах впадаючи в безрассудство. Не було ні ар'єргарду, ні іншихутворень для стримування супротивника, і якби він дійсноз'явився, то всіх нас без праці захопили б в полон ". (1) І подібнихсвідчень можна навести десятки.

    Розгром армії Макдоуелл міг би бути повним (їй загрожувало і масовеполон), якби але стійкість і мужність двох єдиних регулярнихчастин у сіверян в цій битві - піхотного батальйону Сайкса і кавалерії
    Палмера. Саме вони ненадовго затримали натиск жителів півдня і дали можливістьвідступали відносно безболісно покинути поле бою. Втім, ізаколотники були занадто виснажені найважчих боєм, щоб так вже завзятопереслідувати втікачів. Лише кавалерія Стюарта зробила таку спробу, алевдовольнилася лише тим, що відігнала слідом за помчав у далечіньтремтіти від страху натовпом новобранців частини Сайкса і Палмера.

    Чимало битв було попереду, і число загиблих в них змушуєамериканців здригатися і зараз. На цьому тлі втрати сторін у битві у Булл-
    Рана майже не сприймаються, і сама вона видається чи не безкровної. Алетоді, в липні 1861 р., повідомлення про ці втрати потрясли всю країну.
    Мешканці півночі втратили 2645 чоловік, у тому числі 418 вбитими, 1011 пораненими і
    1216 зниклими без вести (у переважній більшості вони опинилися в полоні,хоча дехто просто втік світ за очі). Військо Борегара і Джонстонавтратило

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М.1988.С.30-31

    1981 особи, в тому числі 387 убитими і 1582 пораненими. Мешканці півночі навітьпримудрилися в метушні відступу довести з собою до Вашингтона 12 полонених,яких у початковій, успішною для військ Союзу, фазі бою було набагатобільше, але майже всіх їх кинули, відступаючи, разом з гарматами, обозамиі навіть пораненими - все рятували власні життя. За запевненням Джонстона,південці захопили при Булл-Ране близько 5 тис. гвинтівок, 500 тис. патронів, 28знарядь та ін. (1)

    Бій у Белмонта.

    Поки навколо Булл-Рана та інших подій у Вірджинії вирували пристрасті, на
    Заході без шуму та реклами починала сходити головна "зірка" громадянськоївійни - генерал Улісс Грант.

    Бій 7 листопада у Белмонта не увійшов до число головних битв громадянськоївійни, але для розуміння психології солдатів-сіверян і становлення самого
    Гранта як полководця він має вкрай важливе значення. Грант виявив в ньомунесподівані для чоловіка, що мав досвід лише мексиканської кампанії 15 --річної давності витримку, винахідливість та героїзм. Непогано показали себе впочатку бою і його війська. "Середня" психологія солдата-жителя півночі на початкувійни: у перші її тижні - поверхневе, "полегшена" ставлення доподіям, наївна віра в неодмінну перемогу Півночі. Потім - жорстокепротверезіння в боях у Булл-Рана, у струмка Уілсон і скелі Боллс, а слідом --загальна зневіра, невпевненість у майбутньому. І раптом - успіх у Белмонта: солдативперше бачать, як хвалені заколотники тікають від них! Зневіра миттєвозмінюється колишніми зарозумілістю, безпечністю, зневагою доповалити противнику. І ось вже переможці сидять на землі прямо в таборіжителів півдня, тепер це їхній табір, вони святкують перемогу, а поруч збилися в купукілька сот жалюгідних джонні, захоплених у полон. Але їх ніхто не охороняє - кудиїм подітися! - А на галявині хтось, розмахуючи від захвату перемогою руками,вже вимовляє хвалькуваті мови, з спустілих наметів заколотниківвиволікали все, що потрапляє під руку: там і їжі вдосталь, і відміннапапір для листів, і пляшки з віскі. (1)

    Побачивши, що солдати припинили наступ і почали грабувати табірпротивника, Грант кинувся туди і наказав негайно підпалити намети,щоб припинити переможний бенкет і примусити солдатів переслідуватипротивника. Але в цей час, з розташованого неподалік Колумбуса, ударилаартилерія бунтівників. Одночасно втекли не так вже далеко жителі півдня,привівши свої частини в порядок, атакували щойно кинутий ними табір.
    Терміново прислані їм на допомогу підкріплення з Колумбуса підтримали атаку.
    Сіверян відрізали від річки і тиснувсь до лісу, щоб там оточити і перебити.
    Але Грант за допомогою офіцерів зумів навести лад серед впали в панікувійськ і кинув їх в контратаку.

    Незабаром жителям півночі вдалося прорвати кільце супротивника і вийти до
    Міссісіпі, де кілька слабеньких знарядь з чекали їх судів де-не-якнамагалися підтримати солдатів Гранта вогнем. Сам Грант відступав у числіостанніх, під ним вбили коня, і заколотники ледь не схопили його. Але всеобійшлося, і вже до вечора суду повернулися в Кейра. Мешканці півночі втратили в боюпри Бел-монте в цілому 607 осіб, заколотники - 642. (1)

    1.Бурін С.Н. На полях битв громадянської війни в США. М.1988. С.46-47

    Взяття генералом Грантом фортів Генрі і Донелсон.

    У грудні 1861 Грант просив у коммандо Міссурійський округом
    Хеллеку дозволу атакувати позиції бунтівників в межиріччі Теннессі і
    Камберленда, але отримав відмову. Тільки за допомогою коммодора Ендрю Фута,командувача ескадрою сіверян у верхній течії Міссісіпі, Гранту вдалося
    "Вламати" Хеллеку. Разом з Футом Грант мав намір атакувати два потужнихфорту жителів півдня - Генрі (на річці Теннесі) і Донелсон (на річці Камберленд). Ціфорти були своєрідною "зв'язкою" між названими річками, впаде

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status