ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Протекторат Кромвеля
         

     

    Держава і право

    Міністерство освіти Російської Федерації

    Навчальний заклад

    Кафедра теорії та історії держави і права

    Прізвище Ім'я По-батькові студент 11группи

    I курсу денного відділення

    Реферат за темою "Протекторат Олівера Кромвеля"

    Місто

    2002

    Зміст

    | | Вступ. Події, які передували протекторату: криза | 3 |
    | | Республіки. | |
    | | Встановлення режиму диктатури Кромвеля - «протекторату». | 4 |
    | | Зміст «Знаряддя Управління». | |
    | | Лорд-протектор: проблеми і досягнення. | 6 |
    | | Нова конституція, відновлення палати лордів. Перші | 9 |
    | | Спроби відновлення монархії. | |
    | | Висновок. | 17 |
    | | Список використаних джерел. | 18 |

    Введення. Події, які передували протекторату: криза республіки.

    У 1650 р. Кромвель змінив Ферфакса на посаді генерала армії. Дляпростого народу він був переможцем королівських військ, а для заможних верств --рятівником власності, приборкувачів левеллеров і дигерів, тим самимволодів величезною популярністю. Розгром левеллерского руху такожзміцнив його позиції серед офіцерства. Це було важливо, тому що на тоймомент армія залишалася єдиною реальною силою в країні. Але в той жечас єдиною законною владою в Англії було «охвістя» (Rump) Довгогопарламенту. Тому зіткнення інтересів армії і парламенту і конфліктміж ними були неминучі. Спочатку Кромвель спробував, як і раніше,досягти компромісу, але, врешті-решт, став виступати від імені армії.
    Спираючись на підтримку армії, 20 квітня 1653 р. він розігнав «охвістя». Дляуправління країною Кромвель організував перехідний, т. зв. Бербонскійпарламент (на ім'я одного з депутатів, торговця шкірою), зібраний 4 липня
    1653 року. Члени парламенту (у числі 140) були призначені самим Кромвелемпереважно з числа місцевих індепендентскіх згромаджень (церковнихгромад). Вони відразу ж спробували провести демократичні реформи:кодифікувати законодавство, відмінити жорстокі страти, церковнудесятину, систему відкупів, ренту лендлордам і т. п. Настрої парламентуздалися Кромвелю і правлячій верхівці небезпечними. Як пізніше він записав,
    «Коли хто-небудь мав 12 корів, конвент думав, що він повинен поділитися зсусідом, яка не мала жодної. Хто міг би назвати що-небудь своїм, якбиці люди продовжували господарювати в країні? »В результаті під тискомофіцерів частина парламенту саморозпустилася, а решта депутатів були силоювидворено з палати громад.

    Встановлення режиму диктатури Кромвеля - «протекторату». Зміст

    «Знаряддя Управління».

    Державний переворот був зроблений за допомогою генерал-майора Джона
    Ламберта (1619-1684), другий, після Кромвеля, особи в армії. Саме Ламберті його помічники склали нову конституцію англійської держави
    (яка була прийнята 16 грудня 1653). Вироблений офіцерамидокумент, відомий під назвою "Знаряддя правління" (The Instrument of
    Government), був націлений на зосередження виконавчої влади в одномуобличчі. Відповідно до неї 16 грудня 1653 Кромвель був проголошений
    Лордом-протектором Англії, Шотландії та Ірландії. У країні встановлюєтьсярежим одноосібної влади.

    Ідея писаної конституції була новою для Англії. Вийшла вона з армійськоїсередовища. Ще в червні 1647 Рада армії запропонував парламенту особливу
    Декларацію з пропозиціями зафіксувати в письмовому законі права таповноваження парламенту, а також нову організацію виконавчої влади.
    Пропозиції, зафіксовані в протоколах ради, було відроджено іпослужили основою для спорудження нового державного порядку. «Знаряддяуправління "встановлювало зовні республіканську, а, по суті, диктаторськусистему влади.

    Законодавча влада "вільної держави Англії, Шотландії і
    Ірландії "зосереджувалась в подвійному інституті - парламенті і зновузаснованому лорда-протекторі. Парламенту належали винятковіповноваження змінювати, призупиняти, вводити нові закони, засновуватиподатки або подати. Він повинен був скликатися регулярно (протягом 3 роківпісля закриття попереднього парламенту) і самостійно, сесіятривала 5 місяців. До парламенту входили 400 депутатів від Англії і по 30від Ірландії і Шотландії. Виборче право встановлювалося на новихзасадах, де головними умовами були майновий (в 200 фунтів стерлінгіввартості) і вікової (21 рік) ценз. Крім того, всі, що прийняли участь увійні проти парламенту позбавлялися виборчих прав на виборах до першогочотири парламенту, католики позбавлялися їх зовсім. Також мало місце деякийперерозподіл виборчих округів за рахунок знищення багатьох дрібнихокругів, відібрання місць окремих міст і передача їх графствам.

    Поруч з парламентом засновувалася влада лорда-протектора. Вибір нацей пост проводився Державною радою (членів якого, у числі
    15, в свою чергу, обирав парламент). Лорд-протектор мав правостверджувати або відкладати закони парламенту. Він користувався практичнонеобмеженою владою у справах управління ( «сприяв» йому в цьому тільки
    Державна рада чисельністю про 13 до 21 члена). Протектор вважавсяголовнокомандуючим армією, йому повністю належали права в сфері зовнішньоїполітики (включаючи право вести війну і укладати мир, за згодою ради).
    Від його імені проводились надалі всі призначення посадових осіб. Він володівтакож правом помилування. Тільки призначення вищих урядових чиніввимагали згоди парламенту або ради - - так відродився обстоюютьна першому етапі революції принцип відповідального уряду. І особливоїстаттею конституції повноваження лорда-протектора закріплювалися за Олівером
    Кромвелем. У промові після церемонії складання присяги він обіцяв редтаким чином, щоб "Євангеліє могло цвісти в його повному блиску і чистоті,а народ міг користуватися своїми справедливими правами та власністю ".

    Лорд-протектор: проблеми і досягнення.

    Але концентрація влади в одних руках не могла не викликати однозначноюреакції, особливо серед прихильників республіки. Спекотна боротьба розгораласяКромвелем між парламентом і армією, так як Кромвель все далі і далійшов від сорока двох статей «Знаряддя ...» і наближався до зразка старої, їмж знищеної монархії. Сутність його протекторства спочатку зводилася дотому, що «верховна і законодавча влада Англії зосереджується водній особі і в народі, зібраному в парламенті ». Одна особа і було зародкомпочиналася монархічної реакції. Кромвель сильно прискорив її прихід.
    Конституційний акт надавав частиною одному йому особисто, частиною присприяння Державного ради, від нього ж залежала, майже всіатрибути королівської влади. Він поспішив скористатися цим. Суддям івсім вищим державним чиновникам звелів він негайно видати рескрипти, їмсамим підписані. Всі публічні акти, адміністративні та судові,здійснювалися його ім'ям, він урочисто встановив свій Державнийрада і підпорядкував його міркування більшої частини тих правил, яким з давніх-давенслідував парламент. Будинок його взяв всю пишність і всі форми двору. Узносини з іноземними послами він запровадив правила та етикет,що існували при першокласних монархічних дворах. І всюди носивсяслух, що він скоро буде королем, що він вже король і коронований таємно.

    Але він не був ним і ніколи не прийняв цей титул. Зате, пощастило йомубагато хто з тих реформ, на які Довгий парламент і парламент Бербоновскійвитратили стільки слів. Управління фінансами, поправка, утримання доріг,положення містилися під вартою за борги і внутрішнє управління в'язниць
    - Все було встановлено у видах доброго порядку. Дуелі були заборонені. Новийстатут, ретельно оброблений, ввів в розумні і гуманні кордону судовурозправу. Християнські проповіді і розумне управління парафіями булизаохочені. Поліпшено школи і положення шкільних вчителів, а 12 квітня 1665року було, нарешті, видати заборону про приєднання Шотландії до Англії.

    Зовнішня політика Кромвеля була вдала і сповнена національногогідності. Перед протектором змушені були схилитися багато країн
    Європи. Англія наказала Голландії умови миру, помстилася піратам,перемогла іспанців на суші і на морі, заволоділа Ямайкою і придбала нафламандською березі фортеця (Дюнкерк), утішений національну гордість завтрату Кале.

    Однак усі зовнішньополітичні успіхи меркло в порівнянні знапряженнешей ситуацією всередині самої Англії. Перед протектором стояладилема: або зміцнити свою владу до того ступеня, коли вона стане вищебудь-яких посягань, або рано чи пізно відправитися на ешафот. Страта
    Карла I була спаленням мостів. Після неї повертатися назад булонеможливо. Примирення з Карлом II, яке в ідеї спокушало багатьохдипломатів, що задумали навіть одруження молодшої дочки протектора, леді
    Франциски, зі спадкоємцем Стюартів, належало до області утопій. «Карл, --говорив Кромвель, - ніколи не пробачить мені смерті батька, а якби вінпробачив, то був би не вартий корони ». Щоб підтримувати свою владу,
    Кромвелю треба було постійно посилювати її. Адже його влада, по суті, невизнавали, їй тільки підкорялися. Йому не прощалося ніщо. Багато знетерпінням чекали, коли ж, нарешті, щаслива зірка змінить йому, колийого заріже ніж змовника, розіб'ють іспанці, підірвуть папісти абосектанти? Кромвель відрізнявся надто проникливим розумом, щобзадовольнитися зовнішньої покорою і спочити на лаврах

    «Кромвель, - говорить Гізо, - зовсім не був філософ. Він діяв не зазаздалегідь обдумано і систематично розташованому плану, алекерувався у справі управління високим інстинктом і практичнимглуздом людини, якій Божий перст призначив правити народом ».

    « План Кромвеля, - пише Маколей, - з самого початку мав значнусхожість з стародавньої англійської конституції, але через кілька років він вважавможливим піти далі і відновити майже всі частини колишньої системи підновими назвами і формами. Титул короля не був відновлений, алекоролівські прерогативи були довірені лорду верховному протектору. Государбув названий не величністю, а високістю. Він не був коронований і щоб помазати в
    Вестмінстерському абатстві, але був урочисто зведений на престол,підперезаний державним мечем, одягнений багрянім і наділений дорогоцінної
    Біблією у Вестмінстерському залі. Його сан не був оголошений спадковим, алейому було дозволено призначити наступника, і ніхто не міг сумніватися, що вінпризначить сина ».

    Нова конституція, відновлення палати лордів. Перші спроби відновлення монархії.

    У початку 1657 року група правознавців і цивільних лідерів запропонувалазамінити військову диктатуру конституційною монархією (королем повинний бувстати Кромвель) і створити державну пуританську церкву. Кромвельзмушений був відмовитися від пропозиції, оскільки ця ідея зустріла різкенеприйняття його старих армійських друзів і соратників. Тим не менше, булаприйнята нова конституція, по якій відновлювалася палата лордів; впалату громад допускалися всі, крім явних роялістів; місце Державногоради зайняв Таємна рада; крім того, вводилися деякі обмеженнявлади лорда-протектора і свободи совісті. Нова конституція, відома підназвою "Найпокірніша петиція і рада" (The Humble Petition and Advice)вступила в силу в червні 1657 (прийнята 25 травня 1657). Була сформованаверхня палата (палата лордів - 63 особи), однак у палату громад увійшлитепер раніше виключені члени парламенту, і в той же час її покинулидрузі Кромвеля, призначені їм членами палати лордів.

    У марних спробах убезпечити спою владу від будь-яких зазіхань,
    Кромвель наполегливо шукав для неї таких опор, які не виходили б прямоз його особистого величі. Тому-то так наполегливо уподібнював він себе королю,де тільки це було можливо; тому-то він задумав відновити палатулордів. Це було дуже важка справа. Кромвель застав уже існувалодворянство, багате, вельми поважна і настільки популярне між іншимикласами, наскільки яке-небудь дворянство коли-небудь було. Якщо б віняк король Англії наказав перам зібратися до парламенту відповідно до древньогозвичаєм держави, багато хто з них без сумніву корилися б призову. Алецього він не міг зробити. Він тільки запропонував головам знаменитих прізвищзайняти місця у своєму новому сенаті. Ті відмовилися. З їхньої точки зорузгоду було б рівносильно приниження гідності, як свого, так іродового. Вони теж питали щохвилини: «Ваші повноваження. Ваше
    Високість? Покажіть нам їх! »Протектор тому був примушений наповнитисвою верхню палату новими людьми, що встигли протягом останніх неяснихчасів звернути на себе увагу. Це було найменш вдале з йогопідприємств, що не сподобалося всім партіям.

    «Якби він був, - каже Маколей, - жорстоким, свавільним та хижимгосударем, нація могла б почерпнути відвагу в розпачі і зробити судорожнезусилля звільнитися від військового деспотизму. Але тягаря, які терпілакраїна, хоча і порушували серйозне незадоволення, проте не були такими,які спонукають величезні маси людей ставити на карту життя, майно ісімейний добробут проти страшного нерівності сил. Податки, правда,більш тяжкі, ніж при Стюартах, були не важкі у порівнянні з податкамисусідніх держав і ресурсами Англії. Власність була безпечна. Навітькавалер, утримуватися від порушення нового порядку, насолоджувався в світівсім, що залишили йому цивільні смути. Знищені Довгим парламентомостанні сліди кріпацтва, звичайно, не поновлювалися. Відправленняправосуддя між приватними особами відбувалося з точністю ібездоганністю, досі нечуваними. Ні при одному англійськомууряді з часів Реформації не було так мало релігійнихпереслідувань ...»

    Але це дуже важливий пункт, щоб говорити про нього мимохідь. Всякийбажав би, звичайно, щоб цих релігійних переслідувань не було зовсім.
    На жаль, ніщо не поширюється так повільно, як віротерпимість.
    Якщо ми запитаємо себе, хто в описувану нами епоху був щиро ідійсно на стороні свободи совісті, то у всій Англії чинараховує десяток-другий людей. Кромвеля треба поставити на чолі їх. Але ййому доводилося робити поступки духу часу, і йому треба було стратити івішати, щоб не розійтися з тими, хто був опорою його влади, його життя.
    Католиків ненавиділи, і тепер більш ніж коли-небудь. Історичні таполітичні мотиви приєдналися до мотивів релігійним. Навіть такі люди,як Мільтон, поділяли цю ненависть: варто пригадати, з якимгрізним обуренням, з якою злобою і помстою говорить він про папізму. Папізму
    - Породження диявола. Це один з догматів англійської світоглядуполовини XVII століття, мабуть, найбільш завзятий і наполегливий. Після Кромвелявін витримав ще понад 160 років, і ганебну пляму англійської конституції -
    Test-Act, який забороняв католицьким підданим Британської величностіобіймати будь-які було державні чи громадські посади,був знищений лише в 1824 році. Повної віротерпимості не могло бути і припротекторі. Але в цьому відношенні він зробив усе можливе. Основнимдержавним законом було проголошено, що католики та єпископинетерпимі. Богослужіння і пропаганда були, звичайно, забороняється ім. Булинавіть переслідування. У червні 1654 року, наприклад, один бідний католицькийсвященик, тридцять сім років тому вигнаний за своє звання, зваживсяповернутися до Англії, але був схоплений сонний з ліжка і відправлений в Лондон,де його судили, засудили і повісили. Але Кромвель робив чимало зусиль,щоб уникати подібної жорстокості; він бажав, щоб переслідувані давали йомуможливість ухилитися від неї, дотримуючись зовнішнє пристойність. Але коли їхгаряча віра або енергійно характер відкидали ці маленькі слабкості,тоді він, не вагаючись, дав їх всією суворістю законів. Однак і туттреба віддати належне Кромвелю: переслідування при ньому були, але не булоінквізиції, не було безпутного вторгнення в чужу людську душу,навмисного вишукування жертв для багать та шибениці. Варто було не бутиентузіастом, щоб спокійно сповідувати будь-яку віру. Свобода культу,правда, була обмежена, і в 1655 році 24 листопада єпископам було забороненоперебувати при приватних родинах як духівників та наставників, якце часто бувало. Сектантів, анабаптистів, мілленаріев, квакерів Кромвельне переслідував зовсім, хіба на політичному грунті. Мало того, він зваживсяпрівлечь до себе інший клас людей, всіма гнаний і зневажає. Це булиєвреї. Кромвель, не даючи їм публічного права громадянства, якого вонидомагалися, дозволив деяким з них жити в Лондоні. Вони збудували тамсинагогу, придбали ділянки землі для кладовища і нишком утворили рідкорпорації, що передане протектору, терпимість якого служила єдиноюгарантією їхньої безпеки.

    Після розпуску останнього свого парламенту, який зробив було спробуобмежити його самовладдя, і після вдалої війни з Іспанією в Індії та
    Європі, Кромвель досяг вищого ступеня могутності, він користувався величезнимвпливом в Європі та вищим авторитетом у Британії ... Але - дивна іроніядолі - чим вище він піднімався сходами слави і могутності, то всебільше ставав самотнім. Від нього відверталися його старі бойовітовариші, які служили під його початком, коли він був ще простимкапітаном: вони не могли зрозуміти, в чому тут може полягати злочин,якщо палату, що складається не з лордів, не називати палатою лордів. Але
    Кромвель вимагав безумовного покори. Республіканські іанабаптистської думки зачіпали його владу в самому корені, він не хотівтерпіти їх, принаймні, в армії. «Я служив йому п'ятнадцять років, --говорив після смерті протектора Паккер суворий і чесний офіцер -республіканець, - з того часу, як він сам командував ще кавалерійськимескадроном, до моменту його вищої влади; я сім років командував полком ітепер одним подихом його, без будь-якого суду, я викинутий геть. Я втратив нетільки місця, а й старого табірного та бойового товариша, і п'ять підлеглихмені капітанів, всі чесні люди, були виключені разом зі мною за те, щоне хотіли сказати, що у нас є палата лордів ».

    Незадоволені офіцери задумали навіть змову і намагалися зібратися біляякий перебував у немилості Ламберта - теж колись товариша і друга
    Кромвеля. Полковник Гетчінсона дізнався про це. Щирий християнин іреспубліканець, він з часу вигнання Довгого парламенту залишив армію іполітику: його обурювала тиранія Кромвеля, але ще більше обурювала тираніязлий, шаленої посередності, яка хотіла зайняти його місце.
    «Кромвель, - говорить його дружина, - був сміливий і великий, а Ламберт - тільки полондурного і нестерпного марнославства ». Гетчінсона попередив протектора, ізмова була погашена на самому початку.

    Але на його місці, та й на місці будь-якого розкритої змови негайновиникав інший. Це змушувало замислюватися. Суспільство, все цілком, несповільнило дати відчути Кромвелю все своє незадоволення його сварками зпарламентом. Протектор вимагав у муніципальної ради позики, але Сіті,який завжди приносив гроші парламенту, знайшов їх для Кромвеля так самомало, як колись для Карла I. Справа дійшла навіть до затримок у сплаті мита,затверджених в останню сесію. На який саме успіх можна було розраховуватипри стягненні податків, ніким і ніколи не затверджених?

    Майбутнє в таких обставин не віщувало нічого доброго.
    Більшість прихильників Кромвеля вже наполегливо задавали собі питання,сформульований його ж сином Генрі: «Не чи залежить все від однієї тількиособи батька, від його мистецтва, від прихильності до нього армії і незапалиться чи кривава війна, коли його не буде? »

    Але і ця єдина опора була вже надламана. Одне з близьких до
    Кромвелю осіб намагається довести, що спроба керувати державою безпарламенту збавила його життєві сили. Безсумнівно, що невдача його планівхворобливе збудження. Він цілими тижнями перестав показані навіть вколі своєї родини. Адже він любив її і перш за все свій час проводив знею.

    Сімейство Кромвеля було центром і головним елементом його двору. Вінвикликав у Лондон сина Річарда і зробив його членом парламенту, таємнимрадником і членом Оксфордського університету. Другий син його, Генрі,управляв Ірландією і часто відвідував батька. Зять, Джон Клейпол, людинааристократичних вдач, який любив задоволення розкішного життя, був таксамо, як і сам Річард - майбутній протектор - у коротких відносинах з багатьмакавалерами. Після виходу заміж останніх двох дочок Кромвеля за лорда
    Оральконбріджа і Річа навколо нього зібралися чотири юні сімейства, багаті,прагнули насолоджуватися і тішити наближених людей блиском своєїжиття.

    Сам Кромвель любив громадський рух, блискучі зборів, особливомузику, і знаходив задоволення в залученні до себе артистів. Навколодочок його утворився двір багатолюдний і одухотворений. Тільки один зних, леді Флітвуд, полум'яна і сувора республіканка, мало бралаучасті в цих бенкетах і сумував через «монархічному» і світському захопленні,яке переважало як у будинку, так і в політиці протектора.

    Але все це було і пройшло. Кромвель став похмурий, став уникати людей. Унього розвинулася болісна підозрілість, не давала йому спокою ні вдень,ні вночі. Він постійно був озброєний і мав на себе лати; виїжджаючи, брав зсобою в карету кілька людей і оточував себе конвоєм; їздив дуже скоро,часто змінював напрямок і ніколи не повертався додому тією ж дорогою, заякий їхав з дому. У Уайтхоллі у нього було кілька спалень і в кожній зних - потайная двері. Він вибрав з своєї кавалерії 160 осіб, цілком йомувідомих, призначив їм офіцерське платню і утворив з них вісімвзводів, які по двоє постійно складали навколо нього охоронну варту.
    Та ясність і самостійність розуму, та пристрасність і сміливість почуття,які були дуже привабливі у Кромвель, мабуть, абсолютнозникли. Навколо нього тіснилися вже примари смерті.

    У 1654 році він позбувся своєї матері, Єлизавети Стюарт, жінки розумної ідоброю, до якої постійно відчував глибоку повагу. Вона не довірялаположенню сина і ділила з ним його велич не інакше, як з почуттямскромності і навіть жалю про колишню тихою сільського життя. Він насилупереконав її оселитися в палаці. Вона жила там в безперервній тривозі, кожендень чекаючи якої-небудь катастрофи та скрикуючи кожного разу, коли чулапостріл: «Вбивають мого сина !»... Зимою 1658 дочка Кромвеля Франциска вНаприкінці третього місяця заміжжя втратила чоловіка Роберта Річа, якому булоне більше 23 років. Через три місяці помер граф Варвік, близький друг Кромвеля.
    Ледве минуло потім кілька тижнів, і новий, ще більш жорстокий удар вжеготовий був убити його. Його улюблена дочка леді Клейпол вже давно слабшала істраждала: вона оселилася у віддаленому палаці, щоб там користуватисяповітрям і сільським спокоєм. Помічаючи, що їй стає все гірше йгірше, Кромвель сам переїхав туди, щоб піклуватися про неї особисто і постійно.
    Але складна і невизначена хвороба леді Клейпол розвивалася швидко, з неюпочалися нервові напади, під час яких вона перед очима батька товиявляла свої жорстокі страждання, то не могла стримати дитячої туги ісмутку за ним. Перед смертю страшні галюцинації турбували її, їйбачилася закривавлена фігура короля, що вимагає помсти.

    Сила Кромвеля була зламана. Він перестав займатися державнимисправами. Справи мирські, політичні питання, навіть інтереси найближчих осібпропадали з поля його зору в міру того, як він сходив зі сцени життя.
    Його душа звернулася на саму себе і, наближаючись до тієї країни, звідки ніхтоне повертався, задавала собі інші питання, а не ті, які хвилювалилюдей біля його ліжка. 2 вересня 1658 після сильного пароксизму,супроводжувався маренням, він прийшов до тями, його капелани сиділинавколо. «Скажіть, - звернувся він до одного з них, - чи може людина загубитинадію на милосердя? »-« Це неможливо ». «У такому випадку, я спокійний, --сказав Кромвель, - тому що раз випробував на собі милосердя ». Він відвернувсяі став молитися вголос. «Господи, я - незначна створення. Ти зробив з менезнаряддя волі Твоєї; цей народ бажає, щоб я жив: вони думають, що їмвід того буде краще, і що це звернулося б на славу Твою! Інші хочуть,щоб я помер. Господи! Прости їм усім і, яке б не було до дозволупро мене, ниспошли на них своє благословення ... Тобі ж честь і слава навіки вічні ... Амінь !..»

    3 вересня була річниця його перемог при Дунбар і Ворчестре. Цей деньвін називав щасливим. Цього ж дня, о четвертій годині пополудні, він буввже мертвий.

    Висновок.

    Режим протекторату був тісно пов'язаний з особою і авторитетом
    Кромвеля. Як тільки він помер (3 вересня 1658 р.), режим потрапив вважкий кризовий стан безвладдя. Призначений наступником батька Річард
    Кромвель не зумів утримати владу і став політичною іграшкою в рукахгенералітету. У 1659 р. його змусили відректися від звання і відновитиумовну республіку. Суспільне невдоволення режимом індепендентів, ібезвладної республікою одночасно стало настільки значним, щопитання про відновлення монархії і історичної конституції в країні став уобласть практичної політики. Революція вичерпала себе.

    Однак після реставрації (монархії) Стюартів за постановоювірнопідданське парламенту 30 січня 1661, в день страти Карла I,прах Кромвеля було витягнуто з могили, і після варварської процедури
    "повішення царевбивці" на шибениці для кримінальників у Тайберне, від трупавідрубали голову, тулуб було закопано в ямі, викопаній під шибеницю, аголову, насаджений на спис, виставили у Вестмінстерського палацу "наогляд ". Але знищити те, чого добився цей чоловік, вони були не всилах.

    Список використаних джерел.

    1. Англійська буржуазна революція XVII століття/Під ред.Е. А. Космінськи

    -М. : Видавництво АН СРСР, 1954.

    2. ІГПЗС/под ред. О. А. Жидкова і Н. А. Крашенинникова-М. : НОРМА,

    1999. - 712 с.

    3. Лаврівський В. М. Англійська буржуазна революція. -М., 1958.

    4. http://www.krugosvet.ru/

    5. http://rulers.narod.ru/

    6. http://silonov.narod.ru/

    7. http://www.bankreferatov.ru


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status