Міністерство Освіти РФ

НГТУ.

Переказ за

Історії економіки

Інатова Андрія

ФБЕ - 11

«Глава 14, 15.

Росія і незалежні держави»

«Economic and Post-Soviet

Economic Structure and

Performance »

Новосибірськ 2001р.

Глава 14 Росія і незалежні держави. Основні характеристики.

25 грудня 1991р. Радянський прапор був спущений під Кремлем у Москві, щоознаменувала розпад СРСР, а також початок нової політичної організації -
СНД. Крім того Росія і СНД сформовані з країн колишнього СРСР,
Прибалтійські держави (Латвія, Литва, Естонія), Грузія отрималинезалежність. Говорячи про цих починаннях, важливо знати і про дійсність.

Хоча нова ера наступила в січні 1992 року, очевидно, що відкиданнястарих порядків почалося раніше. Борис Єльцин продумав нові економічніугоди для Росії ще в минулому році.

Адміністративно - командна система розпалася, поступово замінилася новимиугодами. Цей процес був дуже повільним і болючим.
Дезінтеграція старих порядків проходила без одночасного ознайомлення зновою політикою. Що стався в результаті розпад, привів до неминучогоспаду виробництва товарів в колишніх республіках.

Незважаючи на сучасні труднощі переходу, нові держави - продуктрадянського минулого. Дивно, що загальний недолік даних і відкиданняреальних радянських відмінностей привели учених в оману з приводурегіональних проблем. Хоча ми змогли оцінити положення регіонів (колишніхрадянських республік), рівень життя, економічні основи держав буловажко проаналізувати, тому що даний регіон входить до складу єдиної країни.
Розглядаючи цю проблему з іншого боку, можна сказати, що завжди буловажко оцінювати вплив радянської системи і радянських законів нанаслідки регіональної економіки.

З історичної точки зору, люди завжди оцінювалися критично до радянськоїстатистиці. Дуже важливо врахувати, що в новому пристрої нам не представленаточна статистика. А навпаки, ми стикаємося з новими цифрами з новихджерел, а також з проблемами їх застосування. Ці нові проблемиобмежують можливість заново сформувалися незалежна держава,особливо на початку декади.

Незалежні держави почали процес переходу від планів до цьогоринку. Хоча цей розділ зосереджує свою увагу на незалежнихдержавах і російській економіці, також дуже важливо почати аналізуватиосновні індикатори, що належать колишнім республікам.

Виходячи з докази, представлені в таблиці 14.1, можна сказати, що
Росія і залишилися держави користуються різними цифрами. Ці зановосформувалися держави дуже сильно відрізняються один від одного. Закожному представленому показником-розміром, рівнем економічного розвитку
, Індустріальної структурі. Наприклад, судячи за ціною рубля в 1990 р. передрозпадом СРСР, у Росії налічується 61% від загального доходу рубля, ніж уколишніх республіках. Якщо до Росії додати Україну, Білорусь і Казахстан,ця частина зросте до 80%. Але навіть ці цифри сумнівні; відмінності міжновими незалежними державами величезний.

Таблиця 14.1 Росія і незалежні держави. Загальна характеристика.

| Держава | Населення |% | Територія | СХ | Дохід. | Зміни в |
| | | Урбанізація | | | руб. | NMP (1991) |
| | | | (Млн. га) | | | |
| Росія | 149.527000 | 74 | 1707.5 | 38 | 1074.7 | -11.0 |
| Білорусь | 10.374000 | 65 | 20.7 | 80 | 77.3 | -3.0 |
| Україна | 51.940000 | 67 | 60.4 | 59 | 283.8 | -11.0 |
| Молдова | 4.458000 | 47 | 3.4 | 85 | 22.3 | -12.0 |
| Грузія | 5.571000 | 56 | 7.0 | 66 | 22.7 | -23.1 |
| Вірменія | 3.416000 | 68 | 3.0 | 77 | 16.8 | -11.0 |
| Азербайджан | 7.451000 | 54 | 8.7 | 77 | 25.9 | -10.3 |
| Узбекистан | 21.627000 | 41 | 44.8 | 74 | 57.0 | -10.8 |
| Туркменіста | 3.838000 | 45 | 48.8 | 78 | 12.8 | -10.6 |
| н | | | | | | |
| Таджикистан | 5.680000 | 33 | 14.3 | 67 | 13.6 | -9.0 |
| Казахстан | 17.104000 | 57 | 271.7 | 81 | 81.2 | -10.0 |
| Киргизстан | 4.568000 | 38 | 19.8 | 81 | 13.8 | -14.5 |
| Естонія | 1.607000 | 72 | 4.5 | 58 | 13.4 | -10.0 |
| Латвія | 2.729000 | 71 | 6.5 | 60 | 21.9 | -8.0 |
| Литва | 3.789000 | 68 | 6.5 | 71 | 23.0 | -15.0 |

Відмінності можуть бути пояснені змінами в навколишньому середовищі та географії.
Присутні й великі відмінності в кожному соціальному просторі, щотільки можна уявити, вважаючи, що траєкторія бедующего економічногорозвитку, буде відрізнятися від нових країн. Але є й інша проблема.
Наскільки відмінності є результатом тривалого радянської спадщини,розділяється всіма країнами? Щоб відповісти на це питання, минулірадянські системні встановлення і закони, особливо, Радянськірегіональні закони.

Росія і незалежні держави. Вплив радянського минулого.

У навчаннях центральної Азії, що опубліковані в 1988 році, автор Б. Румерпочинає так: «конфлікт між регіоналізацією і централізацією векономічному розвитку СРСР є протиріччям того, що ні теорія, ніпрактика не могла дозволити протягом 70-ти років існування СРСР ».
Що було конфліктом, і як це вплинуло на розподіл ресурсів врегіонах колишнього СРСР?

Проходячи через всю радянську еру, проблема початкового інтересузатягочалась в бажанні керувати утворилися регіональними відмінностями.
У радянську еру встановленої метою було зрівняння регіональних відмінностей,хоча реальністю залишався закон несумісності в регіонах. Цей конфліктніколи не була розв'язана.

Ймовірно, тут не стоїть питання про подальше суперечці, про місцезнаходженняекономічної діяльності - сільськогосподарської та індустріальної в колишнійрадянській економіці. Чи були там правила, щоб направити регіональнірішення? Тут присутня велика кількість літератури з цієї проблеми,адресованої перспективним економістам, географам і політичним ученим.
Поки існують ці значні розходження в думках і фонетичнихдоказах, можливі деякі узагальнення.

Як ми вже підкреслювали, радянське планування було діючою силою повідношенню до радянської економічної діяльності. Хоча там були присутніочевидне примус, що впливає на місце розташування економічноїдіяльності (наприклад, кліматичні умови в сх і праця в індустрії)планування ніколи не було ні розділеним, ні регіональною. Навітьзначну кількість економічної діяльності функціонувало знизьких субстанцій. Вид економічної діяльності на більш низькому рівнібув типовий для тодішньої місцевої культурі і не був важливимдля національної економіки. Навіть у цих випадках не завжди було помітно, щомісцеві влади мали вплив.

Хоча в колишньому СРСР існувала економічна діяльність, планування ікоординування управлялося через тривалі політичні (адміністративніодиниці, республіки (зараз незалежні держави), області, райони таміста). Хоча були зроблені спроби визначити «великі економічнірайони »для цілей планування, було присутнє і різноманітність пропозицій,обговорених передчасно з невеликим доказом того, щобула присутня деяка важливість місцезнаходження економічнихдіяльностей. Планувальники і економісти СРСР приділяли значний впливрайонному і республіканському пристрою. Протягом багатьох років порадипідтримували ідею різних правил, які вводили в оману в теоріїі не розглядалися в протеске.

Наприклад, говорили що радянська економіка керувалася «закономпропорційного розвитку », припускаючи, що над радянським соціалізмомбула гарантія рівності районного процвітання.

У ринкових економічних системах місцеві політичні/адміністративнівлади мають значну роль у розкритті сутності народних вкладів. Уцьому випадку, можливо, був менш значний у визначеннях місцевоїдіяльності, тому що частка річних доходів і витрат була національною.
Місцеві бюджету просто не були тією силою, яка впливала нарозташування економічної діяльності.

Хоча районні/місцеві історичні освіти були комплексними і важко іважко аналізувати. У той час як більша частина аналізу звертаєувагу на теорії за рішеннями рад, велика частина радянськоїдіяльності найменше грунтувалася на теорії, ніж на практичній іполітичної присягами. Увага завжди було сфокусовано на що відбулисяпроцесах, таких як гідра - електростанції, залізничні зв'язку, такіяк Транс - Сибірська і Байкало-Амурська магістралі, або районнихпроблеми, також як затяжна боротьба за збереження озеро Байкал.

У сільськогосподарському випадку проблема районної спеціалізації була дужеважлива, але в наслідку у занедбаному стані. Радянський Союз не приділяв більшогоуваги районної спеціалізації у с/г крім очевидних кліматичнихфакторів (наприклад, Центральна Азія), а так само вплив центральнихпрограми, як підняття цілини в 1950-их роках.

Звертаючи увагу на проектініз радянського положення, може бути зроблений рядузагальнень. Радянська індустрія часто називалася «розселення», тому щоіндустріальна щільність найчастіше розташовувалася у віддалених районах,таких як Сибір, можливо, для тривалого збереження.

Інша риса Радянської індустрії та с/г полягала в тому, що установибули краще для розвитку на високому рівні. Розглядаючи 1930-тір. і еру «гігантоманії», де була присутня тривала віра в переваги.

Через деякий час Радянська індустрія стала більш повноцінним.
Аналітики повноцінної політиці довго сперечалися про те, що індустрія булавитягли з існуючих тоді проблем радянської системи.

У деяких випадках, ці види суперечок могли відбуватися, коливиробничі можливості, шикуючись близько поставок сировини разом зрозвитком малих населених центрів, гарантуючи однакові пропозиціїпраці. Ці типи угод називалися альтернативними виробничимискладами.

У результаті Радянська сільськогосподарська індустріальна структурапроцвітаючих держав представляла собою «палицю з двома кінцями».

Районні проблеми та нові держави.

Проблема колонізації економіки стала дуже важливою після 1991р. коли колишніреспубліки СРСР стали незалежними державами. Межгородовая торгівлязамінила міжнародну торгівлю, ця обставина стала критичним дляпідтримки благополуччя населення і важко підтримуване при новомуполітично нестабільному ладі. Крім того, Росія і Україна займаличільне місце.

Відразу представилися дві проблеми:

1. якою була природа торговельних зв'язків, балансів серед держав, поки могла переноситися проблема течії торгівлі нових угод.

2. Припускаючи, що торговельні відносини були дуже важливими, які нові торговельні угоди можуть бути здійснені.

Найбільш неочікуваний висновок, який ми зможемо зробити з таб. 14.2 - цевплив ціни рубля на світові торговельні ціни

Таблиця 14.2 Торгові баланси колишніх республік: 1988.

Вітчизняний Світові

Рубль. Торгові ціни.

| Країни. | Баланс | Відсоток | Умова | Баланс | Відсоток імпорту |
| | Рубля. | імпорту. | зміни | $ | |
| | | | Торгівлі | | |
| Росія | 260 | 0 | 30 | 28.642 | 20 |
| Україна | 3.624 | 10 | -17 | -5.368 | -8 |
| Вірменія | -231 | -2 | -24 | -5.905 | -25 |
| Грузія | | | | | |
| Молдова | | | | | |
| Країни Балтики | -1.258 | -9 | -19 | -6.424 | -26 |
| Центр. Азія | -8.545 | -26 | -3 | -15.246 | -28 |
| Азербайджан | 2.099 | 49 | 0 | 3.435 | 49 |

Значна негативна реакція багатьох колишніх республік і зміни потімбула створена в Росії. Тим не менш, 8 грудня 1991р. Росія, Україна і
Білорусь погодилися створити СНД.

Іншим республікам було запропоновано приєднатися.

Наступні події 1992-93г. були насичені зустрічами і обговореннямивідбивали відмінності і труднощі.

Хоча економічна реформа тривала і лібералізація почалася в 1992р.,головні проблеми між цими державами залишалися важливими. У той час,як деякі держави (Прибалтика і Україна) ввели нову грошовуодиницю, труднощі пов'язані з торговими відносинами, і проблемами грошовиходиниць привели до великого числа двосторонньої торгівлі в 1992р.

Основні характеристики переходу.

Ми вже визначили, що фундаментальні відмінності притаманні незалежнимдержавам. Ці відмінності вели до труднощів розподілу і труднощамблагополуччя споживача в різних державах, по серед насущнихпроблем і тиску на встановлення нових торговельних угод, були йтривалі проблеми.

По-перше, рівень розвитку економічних держав відрізнявся. Великівідмінності включали пост-індустреальную політику. За браком регіональноїполітики, ці відмінності стали більш важливими в той час як новінезалежні держави робили населити свою ідею економічногоросту і розвитку.

По-друге, хоча спадок минулого буде відігравати головну роль у визначеннімайбутнього, там не буде відносин тет-а-тет.

По-третє, хоча завдання, які постали перед незалежними державамивимагали кооперації, розвиток інфраструктури і не було легким. Крім тоговлітку 1993р. були зроблені перші кроки для досягнення економічногоспівдружності.

Глава 15. Российская економіка.

У процесі нашого обговорення Радянської адміністративної економіки, миконцентрувалися на організаційних угодах, політиці, результатиунікального пристрою колишнього Радянського Союзу.

Незважаючи на численні спроби, прийняті під час економічноїреформи, більшість основних елементів економіки пріемствовалісь з 80-х.

У той час, коли ми зверталися до Російської економіці, і економіці СНД,наш погляд повинен змінитися. Ми не можемо описати або проаналізуватиекономічну систему, тому що її немає.

Зусилля переходу полягає в заміні однієї системи іншою, у цьому випадкузаміна - ринком. Крім того, у цьому розділі, ми концентруємо нашу увагуна три великі проблеми. По-перше, ми оцінюємо природу перехідногопроцесу і концентруємо нашу увагу на проблемах. По-друге, миоцінюємо прогрес, зроблений у 93-х, беручи до уваги систематичнізміни і показники основної діяльності.

Перехід: ера Б.Н. Єльцина.

У жовтні 1991р. була проголошена економічна програма Єльцина.
Це була агресивна, сконцентрована на стабілізації програма, яка далапоштовх приватизації. У листопаді економічний «Цар» Єгор Гайдар бувпризначений на посаду і легалізація, концентруються на різні проблемипочала розширюватися. Єльцин провів лібералізацію цін відповідно дозаконом від січня 1992р. Зараз ми знаємо, що ця лібералізація буладраматична. Хоча там і були присутні певні проблеми, ціни ні сталивільними. Розпочався різке зростання цін. Наприклад, споживча ціназросла на 8.1% у 1990р., 168.8 в 1991р., 2510% в 1992р. Хочауряд збільшив середній оклад праці, справжня місячна заробітнаплата зросла на 6.2% у 1990р., -12.4% у 1991р., -31.7% у 1992р. Ціпоказники покращилися в 1992р. Хоча як видно пізніше, покращаться востанньому тижні року.

Основою нової програми Єльцина стала приватизація. Національне надбаннябуло оцінено, а сума розділена між громадянами порівну. Кожномугромадянинові належить приватизаційний купон. Після приватизації сільськегосподарство зазнало змін. У фермерстві можна було вибрати 4напрямки:

1.Сфрміровать асоціацію незалежних фермерів.

2.Стать АТ і випускати акції.

3.Стать кооперативом.

4.Поддержівать існуюче фермерство.

У 1992 році приватизація розвивалася дуже повільно. Акції на приватнувласність падали і зростали.

У жовтні 1992 року Російський уряд випустило ваучери (або як вониназивалися, приватизаційні чеки) на 10000 руб. У той час, як середнязаробітна плата в кінці 1992р. становила 12000 руб. Другорядний ринокцих ваучерів швидко розширився навесні 1993р. Ваучери продавалися ікупувалися за ціною 4000 руб.

Звичайно, були введені знижки. Знижки були введені з метою запевнити населенняв необхідності приватизації. Проблема макроекономічної стабілізаціїстала найбільш гострим питанням єльцинської програми. На початку 1992р.
Єльцин проголосив, що податок на додану вартість будеосновним податком у державний бюджет.

Оцінка Російської економічної діяльності.

У той час, як економічна система Росії розширюється будь-яка оцінкаобов'язково повинна бути сконцентрована на коротко строкових результати.
Крім того, як це раніше помітили, дані, які ми маєморозглядатися скептично. Незважаючи на труднощі, придбані за такийкороткий час, дуже важливо звернути увагу основні економічніпоказники. У таблиці 15.1 ми звели показники кінця Радянської?? початку
Російської ери.

Таблиця 15.1 Российская економіка: показники діяльності.

Таблиця 15.1 Российская економіка: показники діяльності.

| Показники | 1990 | 1991 | 1992 | 1Q1993 | 2Q1993 |
| Індустріальна | -0.8 | -8.0 | -18.8 | -19.3 | -16.5 |
| виробленої | | | | | |
| Валовий внесок | 0.1 | -10.8 | -45.0 | -3.0 | П.а |
| Роздрібні ціни | 10.3 | -8.1 | -39.0 | 42.9 | П.а |
| Ціни виробників | 7.6 | 236.3 | 3280.0 | 1420.0 | 750.0 |
| Ціни покупців | 8.1 | 168.8 | 2510.0 | 1160.0 | 860.0 |
| Місячна з/п. | 6.2 | -12.4 | -31.7 | П.а | П.а |
| Безробіття ('000) | 0 | 59.4 | 600.0 | 750.6 | П.а |
| Грошова пропозиція | - | 116.0 | 670.0 | 460.0 | П.а |
| Курс обміну | 43.67 | 5.91 | 2.4 | 1.46 | 94 |
| Експорт | 80.9 | 50.9 | 38.1 | 28.0 | 95.0 |
| Імпорт | 82.9 | 44.5 | 35.0 | 13.9 | 20.0 |

Що ж ці цифри дають нам? Вони говорять про перехід, про який ми згадаливище. Це не дивує, що населення Росії залишиться незадоволеним підвпливом економічної реформи, що призведе до політичних труднощівдіяльності Б.Н. Єльцина навесні 1993р.

Але в той час, як ці цифри дають нам загальну інформацію початку 1993р., Ми неможемо дізнатися про проблематичність наприкінці 1992р.

По-друге, і третій декадах 1992р, економічні показники в таблиці 15.1вказували нам рівень поліпшення стану Росії, що ми не могли сказатимісяцем пізніше.

У таблиці 15.1 видно, що індустріальна промисловість в Росії впалаприблизно на 18% у 1992р. У той час, як відбувається цей занепад, миспостерігаємо відмінності в продуктивності продуктів індустріальноїпромисловості. (таблиця 15.2)

Таблиця 15.2

Российская індустрія в 1992р.

| Продуктивність в 1992р. як відсоток продуктивності в |
| 1991р. |
| Енергія | Електрика | 95 |
| | Нафта | 85 |
| | Газ | 99.6 |
| | Вугілля | 95 |
| Металургія | Залізо | 94 |
| | Сталь | 87 |
| Машинобудування | Турбіни | 76 |
| | Телефонні дроти | 40 |
| | Батареї | 87 |
| Хімічна продукція | Гума й пластик | 86 |
| | Сірчиста кислота | 84 |
| | Синтетична фарба | 68 |
| Конструювання | Цемент | 79 |
| | Цегла | 92 |

Российская економіка статус переходу.

Під час нашого обговорення Російської економіки, ми виділили дві основнітеми. По-перше, неможливо проаналізувати природу економічної системи,яка ще не сформувалася. По-друге, під час переходу, дуже важкопередбачати бедующее економіки.

Разом з розвитком інфраструктури ринків, приватизація була суттюпереходу. Дуже важко задовольнитися тими цифрами, які надаваланам Российская економіка про приватизацію тому приватизація може бутипредставлена в різних видах.

Справа, сформований невеликою групою інвесторів, могло бути приватним, в тойчас як велика корпорація могла вести себе іншим чином, ніж подобалось.
Але багато людей, виявивши труднощі на їхньому шляху, погоджувалися з тим, щоприватизація залежала від розмірів. У районах та приватних секторах вонапоширювалася дуже швидко, у той час як великі організації змушенібули чекати і проходити через болісний тривалий процес.

Причини цього зрозумілі: проблеми приватизації були тісно пов'язані з майбутнімипроблемами.

По-перше, ринки були тільки на ранній стадії розвитку.

По-друге, в той час, як малі підприємства могли пристосуватися до будь-якихвиробничих умов і попиту споживачів, великі ж були змушенівичікувати слушного моменту.

По-третє, бізнес середу була дуже крихкою. Постачальники були непевні, ідоводилося співпрацювати з іншими країнами через міжнародні кордони.

У результаті, в той час як багато Російські підприємства зверталися до попиту,щоб збільшити дохід. Ті, хто були залучені в міжнародну торгівлюборолися з труднощами. Вони повинні були вміти конкурувати із західнимикраїнами, що було основною проблемою.

Российская економіка була болотом. Процес переходу був досить-такищасливий, і ніхто не міг передбачити майбутні труднощі.

Российская економіка і за її межами, найбільш важливі проблеми.

Ми прийшли до висновку, що Российская економіка була схожа на Радянськогопопередника і повинна бути оцінена в рамках мікро та макроекономіки. Алетак само дуже важливо звернути увагу на інші фактори.

Проблема харчування: чи була вона дозволена?

Під час радянської ери, сх і сх діяльність були основною темою длятривалих обговорень в СРСР і на Заході. Західні економісти сперечалися проте, що якщо Росія хоче ввести зміни в економічну систему країни,вони повинні були почати з сх.

Приватизація ж не могла бути разом з поліпшенням якості виробництва схпродуктів. Це очевидно, що сх не могло послужити початком реформи. Крімтого, в останні дні радянської ери, проблема дефіциту приваблювала основнеувагу. Але взимку 1992-93г. ці проблеми вже не обговорювалися західнійпресою. Що ж усе таки сталося з сх діяльністю Росії? Хоча буливнесені великі зміни на початку 1992р. тільки 2% ріллі булиприватизовані. Звичайно, особливо для людей похилого віку перехід був дужескрутний, тому що влади перешкоджали їх діяльності.

У 1992 продуктивність зерна зменшилася, хоча в Радянському Союзі інодіперевершувала норми. У той же час, Росія заснувала зерновий фонд, щобузаконити поставки з іншими країнами.

Основними економічними характеристиками були дуже важливі для розумінняпроблеми харчування. М'ясо замінювало зерно в Російському раціоні у 1980х роках,цей раціон повернувся в 1992р., як помітили, західні економісти, дефіцитзростав з-за того, що наприкінці ери Горбачова доходи зростали, в тойчас, як всі ціни контролювалися державою.

Але, на початку 1992р. різне збільшення цін на м'ясо, підвищило попит на зерно.

Політика, торгівля і допомога.

Як, економісти ми повинні концентрувати нашу увагу на економіці. Алеіснують інші причини, які можуть втрутитися у розглядекономіці. Наприклад, у 14 чолі західні обговорення приділяли багато увагиреформи та політичної стабільності.

Росія потребувала допомоги, яка не була б спрямована на політичнерусло. У цьому випадку Росія прийшла до висновку, вона має потребу в західнихтехнологіях. Хоча проблемами допомоги привернула багато уваги на Заході,постачання допомоги були закінчені.

Економіка та оборона.

Одні з спірних аспектів радянської економіки була оборона, особливорозміри і її зростання. Багато хто погоджуються, що з 1991р. по 1993р. витрати наоборону були різко скорочені. Наприклад, скорочення витрат на стратегічнуоборону було на багато більше, ніж скорочення витрат на ВМФ. Ми зраджуваливелике значення переходу Радянського Союзу в Росію в 90х, політичніпроблеми стали дуже важливими в Росії.

У країні, яка прагне до створення демократичних інститутів, недивно, що там може бути присутнім нестабільність.

Навіть Б. Єльцин прагнув утримати свою позицію на референдумі в квітні
1993р., Проголошенням конституції (заміна радянської конституції 1977р.),яка викликала розбіжності.

Вплив держави різко скоротилося і на заміну прийшли різко правалюдини.

У той же час відбувся занепад експорту та імпорту. Наприклад, в 1990-92г.
Російський експорт упав на 50%, у той час як імпорт знизився на 50%.
Звичайно щоб утримати курс рубля, іноземна допомога була необхідна.
Західні обговорення, приділяли велику увагу реформі і політичноїстабільності.

Росія потребувала допомоги, у тієї допомоги, яка б не була спрямована вполітичний процес. Росія прийшла до висновку, що вона має потребу в західнійтехнології. Хоча проблема допомоги привернула багато уваги на Заході,постачання допомоги були обмежені.

Крім того, хоча військова щільність спостерігалася і в нових державах,основну роль грали Росія та Україна. У березні 1992р, був випущений закон провикористанні оборони з метою захисту продуктивної цивільної системи.
Звичайно, військова оборона була обмежена, що ніяк не позначалася наосновний щільності.

Ставлення до реформи.

Яке ж відношення до реформи було у Росіян? Звичайно, це дуже важливийпитання, на яке важко відповісти. Дивує те, що, не дивлячись набезробіття і зниження заробітної плати, люди підтримували реформу.

Щоб зрозуміти Російське відношення і ставлення СНД до економічної реформипотрібно бути російською людиною. Навіть за часів СРСР, держава замислювалосяпро стан економіки. Але ринки послужили поштовхом, для розвитку російськоїекономіки, хоча вивчаючи їх багато економістів розійшлися в думках.

Так само в цій реформі розходилися думки у населення по відношенню доприватизації. Люди дуже боялися безробіття. Всі ці та інші думкигрунтувалися на особистому добробут людини.

Колишні республіки - ВИСНОВКИ

Усі колишні республіки СРСР, окрім Росії, завжди були на різних стадіяхпереходу до ринку. У заново сформованих державах, легалізація булаприготовлена для розвитку інфраструктури ринку, через приватизацію слідуючи
Російському наприклад відпустки цін на волі, незалежні державиробили теж саме, хоча кожне було на різних стадіях розвитку.

У таблиці 15.3 ми зібрали необхідні для розуміння статистики 15, схдіяльності (стр14).

У цьому розділі, ми зібрали всю інформацію про радянську реформу. Якщо мискажімо, що початок переходу, було в січні 1992, ми можемо помилитися, тому щодержави ще не були повністю незалежними.

У 1991 році для багатьох наново утворилися держав економічнийстановище погіршилося, хоча це не можна сказати про всі держави. Якщо доНаприклад узяти Туркменістан, Узбекистан і Азербайджан, то їх с/гдіяльність занепала. У 1991р. Казахстан відзначився економічноїдіяльністю, хоча продуктивність сх різко знизилася.

У таблиці 13.1 ми представили чинники економічних змін в СНД в 1990 -
1991р.

Перехід і незалежні держави,

Що там?

У цьому розділі ми обговорили перехід від плану до ринку в Росії. Ми вивели, щоколишній СРСР, ще знаходиться в першій декаді розвитку

Таблиця 15.3

Колишні радянські республіки: показники діяльності

| Країна | 1985 | 1990 | 1991 |
| Азербайджан | |
| Індустріальна продуктивність | 12.3 | 12.2 | 12.7 |
| СХ продуктивність | 4.1 | 3.5 | 3.6 |
| Вірменія | |
| Індустріальна продуктивність | 7.9 | 7.0 | 6.6 |
| СХ продуктивність | 1.4 | 1.0 | 1.1 |
| Білорусь | |
| Індустріальна продуктивність | 32.2 | 41.6 | 40.7 |
| СХ продуктивність | 12.0 | 11.9 | 11.5 |
| Казахстан | |
| Індустріальна продуктивність | 30.3 | 35.0 | 35.2 |
| СХ продуктивність | 13.8 | 15.7 | 14.4 |
| Киргизстан | |
| Індустріальна продуктивність | 5.5 | 6.5 | 6.5 |
| СХ продуктивність | 2.6 | 3.0 | 2.8 |
| Молдова | |
| Індустріальна продуктивність | 8.9 | 10.9 | 10.1 |
| СХ продуктивність | 4.5 | 4.4 | 3.9 |
| Росія | |
| Індустріальна продуктивність | 484.0 | 550.0 | 506.0 |
| СХ продуктивність | 95.6 | 102.1 | 97.3 |

| Країна | 1985 | 1990 | 1991 |
| Таджикистан | |
| Індустріальна продуктивність | 4.6 | 5.4 | 5.3 |
| СХ продуктивність | 2.4 | 2.4 | 2.1 |
| Туркменістан | |
| Індустріальна продуктивність | 4.1 | 5.0 | 5.2 |
| СХ продуктивність | 2.4 | 2.8 | 2.1 |
| Узбекистан | |
| Індустріальна продуктивність | 21.9 | 25.9 | 26.4 |
| СХ продуктивність | 10.2 | 11.1 | 10.5 |
| Україна | |
| Індустріальна продуктивність | 140.0 | 162.0 | 154.0 |
| СХ продуктивність | 47.1 | 49.0 | 43.2 |

Таблиця 15.1 Незалежні держави колишнього Радянського Союзу: економіка.

Але що буде потім? По-перше, ринкові інститути розширюються і шок відреформ буде менш помітний.
По-друге, будь-які покращення в економічній сфері передбачені політичноїстабільністю. По-третє, районні відмінності були, і будуть залишатися напорядку денному. Крім того, вони будуть відбуватися з факторів, які впливаютьна населення.
По-четверте, в той час як наші показники економічної діяльностіконцентрувалися на сх та індустріальної виробничій програмі, нашаналіз допоможе дати повний опис рівню життя людей.