Зміст

Введення

1.Гражданско-правова природа заповіту

2.Форма заповіту

3.Содержаніе заповіту

4.Отмена та зміна заповіту

5.Пріобретеніе спадщини

5.1Срокі, місце і способи придбання спадщини

5.2Отказ від спадщини

Висновок < p> Бібліографія

Введення

У сучасних умовах ринкової економіки майно, яке моженалежати громадянинові на праві власності, не обмежена ні поскладом, ні за кількістю, ні за вартістю. У приватній власності громадянвиявилося дуже цінне майно - це квартири, житлові будинки, акції, цінніпапери, грошові кошти внесені під внесок у банк, інше майно.

Цілком природно, що залишатися байдужим до долі свогомайна на випадок смерті громадяни не можуть і не повинні, і важливу роль уцьому відіграє заповіт.

Зміна економічних умов, затвердження приватної власностігромадян і всіляка її захист з боку держави призводять донеобхідності чіткого врегулювання механізмів успадкування.

Метою даної роботи є докладне дослідження такого інститутуцивільного права як спадкування за заповітом. Для вирішення даної метимною поставлені наступні завдання: розкриття суті заповіту,розгляд змісту, форм.

1. Цивільно-правова природа заповіту

У цивільно-правовій науці поняття спадкування за заповітом даєтьсяяк спадкування на умовах і в порядку, визначених волею спадкодавцявідповідно до закону. Будучи складеним спадкодавцем, при йогожиття, заповіт у сукупності з фактом смерті спадкодавця утворюють тойскладний юридичний склад, який і породжує спадковіправовідносини, що іменуються спадкування за заповітом. [1]

Відповідно до п.2ст.1046 ГК РК кожен громадянин може залишити зазаповітом все своє майно або частину його (не виключаючи і предметівзвичайної домашньої обстановки та вжитку) одному або декільком громадянам, якщо входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом, а такожюридичним особам або державі. Зауважимо, що в силу п. 4 цієї ж статті
1046 Цивільного кодексу спадкодавець має право у заповіті позбавити праваспадкоємства одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом (завинятком осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині).

Чинне законодавство містить визначення поняття заповіт.
Так згідно п.1 ст.1046 ЦК РК заповітом визнається волевиявленнягромадянина за розпорядженням належним йому майном на випадок смерті.

Отже, заповіт - одностороння угода, що носить строго особистийхарактер. При цьому важливо зазначити, що заповіт є, за словами
П. С. Никитюка (див.: Никитюк П. С. Наследственное право і спадковийпроцес. Кишинів, 1973, с. 114), одноосібної угодою, тобто може бутискладений тільки від імені однієї особи. Якщо ж заповіт міститьволевиявлення двох або більше осіб, то воно може бути визнаненедійсним. [2]

Треба пам'ятати, що заповідати можна тільки своє майно. Однак це неозначає, що вже при посвідченні заповіту нотаріус вправі зажадатидокументи, що підтверджують право власності заповідача на ту чи іншуріч. Дійсність заповіту в цій частині визначається тільки на моментвідкриття спадщини. Наприклад, громадянин прийшов до нотаріальної контори зпроханням оформити заповіт на будинок, який він зібрався купити черезтиждень. Чому йому в цьому проханні треба відмовляти? Це також визначено п.2ст.56 Закону РК «Про нотаріат»: при посвідченні заповітів від заповідача невимагається надання доказів, що підтверджують його права назаповідати майно.

Відповідно до п.5 ст.1046 ЦК РК спадкодавець вправі зробитизаповіт, що містить розпорядження про будь-яке майно.

Можна залишити заповіт і на те майно, яке, хоч і належить
(нехай тільки частково) заповідачеві, але «рахується» за іншою особою.
Наприклад, той же будинок. Власником будинку зареєстрована дружина, але будинокпридбаний у період шлюбу на спільні кошти. Значить, чоловік має право на 1/2частку будинку. Таким чином, хоча чоловік стосовно цього будинку «по документахніхто », він може заповідати свою частку. [3]

Для здійснення заповідального розпорядження не потрібно зустрічноговолевиявлення іншої особи. [4]

Отже, заповіт є угода, правові наслідки якої наступаютьпісля смерті спадкодавця.

У судовій та нотаріальній практиці іноді зустрічаються випадки, колизаповідач, вказавши дана особа в заповіті спадкоємцем певногомайна, передає майно майбутньому спадкоємцю, а той у свою чергу,зобов'язується надати заповідачеві довічне утримання.

У даному випадку має місце двостороння угода, що зводиться, посуті, до договору довічного утримання з іждевеніем (ст. 535 ГК РК).
Вирішуючи питання про юридичну долю такої угоди, представляється необхіднимкеруватися правилами п.2 ст.160 ГК РК, тобто правилами про удаванихугодах. Іншими словами, за відсутності в даній угоді чого-небудьпротизаконного до неї слід застосовувати правила тієї угоди, якусторони дійсно мали на увазі. [5]

Заповіт зазвичай відносять до термінових операцій, оскільки смертьзаповідача, на випадок якої складено заповіт, неминуче повиннанаступити, рано чи пізно. У той же час, заповідач у будь-який момент можескасувати або змінити попередній заповіт. Тому заповітом, якодносторонньої угоди, властивий і відомий елемент умовності. Актскладання заповіту до тих пір, поки не наступила смерть заповідача,аж ніяк не є безповоротним і незворотнім. [6]

Законом визначений суб'єктний склад спадкоємців за заповітом. Ними можутьбути громадяни, які перебувають в живих в момент відкриття спадщини, а такожзачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриттяспадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи,створені до відкриття спадщини і існуючі за часом відкриттяспадщини, а також держава.

Заповіт - особисте розпорядження особи і воно безпосередньо пов'язане зособистістю заповідача і не може бути здійснено через представника. УВідповідно до п. 1 ст. 56 Закону РК «Про нотаріат» нотаріус засвідчуєзаповіт дієздатних громадян. Дієздатність громадян виникає у повномуобсязі з досягненням повноліття. [7]

У випадку, коли законом дозволяється одружуватися до досягнення 18 --річного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часувступу в шлюб.

Виходячи з наведеної норми законодавства, слід зробити висновок,що право заповідати виникає з моменту досягнення 18-річного віку абоз моменту вступу в шлюб, якщо останнє має місце до досягненняповноліття.

Цього погляду дотримується більшість авторів, на такій позиціїварто судова та нотаріальна практика (див. Рубанов А.А. «Правонаслідування »- М., 1978, с. 50-51).

Однак у літературі була висловлена думка, згідно з яким вступв шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, не породжує у нього правазаповідати своє майно. Аргументуючи свою точку зору, П. С. Никитюкпосилається, по суті на дві обставини.

Перше полягає в тому, що п. 1 ст. 17 ГК РК говорить про громадянськудієздатності як «здатність громадянина своїми діями набуватицивільні права і створювати для себе цивільні обов'язки », що попорівняно з «заповідальне дієздатністю, як здатністю створюватиправа та обов'язки на випадок своєї смерті для інших », не є одним ітим же. [8]

Цей аргумент не можна визнати переконливим, оскільки він грунтується наневірному, казуїстично тлумачення закону. Виходячи з смислового тлумаченнянорми п. 2 ст. 17 ГК РК необхідно зробити висновок: законодавець мав на увазі,що з моменту вступу в шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, уостаннього виникає повна цивільна дієздатність, включаючи,зрозуміло, і право заповідати.

Друга обставина, на яку посилається П. С. Никитюк (див. с. 120 йогокниги), полягає в тому, що вступ в шлюб особи, яка не досягла 18 --річного віку, не породжує у нього права обирати і бути обраним, незмінює її правосуб'єктності з позицій цивільного процесуального праваі т. д. Але, очевидно, що норми інших галузей права не можуть бутикритерієм у даному випадку, хоча б у силу того, що, по-перше, питанняцивільної дієздатності і, зокрема, прав заповідати, регулюютьсявиключно нормами цивільного законодавства, а, по-друге, правозаповідати і право обирати або бути обраним порівнювати не можна, оскількивони відносяться до різних правових категорій.

У силу ст. 26 ГК РК громадянин, який «внаслідок психічногорозладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними,може бути визнаний судом недієздатним в порядку, встановленомуцивільним процесуальним законодавством. Над ним встановлюєтьсяопіка ». Особи, визнані недієздатними, не можуть вчиняти жоднихугод, у тому числі і складати заповіту. Виходячи з строго особистогохарактеру угоди-заповіту, не може бути засвідчена заповіт від іменінедієздатного, навіть за згодою опікуна.

Багато авторів відстоюють точку зору, відповідно до якої особи, всудовому порядку визнані обмежено дієздатними, не мають правазаповідати. На цій же позиції стоїть і нотаріальна практика. Однакіснують й інші точки зору. Так, на думку Т. Д. Чепіги, цієїкатегорії осіб має бути надано право заповідати (див. Чепіга Т.Д. Допитання про право заповідати. - Вестник МГУ. Серія Х. «Право», 1965, № 2, с. 51)і при цьому треба виходити з наступного:

1) особа, що зловживають спиртними напоями або наркотичними речовинами, не позбавляється законом повністю цивільної дієздатності, але лише обмежується в ній;

2) мета призначення піклування над вказаною особою полягає в тому, щоб не допустити такого використання громадянином свого майна, що йде на шкоду йому самому, його родині;

3) заповіт здійснюється після смерті спадкодавця і за життя останнього не може бути засобом використання майна з метою зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами.

П. С. Никитюк дотримується тієї ж точки зору і при цьому вказує нате, що обмежено дієздатний може укладати угоди виходять замежі побутових, тільки за згодою піклувальників, а останні не вправі датизгоду на проведення такої процедури без попереднього дозволу органуопіки та піклування (Никитюк Т. С. Спадкове право і спадковийпроцес, с. 121).

Проти такої позиції висловлювалися заперечення в тому сенсі, щопопередня згода піклувальника (а також органів опіки тапіклування) суперечить особистого характеру угоди заповіту (див. Гордон
М.В. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1967, с. 49; Дронніков В.К.
Спадкове право Української РСР, з 18-19). Не погоджуючись з подібнимизапереченнями, П. С. Никитюк абсолютно справедливо зазначає, щодвобічність угоди визначається не кількістю осіб, причетних до їївчинення, а наявністю узгоджених волевиявлень двох або більше осіб
(с.122), що під час складання заповіту, навіть за згодою піклувальника, немає місця. Більш того, піклувальник не може змінити волю заповідача, вінможе або дати згоду на посвідчення заповіту, або відмовити в цьому,причому відмова має бути вмотивованим.

На мій погляд, найбільш правильна з наведених точок зору позиція
Т. Д. Чепіги. Дійсно, мета обмеження дієздатності особи,зловживає спиртними напоями або наркотичними речовинами,полягає саме в тому, щоб майно не витрачалося в цихантисоціальних цілях. Зміна заповіту після смерті спадкодавцявиключає таку можливість. Якщо ж заповідач склав розпорядження підвпливом схильності до алкогольних або наркотичних речовин, то вВідповідно до ст.159 ГК РК спадкоємці (або прокурор) можуть звернутися зпозовом до суду з визнанням такого заповіту недійсним, тому що вмомент його посвідчення заповідач перебував у такому стані, коли неміг розуміти значення своїх дій або керувати ними через хворобливогостану, викликаного саме зловживанням спиртними напоями абонаркотичними речовинами. [9]

Найбільш гостро в юридичній літературі дискутувалося питання прозаповідальне дієздатності осіб у віці від 14 до 18 років. Пункт 2 ст.
22 ГК РК встановлює, що неповнолітні у віці від 14 до 18 роківвправі розпоряджатися своїм заробітком, стипендією, особистими доходами іствореними ними об'єктами права інтелектуальної власності. З аналізувищевказаної норми випливає висновок про те, що якщо неповнолітніймає право розпоряджатися своїм заробітком на свій розсуд, значитьвін має право розпорядитися тим же майном на випадок смерті. Це таке жправомірне розпорядження, але тільки зроблена у вигляді заповіту. [10] Думаю,можна було б надати неповнолітньому право заповідати грошовікошти та майно, джерелом накопичення яких є його особистийзаробіток і стипендія, а також гонорари автора винаходу абораціоналізаторської пропозиції або інші авторські винагороди. Разомз тим щодо майна і грошових коштів, отриманихнеповнолітнім іншим шляхом (спадкування, дар і т.п.) неповнолітніу віці від 14 до 18 років не повинні мати право складатизаповідальні розпорядження. Але все ж таки казахстанський законодавець їм такогоправа не надав. [11]

Підіб'ємо підсумок: заповідати можна тільки своє майно, заповіт маєбути складено від імені однієї особи, висловлювати тільки його волю і не повиннобути пов'язане з якими б то не було «зустрічними умовами». Заповітпороджує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача приумови, що воно складено у встановленій законом формі.

Правом заповідати володіють тільки дієздатні громадяни, тобто з моментудосягнення 18-річного віку або з моменту вступу в шлюб, якщоостаннє має місце до досягнення повноліття. У суб'єктний же склад спадкоємціввходять громадяни, які перебувають в живих в момент відкриття спадщини, а такожзачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриттяспадщини, юридичні особи та держава.

Видається, що на підставі всього викладеного заповіт може бутивизначено як одностороння угода, що носить особисто-формальний характер,встановлює порядок правонаступництва в правах і обов'язкахспадкодавця після його смерті. [12]

2.Форма заповіту

Заповіт є угодою суворої форми, недотримання якої тягненедійсність заповіту. І це зрозуміло, оскільки складаннязаповіту істотно зачіпає інтереси як самого заповідача, так і тихосіб, яких заповіт так чи інакше стосується. Заповідач зацікавлений втому, щоб при виконанні заповіту не сталося перекручування його волі, щобдоля спадщини після смерті заповідача була визначена саме так, яквін того хотів. У свою чергу, і спадкоємці не тільки з матеріальних, а йз морально-етичних міркувань повинні бути зацікавлені в тому, щобз багатством вчинили по-людському, виконавши останню волю заповідача. Адля цього цивільним кодексом враховано ряд правил зі складання та підписаннязаповіту. Відповідно до ст. 1050 ГК РК воно повинно бути складено уписьмовій формі із зазначенням місця і часу його складання,підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

належно оформленими визнаються:

1 нотаріально посвідчені заповіту;

2 заповіти, прирівняні до нотаріально посвідчених. < p> Так як заповіт є угодою, безпосередньо пов'язаної зособистістю заповідача, то нотаріус засвідчує лише ті заповіти, якійому особисто надані заповідачем. Тому не допускається посвідченнязаповіту через представника останнього (повіреного, що діє задорученням або на підставі закону).

Згідно з п. 136 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дійне може бути засвідчено також один заповіт від імені кількохосіб. [13]

Якщо у нотаріуса є підстави припускати, що особа звернуласядо нього, знаходиться в такому стані, з якого з очевидністю випливає,що він не здатний розуміти значення своїх дій, або якщо йому відомо,що особа у встановленому порядку визнано недієздатним, нотаріус зобов'язанийотказать в посвідченні заповіту. [14]

Нотаріус або посадова особа встановлює особу яка звернулася завчиненням нотаріальної дії громадянина, на підставі:

- посвідчення особи або паспорта громадянина РК, виданого органами внутрішніх справ;

- особистість неповнолітнього, яка не досягла 16-ти років, підтверджується з батьків (усиновлювачем ) на підставі свідок ства про народження, самим неповнолітнім шляхом пред'явлення відповідних документів, особу неповнолітнього до 14-ти роківпідтверджується й іншими законодавчими представниками (опікунами);

- особистість військовослужбовців - на підставі посвідчення особи або військового квитка, які видаються командуванням військових частин та військових установ;

- особистість особи без громадянства, які постійно що проживає в РК - за посвідченням особи без громадянства з відміткою органів внутрішніх справ РК про реєстрацію за місцем проживання;

- особистість особи без громадянства, що тимчасово перебуває на території

РК - по дійсному документу , що посвідчує його особу, виданим компетентними органами країни його проживання та зареєстрованим в установленому порядку в органах внутрішніх справ РК;

- особистість іноземного громадянина, який постійно проживає в РК - по дійсному національному паспорту та виду на проживання в РК;

- особистість іноземного громадянина, який тимчасово перебуває на території
РК - по дійсному національному паспорту або замінює йогодокументу, зареєстрованому в установленому порядку. [15]

Нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві його права та обов'язки заскладання заповіту (що випливає з спадкових правовідносин) ісприяти йому у складанні проекту заповіту. Якщо ж проектзаповіти надано нотаріусу які вже видані, він зобов'язаний перевіритизміст заповіту і законність зроблених заповідачем розпоряджень. Узазначених випадках нотаріус для визначення волі заповідачаповинен поговорити з заповідачем без сторонніх осіб. Ця обставинаособливо важливо, коли нотаріус виїжджає для посвідчення заповіту на будинокабо до лікарні, тому що там заповідач особливо часто може перебувати підвпливом зацікавлених осіб і зробити заповідальне розпорядження, невідповідне його волі. Відомості, отримані нотаріусом в бесіді ззаповідачем та відображають волю заповідача, необхідно точно відтворювати втексті заповідача. Тому при його викладі не допускається виразів,містять суперечності і різні тлумачення.

Допускається складання заповіту особисто спадкодавцем або нотаріусомзі слів заповідача. В останньому випадку необхідна присутність свідка,дані якого вносять в заповіт. Пунктом 1 ст.1051 ГР РК встановленоправило, що допускає використання нотаріусом під час складання заповітузагальноприйнятих технічних засобів (друкарських машинок, персональних комп'ютеріві т.д.). У зв'язку з викладеним виникає питання, чи можуть такі коштибути використані під час складання заповіту особисто спадкодавцем.
Цивільним кодексом передбачено вимогу, що заповіт підписуєтьсязаповідачем власноручно (п.3 ст.1050). Вимоги про те, що особистоскладено власноручно заповідачем, в РК немає. Проте слід матина увазі, що процедура складання заповіту відрізняється в залежності відтого, складено воно заповідачем або нотаріусом з його слів. У тих випадках,коли заповіт складено заповідачем особисто, присутності свідка непотрібно. Він повинен бути присутнім тільки тоді, коли заповітскладається нотаріусом зі слів заповідача. Однак при застосуваннітехнічних засобів в обох випадках, не ясно, складено заповітнотаріусом або заповідачем особисто. На практиці можливі випадки, колизаповіт складає нотаріус з використанням вищевказаних технічнихкоштів, але буде засвідчено як заповіт, складений особистозаповідачем. У зв'язку з викладеним вважаю, що у всіх випадках у заповітінеобхідно робити відмітку про те, складено заповіт особисто або нотаріусомзі слів заповідача. Крім того, при використанні комп'ютерної техніки призуявлення заповіту можуть виникнути проблеми забезпечення таємниці заповіту.
У зв'язку, з чим мають бути передбачені всі заходи для дотримання такоїтаємниці. [16]

Слід мати на увазі, що підчистки в тексті заповіту не допускаються.
Приписки та інші виправлення в тексті заповіту повинні бути зроблені так,щоб помилково написане, а потім їх можна було прочитати впервісному вигляді. Наприклад, якщо в тексті заповіту виправлені слова
«Житловий будинок» на слова «одна друга частка житлового будинку", то слід виправленняобумовити так: «закреслені слова« житловий будинок »не читати, написаному" однадруга частка житлового будинку »вірити». Всі виправлення і приписки мають бутиобумовлені заповідачем (або іншою особою, яка на прохання заповідачапідписував заповіт) безпосередньо в тексті заповіту перед йогопідписом, або наприкінці заповіту, але в тому випадку текст застереженняпідписується самим заповідачем додатково. Нотаріус робитьвідповідне застереження в кінці посвідчувального підпису та скріплює їїсвоїм підписом і печаткою.

Статтею 15 Закону РК від 11 липня 1997 року «Про мови в РК» встановлено,що всі угоди фізичних осіб та юридичних осіб, що здійснюються в письмовійформі, викладаються на державному і російських мовах з додатком унеобхідних випадках переклади іншими мовами. Угоди з іноземнимифізичними особами та юридичними особами, що здійснюються в письмовій формі,викладаються на державному та прийнятному для сторін мовою. Заповітує односторонніми угодами, в зв'язку, з чим встановлені вимогизакону про мови повинні також дотримуватися при їх складанні. Текстизаповіти, складені на двох мовах, можуть суперечити одне одному. Узв'язку з викладеним виникає проблема визначення пріоритету між ними длявстановлення волі спадкодавця. Оскільки заповіт складається мовою,яким володіє заповідач, і воля його виявляє цією мовою, пріоритету випадках спору повинен бути відданий цього тексту, якщо інше не встановлено узаповіті. При відсутності спору в тлумаченні заповіту, на наш погляд, волязаповідача повинна встановлюватися за заповітом, складеним надержавному або російською мовою в залежності від того, на якому ззазначених мов виражалася воля заповідача. У тих випадках, колиіноземні суб'єкти засвідчують заповіту в нотаріальних органах РК, воляспадкодавця, за загальним правилом, повинна встановлюватися по тексту,складеним державною мовою. Однак за наявності спору пріоритет,на мій погляд, має бути відданий заповітом, складеним на мові, наякому виражалася воля заповідача.

При складанні заповіту на двох мовах у ряді випадків бере участьперекладач. Початковий текст заповіту, як правило, складається намовою, якою володіє заповідач. Другий текст є по сутіперекладом спочатку складеного заповіту, у зв'язку з чим такийпереклад необхідно завірити, вказати дані перекладача і на нього такожпокласти відповідальність за збереження таємниці заповіту.

У тих випадках, коли нотаріусу (вказаною іншій особі) наданопідписану заповіт, заповідач повинен особисто підтвердити, що заповітпідписана ним самим. Особливий порядок встановлений для підписання заповіту,коли заповідач на увазі хвороби, неписьменність або з інших причин неможе сам розписатися на заповіті. У цьому разі на прохання заповідача вйого присутності і в присутності нотаріуса або іншої особи, що засвідчуєзаповіт, заповіт може бути підписана іншим дієздатним громадяниноміз зазначенням причин, через які заповідач не міг підписати заповітвласноручно, про що робиться відповідна відмітка в посвідчувальногонаписи. [17]

Якщо громадянин, який звернувся за вчиненням нотаріальної діїглухий, німий або глухонімий, то при вчиненні нотаріальної діїобов'язково повинна бути присутня будь-яке інше грамотне особа,яка підтвердила свої повноваження, яка може порозумітися з заповідачем. [18]

Якщо громадянин не може ознайомитися із змістом заповіту внаслідокнеписьменність або фізичної вади (недостатнього або повноговідсутності зору) нотаріус зобов'язаний прочитати йому текст заповіту, про що назаповіті робиться відмітка. [19]

Щоб уникнути можливих суперечок надалі прізвище, ім'я та по батьковізаповідача повинні точно відповідати написання в документі,що засвідчує його особу та витребувана нотаріусом. [20]

При посвідченні заповіту від заповідача не вимагається поданнядоказів, що підтверджують його права на заповідати майно. [21]

При посвідченні заповіту нотаріус роз'яснює заповідачеві те, щонеповнолітні або непрацездатні спадкоємці за законом мають право наотримання обов'язкової частки незалежно то змісту заповіту, однак цеправило не поширюється під час складання заповіту на грошовий внесок
(внески). [22]

Не засвідчуються заповіту з умовою довічного утриманняспадкодавця або з умовою, що обмежують свободу розпорядженняотриманим у спадок майном. Від таких умов слід відрізнятизаповідальний відказ і покладання обов'язків.

Нотаріус на прохання заповідача роз'яснює можливість включення взаповіт умов містять заповідальний відказ, покладання обов'язку,подназначеніе спадкоємця, призначення виконавця заповіту. [23]
Пунктом 4 ст.1051 вводиться поняття секретного заповіту, нове для нашогозаконодавства. Зміст секретного заповіту не стає відомимне нотаріуси, ні свідків, у присутності яких заповіт заклеюєтьсяв конверт, на якому свідки ставлять свої підписи. При складанні такогозаповіту є небезпека, що у зв'язку з невідповідністю його змістувимогам, встановленим законом, воно в подальшому може бути визнанонедійсним. У зв'язку з викладеним, заповідачеві необхідно прискладання заповіту суворо дотриматись вимог законодавства. вкрайважливо, щоб воля заповідача була висловлена в заповіті чітко, ясно інедвозначно, в заповіті не було ніяких підчисток і щоб була повнавпевненість в тому, що до заповіту після того, як воно складено, ніхторуку не доклав.

Заповідач підписує заповіт в присутності нотаріуса або іншогоособи, уповноваженого здійснювати розглядається нотаріальну дію. Такв місцевостях, де немає нотаріальної контори, заповіт може бутизасвідчено посадовою особою органу виконавчої влади (місцевоїадміністрації) згідно з п. 1 ст. 35 Інструкції про порядок вчиненнянотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади.
Крім того, відповідно до ст. 1052 ГК РК до нотаріально посвідченихзаповітів прирівнюються:

1) заповіти громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях, санаторіях, інших лікувально-профілактичних установах, а також які проживають у будинках для людей похилого віку та інвалідів, посвідчені головними лікарями і черговими лікарями цих лікарень, санаторіїв, інших лікувально-профілактичних установ, а також директорами, головними лікарями будинків для людей похилого віку та інвалідів;

2) заповіти військовослужбовців та інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних установах, посвідчені начальниками, їх заступниками з медичної частини, старшими і черговими лікарями цихгоспіталів, санаторіїв та інших військово-лікувальних закладів;

3) заповіти громадян, які перебувають під час плавання на морських суднах або суднах внутрішнього плавання, що плавають під прапором

РК, посвідчені капітанами цих суден ;

4) заповіти громадян, які перебувають у розвідувальних та інших експедиціях, посвідчені начальниками цих експедицій;

5) заповіти військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ, військово - навчальних закладів, де немає нотаріусів і посадових осіб, уповноважених на вчинення нотаріальних дій, а також заповіту що працюють у цих частинах цивільних осіб, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами

(начальниками) військових частин, з'єднань , установ і закладів;

6) заповіти осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, посвідчені начальниками місць позбавлення волі.

Дані заповіту повинні бути підписані заповідачем у присутностісвідка, який також підписує заповіт.

Посадові особи зобов'язані передати один примірник посвідченогозаповіту на зберігання нотаріусу відповідно до законодавства пронотаріат.

Перелік посадових осіб і випадків, при яких вищезгаданіпосадові особи мають право засвідчувати заповіти, є вичерпним.

З проханням засвідчити заповіт громадяни можуть звернутися в будь-якудержавну нотаріальну контору чи до будь-якого приватного нотаріусанезалежно від свого місця проживання. П 2 ст. 6 Закону «Про нотаріат»встановлює, що документи, посвідчені державним нотаріусом абонотаріусом, що займаються приватною практикою, мають однакову юридичнусилу. Тому громадянина, який перебував у відрядженні в іншому місті іщо потрапив до лікарні, має право скласти заповіт, який може бутизасвідчено головним лікарем цієї лікарні або його заступником змедичної частини, або нотаріусом (як приватним, так і державним) вмісці його відрядження. [24]

Громадяни РК, які проживають або тимчасово перебувають за кордоном, маютьправо звернутися за посвідченням заповіту до консульської установи РК.

У випадках, коли відповідно до правил п.4 ст.1050 ГК РК прискладанні, підписання або посвідченні заповіту повинні бути присутнімисвідки, не можуть бути свідками, а також не можуть підписуватизаповіт замість заповідача:

1) нотаріус або інша особа, що засвідчує заповіт;

2) особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відказ, його чоловік, його діти, батьки, онуки і правнуки, а також спадкоємці заповідача за законом;

3) громадяни, що не володіють повною дієздатністю;

4) неписьменні та інші особи, не здатні прочитати заповіт;

5) особи, які мають судимість за дачу неправдивих свідчень.

Вимога закону, про зазначення місця та часу складання заповітумає важливе значення у разі оскарження автентичності заповіту абовиникнення спору про дієздатність заповідача в момент складаннязаповіту, або коли є два або більше заповітів і необхідновстановити, яка з них має силу як складене пізніше. Заповіту,як правило, засвідчують в приміщенні нотаріальної контори. Однак у тихвипадках, коли заповідач на випадок хвороби, інвалідності або з інших причин неможе з'явитися до приміщення нотаріальної контори, нотаріус може засвідчитизаповіт на дому, в лікарні і т. д. У цьому випадку в посвідчувальногонаписи і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій має бутиобов'язково вказано, де засвідчено заповіт (квартира заповідача,найменування відповідного лікувального закладу або іншого приміщення іточну адресу їхнього місцезнаходження).

Заповіт складається обов'язково в двох примірниках, які маютьоднакову юридичну силу і один з яких залишається у заповідача, адругий - на зберіганні у нотаріуса (у справах нотаріальної контори). Припосвідченні заповіту посадовими особами органів виконавчої влади ввипадках, передбачених законодавством, один примірник залишається назберіганні відповідних органів. Якщо заповіт засвідчується іншимиособами, на яких такі повноваження покладені ст. 1052 ГК РК, одинпримірник заповіту передається (надсилається поштою рекомендованим листом зописом вкладення та повідомленням про вручення) або на зберігання нотаріусу (вдержавні нотаріальні контори) по відомому останньому постійномумісцем проживання заповідача. Якщо заповідач не мав постійного місцяпроживання в РК або його місце проживання невідоме, заповіт направляєтьсянотаріуса, який визначається Міністерством юстиції Республіки Казахстан.
Отримавши заповіт на зберігання, нотаріус повинен перевірити його законність івиявивши невідповідність заповіту законом, повідомити про це заповідача іпосадовій особі, його впевнившись, для вжиття заходів до усуненнявиявлених порушень.

Особливу увагу необхідно звернути на те, що форма заповіту, якбуло зазначено раніше, пр?? дусмотрена законом і це положення носитьімперативний характер. Тому недотримання нотаріальної форми цієї угоди,а також відсутність необхідних законом реквізитів у заповіті (відсутністьпідпису заповідача, відсутність дати складання заповіту та йогопосвідчення, посвідчення заповіту неповноважним посадовою особою і т.п.) тягне за собою її недійсність і така угода визнається нікчемноюзгідно з ч. 1 ст. 1056 ГК РК.

Після перевірки представленого проекту або складання на проханнязаповідача проекту заповіту нотаріус вчиняє дії по йогопосвідченню. Посвідчення заповіту полягає у вчиненні на ньомупосвідчувального написи, за формами, затвердженими Міністерством юстиції
РК, за підписом нотаріуса і з додатком його друку. [25]

Також підставою для визнання заповіту недійсним може бути:

- протиріччя змісту заповіту законом, тобто якщо воно міститьрозпорядження, що не відповідають вимогам закону. Наприклад, заповідачпорушив право непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців наобов'язкову частку;

- складання заповіту недієздатним або особою, яка перебувала в такомустані, коли вона не могла розуміти значення своїх дій абокерувати ними (наприклад, через хворобу);

- складання заповіту спадкодавцем під неправомірним впливомз боку інших осіб (погрози, обману, насильства) або в результаті йогосуттєвих помилок. У всіх цих випадках заповіту не відображаєсправжню волю спадкодавця;

- недотримання необхідної законом форми заповіту.

Пункт 7 ст. 159 ГК РК містить наступне правило: "Угода, укладенагромадянином, хоча і дієздатним, але які перебували в момент її здійснення втакому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дійабо керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовомцього громадянина ...". Зазначу, що найбільша кількість позовів про визнаннязаповіту недійсним пов'язано саме з посиланням на вимоги ст. 159
ГК РК. Повторю: відповідно до ст. 159 ГК РК заповіт може бутивизнано судом недійсним, якщо воно складено, хоч і дієздатнимгромадянином, але перебував у такому стані, коли він не міг розумітизначення своїх дій (порок свідомості) або керувати ними (порок волі).
Суд у таких випадках при з'ясуванні питань дійсності заповітуповинен також встановити причину, з якої громадянин в момент складаннязаповіту не розумів значення своїх дій або, хоча розумів, але не мігкерувати ними.

Рідко, але все ж таки зустрічаються в судах позови про визнання заповітунедійсним і з підстав п. 8 ст. 159 ГК РК ( "недійсністьугоди, укладеної під впливом помилки ") і п. 9 ст. 159 ГК РК
( "недійсність угоди, укладеної внаслідок обману, насильства,погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другоюстороною або збігу тяжких обставин "). Визнання заповітунедійсним тягне за собою застосування правил про спадкування за законом. У цьомупір