ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Зобов'язання
         

     

    Цивільне право і процес

    Зміст

    Зміст 2
    1. Введення 3
    2. Неустойка 4
    3. Застава 5
    4. Порука 14
    5. Банківська гарантія 16
    6. Утримання, завдаток та інші засоби забезпечення виконаннязобов'язань. 18
    7. Висновок 21
    8. Література 22

    Введення

    Цивільний Кодекс Російської Федерації (Г.К.) у ст. 307 визначаєпоняття зобов'язання, як ситуацію, при якій одна особа (боржник) в силуобставини зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора)певну дію, на приклад, передати майно, виконати роботусплатити гроші тощо або утриматися від певної дії. Уяк кредитора і боржника можуть виступати як один, так і декілька осібодночасно. При цьому, якщо кожна зі сторін за договором несезобов'язання перед іншою стороною виникає ситуація коли кожна сторонавважається боржником іншого боку відносно дії яке вона повиннавчинити на її користь, і одночасно її кредитором у тому що вона в правівимагати від неї. Зобов'язання виникають з договору, внаслідокзаподіяння шкоди та інших обставин, перерахованих Г.К. . Зобов'язанняне створює обов'язків для третіх осіб, що не беруть участь в договорі,можливість їх виникнення регламентується законами та іншими правовимиактами.

    язання повинні виконуватися належним чином. Порядок їхвиконання визначається умовами обставини, вимогами закону, втому числі ст. 309-329 Г.К. , Інших правових актів, а за відсутності такихумов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншимизазвичай ставляться. Проте, наявність зобов'язання ще незабезпечує кредитору повного виконання зобов'язань боржником. Уметою надання особам, які беруть участь в договорі, додатковихгарантій належного виконання умов угоди закон передбачаєможливість укладення сторонами додаткової угоди прозабезпечення основного зобов'язання. Таким угодою можуть бутиобумовлені спеціальні заходи майнового характеру, якимизгідно зі ст. 329 Г.К. є: неустойка, застава, утримання майна боржника, поручительство, банківська гарантія, завдаток та інші.
    Для окремих випадків вони встановлюються законом і, відповідно,обов'язкові для застосування. У даній роботі будуть розглянуті основніспособи забезпечення виконання зобов'язань.

    Неустойка

    Неустойкою (штрафом, пенею), у відповідність до ст. 330 Г.К. визнаєтьсявизначена законом або договором грошова сума, яку боржник повиненсплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконаннязобов'язання, наприклад, у випадку прострочення виконання. Вимагаючи неустойку,кредитор не зобов'язаний доводити заподіяння йому збитків. У той же час кредиторне має права вимагати сплати неустойки, якщо боржник не несе відповідальностіза виконання або неналежне виконання зобов'язань.

    Угода про неустойку обов'язково здійснюється у письмовій формі незалежно від форми основного зобов'язання. В іншому випадку, угодапро неустойку є недійсною (ст. 331 Г.К.).

    Кредитор має право вимагати сплати неустойки, визначеної законом,незалежно від того, передбачено обов'язок її виплати угодою сторінчи ні (ст. 332 Г.К.). Розмір неустойки може встановлюватися угодоюсторін. При цьому, у випадках не обумовлених законом, він може перевищувативеличину рекомендовану в ст. 395 Г.К. . У той же час, якщо що підлягаєсплаті неустойка явно не порівнянна наслідків не виконання зобов'язаньвона може бути зменшена за рішенням суду. Слід мати на увазі теобставина, що якщо невиконання або неналежне виконання сталосяз вини обох сторін, суд відповідно зменшує розмір відповідальностіборжника. Суд має право здійснити аналогічні дії і в тому випадку, коликредитор навмисно або з необережності сприяв збільшенню розмірузбитків, або не вжив розумних заходів до їх зменшення. Дане положенняслід застосовувати і в випадках, коли боржник в силу закону або договорунесе відповідальність за невиконання або неналежне виконаннязобов'язання незалежно від своєї провини.

    У ряді випадків, передбачених законом або договором, боржник зобов'язанийвідшкодувати кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежнимвиконанням зобов'язань. При цьому, відповідно до статті 394 Г.К.можуть бути передбачені такі випадки: коли допускається стягненнятільки неустойки, але не збитків; коли збитки можуть бути стягнуті у повнійсумі понад неустойки; коли за вибором кредитора можуть бути стягнуті абонеустойка, або збитки. За окремими видами зобов'язань та ззобов'язань, пов'язаних з певним родом діяльності законом можебути обмежене право на повне відшкодування збитків. У таких випадках,збитки, що підлягають відшкодуванню у частині, не покритій неустойкою, або понаднеї, або замість неї, можуть бути стягнуті до меж, встановлених такимобмеженням.

    Застава

    Одним з найбільш ефективних способів забезпечення виконаннязобов'язань є застава, суть якого полягає у виділенні змайна боржника певної частини, покликаної слугуватипереважному задоволенню можливих вимог кредитора.
    Наявність такого майна і становить основну відмінну рисузастави: діє принцип "вірю не особі, а речі". Але в той же час,кредитор не стає власником речі, якщо боржник не виконав утермін забезпечене заставою зобов'язання: застава покликаний забезпечитивимогу тільки в тому обсязі, який воно має до моментузадоволення, зокрема, проценти, неустойку, відшкодування збитків,завданих простроченням виконання, а також відшкодування необхіднихвитрат заставодержателя на утримання закладеної речі і витрат застягненню.

    В даний час правовідносини, пов'язані із заставою,регулюються, перш за все, частиною першою Цивільного кодексу. Крімтого діють не суперечать Г.К. положення Закону РФ від 29 травня 1992р. "Про заставу". Слід зазначити, що принципових відмінностей від Закону врегулюванні заставних відносин кодекс не містить. Також існуютьносять рекомендаційний характер Основні положення про заставунерухомого майна - іпотеки.

    Відповідно до ст. 334 Г.К. , В силу застави кредитор позабезпеченого заставою зобов'язанням (заставодержатель) має право уразі невиконання боржником цього зобов'язання одержатизадоволення з вартості заставленого майна переважно передіншими кредиторами особи, якій належить це майно
    (заставодавця), за винятками, передбаченими законом. Такий винятоквстановлено і самим Г.К. : При ліквідації юридичної особивимоги, забезпечені заставою, задовольняються в третю чергу
    (слідом за вимогами громадян щодо відшкодування шкоди життю або здоров'юта розрахунками з виплати вихідної допомоги та оплати праці працівників).

    Цивільний кодекс передбачає ухвалення спеціального закону проіпотеці. Оскільки до цього часу він ще не прийнятий, до названихправовідносин застосовуються загальні правила про заставу, що містяться в Г.К. і глава 2 розділу II Закону "Про заставу" (в частині, що не суперечить
    Г.К.). Вищезазначені "Основні положення про іпотеку", схваленірозпорядженням Заступника Голови Сов.Міна. РФ від 22 грудня
    1993 р. № 96-рз, розроблялися на основі проекту Цивільного кодексу
    РФ, проте не носять обов'язкового характеру, оскільки прийняті не в формізакону.

    Розглянемо окремі види застави.
    По-перше, з предмета застави можна виділити заставу майна та заставумайнових прав (ст. 336 Г.К.). Предметом застави не можуть бутимайно, вилучене з обороту, вимоги, нерозривно пов'язані зособистістю кредитора (зокрема вимоги про аліменти, про відшкодуванняшкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, та інших права, поступка якихіншій особі заборонена законом). Застава деяких видів майна, уЗокрема майна громадян, на яке не допускається зверненнястягнення (перелік такого майна визначений Цивільнимпроцесуальним кодексом), може бути законом заборонено або обмежено.

    По-друге (ст. 338 Г.К.), при заставі майно може залишатися у заставодавця або бути передано у володіння заставодержателю (в Законіцей спосіб застави називався закладом). Якщо інше не передбаченодоговором, то заставлене майно залишається у заставодавця, апри заставі майнового права, засвідченого цінним папером, вона передається заставодержателю або в депозит нотаріуса. Чи не передаєтьсязаставодержателю майно, на яке встановлена іпотека, а такожзакладені товари в обороті. Крім того, існує так званийтверду заставу, при якому предмет застави залишається у заставодавця знакладенням знаків, які свідчать про заставу.

    Ризик випадкової загибелі або пошкодження заставленого майна зазамовчуванням несе заставодавець. У разі передачі предмета заставизаставодержателю, останній відповідає за повну чи часткову втрату абопошкодження речі, якщо не доведе відсутність своєї провини в тому, що сталося.

    Згідно зі статтею 339 Г.К. договір про заставу має бути укладений уписьмовій формі. Договір про заставу в забезпечення зобов'язань задоговором, який повинен бути нотаріально посвідчений, підлягаєнотаріальному посвідченню, а про іпотеку - реєстрації в порядку,встановленому для реєстрації угод з відповідним майном.

    На цей момент існує ряд законодавчих актів, які прямоякі передбачають використання застави. Так, Законом "Про основиподаткової системи в Російській Федерації "від 27 грудня 1991 р., заставугрошових та матеріальних цінностей включається в перелік способів,забезпечують виконання платником податків своїх обов'язків.
    Митний кодекс України і Закон "Про митний тариф"від 21 травня 1993 передбачають використання застави митнимиорганами для забезпечення сплати митних платежів. Відповідно до Закону "Про вивезення і ввезення культурних цінностей" від 15 квітня 1993 заставузастосовується для забезпечення повернення тимчасово вивезених культурнихцінностей.

    Застава цінних паперів вважається одним з найбільш надійних способівзабезпечення виконання зобов'язань, що пояснюється високою ліквідністюцього виду майна. Однак процедура передачі цінних паперів в заставудосить складна і залежить, в першу чергу, від виду (акції, облігації,векселі) та категорії цінних паперів (представницькими, ордерні, іменні).
    Крім того, на заставу цінних паперів в повній мірі поширюються загальніположення Цивільного кодексу про заставу.

    Застава пред'явничих цінних паперів.

    Специфіка пред'явничих застави цінних паперів обумовлена тим, щоправа, засвідчені цими паперами, передаються шляхом простого врученняцінного паперу іншій особі. Тому при заставі зазвичай складається описцінних паперів, що підписується обома сторонами і єдодатком до договору застави. Самі цінні папери запечатуються вконверті, на якому обидві сторони повинні розписатися і поставити друку.

    Закладені цінні папери залишаються, як правило, у кредитора, хочастаття 338 Г.К. припускає, що вони можуть бути передані в депозит нотаріусаабо зберігатися у боржника. Останній варіант практично не використовується,оскільки він не дає кредитору ніякого захисту від можливих шахрайськихдій з боку боржника.

    Погашення вимог кредитора при невиконанні боржникомзабезпеченого заставою зобов'язання може відбуватися за рішенням судуабо, за наявності відповідної угоди сторін, у позасудовомупорядку (ст. 349 Г. К. РФ). Якщо предмет застави передано заставодержателю
    (така застава називається закладом), порядок задоволення вимогвизначається в договорі застави. Зокрема, кредитору може бутинадано право продати цінні папери. У цій ситуації кредитор будевиступати як повірений, так як цінні папери і, відповідно,кошти, отримані від їх продажу, є власністю боржника.
    Після продажу цінних паперів взаємні вимоги сторін погашаються заліком.

    У всіх інших випадках порядок задоволення вимог кредитораможе бути визначений окремою угодою. При розробці проекту ГКпередбачалося, що такі угоди будуть укладатися після закінчення термінувиконання основного зобов'язання, проте відносно застави рухомогомайна Г.К. такої вимоги не містить. Таким чином, ця угодаможе бути укладена одночасно з договором застави. Хоча сам механізмпогашення боргу може бути такою ж, як при закладі, за змістом статті
    349 Г.К. РФ оформлення окремої угоди обов'язково. За відсутностіугоди або відповідних умов у договорі застави будедіяти судовий порядок: на підставі судового рішення на цінніпапери накладається арешт і надалі вони продаються з публічних торгів.

    Існує ще одна форма застави пред'явничих цінних паперів --іррегулярні заставу. При іррегулярні заставі опису не складається, а вдоговорі вказується вид цінних паперів, емітент, кількість та номінал. Привиконання основного зобов'язання кредитор зобов'язаний повернути не ті ж саміпапери, які йому передані, а такі ж, але, наприклад, з іншиминомерами.

    На сьогоднішній день в Росії в обігу знаходиться вкрай малопред'явничих цінних паперів, які реально можуть бути передані взаставу. Це, в основному, облігації державного внутрішнього валютногопозики, облігації, випущені юридичними особами. Однак у найближчомумайбутньому цей перелік може істотно розширитися за рахунок появипред'явничих акцій і складських свідоцтв на пред'явника.
    У багатьох країнах складські свідоцтва вважаються вельми популярнимифінансовими інструментами. У Росії цей вид цінних паперів поки непоширений у зв'язку з тим, що можливість їх появи вперше булапередбачена частиною 2 Г.К. РФ, що діє з березня 1996 р..
    Випуск певної частини акцій АТ (за нормативом, що встановлюєтьсяфедеральною комісією по ринку цінних паперів) якпред'явничих, а не іменних дозволений Федеральним законом "Про ринокцінних паперів ", прийнятому в квітні цього року. У даному випадку цейзакон, як пізніше, скасовує відповідне положення законупро акціонерні товариства. Проте остаточно питання про можливістьвипуску пред'явничих акцій буде вирішено федеральною комісією по ринкуцінних паперів.

    Застава іменних цінних паперів.

    Передача прав за іменними цінними паперами згідно зі ст. 146 Г.К. РФздійснюється в порядку, встановленому для відступлення вимог (цесії).
    На практиці це означає, що договір повинен бути укладений у письмовійформі, а про що відбулася передачі повинен бути повідомлений емітент.

    Техніка застави іменних цінних паперів та порядок погашення претензійкредиторів в основному ті ж, що і при заставі цінних паперів напред'явника. Для ідентифікації закладених паперів на них проставляєтьсяштамп "закладені такому-то особі за таким-то договору", запевняємопідписом та печаткою боржника. Проставлення такого штампу позбавляє боржникаможливості вільно розпоряджатися цінними паперами, адже, в принципі,він, як особа зазначене в самій цінним папером в якості власника,може в будь-який час вимагати повернення паперів і передати їх іншій особіза договором цесії. При виконанні основного зобов'язання кредиторпроставляє штамп "заставу знято" і завіряє його своїм підписом і печаткою.

    Відповідно до закону "Про ринок цінних паперів" заставу іменних акцій іоблігацій повинен реєструватися у власника реєстру або депозитарію. Увідношенні без документарних цінних паперів будь-які угоди укладаються тількипри зверненні до утримувача реєстру або депозитарію.
    Застава ордерних цінних паперів.

    З ордерних цінних паперів на даний час найбільш поширенийвексель. До ордерної цінних паперів належить і подвійне складськесвідоцтво, але з тих же причин, що й просте складськесвідоцтво, цей вид паперів в обігу поки зустрічається рідко.

    Права за ордерних цінних паперів передаються за допомогою здійснення назворотному боці паперу передавального напису - індосаменту. Індосаментможе бути бланковим (без зазначення особи, якій передаються права) іордерних (коли особа, якій або за наказом якої маєбути здійснене виконання). Виділяються також заставний іпередоручений індосамент.

    Стосовно векселями використовуються дві схеми застави. Перша схемаполягає в тому, що боржник передає кредитору вексель за бланковиміндос?? аменту. Ця схема рекомендована Центральним Банком в листі від 1Вересень 1991 N 14-3/30 "Про банківські операції з векселями". Однак зточки зору законодавства ця угода є не запорукою, а звичайнимпереходом прав за векселем. При виконанні забезпеченого таким "заставою"зобов'язання кредитор теоретично зобов'язаний повернути вексель, але цяобов'язок випливає тільки з домовленістю сторін, а не з вексельногозаконодавства. У той же час кредитор, який одержав вексель забланковим індосаментом, може передати його іншій особі і не чекаючитерміну погашення боргу. Таким чином, ця операція не може служитизабезпечувальних цілям і є радше врахування векселів.

    Інша схема заснована на використанні заставного індосаменту.
    Заставний індосамент виражається зазвичай словами "валюта в забезпеченнябанку такому-то за договором такому-то "," платите банку такого-то якзаставодержателю цього векселя "чи іншої рівнозначним формулюванням.
    Заставний індосамент дає право банку-кредитора пред'явити вексель доплатежу і отримати грошові кошти, але передати вексель він може тільки впорядку передоручення. У разі невиконання основного зобов'язаннякредитор, отримавши за векселем гроші, які він зобов'язаний передати боржникові,вправі звернути їх у погашення боргу, тобто провести залік. Привиконання основного зобов'язання вексель повертається боржникові, азаставний індосамент просто закреслюється (закреслені індосаментивважаються ненаписаними).

    При заставі векселів важливим вважається питання, чи потрібно укладативласне договір застави чи достатньо одного заставного індосаменту.
    Справа в тому, що у вексельному праві існує принцип "для вексельногоправовідносини має значення тільки те, що зазначено в самому векселі ". Сіншого боку, Г.К. вимагає укладення договору застави у письмовій форміі наявності в ньому певних обов'язкових умов, причому ніякихвинятків для застави векселів не передбачається. Очевидно, укладанняокремого договору застави все-таки необхідно, хоча б тому, щозаставний індосамент дає кредитору право на отримання вексельної суми,але не більше. Всі інші умови, зокрема, обсяг вимог,забезпечених заставою, порядок задоволення претензій кредитора, термін,коли кредитор може скористатися своїм правом за заставниміндосаментом, і т.д. можуть бути обумовлені лише в договорі застави.

    Порука
    За договором поруки (ст. 361 Г.К.) поручитель зобов'язується передкредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов'язанняповністю або в частині. Такий договір може також бути укладений і длязабезпечення зобов'язання, яке виникне в майбутньому. Він обов'язковоукладається в письмовій формі. При іншій формі його укладання договорупоруки - недійсний.
    Слід зазначити, що у разі не виконання або неналежного виконанняборжником забезпеченого порукою зобов'язання поручитель і боржник,у відповідність до ст. 363 Г.К., відповідають перед кредитором солідарно, якщозаконом або договором поруки не передбачена субсидіарнавідповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому жобсязі, як і боржник, включаючи сплату відсотків, відшкодування судовихвитрат щодо стягнення боргу та інших збитків кредитора, викликанихненалежним виконанням або невиконанням зобов'язання боржником, якщоінше не передбачено договором. У випадку, коли в якості поручителіввиступає група осіб, всі вони відповідають перед кредитором солідарно, якщоінше не передбачено договором.
    Г.К. (ст. 364) залишає за поручителем право висувати проти вимогкредитора заперечення, такі, які міг би представити боржник, якщозвичайно інше не випливає з договору поруки. Причому, поручитель невтрачає право на заперечення навіть у тому випадку, коли боржник від нихвідмовився або визнав свій борг.
    При виконанні поручителем своїх зобов'язань, (ст. 365) він отримує правакредитора по цьому зобов'язанню, а так само права, що належать кредиторуяк заставодержателю, в тому обсязі, в якому поручитель задовольниввимоги кредитора. Крім того, поручитель отримує право вимагати відборжника сплати відсотків на суму, виплачену кредитору, і відшкодуванняінших збитків, понесених у зв'язку з відповідальністю за боржника. При цьому,кредитор зобов'язаний вручити поручителя документи, що засвідчують вимоги доборжника, і передати права, які забезпечують ці вимоги.
    Боржник, що виконав зобов'язання, забезпечене порукою, повиненнегайно сповістити про це поручителя. В іншому випадку поручитель,теж виконав свій обов'язок за зобов'язанням, має право стягнути з кредиторанеобгрунтовано одержане або пред'явити регресне вимога до боржника.
    В останньому випадку боржник має право стягнути з кредитора безпідставноотримане.
    Порука припиняється (ст. 367) з припиненням забезпеченого неюзобов'язання, а також при зміні цього зобов'язання, що тягнезбільшення відповідальності або інші несприятливі наслідки дляпоручителя, без згоди останнього. Порука також припиняється зпереведенням боргу по забезпеченого порукою зобов'язанню на іншеособу, якщо поручитель не дав згоду кредитору відповідати за новогоборжника. А крім того, воно припиняється у разі, коли кредитор відмовивсяприйняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем, абопісля закінчення терміну, зазначеного в договорі поруки. Якщо такий період часу вдоговорі поручительства не встановлений, воно припиняється, якщо кредиторпротягом року з дня настання строку виконання забезпеченогопорукою зобов'язання не пред'явить позову до поручителя. Коли термінвиконання основного зобов'язання не зазначений і не може бути визначений,порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя впротягом двох років з дня укладання договору поручительства.
    Банківська гарантія
    У силу банківської гарантії банк, інша кредитна установа або страховаорганізація (гарант) дають на прохання іншої особи (принципала) письмовезобов'язання сплатити кредитору принципала (бенефіціару) відповідно доумовами що дається гарантом зобов'язання грошову суму за акредитуючоюбенефіціаром письмовим вимогам по сплаті. Банківська гарантіязабезпечує належне виконання принципалом його зобов'язання (ст. 368
    Г.К.). За видачу банківської гарантії принципал сплачує гарантувинагороду. Передбачене банківською гарантією зобов'язання гарантаперед бенефіціаром не залежить у відносинах між ними від того основногозобов'язання, в забезпечення виконання якого вона видана. Навіть якщо вгарантії міститься посилання на це зобов'язання. Банківська гарантіянабирає чинності з дня її видачі (якщо в ній не обумовлено інше) ст. 373
    Г.К.
    Банківська гарантія не може бути відкликана гарантом і належитьбенефіціару за банківською гарантією право вимог до гаранта не може бутипередано іншій особі, якщо інше в ній не передбачено (ст. 371 Г.К.).
    Вимога бенефіціара про сплату грошової суми за банківською гарантієюпредставляється гаранту в письмовому вигляді з додатком зазначених у гарантіїдокументів (ст. 374 Г.К.). У вимозі або в додатку до нього бенефіціарповинен вказати, у чому полягає порушення принципалом основногозобов'язання, у забезпечення якої видана гарантія. Ця вимогаповинно бути пред'явлено до закінчення визначеного в гарантії строку, наякий вона видана.
    Після отримання вимоги бенефіціара (ст. 375 Г.К.) гарант повинен беззволікання повідомити про це принципала і передати йому копії вимоги звсіма відносяться до неї документами. Після чого, йому слід в розумнийтермін встановити, чи відповідають ці вимоги та додані до нихдокументи умовам гарантії. Якщо пред'явлене вимога або доданідо нього документи не відповідають умовам гарантії або представлені позакінчення визначеного в гарантії строку, гарант відмовляє бенефіціару взадоволенні його вимог. У цьому випадку він зобов'язаний негайно повідомитибенефіціара про відмову. Якщо гарантові до задоволення вимогибенефіціара стало відомо, що основне зобов'язання, забезпеченебанківською гарантією, повністю або у відповідній частині вже виконано,припинилося з інших підстав або є недійсною, він повинен негайноповідомити про це бенефіціара і принципалу. Отримане після такогоповідомлення гарантом повторне вимога бенефіціара підлягаєзадоволенню.
    Передбачене банківською гарантією зобов'язання гаранта передбенефіціаром обмежується сплатою суми, на яку видана гарантія. Утой же час відповідальність гаранта перед бенефіціаром за невиконані абоненалежним чином виконані зобов'язання по гарантії необмежується сумою, на яку видана гарантія, якщо звичайно в самійгарантії не передбачено інше (ст. 377 Г.К.).
    Зобов'язання гаранта перед бенефіціаром за гарантією припиняються:
    Сплатою бенефіціару суми, на яку видана гарантія;
    Закінченням визначеного в гарантії строку, на який вона видана;
    Внаслідок відмови бенефіціара від своїх прав за гарантією і повернення їїгаранту;
    Внаслідок відмови бенефіціара від своїх прав за гарантією шляхом письмовогозаяви про звільнення гаранта від його зобов'язань.
    Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен беззволікання повідомити про це принципала (ст. 378 Г.К.).
    Право гаранта зажадати від принципала в порядку регресу відшкодування сум,сплачених бенефіціару за банківською гарантією, визначається угодоюгаранта з принципалом, на виконання якого була видана гарантія. Гарантне має права вимагати від принципала відшкодування сум, сплачених бенефіціаруне відповідно до умов гарантії або за порушення зобов'язаннягаранта перед бенефіціаром (ст. 379 Г.К.).

    Утримання, завдаток та інші засоби забезпечення виконання зобов'язань.

    Цивільний кодекс, у ст. 359, 360, ввів ще один спосіб забезпеченнявиконання зобов'язань - утримання - зовні схожий із заставою:вимоги кредитора, що утримує річ, задовольняються з її вартостів обсязі та порядку, передбачених для задоволення вимог,забезпечених заставою. Однак не слід змішувати ці два інститути.
    Утримання речі можуть забезпечуватися вимоги, пов'язані зоплатою речі або відшкодуванням витрат на неї та інших збитків, атакож виникли із зобов'язання, сторони якого діють якпідприємці. На відміну від договору застави, спеціальнощо укладається в забезпечення основного зобов'язання, утриманняпроводиться без укладення окремого договору: кредитор, уякого знаходиться річ, що підлягає передачі боржникові, має право вразі невиконання боржником в строк зобов'язань утримувати її доти, доки відповідне зобов'язання не буде виконано.
    Утримання речі можуть забезпечуватися також вимоги, хоча і не пов'язаніз оплатою речі або відшкодуванням витрат на неї або інших збитків, алещо виникають із зобов'язання, сторони якого діють якпідприємці. Кредитор може утримувати річ, що знаходиться у нього, навіть утому випадку, коли після надходження її у володіння кредитора, права на неїпридбані третьою особою.
    Вимоги кредитора, що утримує річ, задовольняються з її вартості вобсязі та в порядку, передбачених для задоволення вимог,забезпечених заставою. Враховуючи, що питання задоволення вимогкредитора, забезпечених заставою були розглянуті досить детально,зупинятися на розгляді аналогічних питань у разі утримання небудемо.
    У відповідності до ст. 380, 381 Г.К. можлива і така форма забезпеченнявиконання зобов'язань, як завдаток. Під завдатком розуміється грошовасума, що видається однією з договірних сторін в рахунок належних знеї за договором платежів іншій стороні, на доказ укладаннядоговору і забезпечення його виконання. Угода про завдаток незалежно відйого суми повинне бути зроблено у письмовому вигляді. При сумніви щодотого, чи є сума, сплачена в рахунок належних з боку подоговором платежів, завдатком (не складений письмовий договір про завдаток),ця сума вважається сплаченою як аванс, якщо не доведено інше.
    При припиненні зобов'язання до початку його виконання за угодою сторінабо за неможливості виконання (неможливість виконання означає, воновикликано обставиною, за яку жодна сторона не відповідає ст. 416
    Г.К.) завдаток повинен бути повернений. Якщо за невиконання договорувідповідальна сторона, що дала задаток, він залишається в іншої сторони. Якщо заневиконання відповідальна сторона, яка одержала завдаток, вона зобов'язана сплатитиіншій стороні подвійну суму завдатку. Більше того, сторона відповідальна заневиконання договору, зобов'язана відшкодувати іншій стороні збитки з урахуваннямсуми завдатку, якщо в договорі не передбачено інше.
    На ряду, з вище перерахованими способами забезпечення виконаннязобов'язань, у реальній практиці господарської діяльності можутьвикористовуватися і інші-способи та форми, що висуваються існуючими реаліями,дії за якими в даний час не регламентовані. Так, останнімчасом широкого поширення набула така форма, як попередняоплата товару, що купується або виробленої послуги. В якостіпопередньої оплати визнається грошова сума, що виплачується однією здоговірних сторін іншого і повністю покриває всі витратипередбачені договором. Очевидно, що поняття попередньої оплатиможна вважати розширенням поняття завдатку, коли сума завдаткузбільшується до розмірів повної вартості належних за договоромплатежів. У такому випадку, дії сторін при виконанні зобов'язань можнарегламентувати ст. 380, 381 Г.К.
    Іншим варіантом забезпечення виконання зобов'язань, не розглянутим у
    Г.К., можна вважати вибір способу розрахунку боржника з кредитором. Так, уумовах високого рівня інфляції, можуть бути запропоновані різні варіантирозрахунку не входять у протиріччя з основними положеннями ст. 317 Г.К.
    Наприклад, може бути встановлена дата визначення розрахункової ціни,еквівалент валюти грошових зобов'язань.
    Висновок
    Зроблений у роботі аналіз способів виконання зобов'язань показує,що в даний час існує досить велика кількість
    "класичних" варіантів, що дозволяють дотримати інтереси як кредитора, такі боржника в умовах дії певних зобов'язань. Всі вониопрацьовані достатньою для практики ступеня. У той же час, реальніумови господарської діяльності на різних етапах функціонуванняекономіки країни можуть висувати нові форми і способи, не розглянуті нів законах, ні в підзаконних актах. Ці способи, як правило, характерні дляперехідних періодів розвитку. Очевидно, що їхня дія так само повинно бутизаконним. Тому, виникає необхідність постійної роботи звдосконалення правової бази шляхом внесення поправок і своєчаснихкоментарів.
    Література
    Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30 листопада 1994р. N 51-ФЗ
    Закон РФ від 29 травня 1992 р. N 2872-1 "Про заставу"
    Розпорядження заступника Голови РМ РФ від 22 грудня 1993 р. N 96 --рз
    Основні положення про заставу нерухомого майна - іпотеки (схваленірозпорядженням Заступника Голови РМ РФ від 22 грудня 1993 р. N 96 --рз)
    Закон України від 27 грудня 1991 р. N 2118-1 "Про основи податкової системи в
    Російської Федерації "(с изм. І доп. Від 16 липня і 22 грудня 1992
    25 февраля, 21 травня 1993 р., 24 червня 1994)
    Митний Кодекс Російської Федерації від 18 червня 1993 р. N 5221-1
    Закон РФ 21 травня 1993 N 5003-1 "Про митний тариф"
    Закон РФ від 15 квітня 1993 р. N 4804-1 "Про вивезення і ввезення культурнихцінностей "
    Закон РФ від 19 листопада 1992 р. N 3929-1 "Про неспроможність (банкрутство)підприємств

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status