МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КОНТРОЛЬНА РОБОТА З

ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА

студента заочного факультету

3 курсу групи "Правове забезпечення АПК"

Шатова Сергія Леонідовича

987159

м. Суми 2000 р..

теоретична частина

Поняття та способи забезпечення виконання зобов'язань

Зараз в умовах низького рівня договірної дисципліни, ненадійності ічасто просто несумлінність контрагентів все більший розвиток повинніотримувати різні способи забезпечення виконання зобов'язань.

У цивільному праві під способом забезпечення виконання зобов'язаньрозуміються передбачені законодавством або договором спеціальні заходимайнового характеру, стимулюючі належне виконання зобов'язань боржникамишляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 178 ЦК України, виконання зобов'язань можезабезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею),заставою і порукою. Крім того, зобов'язання між громадянами або зїх участю можуть забезпечуватися завдатком, а зобов'язання міжорганізаціями - гарантією.

неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договоромгрошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконанняабо неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі простроченнявиконання.

неустойкою (штрафом, пенею) може забезпечуватися лише дійсна вимога.

Кредитор не може вимагати сплати неустойки (штрафу, пені), якщоборжник не несе відповідальності за невиконання або неналежне виконаннязобов'язання.

Угода про неустойку (штраф, пеню) повинна бути укладена в письмовійформі. Недодержання письмової форми тягне недійсність угоди про неустойку
(штраф, пеню).

В силу застави кредитор (Заставодержатель) має право у разіневиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язанняодержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншимикредиторами.

Застава виникає в силу договору чи закону.

Заставою може бути забезпечена дійсна вимога. Застава може мати місцетакож щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо єугода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог.

Відносини застави регулюються Законом України "Про заставу", іншимиактами законодавства.

Особливість застави в порівнянні з більшістю інших способівзабезпечення виконання зобов'язань полягає в тому, що він носить речово -правовий характер. Порука, завдаток, неустойка, банківська гарантія
- Це способи забезпечення виконання зобов'язань, що не мають характеруречово-правових відносин. У цих випадках кредитор вірить особистостіборжника або особи, яка стає додатковим (акцесорнім) боржником внаслідокприйняття на себе відповідальності за виконання основним боржникомзобов'язання в рамках відповідної конструкції забезпечення виконання.
Застава ж володіє рисами, які дозволяють розглядати його як речово-правовийспосіб забезпечення виконання зобов'язань.

Заставодержателем може бути тільки кредитор за забезпечення заставоюзобов'язанням. Збіг в одній особі кредитора за основним зобов'язанням,забезпечений заставою, і заставодержателя витікає з самої конструкціїзастави як способу забезпечення виконання зобов'язання.

Заставодавцем може виступати як боржник за основним зобов'язанням,забезпечення законних, так і третя особа. При цьому основна вимога, якапред'являється законодавством до заставніка, - бути власником майна, якепередається в заставу. Основа такої вимоги цілком з'ясовна. Оскількизастава майна передбачає принципову можливість його продажу, товстановлювати заставу може тільки особа, у якої є право розпорядженнявідповідним майном.

За договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором іншоїособи відповідати за виконання нею свого зобов'язання в повному обсязі абов частині.

Порука може забезпечувати лише дійсну вимогу.

Договір поруки повинен бути укладений у письмовій формі. Недодержанняписьмової форми тягне недійсність договору поруки.

У разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідаютьперед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договоромпоруки.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема,відповідає за сплату процентів, за відшкодування збитків, за сплатунеустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які разом поручилися, відповідають перед кредитором солідарно,якщо інше не встановлено договором поруки.

Поручитель, який виконав зобов'язання, набуває всіх прав кредитора поцьому зобов'язанню.

Кожний з кількох поручителів має право зворотної вимоги до боржника врозмірі виплаченої цим поручителем суми.

Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Порука також припиняється, якщо кредитор протягом трьох місяців з днянастання строку зобов'язання не пред'явили позову до поручителя. Якщо строквиконання зобов'язання не зазначений, або визначений моментом вимоги, топри відсутності іншої угоди відповідальність поручителя припиняється післязакінчення одного року з дня укладення договору поруки.

Порука є одним з різновидів гарантії.

завдатком визнається грошова сума, що видається однією з договірнихсторін в рахунок належних з неї за договором платежів другій стороні впідтвердження укладення договору і в забезпечення його виконання.

Якщо за невиконання договору відповідальною є сторона, яка далазавдаток, він залишається у другої сторони. Якщо за невиконання договорувідповідальною є сторона, яка одержала завдаток, вона повинна сплатитидругій стороні подвійну суму завдатку.

Крім того, сторона, відповідальна за невиконання договору, зобов'язанавідшкодувати другій стороні збитки з зарахуванням суми завдатку, якщо вдоговорі не передбачено інше.

Припинення зобов "язань

У цивільному праві України розрізняють декілька різновидів припиненнязобов "язань:

Припинення зобов'язання виконанням

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Якщоборжник видав кредитору в посвідчення зобов'язання борговий документ, токредитор, приймаючи виконання, повинен повернути цей документ, а принеможливості повернення зазначити про це в розпісці, що ним видається.
Розписка може бути замінена написом на борговому документі, щоповертається. Знаходження боргового документа у боржника посвідчуєприпинення зобов'язання, поки не доведено інше.

При відмові кредитора видати розписку, повернути борговий документ абовідмітити в розпісці неможливість його повернення боржник вправі затримативиконання. В цьому випадку кредитор вважається таким, що прострочив.

Припинення зобов'язання зарахуванням

Зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги,строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментомвитребування. Для зарахування досить заяви однієї сторони. При цьому, неможуть бути зараховані такі вимоги:

1) по яких минув строк позовної давності;

2) про відшкодування шкоди, викликаної ушкодженням здоров'я або заподіянням смерті;

3) про довічне утримання;

4) в інших випадках, передбачених законом.

Припинення зобов'язання збігом боржника і кредитора в одній особі

Зобов ' язання припиняється збігом боржника і кредитора в одній особі.
Якщо згодом цей збіг припиняється, зобов'язання виникає знову.

Припинення зобов'язання угодою сторін

Зобов'язання припиняється угодою сторін, зокрема угодою про замінуодного зобов'язання іншим між тими ж особами.

Припинення зобов'язання неможливістю виконання

Зобов'язання припиняється неможливістю виконання, якщо вона викликанаобставинами, за які боржник не відповідає.

Припинення зобов'язання смертю громадянина або ліквідацією юридичної особи

Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо виконання не може бутипроведено без особистої участі боржника.

Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо виконання провадитьсяособисто для кредитора.

Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника абокредитора).

ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

1. 15-річний Попов і ІЗ-річний Виниченко піп час літніх канікулрозвели перед будинком Банникова вогнище, від якого загорілись паркан ігосподарські споруди. До приїзду пожежників вони були знищені полум'ям.

За договором майнового страхування страхова компанія "Саламандра"відшкодувала потерпілому вартість знищеного майна в розмірі 2000 грн. ізвернулась до суду з позовом про стягнення суми шкоди з батьків Попова і
Виниченка. Розглянувши справу, районний суд поклав відповідальність набатьків неповнолітніх солідарно. Зважаючи на матеріальне становищевідповідачів, суд зменшив розмір відшкодування і стягнув з кожного накористь страхової компанії "Саламандра" по 300 грн.

Чи вірне рішення виніс суд?

Хто і в якому розмірі повинен нести відповідальність за шкоду?

Згідно із статею 440 ЦК, шкода, заподіяна особі або майну громадянина, атакож шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків,передбачених законодавством України.

Згідно із статею 446 ЦК за шкоду, заподіяну неповнолітнім, який не досяг п'ятнадцяти років, відповідають його батьки (усиновителі) або опікун, якщо не доведуть, що шкода сталася не з їх вини. Якщо неповнолітній, який недосяг п'ятнадцяти років, заподіє шкоду в той час, коли він перебувавпід наглядом учбового, віховального або лікувального закладу, вонинесуть майнову відповідальність за шкоду, якщо не доведуть, що шкодавиникла не з їх вини. Оскільки шкоду було заподіяно під час літніх канікул,то за порушення, скоєне Виниченко повинні відповідати його батьки.

Згідно із статею 447 ЦК, неповнолітній віком від п'ятнадцяти довісімнадцяти років відповідає за заподіяну ним шкоду на загальнихпідставах. У випадках, коли у неповнолітнього віком від п'ятнадцяти довісімнадцяти років немає майна або заробітку, достатнього длявідшкодування заподіяної ним шкоди, шкода у відповідній частині повиннабути відшкодована його батьками (усиновителями) або піклувальником,якщо вони не доведуть, що шкода сталася не з їх вини. Цей їхобов'язок припиняється по досягненні тим, хто заподіяв шкоду,повноліття, а також в разі, коли у нього до досягнення повноліттяз'явиться майно або заробіток, достатній для відшкодування шкоди.

Згідно із статею 451 ЦК, особи, які спільно заподіяли шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Згідно із статею 452 ЦК , особа, яка відшкодувала шкоду (в нашому випадку
- Страхова компанія), заподіяну з вини іншого, має право зворотноївимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченоговідшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

На підставі цього можна сказати, що суд виніс невірне рішення:

- Батьки 15-річного Попова мають відшкодувати заподіяну ним шкоду у випадку, якщо він не має майна або достатнього заробітку.

- Суд не повинен був зменшувати розмір відшкодування, т.я. страхова компанія, що відшкодувала шкоду, має право зворотної вимоги

(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування - тобто 2000 грн.

2. Л. за рішенням суду про розподіл спадкового майна одержав право навитребування від своєї мачухи книжкової шафи з книгами, дивана та іншихречей на загальну суму 2500 грн. Але за рішенням того ж суду Л.зобов'язаний був платити щомісяця аліменти на користь мачухи по 50 грн. Л.був згоден провести залік суми аліментів наперед у зарахунок вартостіназваних речей.

Чи може бути такий залік? Вкажіть підстави заліку у зустрічнихвимогах і випадки його недопустимості.

Такий залік не може бути проведено, т.я. речі, на витребування якиходержав право Л., не є доходом або заробітком, з яких (згідно із Постановою
КМ "Про види заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванніаліментів ") можуть бути відраховані аліменти.

Згідно із статею 217 ЦК, зобов'язання припиняється зарахуваннямзустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої незазначений чи визначений моментом витребування.

.

Список використаної літератури:

1. Цивільний кодекс України.

2. Про види заробітку (доходу), що підлягають облікові привідрахуванні аліментів/Постанова КМ України № 146 від 26.02.93 р..

3. Загальна теорія цивільного права// Підручник за ред.
О. А. Підопригори і Д. В. Бобрової, - Київ: Вища школа, 1992.

4. Цивільне право/Підручник за ред. О. А. Підопригори. - Київ, 1996.

5. Зобов'язальне право/Навчальний посібник за ред. О. В. Дзери. - Київ,
1998 р.