ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Коментар ГК РФ
         

     

    Цивільне право і процес
    Завершивши публікацію коментаря частини першої ГК РФ у № № 1-12 журналу за 1995 рік, редакція починаючи з цього номера буде систематично оприлюднювати, за головами коментар Цивільного кодексу Російської Федерації (частина друга), прийнятого Державною Думою 22 грудня 1995. Коментар буде присвячений перш за все докладному розкриттю окремих видів зобов'язань (купівлю-продаж, оренду, підряду, перевезення, розрахунками, зберігання, зобов'язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди і безпідставного збагачення, та ін.)
    З огляду на динамічність цивільного законодавства, а також необхідність комплексного і цілісного розкриття питань правового регулювання, що виникають в практичній діяльності, у коментарі буде широко використаний законодавчий матеріал, що розвиває положення Цивільного кодексу.
    Авторами коментаря виступлять наукові та практичні працівники, що брали безпосередню участь у підготовці Кодексу: доктор юридичних наук, професор М. Брагинский; заступник Голови Вищого Арбітражного Суду РФ, кандидат юридичних наук В. Витрянский; доктор юридичних наук, професор Е. СУХАНОВ; доктор юридичних наук , професор К. ЯРОШЕНКО.
    Публікація матеріалів, які коментують частину другу ГК РФ, відкривається статтею заступника Голови Вищого Арбітражного Суду РФ В. Витрянский.
    ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ КУПІВЛЯ-ПРОДАЖ (розділ 30)
    Загальні положення
    Договір купівлі-продажу - основний вид цивільно-правових зобов'язань, що застосовуються у майновому обороті. Тому не випадково положення, які регулюють відносини, пов'язані з купівлею-продажем, відкривають другу частину Цивільного кодексу Російської Федерації (ГК), присвячену окремих видів цивільно-правових зобов'язань. По суті, побудова цього розділу, коло розв'язуваних у ній питань, структура її норм і навіть їхню мову багато в чому визначають методологічні підходи до регламентації ряду інших договорів (оренди, позики, підряду, перевезення і т. д.).
    Нагальна потреба в оновленні законодавства про купівлю-продаж очевидна. В умовах вільного ринку неприйнятні що прийшли з "планового" минулого правила обігу товарів, які містяться в Цивільному кодексі Української РСР 1964 року, Положеннях про поставки продукції і товарів 1988 року, а також у численних положеннях, інструкціях і типових договорах, прийнятих свого часу Держпостачу, Мінторгу та іншими відомствами Союзу РСР. Потребують врегулювання і відносини, які в умовах жорстко регламентованої економіки просто не мали права на існування (наприклад, договірні ціни, гарантійні терміни на товари, продаж підприємств).
    Загальні положення ЦК, присвячені купівлі-продажу, повинні застосовуватися також до купівлі-продажу майнових прав, результатів інтелектуальної діяльності, фірмових найменувань, товарних знаків, знаків обслуговування та інших засобів індивідуалізації громадянина чи юридичної особи, виконуваних ними робіт або послуг, якщо інше не випливає із змісту або характеру відповідних прав або змісту об'єкта цивільних прав. До продажу цінних паперів і валютних цінностей зазначені загальні положення про купівлю-продаж можуть застосовуватися, якщо законом не встановлено спеціальні правила їх продажу.
    При підготовці ГК враховувалася що намітилася в законодавстві тенденція розширення сфери дії інституту купівлі-продажу, який вже в даний час охоплює відносини, пов'язані і з поставками товарів, і з контрактації сільськогосподарської продукції, і з постачанням енергетичними та іншими ресурсами. Найбільш послідовно такий підхід знайшов відображення в Основах цивільного законодавства.
    Разом з тим, виходячи з традицій російського законодавства і правової практики, було доцільно зберегти такі раніше повністю самостійні договірні форми, як договір поставки, договір контрактації, договір енергопостачання і т. д. Тим більше, що протягом багатьох років з їх допомогою успішно здійснювалося регулювання специфічних відносин у майновому обороті. І навіть зараз, коли планово-регулюючі механізми зведені до мінімуму, зазначені відносини у відомому сенсі зберігають особливі, притаманні тільки їм риси.
    Якщо говорити про методологічному підході до структури і розташуванню норм у главі 30 ЦК, присвяченій договору купівлі-продажу товарів, слід зазначити, що слідом за загальними положеннями в ГК поміщені положення, які регулюють основні умови договору купівлі-продажу. Норми, що регламентують кожне з умов договору, підпорядковуються певній системі: спочатку йде визначення відповідної умови договору (наприклад, кількість або якість товарів); потім даються правила, що дозволяють визначити дану умову стосовно до конкретних договірних відносин сторін за відсутності відповідної умови в тексті договору; далі передбачаються наслідки порушення сторонами договору обов'язків, які складають зміст відповідної умови.
    У зазначеному порядку в главі 30 ГК послідовно викладаються правила, що регулюють такі основні умови договору купівлі-продажу, як предмет договору; обов'язок продавця передати товар покупцеві; кількість товарів, термін виконання договору купівлі-продажу; асортимент товарів; якість товарів; комплектність товару і комплект товарів; тара і упаковка; ціна товару; приймання і оплата товарів покупцем; страхування товарів.
    Аналогічним чином в тексті ГК розташовані норми, що встановлюють спеціальні правила щодо окремих видів договору купівлі-продажу: договорів поставки, контрактації, енергопостачання, продажу нерухомості, продажу підприємств.
    Необхідно відзначити, що в тексті ГК відсутня повна визначення зазначених договорів. Враховуючи, що вони являють собою види договору купівлі-продажу, у відповідних нормах вказується лише на специфічні ознаки цих договорів, що дозволяють виділити в окремі види їх купівлі-продажу.
    У ГК збережено традиційне визначення договору купівлі-продажу (ст. 454), що виражає її незмінну суть: продавець зобов'язується передати товар у власність покупця, а останній зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну ціну. Кодекс виходить з того, що закон не може і не повинен регламентувати кожен крок продавців і покупців. Умови продажу, за загальним правилом, можуть бути визначені ними самостійно. І тут можливі багатосторінкові тексти договорів, що є результатом ретельного узгодження. Ясно, однак, що мільйони продажів відбуваються в розрахунку на звичайні для всіх правила. Саме такі передбачені в Кодексі на випадок, якщо сторони не вважатимуть за потрібне встановити для себе інші умови продажу.
    Єдиною умовою, яку сторони повинні у всіх випадках обов'язково самі визначити при купівлі-продажу, є її предмет. За Кодексу питання про те, що продається і купується, вважається узгодженим сторонами, якщо з договору можна встановити найменування та кількість товарів (ст. 455). Решта умов, включаючи ціну і якість переданих товарів, в принципі є визначених на основі критеріїв, установлених законом, і можуть особливо не обумовлено сторонами. Значна кількість норм ГК присвячено тому, як визначаються асортимент, якість товарів, вимоги до їх тарі, упаковці, умови про терміни доставки, ціна і порядок розрахунків. Відсутність у конкретному договорі спеціальних вказівок на ці умови не може служити підставою для визнання його неукладеним.
    Сказане не виключає необхідність встановлення для окремих видів купівлі-продажу вимог про обов'язкове узгодження більш широкого кола умов. Такі вимоги пред'являються в Кодексі, наприклад, до договорів енергопостачання та продажу підприємств. Більш того, саме наявність додаткових істотних умов купівлі-продажу є одним з основних критеріїв виділення її окремих різновидів (поставка, роздрібна купівля-продаж, контрактація і т. п.).
    Предмет договору купівлі-продажу
    Як уже зазначалося, єдина істотна умова договору купівлі-продажу - предмет договору. Договір може бути укладений на купівлю-продаж товарів, що є в наявності у продавця в момент укладення договору, а також товарів, що підлягають виготовленню в майбутньому або вже існуючих, але не належать продавцю в момент його укладення. Предмет купівлі-продажу повинен вважатися встановленим, якщо зміст договору дозволяє визначити найменування та кількість товарів. Головний обов'язок продавця полягає в передачі покупцеві товарів, які є предметом купівлі-продажу, у строк, встановлений договором, а якщо такий строк не встановлений, відповідно до правил про виконання безстрокового зобов'язання (див. ст. 314 ЦК). Якщо інше не передбачено договором, продавець зобов'язаний передати покупцеві разом з товаром приналежності речі, що продається, а також пов'язані з нею документи (технічний паспорт, сертифікат якості і т. п.), передбачені законодавством та договором, одночасно з передачею речі (ст. 456) .
    Договір купівлі-продажу може бути укладений з умовою про його виконання до суворо визначеного терміну. Це можливо, коли з його змісту ясно випливає, що при порушенні терміну виконання покупець втрачає інтерес до договору. Продавець не має права проводити виконання за таким договором до настання або після закінчення терміну без згоди покупця і в тому випадку, якщо покупець не скористався правом на відмову від виконання договору (ст. 457). Прикладом договору з умовою його виконання до суворо визначеного терміну (навіть за відсутності посилання на те в тексті договору) може служити договір купівлі продажу партії новорічних ялинок. Передача продавцем такого товару покупцеві за межами новорічних свят позбавляється всякого сенсу.
    Момент виконання продавцем свого обов'язку передати товар покупцеві визначається одним з трьох варіантів: по-перше, при наявності в договорі умови про обов'язок продавця по доставці товару - моментом вручення товару покупцеві, по-друге, якщо відповідно до договору товар повинен бути переданий покупцеві в місце знаходження товару - моментом надання товару в розпорядження покупця у відповідному місці, і нарешті, по-третє, у всіх інших випадках - моментом здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві (ст. 458). Таким чином, датою виконання зобов'язання повинна визнаватися дата відповідного документа, що підтверджує прийняття товару перевізником або організацією зв'язку для доставки покупцю, або дата приймально-Сдаточного документа. Дата виконання продавцем свого обов'язку по передачі товару має надзвичайно важливе значення, оскільки саме цією датою, як правило, визначається момент переходу від продавця до покупця ризику випадкової загибелі або випадкового псування товару.
    У разі невиконання продавцем свого обов'язку за договором передати покупцеві проданий товар покупець отримує право відмовитися від виконання зобов'язань. Як відомо, одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо можливість такої відмови передбачена законом, як це має місце в цьому випадку, тягне за собою розірвання договору, а покупець зберігає за собою право пред'явити до продавця вимога про відшкодування збитків. Якщо ж продавцем не буде виконана обов'язок передати покупцеві товар, у якості якого виступає індивідуально-визначена річ, покупець одержить право вимагати відібрання цієї речі у продавця і передачі її покупцеві. При цьому не слід забувати правило, що міститься в ст. 396 ЦК, згідно з яким відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання, звільняє боржника від виконання цього зобов'язання в натурі. Тому покупець повинен вибрати одну з двох: або вимагати передачі йому товару, або відшкодування завданих збитків.
    Покупець має право, якщо інше не визначено договором, відмовитися від переданих товарів та їх оплати, а якщо вони оплачені, зажадати повернення грошей і відшкодування збитків.
    Якщо ж продавець передасть покупцеві товари в кількості, що перевищує зазначену в договорі, покупець може, якщо інше не передбачено договором, прийняти всю кількість товарів, але за умови, що в розумний строк після одержання повідомлення покупця про отримання товарів в кількості, що перевищує зазначену в договорі , продавець не розпорядиться відповідними товарами. У цьому випадку товари повинні бути оплачені покупцем за ціною, встановленої договором, якщо інша ціна не визначена угодою сторін.
    Асортимент товарів
    Договором купівлі-продажу може бути передбачено, що передачі підлягають товари у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами та іншими ознаками (асортимент). Продавець за таким договором зобов'язаний передати покупцю товари в асортименті, погодженому сторонами (ст. 467).
    Передача продавцем передбачених договором товарів з порушенням умови про асортимент дає покупцеві право відмовитися від їх прийняття і оплати, а якщо вони вже оплачені, зажадати повернення сплаченої грошової суми і відшкодування збитків. Якщо ж продавець передасть покупцеві поряд з товарами, асортимент яких відповідає договору, товари з порушенням умов договору щодо асортименту, покупець має право за своїм вибором: прийняти товари в асортименті, передбаченому договором, і відмовитися від решти товарів; відмовитися від усіх отриманих товарів; зажадати замінити товари, що не відповідають умовам договору щодо асортименту, товарами в асортименті, передбаченому договором; вжити всіх передані товари (ст. 468).
    На практиці нерідко виникають ситуації, коли із суті зобов'язання з очевидністю випливає, що партія замовлених товарів повинна бути передана покупцеві в певному асортименті, однак відповідне умова в договорі відсутня. У цьому випадку продавець може передати покупцеві товари в асортименті, виходячи з відомих йому на момент укладення договору потреб покупця, або зовсім відмовитися від виконання договору.
    Товари, які не відповідають умовам договору щодо асортименту, вважаються прийнятими, якщо покупець у розумний строк після їх отримання не повідомить продавця про свою відмову від товарів.
    Практично всі містяться в Кодексі правила, що регулюють взаємини продавця і покупця в ситуації, коли не дотримуються умови договору про асортимент товару, носять диспозитивний характер. Справа в тому, що умова про асортимент - це суто договірне умова, яка повинна визначатися угодою сторін. Важко уявити договір (в нормальному майновому обороті), де відсутня умова про асортимент товарів, що купуються, що змусило б обидві сторони керуватися диспозитивними правилами ГК. Але, на жаль, це трапляється.
    Якість товару
    Слідуючи вітчизняній і світовій практиці, Кодекс передбачає жорсткі гарантії якості і не підлягає обмеженню відповідальність продавця за порушення вимог до товарів.
    Безумовним є право покупця на стягнення збитків, що викликані придбанням неякісного товару. Поряд з цим будь-який покупець може за своїм вибором вимагати зменшення купівельної ціни, або безоплатного усунення недоліків товару або відшкодування своїх витрат щодо усунення таких недоліків (ст. 475).
    Вимоги, що пред'являються до якості товару, повинні бути передбачені договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору.
    Певні проблеми з виконанням договору можуть виникнути в тих випадках, коли він не містить умови про якість. Вирішенню цих проблем і виключення можливості передачі покупцеві недоброякісного товару можуть сприяти наступні положення Кодексу. За відсутності в договорі умови про якість товару продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.
    Якщо продавець при укладенні договору був повідомлений покупцем про конкретну мету придбання товару, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для використання у відповідності з цими цілями.
    При продажу товару за зразком або за описом продавець повинен передати покупцю товар, який відповідає зразку чи опису.
    Еслі відповідно до встановленого законом порядку передбачено обов'язкові вимоги до якості товару, продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам. Неважко помітити, що зазначені положення кореспондують правилами визначення відповідності товару, що передбачені Віденською конвенцією про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (ст. 35).
    Важливе значення будуть мати норми про гарантії якості товару.
    Необхідно розрізняти законну гарантію якості товару та договірну.
    Законна гарантія буде застосовуватися у випадку, якщо така не передбачена договором. Сутність законної гарантії в ГК виражена таким чином: товари повинні відповідати вимогам, що пред'являються до їх якості, у момент передачі покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товарів цим вимогам не передбачений договором, і в межах розумного строку мають бути придатними для мети, з яких товари такого роду звичайно використовуються.
    У випадку, коли надання продавцем гарантії якості товарів передбачено договором (договірна гарантія), продавець зобов'язаний передати покупцеві товари, які повинні відповідати вимогам, що пред'являються до їх якості, протягом певного періоду часу, встановленого договором (гарантійного терміну). Від гарантії якості товару слід відрізняти термін придатності товару, тобто визначений законом, іншими правовими актами, державними стандартами або іншими обов'язковими правилами період часу, після закінчення якого товар вважається непридатним для використання за призначенням. Очевидно, що в договорі не може бути встановлено гарантійний строк, що перевищує термін придатності товарів. Крім того, продавець зобов'язаний передати покупцеві товари з таким розрахунком, щоб вони могли бути використані за призначенням до закінчення терміну придатності. Відповідальність продавця за неналежну якість товарів багато в чому буде залежати від того, чи є договірна гарантія якості товару. За загальним правилом (тобто за наявності законної гарантії) продавець відповідає за недоліки товарів, якщо покупець доведе, що недоліки виникли до моменту переходу ризику випадкової загибелі або випадкового псування на покупця або з причин, які існували до цього моменту. У відношенні товарів, на які продавцем надані гарантії якості, він відповідає за недоліки товарів, якщо не доведе, що вони виникли після передачі покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування товарами або їх зберігання, а також дії третіх осіб або непереборної сили (ст. 476) .
    Якими можуть бути наслідки порушення продавцем умови договору про якість товару?
    Покупець за своїм вибором має право вимагати від продавця: відповідного зменшення купівельної ціни; безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; відшкодування своїх витрат на усунення недоліків товарів. Ще більш жорсткі наслідки передбачені стосовно продавця, що допустив істотне порушення вимог до якості товару (наприклад, передачу покупцеві неякісних товарів з неусувними вадами). У цьому випадку покупець наділений правом на свій вибір відмовитися від виконання договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми або вимагати заміни товарів неналежної якості на товари, що відповідають умовам договору (ст. 475). Проте, щоб мати можливість реалізувати свої права, покупець повинен пам'ятати про встановлені Кодексом правила, що стосуються порядку перевірки якості товарів і строків виявлення недоліків в товарах. Краще за все регулювати ці правила в договорі. Але при їх відсутності слід мати на увазі, що недоліки в товарах повинні бути виявлені в термін, що не перевищує двох років з моменту їх передачі покупцеві. Перевірка якості товару повинна здійснюватися з дотриманням вимог закону, інших правових актів або державних стандартів.
    Комплектність товару
    За договором купівлі-продажу продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, що відповідає умовам договору про комплектність, а за відсутності такого в договорі комплектність товару визначається звичаями ділового обороту або іншими, що звичайно ставляться (ст. 478).
    У Кодексі чітко диференційовані поняття "комплектність товару" і "комплект товарів". Договором може бути встановлений обов'язок продавця передати покупцеві певний набір товару у комплекті (комплект товару). У цьому випадку зобов'язання може вважатися виконаним з моменту передання покупцеві всіх товарів, включених до комплекту.
    Порушення продавцем умов договору як про комплектність товару, так і про передачу товару у комплекті тягне за собою аналогічні наслідки: покупець має право за своїм вибором вимагати від продавця пропорційного зменшення ціни або доукомплектування товарів у розумний термін. Якщо ж продавець у розумний строк не виконає вимоги покупця про доукомплектування товарів, покупець може вимагати заміни некомплектних товарів на комплектні або відмовитися від виконання договору і вимагати повернення сплаченої за них грошової суми (ст. 480).
    Разом з тим слід враховувати, що заміна товару, його доукомплектування фактично можливі, якщо покупець зі свого боку своєчасно сповістить продавця про недоліки товару. Тому ГК відображає що склався в міжнародній торговій практиці порядок повідомлення про недоліки товару і наслідки недотримання цього порядку (ст. 483).
    Обов'язки покупця
    Нормальний ринок припускає забезпечення законом та договором прав не тільки покупців, а й тих, хто має отримати гроші за свій товар. Чітке регулювання обов'язків покупця прийняти і оплатити товар особливо істотно в умовах сьогоднішніх неплатежів.
    Виконання обов'язку прийняти товари у строки та порядку, передбачені договором, означає, зокрема, що покупець повинен здійснити необхідні дії, що дозволяють продавцю передати йому товари (повідомити адресу, за якою вони повинні відвантажуватися; надати транспортні засоби для перевезення товарів, якщо такий обов'язок покупця випливає з договору, і т. п.). Кодекс передбачає, що покупець зобов'язаний сплатити за товар безпосередньо до або після їх передачі йому продавцем в розмірі їх повної ціни, якщо інше не передбачено законодавством або договором або не випливає із суті зобов'язання (ст. 486). У разі невиконання покупцем обов'язки з виплати продавець отримує право вимагати від нього сплати не тільки ціни товарів, але і відсотків за користування чужими грошовими коштами.
    Зобов'язання покупця сплатити ціну включає в себе також прийняття їм таких заходів і дотримання таких формальностей, які можуть вимагатися згідно з договором або законодавством, щоб зробити можливим здійснення платежу (відкриття передбаченого договором акредитива, надання банківської гарантії і т. п.). Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, вказаною в договорі або розрахованої в порядку (способом), передбаченому договором. Якщо ціна не визначена в договорі, обов'язок покупця буде складатися у сплаті ціни, яка в момент укладення договору звичайно стягувалася за такий товар, який продавався при порівнянних обставинах.
    Спеціально регулюються питання, пов'язані з попередньою оплатою товарів (ст. 487). Якщо такий порядок розрахунків передбачено договором, але, незважаючи на це, покупець не виконує свій обов'язок, продавець отримує право відмовитися від передачі товарів або призупинити виконання своїх зобов'язань. У випадку ж, коли продавець не виконує зобов'язання з передачі попередньо оплачених товарів покупцеві, останній має право вимагати від продавця не тільки передачі оплачених товарів або повернення суми попередньої оплати, а й сплати відповідних відсотків за користування чужими грошовими коштами.
    Окремі види договору купівлі-продажу
    На перше місце серед різновидів купівлі-продажу в ГК поставлена роздрібна купівля-продаж (2, ст. 492-505).
    Передбачені тут правила носять в основному обов'язковий характер і спрямовані в першу чергу на забезпечення інтересів споживачів.
    І це природно, оскільки кожен з нас щодня робить звичайні покупки, не згадуючи про правові тонкощах відносин професійного продавця і рядового покупця. Роздрібна купівля-продаж визначена як публічний договір, що означає обов'язок роздрібних підприємств продавати товари будь-кому, хто до них звернеться, не роблячи між покупцями різниці в ціні на товари й в інших умовах продажу.
    Багато що в Кодексі узагальнено відображає те, що вже закріплено російського законодавства про захист прав споживачів. Є й нові норми, що заповнюють прогалини в регулюванні таких буденних, але вкрай важливих відносин. Передбачається відповідальність продавця за неналежну інформацію про товар. Визначено правила про продаж товарів за зразками, з використанням автоматів і з умовою доставки на будинок (ст. 497-499).
    Приведено у відповідність з реальними умовами вимоги до оформлення роздрібної купівлі-продажу. Договір про такий продаж вважається укладеним з моменту вчинення сторонами дій, звичайних для таких рядових угод (видача чека, отримання товару з автомата і т. п.).
    Оптовий оборот товарів, відносини між професійними продавцями та покупцями традиційно позначені як поставка товарів (3 глави 30). Визначення умов таких комерційних відносин справу перш за все їх учасників. Разом з тим є визнані стандарти комерційного обороту, які слід передбачати в законі і застосовувати у разі відсутності іншої угоди сторін. Кодекс в цій частині враховує правила, встановлені Віденської конвенції про міжнародні договори купівлі-продажу, учасником якої є Росія, а також що склалися в нашій країні норми про періоди, порядок постачання, поповненні недопоставки товарів, їх вибіркою, розрахунках за товари, що поставляються, наслідки порушення умов поставки.
    Договором поставки властиві деякі кваліфікуючі ознаки, що виділяють його в окремий вид договору купівлі-продажу.
    По-перше, передача товарів продавцем (постачальником) покупцеві повинна здійснюватися в обумовлений договором строк або строки. Стосовно до договору поставки термін (терміни) передачі товарів набуває суттєвого умови договору.
    По-друге, за договором поставки підлягають передачі не будь-які товари, а тільки вироблені або купуються постачальником. Таким чином, в якості постачальника виступає комерційна організація, що спеціалізується на виробництві відповідних товарів або професійно займається їх закупівлями.
    По-третє, має істотне значення, для якої мети покупцем купуються товари у постачальника, бо договором поставки визнається тільки такий, в силу якого покупцеві передаються товари для їх використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім і іншим подібним використанням. Даний ознака свідчить про те, що і як покупець за договором поставки повинна виступати, як правило, комерційна організація, що займається підприємницькою діяльністю. Найбільш оптимальний договір поставки, наприклад, для регулювання взаємовідносин між виробниками товарів і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів; між виробниками товарів і оптовими торговельними організаціями, що спеціалізуються на реалізації товарів. Зазначені відносини повинні відрізнятися стабільністю і мати довгостроковий характер. Тому в правовому регулюванні поставних відносин переважне значення мають не разові операції з передачі партії товарів, а довгострокові договірні зв'язку. Істотною умовою для договорів поставки, що передбачають поставку товарів протягом усього терміну дії договору окремими партіями, служить період поставки, тобто обумовлені сторонами строки поставки окремих партій товарів. Як диспозитивною норми в Кодексі відтворено правило, раніше існувала в законодавстві про поставки, суть якого полягає в тому, що якщо в договорі періоди поставки не визначені, то слід виходити з того, що товари мають поставлятися рівномірними партіями помісячно. У цьому випадку періодом поставки вважатиметься один місяць. В залежності від конкретних умов взаємин поряд з визначенням періодів поставки в договорі можуть бути встановлені графік поставки (декадний, добовий і т. п.) та самостійна відповідальність за його порушення.
    Як і в інших договорах, про посеред підприємницькі відносини, дострокове виконання зобов'язань допускається лише за згодою сторін. Особливістю ж договору поставки є правило, відповідно до якого товари, поставлені достроково і прийняті покупцем, зараховуються в рахунок кількості товарів, що підлягають поставці в наступному періоді.
    Важливе значення в поставних відносинах має порядок виконання постачальником своїх обов'язків з поставки товарів покупцеві. Вона повинна здійснюватися шляхом відвантаження (передачі) товарів покупцеві за договором або особі, зазначеній в ньому в якості одержувача. У випадках же, коли договором передбачено право покупця давати постачальнику вказівки про відвантаження товарів одержувачам (відвантажувальні рознарядки), відвантаження товарів повинна проводитися постачальником тим адресатам, які зазначені в відвантажувальній рознарядкою. Зміст відвантажувальній рознарядки і терміни її направлення покупцем постачальникові визначаються договором.
    При наявності в договорі умови про поставку товарів за відвантажувальних разнарядками покупця обов'язки постачальника слід розглядати як виконуються в порядку зустрічного виконання (ст. 328). Ненадання покупцем відвантажувальній рознарядки у встановлений строк дає постачальникові право відмовитися від виконання договору або припинити відвантаження товарів.
    Беручи до уваги довгостроковий характер договірних відносин сторін, коли виконання постачальником своїх обов'язків здійснюється шляхом багаторазових відвантажень окремих партій товарів у відповідні періоди постачання, важливе значення в поставних відносинах набуває регулювання порядку заповнення недопоставки товарів. Постачальник, який допустив недопоставку в окремому періоді, зобов'язаний заповнити недопоставлена кількість товарів у наступному періоді (періодах) у межах терміну дії договору, якщо інше не буде передбачено самим договором.
    Якщо говорити про обов'язки покупця (прийняти товари і сплатити), то і тут не обійшлося без деяких норм, що регулюють особливості саме поставних відносин.
    Прийнятий покупцем (одержувачем) товар повинен бути оглянутий у строк, визначений законодавством, договором або звичаями ділового обороту. Покупець (одержувач) зобов'язаний перевірити кількість і якість прийнятих товарів і про виявлені невідповідності чи недоліки письмово повідомити постачальника.
    У разі одержання поставлених товарів від транспортної організації покупець (одержувач) повинен перевірити їх відповідність відомостям, зазначеним у транспортних і супровідних документах, а також прийняти ці товари від транспортної організації з додержанням правил, передбачених законами та іншими правовими актами, що регулюють діяльність транспорту.
    Договором поставки може бути передбачена вибірка товарів, тобто передача постачальником товарів покупцеві або одержувачу в місці знаходження постачальника. На покупця (одержувача) покладено обов'язок повернути постачальнику багатооборотні тару і засоби пакетування, в яких надійшов товар, у порядку і строки, передбачені відповідними обов'язковими правилами чи договором, якщо інше не буде встановлено угодою сторін. Інші тара і упаковка, навпаки, повинні повертатися постачальникові лише у випадках, передбачених договором.
    Певними особливостями відрізняється порядок застосування неустойки за порушення умов договору. У вигляді диспозитивною норми в Кодексі міститься правило, відповідно до якого встановлена законом або договором неустОйка за недопоставку або прострочення поставки товарів стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання у межах його обов'язки заповнити недопоставлена кількість товарів в наступних періодах поставки, якщо інший порядок сплати неустойки не встановлено законом або договором. Дане положення буде сприяти зміцненню дисципліни в договірних відносинах.
    В якості одного з різновидів поставки в Кодексі врегульовані відносини, пов'язані з поставкою товарів для державних потреб (4 глави 30). В останні роки неодноразово робилися спроби врегулювати зазначені відносини за допомогою закону. Остання така спроба виявилась у прийнятті Державною Думою Російської Федерації двох федеральних законів:
    "Про поставки продукції для федеральних державних потреб" (від 13 грудня 1994 року) та "Про закупівлі та постачання сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства для державних потреб" (від 2 грудня 1994 року). Закони діють вже більше року, однак практика не дає нам будь-яких доказів їх впливу на впорядкування такої важливої сфери відносин, як задоволення потреб держави в товари, роботи і послуги.
    Справа в тому, що вказані закони, втім як і попередні аналогічні їм, за своїм змістом є скоріше економічними деклараціями, ніж юридичними актами. Вони детально регулюють порядок визначення власне державних потреб, тобто потреб Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації в тих чи інших товари, роботи або послуги, і доведення їх до організацій-виконавців. Разом з тим зазначені закони не регулюють порядок укладення державних контрактів та їх виконання, залишають без уваги питання формування оптимальної структури договірних зв'язків, юридичні механізми, що дозволяють довести виконання замовлень для державних потреб до конкретних споживачів товарів, робіт або послуг. Цю прогалину покликані заповнити норми, що містяться в новому ЦК. Поставка товарів для державних потреб повинна здійснюватися на основі державного контракту на поставку товарів для державних потреб, а також оформляються у відповідності з ним договорів поставки товарів для державних потреб, що укладаються між організаціями - виконавцями замовлення для державних потреб і споживачами товарів, що випускаються. Державний контракт укладається на основі прийнятого виконавцем замовлення на поставку товарів для державних потреб. Причому в деяких випадках, передбачених законом, висновок державного контракту буде для виконавця (постачальника) обов'язковим. Однак при цьому відносно будь-якого виконавця (постачальника), за винятком казенного підприємства, має бути дотримано передбачене ГК вимога про відшкодування державним замовником всіх збитків, які можуть бути завдані постачальнику (виконавцю) в результаті виконання ним умов державного контракту.
    Кодекс детально Реглями
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status