Зміст.

1.Катострофіческое стан грошового обігу після громадянської війни 2

2. Підготовка грошової реформи 3

3. Проведення грошової реформи. 5

4. Впровадження червінці. 7

5.Гібель червінці. 9

Висновок. 9

1.Катострофіческое стан грошового обігу післягромадянської війни

Літо 1921 року. Політика «воєнного комунізму» вже скасовано, назміну їй приходить нова економічна політика - НЕП. Грошовий обігкраїни продовжує, перебуває в катастрофічному стані. Коли в Росіїстояли майже всі заводи, фабрики експедиції заготовляння державнихпаперів продовжували посилено диміти в три зміни. На них друкувалися такзвані «радзнаків», з кожним днем все більше втрачає свою і без тогонизьку купівельну спроможність. Рахунок ішов на мільйони і мільярди совзнаковихрублів.

При переході до НЕПу дуже важкі наслідкиімперіалістичної та громадянської війни, іноземної інтервенції породили взв'язку з неврожаєм та голодом у Поволжі у 1921 році гострий фінансовийкриза. Ця криза підірвав ту тимчасову стабілізацію радзнаків, якаспостерігалася в результаті викликаного непом товарообігу.

Фінансова криза висловлювався в тому, що з грудня 1921 поБерезень 1922 щомісячне зростання емісії склав у середньому 69%, а зростання цін
-102%, Тобто ціни зростали щоденно в середньому на 3,4% або на 48% швидшеемісії. Виникла критична ситуація для радзнаків і для всієї грошової іфінансової системи Радянської держави.

Втеча від грошових знаків у товари було повсюдним. Всігосподарські підприємства перетворилися в універсальні магазини, що трималина своїх складах все, що завгодно, аби тільки не тримати в касізнецінюються радзнаків. Підприємства прагнули не продавати свої товарина ринку, а на «пряму» обмінюватися ними.

У роки війни та іноземної інтервенції виготовлення фальшивих грошейодержали саме широке поширення так, що було важко, а іноді йпросто неможливо відрізнити фальшиві грошові купюри від справжніх грошовихзнаків. В обігу знаходилися: «Романовський гроші» - банкноти іказначейські білети, випущені в 1897-1916г.г.; «керенки» - грошовізнаки, емітовані Тимчасовим урядом, «Кредитні квитки» і
«Розрахункові знаки», - випускалися урядом РРФСР. Особливе місце вроки громадянської війни займали паперові гроші, що випускаються різнимисоюзними урядами, білогвардійськими арміями і отаманами. Своїгрошові знаки у 1919-1920 р.р. випускали Юденич, Шкуро, Колчак, Денікін іін На Україні гроші випускали Центральна Рада, гетьман Скоропадський,
Петлюра, Махно. Іноді такі емісії забезпечувалися іноземними державамиабо здійснювалися за кордоном. Так, емісії уряду Чайковського в
Архангельську і який змінив його Тимчасового Уряду Північної областізабезпечувалися Англійським банком на суму 750 тис. фунтів стерлінгів.
Випуск колчаківському грошей субсидувалися країнами Антанти під Золотийзапас Російської імперії, як грошової системи «єдиної і неподільної» Росії.
У Берліні друкувалися петлюрівські «гривні», в Англії - грошові знакигенерала Врангеля. Друкувалися гроші органами влади національних окраїн
Росії.

До березня 1922 р паралельно зі знеціненням радзнаківвідбувалося впровадження золота і особливо дореволюційної 10-рублевої монетив господарському обороті. При цьому золото стало виконувати притаманне грошейфункції не тільки в сфері приватногосподарських і кооперативного обігу, атак само в економічному обороті між усуспільненим і не усуспільненимсекторами.

Все ширше стало використання і «золотого обчислення» вяк товарної одиниці господарського обліку, міжгосподарських розрахунків,оплати праці, а також для планування держбюджету і при його виконанні.

У цих умовах для проведення політики стабілізації валютинеобхідно було як розвиток товарообігу, так і накопичення золотадержавою.

2. Підготовка грошової реформи

Рішення стабілізації рубля в умовах зубожіння країни ввнаслідок імперіалістичної та громадянської війни та військової інтервенції, і взв'язку з відзначенням капіталістичними країнами протягом перших років НЕПуполітики економічної та фінансової блокади Радянської державиявляло грандіозні труднощі. Разом з тим, небезпечно було так само івідкладати на ряд років проведення грошової реформи, тому що функціональнопадаючий радзнаків створював загрозу підриву економічного і політичногосоюзу робітничого класу і селянства, тобто в умовах мирного часу,прагнучи звільниться від тяжкості емісійного податку, запропонувало реалізуватисільськогосподарські продукти або в порядку прямого обміну їх напромислові товари, або на повноцінну золоту валюту.

З подібної тупикової для економіки ситуації вихід може бутитільки один - поетапна грошова реформа, яка дає господарського оборотутверде мірило вартості і надійний засіб накопичення. Питання полягалоперш за все в тому, чи можна, і чи потрібно, створювати будь-які нові, попринаймні, відносно стійкі гроші при готівкизнецінюваного радянського грошового знака та за загальновизнаноюнеобхідності подальшого його знецінення протягом більш-менштривалого терміну, У 2-у чергу питання полягало в тому, які цеповинні бути гроші: паперові або металеві. У цьому відношенніпанувало повну одностайність: для всіх було очевидно, що не можнавипускати в обіг золото при абсолютно ненормальний стандержавного бюджету, при зародковому стані зовнішньої торгівлі, прирізко пасивному зовнішньому торговому балансі, при сильно обмеженихметалевих запасах. Але багато авторитетних економісти та фінансистивважали, що несвоєчасно так само приступати до випуску будь-яких нових,відносно стійких паперових грошей.

Так професор П.П. Гензель, підкреслюючи необхідністьвідновлення всього фінансового господарства і відкидаючи ідею випускуметалевих грошей, разом з тим писав: «Створювати ж паралельно знерозмінну чисто паперовою валютою радянські рублі ще іншу розмінну внайближчому майбутньому і засновану на строго банківських засадах паперовувалюту, прямо, суто нераціонально, бо це упустив би курс радянськогокерма і повело бик спекуляції на нову більш хорошу волюти, повело б дозникнення останньої з обороту, спонукало б робітничий клас вимагатиплатежу тільки «доброю» валютою, не дозволило б публіці вірити вможливість обмежити випуск в нормальних приделах банківського забезпеченняі повело б лише до нових розчарувань і можливим проектам алхімічнихприйомів створення врегульованої валюти. І так мова може йти тількирегулювання існуючого паперового керма.

Так само і професор М.М. Шапошников у доповіді на початку червня
1922 р говорив про небажаність випуску поряд з радянськими грошовимизнаками будь-яких інших грошей: «немає підстав вимагати збільшенняготівки все одно в якій би формі це збільшеннявідбувалося, ... Ті, хто проводить відмінність між казначейськими та банківськимигрошима не беруть до уваги, що в сучасних умовах випуск банкнот абораз --- чекового обороту тільки підсилює інфляцію і утруднює, такимчином, відновлення нормального господарського механізму ».

Фактично проблема реформування грошової системи полягає втому, щоб використовувати термін до моменту загибелі старої грошової системи іоздоровити за цей час все фінансове господарство, тобто в тому, що бправильно намітити момент початку і момент закінчення грошовихперетворень, залишивши достатній проміжок часу для ліквідаціїбюджетного дефіциту.

Саме в силу умов господарської обстановки і внаслідокміркувань все більше міцніла думку про неминучість створення поряд зказначейської емісією радянських грошових знаків ще й другої емісії будь -яких інших і до того ж обов'язково кращих у порівнянні з ними грошей.

Тому за основу проведення реформи береться точка зору Г. Я.
Сокольникова (і його однодумців) про паралельне існування двохвалют: «... Так виглядає умовного довоєнного золотого рубля у банківськомуквитку Держбанку, безперешкодно обмінюватися в державних касах нарадзнаків за останнім курсом, встановленим Наркомфіну, призводить достворення рубля, гарантованого (більш-менш) від різких коливань йогоцінності. ... Але так як такий банківський квиток передбачає можливістьрозміну на радзнаків, то ясно, що він не може повністю замінити їх, а лишеіснувати поряд разом з ними, частково «коректуючи» існуючугрошову систему, будучи в ній острівцем стабільності ».

Ця точка зору ставала все більш поширеною. Протягомдеякого часу дебатувалося питання про те якому установі доручитинову емісію. Лунали голоси за створення іноземного банку, якийміг би залучити іноземний капітали, або за організацію змішаного банку
. Але те що країна вже мала в особі заснованого 16.11.1921 р. Держбанкувеликий кредитний інститут поряд з міркуваннями політичного характерунезабаром змусило вирішити питання на користь надання Державному
Банку Союзу права випуску банківських квитків (декрет від 25.07.1922г.) Такимчином, Банк готувався до нової операції, і в кінці листопада 1922р. вінвипустив свої перші квитки.

3. Проведення грошової реформи.

28 листопада 1922 Держбанк РРФСР пустив в обіг свою першучервону банкноту. Оцінивши її в 11400 рублів радзнаків зразка 1922р. Прице ринковий курс золотої десятки царського карбування дорівнював тоді 12500рублів тими ж радзнаків.

Банківські квитки були випущені гідністю в 10,25,50 та 100червінців (червонець = 78,24 часткою чистого золота). Присвоєння банківськомуквитком валютного найменування в червінці, тобто в колишній золотиймонеті, підкреслювало їх принципово інший характер, відмінний від радзнаків.

Декретом була встановлена дуже висока купюрность банківських квитків:максимально-100 червінців (1000 рублів золотом) і мінімально -10 (100колишніх)

При такій купюрності банківські квитки не могли функціонувати якзасіб обігу в сфері роздрібного товарообігу і як платіжнийзасіб при виплаті заробітної плати. Їх звернення обмежувалося бсферою міжгосподарських платежів.

Цей недолік був виправлений 11.10.1922г. виданням нового декрету пронадання Держбанку права випуску банківських квитків вартістю в
1,2,3,10,25 і 50 червінців.

У 1923 р. для зміцнення грошової системи країни були випущені взвернення квитки Держбанку в купюрах 1,3,5 і 10 червінців.

Банківські квитки забезпечувалися на 25% золотом, іншими дорогоціннимиметалами, стійкою іноземною валютою і на 75% легко реалізованимитоварами, комерційними векселями та іншими короткостроковими зобов'язаннями.

Якщо перші радянські грошові знаки, вперше випущені в 1919р.,називалися «розрахунковими знаками», а в їх найменуванні не було жодних слідівзв'язку із золотом, то в банківських квитках цей зв'язок особливо наголошувалося уїх: a) Найменування b) валютному вираженні c) Забезпечення

Паралельно з паперовими були випущені золоті червінці у виглядімонет, які за вагою та утримання золота прирівнювалися до золотихдесятикарбованцеві монетам дореволюційного зразка. Почалася карбуваннясрібних і мідних монет.

Таким чином, в 1923году в країні склалася система двох валют:червінці, золотою та срібною монет і грошових знаків зразка 22 і 23 років.

Червінець, аж до завершення грошової реформи в 1924р., бувпереважно валютою міста. Постійний попит на нього в містах не дававможливості розвивати червоне звернення в м селі. При низькійдохідності селянського господарства в зв'язку з низькими цінами на хлібчервонець не був доступний для широких мас селянства. Високі темпизнецінення радзнаків знову породили в селі тенденцію до детоварізаціі,тобто до зменшення реалізації продукції на ринку: зростання товарностігосподарства загальмувалося.

Виникла загроза економічної ізоляції села від міста.

Проблеми села, освіта СРСР і фінансування єдиного ринковогогосподарства країни постійно вимагали сталого уніфікованого грошовогообороту, Постановою ЦВК і РНК СРСР від 14.02.1924 р. був дозволенийвипуск нових грошових знаків на території всієї країни. Радзнаків збереглизаконну платіжну силу до 10.05.1924 р., після чого до 30 травня вониприймалися до обміну в касах Наркомфіну і Держбанку. Єдиним платіжнимзасобом став червонець, а в якості розмінних грошей, крім срібних ізолотих монет, були випущені казначейські білети вартістю 1,3 і 5рублів. Причому номінал казначейського квитка вимірювався в золоті.

4. Впровадження червінці.

Перший час червінці штучно підтримувалися Держбанком, тимсамим, створивши «червоний голод». Сам же червонець розглядався тоді йогодержателями як негрошовій цінний папір, ніж засіб обігу та платежу.
Його на відміну про «радзнаків» не квапилися випускати з рук - він не втрачавсвоєї цінності і не був схильний до інфляції. Навпаки, поява в каналахзвернення зростання товарооборотності, червонець неухильно набирав купівельнусилу.

Протягом січня-березня 1923 курс банківських квитків наблизився допаритету, але ще не досяг його. До червня 1922 ціна десятки досягламайже 1,7 банківського червінці. Тенденція зниження курсу десятки все більшепосилювався, і в період завершення грошової реформи її курс упав до 0,95банківського червінці.

У 1924-25 р.р. курс золотої десятки стабілізувався на паритеті, ачасом стояв і нижче його, тобто вартість паперового червінця навітьперевищувала вартість золота.

Радянська держава мала широку економічну базу, якадозволила йому зобов'язати приймати в платежі банківський червонець як твердувалюту за її офіційним курсом. Вимагати сплати учасників їх боргів покомерційного і банківського кредитів за тим же курсом. Найбільшою, за своїмиоборотами значенням, в роки НЕПу була Московська Товарна біржа. Їїфондовий відділ, очолюваний Л.Н. Юровський, здійснював встановлення ікоригування курсу червінці.

Курс червінця встановлювався один раз на день і передавався потелеграфу по всій країні.

Але система двох валютного обігу створила грунт для широкогорозвитку валютної спекуляції.

Діяльність державних, промислових і торговельних підприємств уатмосфері валютних спекуляцій брала ненормальний характер. Значнерозбіжність між офіційною і вільної котируваннями червінця майжепостійно мали місце або в ту, або в інший бік. Так як офіційнийкурс був обов'язковий при платежах, то при перевищенні його над вільним, всепрагнули платити радзнаків. Протилежної порядку спекуляціярозвивалася в тому випадку, коли офіційний курс був нижчим за вільного.

Вільний курс червінця визначався попитом і пропозицією червінців ірадзнаків в кожному моменті і в кожному пункті. Він нерідко змінювався покілька разів протягом дня. Відхилення вільного курсу від офіційногостановив в одних містах 4-5%, а в інших - 20%.

Прийняті, наприкінці 1923 та початку 1924 р.р., заходи припинили операціїнайбільш злісних спекулянтів, але не ліквідували спекуляцію, тому що длянеї існували легальний можливості (дозвіл приватних операцій із золотомі валютою), а сама система паралельного обігу двох валют створювалооб'єктивну необхідність у таких операціях не тільки для приватних осіб, а йдля підприємств і організацій, що діяли на засадах комерційногорозрахунку.

Таким чином, хоча і не без зусиль, а місцями і курйозів, червонецьрозтікається по всій Росії, досягаючи до кінця 1923р. найглухіших їїоколиць. Тут він витісняє з платіжного обігу навіть золото й іноземнувалюту.

Незабаром червонець переходить державний кордон. Причому сталосяце практично одночасно і на Сході, і на Заході. Тут нова валютастихійно починає проникати на валютні біржі цілого ряду держав. Цеозначало, що за кордоном з'являється цілком об'єктивна потреба врадянського червінця. За нього добровільно погоджуються платити іноземнійвалютою за високим курсом.

Дебют червінці на закордонних біржах виявився цілком успішним: вінвідразу ж встав високо, незважаючи на досить скептичне ставлення до ньогобагатьох навіть усередині Радянської Росії.

Паралельно з просуванням на Захід, червінці стихійно зробили такийсамий шлях на Схід - в Китай і Персію. Цьому сприяло зростання обсягівзовнішньої торгівлі Радянської держави зі свої?? і найбільшими сусідами.

Уже в 1924р. без особливих зусиль розміняти або придбати червонець можнабуло також у Польщі, Туреччині, Литві.

У своєму «Тріумфальна хода» червонець добрався навіть до США. Вже з
01.04.1924г. у Нью-Йорку починають друкувати курс червінці. Весь квітеньчервонець стояв на рівні, що перевищує його доларовий паритет.

В1924-1925 р.р. неофіційні угоди з червінців відбувалися в
Лондоні та Берліні. Наприкінці 1925р. був принципово вирішено питання про йогокотирування не Віденської біржі. На той час червонець офіційно котирувавсяв Мілані, Ризі, Римі, Константинополі, Тегерані, Шанхаї, ....

До кінця 1923 початку 1924г.г. радянська економіка зазнала
«Золотовалютний інфляції»: до країни ринув буквально потік іноземногозолота і валюти.

Червінець був близький до того, щоб перетвориться на світову валюту, алецього так і не відбулося.

5.Гібель червінці.

В економічній політиці керівники радянської держави всенаполегливіше стали здійснюватися заходи, які були протипоказанічервінцю вже при самому його народження. При своєму «конструюванні» червонецьбал орієнтований на нормальну ринкову економіку, що розвивається за своїмивласними законами. Але підрив, а в скоре і повне усунення ринковихметодів регулювання економіки, централізація господарських процесів,державний монополізм, перетворення кредиту в фактичнурізновид централізованого фінансування промисловості, відірваноговід світового ринку, внутрішнє ціноутворення неминуче зумовилизагибель червінця як конвертованої валюти.

Червінець тримався на сприятливому торговому платіжному балансі - вце була його сила. І, варто було, тільки позитивного сальдо торговогобалансу під впливом невиконанням не реальних планових завдань на 1925зміниться негативним, як вся грошова система захиталася.

Крім усього іншого до друкованого верстата Гознака простягнулося багатосильних рук. Держбанк і Наркомфін були не в змозі підтримувати курсчервінця відповідно до його прокламовано золотим змістом.

Червінець стрімко покотився вниз, перетворюючись, фактично взвичайні буржуазні гроші. Він все більше втратив своє кредитнепоходження.

Висновок.

Якби держава не дала торговельного обороту твердої валюти в 1922році, то господарське життя продовжила б іти своїми шляхами, і знайшла свійвласний вихід зі становища. У пошуках сталого підстави для своїхрозрахунків вона прийшла б до іноземної валюти або, що найімовірніше, дозолотий монеті старого зразка. Вони б обслуговували, якщо не весь торговийоборот, то, у всякому разі, його істотну частину.

Але емісія червінця припинила це «захлестиваніе» господарськогообороту і дала банківську валюту, керовану радянською державою. Вонастворила умови для розширення кредиту, що грав важливу роль увідновлювальному процесі. Впровадження червінця сприяло поліпшеннюфінансового стану промисловості.

У результаті державні квитки 24 року офіційно зберегли платіжнучинності до грошової реформи 1947 року. Хоча насправді були заміщеніновими зразками, які надійшли в обіг в 1925-1938 роках.

Список використаної літератури

1. Атлас З. В. Перша банкнота нового соціалістичного типу//

Гроші та кредит. 1972. № 11.

2. Васильев Н. М. Фальшиві гроші в Росії: історія і сучасність// Фінанси. 1994. № 6.

3. Ефімкін А. П. З історії червінця// Гроші та кредит. 1991. № 2.

4. Юровський Л. Н. Червінець (з книги грошова політика радянської влади 1917 - 1927гг.)// Гроші та кредит. 1990. № 7.