Мілітарния цацкі ХІІ - ХІІІ стст. з териториі Беларусі (та пастаноўкі праблема)

Мікалай Плавінскі

Вайна була адной з характерних з `яваў сяреднявечнай речаіснасці. Чалавек сяредявечча мусіў перманентна сутикацца з Вайн, яна стала непазбежнай часткай яго жиццядзейнасці.

Дзіцячия гульні паўтараюць жицце бацькоў. Таму распаўсюджанне мілітарних цацак у материяльнай культури старажитнарускіх гарадоў НЕ випадковае. Гетия цацкі могуць виступаць Вельмі каштоўнымі криніцамі па гісториі зброі. Знешні виглядаючи узбраення перадаваўся тагачаснимі майстрамі з вялікай дакладнасцю як на високамастацкіх виробок, так і на прымітыўных пабитових прадметах.

Мілітарния цацкі старажитнарускага перияду з териториі Беларусі можна падзяліць на два віди: мілітарная мініяцюра - гліняния фігуркі-салдацікі і дзіцячая "зброя" (драўляныя імітациі прадметаў узбраення) [1] .

На териториі Беларусі знойдзени шераг целих і фрагментаваних фігурак-салдацікаў. З гарадзішча Маскавічи паходзіць фігурка пешага ваяра з Белай азернай гліни [2] . Яна датуецца 12 - 13 стст. Дэталіроўка Вельмі схематичная. Більше-менше прапрацавани толькі Риси тварі, паказани пас і даспех (мал.1). Схематичнасць виявив виклікала ўзнікненне різни меркаванняў пра тип даспеху. Георгі Ласкаво лічиць, што гета пласцінкави (лускави) панцир [3] . Але, калі приняць такі пункт гледжання, трэба згадзіцца з тим, што не рад намі виявила ўнікальнейшага лускавога даспеху з каптуром. Якіх-небудзь аналогій такому гарнітуру ў сяреднявечних усходнееўрапейскіх материялах Немає (магчимасць яго існавання ўвогуле малаверагодная). Таму, на мій погляд, більш адпавядаючай речаіснасці будзе інтерпретация даспеха фігуркі як кальчугі з каптуром. Така кальчуга була вядомая і на Русі [4]  і ў Польшчи [5] . Даспех салдаціка визначила як кальчугу і даследчик гарадзішча Маскавічи Людміла Дучиц [6] .

Фрагмент глінянага салдаціка (верхня частка ціла з Головата у високім яйкападобним нагалоўі) быў знойдзени ў Ваўкавыску [7] . Риси тварі прапрацавани схематична (мал.2: 6). Ніжняя частка фігуркі адсутнічае, але, дзякуючи шматлікім аналогіям, можна з вялікай упэўненасцю сцвярджаць, што не рад намі фрагмент виявив вершніка. Падобния палівания салдацікі Акрам Ваўкавыска билі знойдзени ў Кіеве, Ваіні, Вишгарадзе, Драгічине Надбужскім, Галічи, Ноўгарадзе (мал.2) [8] . Усе яни першапачаткова билі виліплені як вершнікі на конях [9] . Дэталіроўка ўсіх фігурак схематичная. Добра прапрацавани толькі високія яйкападобния нагалоўі і широкія паси. Наконт характару нагалоўяў у літаратури було виявила дві меркаванні. Адния аўтары бачаць у іх "княжацкія" шапкі [10] . Другія лічаць іх шлемамі [11] . Я притримліваюся інший трактоўкі. Вишиня дзвону, які щогодини знітавани з некалькіх частак, адсутнасць альбо нявыяўленасць "аколиша" (бо гета НЕ "аколиш", а абруч, які змацоўвае пласціни дзвону) сведчаць, што на Головата салдацікаў паказани яйкападобния шоломи (за виключеннем фігуркі з Ваіні (мал.2: 3), нагалоўе якой сапраўды варта трактаваць як шапку.

Калі ў Ваўкавыску быў знойдзени вершнік без Каня, Дик у Слуцьк - кінь без вершніка. Даўжыня фігуркі - 7 см. Яна була пакрита палівай зяленага кольор, датуецца 12 -- 13 стст. [12]  Головата і ногі Каня НЕ захаваліся. Ад вершніка засталіся толькі Вельмі схематична паказания ногі. Сама велика деталева прапрацавана кінська вупраж. Падобния коні билі знойдзени ў Кіеве і Уладзіміри Валинскім (мал.4) [13] . Ва ўсіх випадках пекло вершнікаў захаваліся толькі ногі, Радзівілла кісці рук (годинах са зброяй).

Можна визначиць агульную для ўсіх паліваних салдацікаў рису, характерную і для знаходак з териториі Беларусі. Пры ўсей схематичнасці фігурак вилучаецца шераг добра прапрацаваних элементаў. Гета атрибути прафесийнага ваяра-дружинніка -- індикатари яго сацияльнага статусу: шолом, пас, зброя, кінська вупраж [14] .

Так дзіцячай "зброі" належаць драўляныя імітациі прадметаў узбраення. Гета категориі рэчаў більш пашанцавала з вивученнем. Існуе параўнаўча шматлікая літаратура, присвечаная знаходкам з Паўночнага Захаду Русі [15] . Праведзения даследаванні дазваляюць меркаваць, што дзіцячую "зброю" можна выкарыстоўваць як криніцу па гісториі ўзбраення. Але пэўная схематичнасць выяваў вимагае асцярожнасці ў інтерпритациях [16] . Абсалютную большасць адзінак у "комплексі" драўлянага "узбраення" складаюць мечи. Але сустракаюцца і наканечнікі дзідаў, лукі, стрели, кінжали і Надав сякери [17] .

На териториі Беларусі рукаяткі драўляных мечаў билі знойдзени ў Гародні, Менску, Бяресці, Слуцьк, Слоніме:        

Месце знаходкі         

Колькасць экзэмпляраў         

Датыроўка         

Малюнак         

Криніца інфармациі             

Гародня         

4         

12 ст.         

5:5-8         

Воронін, 1954. С. 64. Рис. 27:4-7             

Менск         

1         

12 - 13 (?) стст.         

3         

Загорульскій, 1982. С. 214. Ріс.36             

Бяресце         

7         

12 - 13 стст.         

6,7         

Лисенка, 1985. С. 320, 322             

Слуцьк         

1         

Сяр. 13 ст.         

5:4         

Лисенка, 1974. Рис. 48:13             

Слонім         

1         

13 ст.         

5:3         

Зверуго, 1989. Рис. 39:9     

Рукаяткі маюць розния памери, што сведчиць пра ворожнечу ўзрост іх уладальнікаў. Навершшя рукаятак могуць Биць трохвугольнай, пяцівугольнай, паўкруглай, прамавугольнай формаў. Практична ўсе яни прапрацавания Вельмі схематична, што ўскладняе магчимасць іх ідентифікациі з реальна існаваўшымі типамі мечаў. Вилучаецца з агульнай маси толькі рукаятка меча з Менску [18] (вишиня - 11,8 см, шириня часткова захаванага навершша - 4 см, таўшчыня рукаяці - 0,95 см). Яна адрозніваецца якасцю прапрацоўкі дэталяў (мал.3). Навершшя можна атаясаміць з навершамі мечаў типу ІІ паводле Анатоля Кірпічнікава [19] .

Апроч рукаятак у Бяресці быў знойдзени і цели драўляны меч сяредзіни 12 ст. (мал.7). Ен травні даўжыню 86 см, шириню ляза 6,3 см, таўшчыню ляза 3,4 см. Навершша круглай форми прапрацавана Вельмі схематична.

Назіранні над материяламі з териториі Беларусі дазваляюць Зробити наступния виснови. Драўляныя мечи сустракаюцца ў культурних слаях гарадоў Заходняй Русі ў 12 - 13 стст., у той час як на Паўночным Захадзе яни вядомия яшчэ з 8 ст. [20] . Знаходкі з териториі Беларусі пацвярджаюць думку даследчыкаў пра магчимасць падзелу драўляных мечаў на зробления самімі дзецьмі і виканания дарослимі, зразумела з великим майстерствам [21] . Для перших характерна схематичнасць прапрацоўкі дэталяў. У гета схематичнасці і прымітыўнасці губляюцца практична ўсе істотния асаблівасці канструктыўных элементаў рукаяткі, што зводзіць інфарматыўнасць гетих криніц для зброязнаўчага аналізу та мінімума. Можна толькі визначиць принциповия ўяўленні (причим уяўленні дзіцячия) пра належне виглядаючи гета зброі. Пошук аналогій паміж такімі мечамі і реальна існаваўшымі типамі Вельмі праблематични. Іншая справа з екземплярамі, зробленимі дарослимі (у материялах з териториі Беларусі верагодна толькі рукаятка з Менску). Яни якраз здольния Даць важку інфармацию пра клінковую зброю тієї епохі.

Апроч мечаў, на териториі Беларусі вядоми і драўляныя стрели. Дзве Організації страли знойдзени ў Гародні (мал.5: 1,2) [22] , Адна - у Полацк на Верхнім Замку [23] . У будучим апрацоўка Калєкція драўляных прадметаў з гарадскіх раскопак дазволіць, верагодна, виявіць і іншия падобния знаходкі.

Разгледжания цацкі сведчаць аб існаванні ў старажитнарускі час мілітарних гульняў двох відаў. Перша від-актыўныя, так би мовіць "ваенна-спартовия" гульні. У такіх гульня дзеці НЕ толькі бавілі свій час, але і атримлівалі першасния ваенния навикі. Материяльним сведчаннем іх існавання з'яўляецца дзіцячая "зброя". Другі від - гульні, падчас якіх удзельнікі маглі з дапамогай мілітарнай мініяцюри маделяваць баявия дзеянні, прасцей кажучи, гуляць у салдацікаў. Так іх принципова набліжаецца гульня ў шахи, у якой бачилася сапраўдная Вайна [24] .

Мілітарния цацкі здольния стац цікавимі криніцамі па гісториі сяреднявечнай зброі і ўзбагаціць Наші ўяўленні пра комплекс узбраення епохі. Пры гетим НЕ трэба забивацца пра специфіку материялу, варта асцярожна падиходзіць да яго викаристання і інтерпритациі.

Принятия скараченні.

АТ-Археологічні відкриття

ІГ НАНБ-Інститут гісториі Нациянальнай Академіі Навука Беларусі

МГУ-Московський Державний Університет

МІА-Матеріали та дослідження з археології СРСР

СА-Радянська археологія

САІ-Звід археологічних джерел

СС-Скандинавський збірник

[1]  Гетая праць з `яўляецца толькі адной з перших спробаў розгледівши мілітарних дзіцячих цацак старажитнарускага часу як асобнай категориі прадметаў материяльнай культури. Звичайна іх вивученне НЕ виходзіць па-за межи аналізу речавага материяла раскопак (як станоўчае виключенне можна назваць грунтоўную працу А. С. Хорашава па наўгародскіх цяцька (Хорошев, 1998)). Прапануемая зводка знаходак Пакуль НЕ претендуе на паўнату ахопа матэрыялаў.

[2]  Дучиц Л.У. Браслаўскае Паазер'е ў ІХ-XIVстст. Мінск, 1991. С. 47. Рис. 27.

[3]  Ласкаво Г.В. Узбраенне воінаў ХІІ-ХІІІстст. з феадальних сядзіб-замкаў Паўночнага Захаду Полацкай зямлі [у:] Старонкі гісториі Беларусі. Мінск, 1992. С. 51.

[4]  Кирпичников А.Н. Древнеруское зброю. Вип.3. Обладунки, комплекс бойових засобів// САІ. Вип. Е1-36. Ленінград, 1971. С. 31.

[5]  Kajzer L. Uzbroenie i ubi