структури слова в сучасній англійській мові I. морфологічної структурі слова. Морфем. Типи морфем. Аломорфи. II. Структурні типи слів. III. Принципи морфемного аналізу. IV. Словотворчі рівень аналізу. Стебла. Типи стебел. словотворчі типи слів. I. морфологічної структурі слова. Морфем. Тип морфем. Аломорфи. Є два рівні підхід до вивчення структури слова:Рівень морфемного аналізу та рівня дериваційні або словотворенняаналізу. Word є головною і основною одиницею системи мови,найбільший на морфологічні і найменше на синтаксичної площинилінгвістичного аналізу. було універсально визнано, що дуже багато слівЗмішаний характер і складаються з морфем, основних агрегатів наморфемного рівень, що визначається як найменший неподільний два аспектимовних одиниць. Термін морфема походить від грецьких морфем "форма" +-ЕМО. ГрецькаСуфікс-ЕМО був прийнятий для позначення мовних найменша одиниця абомінімальний особливість. морфема є найменшою значущою одиницею формі. Форма цихвипадки повторюється дискретних одиниць мови. Морфеми зустрічаються в мові тількияк складова частина слова, а не самостійно, хоча слово можескладатися з однієї морфеми. Навіть побіжний погляд на морфемногоСтруктура англійських слів показує, що вони складаються з морфемрізні типи: кореневої морфеми і affixational морфем. Слова, якіскладаються з кореня і афікси називаються похідні слова і похідних фінансових інструментів івиробляються в процесі словом будинок, відоме як аффіксаціі (абовиводу). кореневої морфеми лексичне ядро слова, вона має дужезагальні й абстрактні лексичного значення загальною для безлічі семантичноспоріднених слів, що становлять одне слово-кластеру, e.g. (в) навчити, вчителі,викладання. Крім лексичного значення-кореневих морфем володіють усіма іншимитипи значення для належного морфем винятком тієї частини, в-мова сенсу, Який не знайшов в корінні. Affixational морфем включають словозмінної афіксів або інтонації ідериваційні афікси. Флекси перевозити тільки граматичні значення іТаким чином, відповідні тільки для утворення словоформ. Словотворчі афіксиактуальні для побудови різних типів слів. Вони завжди лексичномув залежності від кореня, який вони визначають. Вони мають ті ж типамизначення, які містяться в корінні, але на відміну від кореневих морфем більшість з нихЗамовлення мову про значення, яке робить їх структурному важливою частиноюслово, так як вони стані лексико-граматичного класу слів належитьс. Завдяки цьому компоненту їх значенні дериваційні афіксипідрозділяються на афікси створення різних частин мови: іменники, дієслова,прикметників або прислівників. Коріння і дериваційні афікси, як правило, легко помітні іРізниця між ними явно відчував, як, наприклад, у словахбезпорадний, носові хустки, чорнота, лондонець, написи і т.д.: кореневої морфеми Допомога
, Ручні, чорна, Лондон, заповніть, будуть розглядатися як лексичний центрислів, і не менш,-и,-ність,-ER, знову відчуваються як морфемизалежить від цих коренів. відмінність також складається з вільної та зв'язаної морфеми. Безкоштовні морфеми збігаються з словоформи діючих окремослів. Очевидно, що вільні морфеми може бути знайдений тільки в корінь, тому щоморфема хлопчика в слові хлопчик вільно морфеми; в словінебажано є тільки один вільний морфеми бажання; слова ПЕН-утримувачамає два вільних пера морфем і утримання. Звідси випливає, що пов'язано морфемиті, які не збігаються з окреме слово-форми, отже, вседериваційних морфем, такі, як-Несс,-можливості,-ЕР, є пов'язаними. Кореневі морфеми --може бути як вільної та зв'язаної. Морфем Theor в теорії словами,теоретичні, або Хоррем в словах жах, що попало, жах; Angl в
Англо-саксонський; AFR-афро-азіатських всі пов'язані країнами як не існуєідентичних словоформ. Слід також відзначити, що морфеми можуть мати різні фонематичногоформи. У слові-кластер, будь ласка, приємне, задоволення, приємнефонематичного форм слова стоять у розподілі додаткових абоЧергування одна з одною. Всі вистави даної морфеми,що проявляється чергування називають аломорфи/або морфологічними варіантами/ощо морфеми. поєднання форми Алло, від грецького ALLOS "інші" використовується в мовномутермінологія для позначення елементів групи, члени яких разом consistuteструктурна одиниця мови (Алофон, аломорфи). Таким чином, дляНаприклад,-Ion /-TION /-Sion /-обсягу є позиційними варіантами одного й того жСуфікс, вони не відрізняються за змістом або функцію, але свідчать про деякеРізниця в звуковій формі в залежності від остаточного тлі попередніхстебла. Вони розглядаються як варіанти однієї і тієї ж морфеми ізване аломорфи. аломорфи визначається як позиційні варіант морфеми, що відбуваються вконкретної навколишнього середовища і так характеризується додатковим описом. Додаткове розподіл сказав мати місце, коли два мовнихваріанти не можуть бути розміщені на тому ж середовищі. Різні морфеми характеризуються порівняно-розподіл, тобтоякщо вони відбуваються в тому ж середовищі вони визначають різні значення.суфікси-здатного і-і, наприклад, різні морфеми, а неаломорфи, тому що прикметники-Able означає "здатна істот". аломорфи також буде відбуватися серед префіксів. Їх форма тоді залежить відІніціали стебла з якими вони будуть асимілювати. Два або більш безпечних форм стовбурових існуючі умовидодатковий розподіл може також розглядатися як аломорфи, як,Наприклад, у довгих: довжина Н. II. Структурні типи слів. морфологічного аналізу структури слова на рівні морфемспрямовано на розщеплення слова до її складу морфем - основні підрозділиНа цьому рівні аналізу - і у визначенні їх кількості та типів.чотирьох типів (корінь слова, похідні слова, складні, скороченнями) представляютьОсновними структурними типами сучасних слів англійською, і конверсія, дериваціїі складу найбільш продуктивних шляхів слова потенціалу. За кількістю морфем слів можуть бути класифікованімономорфний і поліморфної. Monomorphic або корінь слова складаються тільки з одногокореневої морфеми, e.g. малі, собаки, зробити, надати, і т.д. Все поліморфні падіння слована дві підгрупи: похідні слова та складні слова - відповідно доЧисло кореневих морфем у них є. Похідні слова складаються з одного кореня --морфеми і одного або більше дериваційних морфем, наприклад, прийнятними, перевершити,неприємно і т.д. Складні слова є ті, які містять принаймні дві кореневихморфем, число дериваційних морфем бути незначним. Тамможе бути як кореневої і дериваційних морфем в сполуками, як в пер-держатель,легковажність, або тільки кореневої морфеми, як у абажур, очей-Ball і т.д. Ці структурні типи не мають рівне значення. Ключ до розгадкиправильне розуміння їх порівняльна цінність полягає в ретельномурозгляд наступних питань: 1) значення кожного типу в існуючих wordstock,і 2) частота їх значення в реальному мови. Частота Найбільшважливим фактором. Згідно з наявними словом вважається зробленим у різнихчастини мови, ми бачимо, що похідні слова становлять чисельнунайбільший клас слів в існуючі wordstock; похідні імена складаютьприблизно 67% від загального числа, прикметник близько 86%, тоді якСкладові іменники становлять близько 15% і прикметників, близько 4%. Кореневі слова прийти до
18% в іменників, тобто трохи більше ряді складних слів;прикметників кореневого слова приходять приблизно 12%. Але ми не можемо не бачити, що кореневих слів займають переважнемісце. В англійській мові згідно з недавнім розраховує частоту, близько 60%від загального числа іменників і 62% від загального числа прикметниківпоточне використання є кореневих слів. Із загального числа іменників та прикметників,похідні слова складають близько 38% і 37% відповідно, у той час як складних слівстановлять незначну 2% в іменників і 0,2% у прикметників. Таким чином,корінь слова, які складають основу і кістяксловниковий запас і які мають першорядне значення в мові. Слід такожВідзначимо, що кореневих слів характеризуються високим ступенемcollocability і складні різноманітні значення на відміну від слівінші структурні типи, семантичні структури набагато біднішими. Root --слів також служити в якості батьківських форм для всіх видів похідного і складногослова. III. Принципи морфемного аналізу. У більшості випадків морфемного будови слова досить прозораі окремі морфеми чітко виділяються в межах слова.сегментації слів, як правило, здійснюється у відповідності з методом
Негайне і остаточне виборців. Цей метод заснований на бінарномупринципом, тобто кожен етап процедури складається з двох компонентівСлово негайно вибухає. На кожному етапі ці два компонентиназивається безпосередніх складових. Кожен безпосередньо складова наНаступним етапом аналізу є, в свою чергу розбиті на менші значущогоелементи. Аналіз завершений, коли ми приходимо до тристоронніхнездатним до ще більшого розколу, М.І. морфем. Їх відносять до
Ultimate виборців. синхронних морфологічний аналіз найбільш ефективно досягти шляхомпроцедури, відомої як аналіз на безпосередніх складових. ІС єдвох значущих частин утворюючи велику мовна єдність. Метод заснований на тому, що слова характеризуютьсяморфологічної подільності бере участь у певні структурні співвідношення.
Підіб'ємо підсумок: як розірвати слово, яке ми отримаємо на будь-якому рівні, лише одна з ICsяка є стовбурових даного слова. Все час, поки аналіз заснований назакономірності характерні для англійського словника. Як зразок Показанівзаємозалежність всіх складових окремо на різних етапах,ми отримаємо наступну формулу: ООН + ([(Гент-+-LE) +-Man] +-ли) Breaking слова на безпосередніх складових ми спостерігаємо у кожного розрізуструктурного порядку складових. відбиває скорочення чотирьох описаних виглядає наступним чином: 1. ООН/джентльменський 2. ООН/джентльмен/- ли 3. ООН/ніжний/- чоловік/- ли 4. ООН/gentl/- E/- чоловік/- ли аналогічний аналіз по словотворенню рівня показуючи не лишеморфемного складові слова, а й структурна схема, на якійвоно побудоване. аналіз структури слова в морфемного рівень повинен приступити доСтадія Ultimate виборців. Наприклад, іменник дружелюбність єперший сегментований в ІС: [frendl? -] повторюються в прикметниківдружні перспективу і дружні і [-N? S] Знайдено в незліченну кількістьіменників, таких, як нещастя, чорнота, єдність і т.д. IC [-N? S] знаходиться вОдночасно UC цього слова, оскільки вона не може бути розбитий на будь-яке меншеелементи, що володіють як звуковий формою і змістом. Будь-яке подальше розділення
-Несс б окремі звуки мови, які позначають нічого несебе. IC [frendl? -] Ряд розбитий на мікросхемах [-L?] І [френд-
], Які є UCs слова. морфемного аналізу за методом кінцевого виборців, може бутиздійснюється на основі двох принципів: так званих корінних принципуі наклейте принципі. Відповідно до принципу афікси розщеплення слова на своюУстановчі морфем, засновані на виявленні афікси в рамкахнабір слів, e.g. визначення суфікса-ER призводить доСегментація словами співачки, педагога, плавець в дериваційніморфема - ER і коріння навчальної, співати-, диско-
.Відповідно до кореневої принцип сегментації слів на основівиявлення кореневої морфеми в слові-кластеру, наприклад,виявлення кореневих морфем згодні в приємних слів,угоду, не згодні. Як правило, застосування цих принципів є достатнім дляморфемного сегментації слів. Тим не менше, морфемного структури слів у ряді випадків не піддаєтьсятакий аналіз, як це не завжди так прозорим і простим, як і ввипадків, зазначених вище. Іноді не тільки сегментації слів уморфем, а визнання певних звукових кластерів як морфемистало сумнівним яка, природно, впливає на класифікацію слів. Утакі слова, як зберігати, утримувати, що не містять та отримувати, обдурити, уявити собі, сприйматизвуко-кластерів [R? -], [D? -], як видається, досить легко виділити, наЗ іншого боку, вони, безсумнівно, не мають нічого спільного з фонетичноїідентичні Re префіксів-де, як у словах переписати, реорганізації, де --організації, DE-код. Крім того, ні звуку-кластеру [R? -] Або [D? -], Ні[-TE? N] або [-S?: V] має в своєму розпорядженні будь-якими лексичних або функціональний сенс їхвласний. Тим не менше, ці звукові кластери відчуваються як має певний сенс, тому що
[R? -] Відрізняється від зберегти затримувати і [-TE? N] відрізняє зберегтиз отримати. З цього випливає, що всі ці звукові кластери диференціальне тапевне значення, розподілу їх порядку домовленості вказувати наафіксальних статус ре-, де-, Con-, за-і робить один розумієте Таїн і
-Ceive як коріння. Диференціальне і розподілу значень схоже, даютьдостатньою підставою, щоб визнати ці звукові кластери як морфеми, але, яквони не мають лексичне значення їх власною, вони встановлюються окремо від усіх іншихТипи морфем і відомі в лінгвістичній літературі як псевдо --морфем. Псевдо-морфем того ж виду трапляються також утакі слова, як іржаве-затхлий. IV. Словотворчі рівень аналізу. Стебла. Типу основ. словотворчі типи слів. морфемного аналіз слів визначає тільки установчі морфем,визначення їх типів та їх зміст, але не показує ієрархіюз морфем у складі слова. Слова не просто підсумкові сумиморфеми, останній виявити певні, іноді дуже складнимивзаємозв'язок. Морфеми організовані відповідно до певних правил,Композиція, що відрізняються різними типами слів і окремих групв межах одного типу. План морфеми композиції лежить в основіКласифікація слів на різні типи і дозволяє зрозумітиякі нові слова з'являються в мові. Ці відносини в слові іВідомо взаємовідносини різних типів і класів слівабо як похідне слово щодо освіти. аналіз похідної відносин спрямований на встановлення кореляціїміж різними типами та структурних слів моделей побудовані на.Основною одиницею в дериваційні рівні стовбурових клітин. стовбурових визначається як та частина слова, яка залишається незмінноюПротягом усієї своєї парадигмою, таким чином, стовбурові яка з'являється в парадигму (до)Продаж (), питає, питає, питаю, це запитати-; thestem слова співачки (),співачки, співаки, співаки є співачка. Це основа слова, щоприймає перегинів, які формують слова граматично як одна або іншачастини мови. Структура стебла повинні бути описані в термінах аналізу IC's,яке на цьому рівні націлена на створення моделей типово похідноївідносини всередині стебла і похідна кореляція між стебламирізних типів. Є три типи основ: прості, похідні і складові. Прості стебел семантично невмотивовані і не єшаблон, за аналогією з яким нові засади можуть бути змодельовані. Прості стебламономорфний цілому і фонетично ідентичних з кореневої морфеми.
Словотворча структура стебел не завжди збігається зрезультаті морфемного аналізу. Порівняння показує, що не всі морфемидоречно, на рівні морфем мають відношення на рівні дериваційніаналізу. Звідси випливає, що пов'язано морфем і всіх видів псевдо --морфем мають ніякого відношення до словотворча структура стебел як вони роблятьне відповідають вимогам подвійної опозиції і похідна взаємини
.Таким чином, стовбурові таких слів, як зберегти, отримувати, що попало, кишенькові, руху,і т.д., слід розглядати як просте, невмотивовані стебла. Похідні основі будуються на основі різних структур, за допомогою якихУ них є мотивація, тобто отримані стебла розуміється на основіпохідної відносин між СК і корелював стебла., Отриманих в основному виникає поліморфні і в цьому випадку результати сегментаціїтільки в одній СК, який сам стовбур, інші IC бути обов'язководериваційних афіксів. Похідні виникає не обов'язково є поліморфними. Подвір'я стебла з двох IC, обидва з яких самі єстеблами, наприклад, сірникові коробки, водіння костюм, ручки-утримувача і т. д. ТворціОб'єднання двох стебел, одним з яких є простим, інші похідні. У складніших випадках результат аналізу на двох рівняхІноді здається, навіть контракти один одного. дериваційні типи слів, класифікуються відповідно доструктури їх стебел в простих, похідних і складних слів. похідних слів, що складаються з однієї кореневої морфеми і одного або більшедериваційні морфеми. Складні слова мати хоча б два кореневих морфем, числодериваційних морфем бути незначним. дериваційні з'єднання є слово, утворене шляхом одночасного процесуСклад і дериваційні.

/

Складні слова утворюються належного Об'єднавшись стебла словавже наявних у мові.