ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Urbanization and Urban Issues
         

     

    Іноземна мова

    Micro порядку Замовлення - припускає, поправляючи тим щоб уникнути плутанини. замовлення може бути легко знайдена в фізики або математики або будь-якій іншій науціОснови, де точно визначена, але вона стає набагато важче завданнявизначити будь-яке замовлення в науці, де основами є розмитими. Історія показує,що існує більше число вчені відкриття законів природи,протиставити закони соціальної поведінки. Ймовірно, це Виходячи з поняття, щолюди, як правило, виявити більш очевидною речі в замість теоретичних. Якщо миподивитися на спосіб життя на початку науки, ми з упевненістю можна сказатищо було б більш тип сільської життя, ніж міські. Це означає простий факт, щолюди не взаємодіють один з одним, як же, як ми в сучасному життіі, отже, наука про природу більш очевидні і мають більше практичного використанняДеякі не тільки теоретичне вивчення гіпотетичних суспільства, які навіть неіснуючі на той момент у тому, як ми розуміємо і вивчення сьогодні. Сучасна економіказмінили наш спосіб життя, взаємодіють один з одним і вести себе в певнихобставини. Він навіть змінив те, як наука в даний часпрактикується. У минулому тільки багаті люди можуть дозволити собі займатисянауки, вони відкривали речей без яких-небудь BIOS або будь-які очікуваннявід їх відкриття, вони роблять це просто для задоволення своєї цікавості.
    Тепер дні наука стала професією, і ми бачимо все більше і більше людейхто в науці тільки для фінансового задоволення. Великі корпорації,а також малий бізнес головним чином зацікавлені в тому, що наука, підсумки якоїможе підвищити їх ефективність у досягненні визначених цілей. Вченікажуть, що робити і що вивчати. Сучасні технології разом зекономічні сили змінили наш спосіб життя. Складні інструменти іПрибутковість до хімічних речовин вище культурами з тієї ж грунті. Ми стаємо меншзаймаються якістю їжі, яку ми споживаємо і думає тільки про ціну миплатити. Сільське господарство є дорогим в тому сенсі, де можна купити їжу з-за кордонуза меншу плату. Це один з основних факторів, які фермери були змушені рухатися іоселитися в містах. Останні статистичні дані показують, що 60% всьогонаселення проживатиме в містах, 2030 протиставити до 14% в
    1950. Ці зміни змушують нас знайти науці, яка буде займатисялюдської поведінки та/або взаємодії між суспільством, наукою, яка будедопомогти нам зрозуміти, що змушує нас вибирати одне місце над іншою. Це можеДопоможіть нам вирішити багато питань в нашому житті, які мають репутацію бутиневирішеними. У цьому есе я буду виникають питання, що я думаюмають найбільше значення, і постараємося відповісти на них найкращеМожливо. Існує одне загальне правило, яке допоможе вирішити багато питання, з самогоСпочатку, коли почала вивчати властивості різних речей. Наприклад,коли у вчителя фізики починають говорити про швидкість, найпершийВирок визначенням. Я думаю, це визначення має важливе значення для будь-якої наукиі соціальна наука не повинна бути винятком. Якщо так, то як Microпорядок і НУО, де вона існує. Замовити це набір правил, який покладе край плутанині. Ми можемо спостерігати елементипорядок скрізь ми дивимося. Вулиця знак допомагає людям знайти шляхи їхнавколо, набір законів, що визначають математики, періодичної таблиці Менделєєвадопомагати вченим край хаосу в хімії крайней мере, на більш низькому рівні.
    Все, що служить його цілі входить порядку. Якщо це правданіж те, що це створює протилежний, що будь-який наказ чи хаос, це речіяка не відповідає існуючим правилам або це речі, які не служать своїйМета або просто комбінація обох? Я б хотів подивитися на організацію, що я знайома з, Йорк
    Університет. Основною метою Йоркського університету, а також будь-які іншіУніверситет є надання знань людям, які мають право бути студентами.
    Процес, що фільтри особи певні параметри, такі як ГПаінші школи або особистих досягнень є прикладом того, щобвиконує свою функцію фільтрації рамках Йоркського університету.
    Що було б, якщо Йорку не було б таких правил і приймеосіб на право першого служили основою як в McDonalds чи
    .Це ще буде прикладом порядку, але, призначених для різнихмета. Що-Йорка виглядати і що буде МакДональдз виглядати, якщовони змінювали свої правила прийому нових членів. Чи буде створити хаос в Йоркі досконалий порядок в Макдональдс? Це показує, що набір правил, повинні застосовуватисяТоді і тільки тоді, коли воно служить своїй меті іншим чином вона створює хаос.
    Ми всі розуміємо, що коли у нас є набір правил, всі так багатолегше. Що робить нас створивши тим безладом, коли набагато простіше? Хто не згоден зі мною, якщо я сказав, що набагато простіше використовувати однусміття можна і кинути все там в земельній ділянці з числомрізні контейнери для утилізації поділу? Що це таке, що змушує наспідкорятися правилам, це суворе покарання за непокору, це стислістьщо змушує нас поводитися певним чином, що ми думаємо, обслуговує все можливе дляпотреб суспільства і навколишнього середовища, або ж це просто тому, що, як очікується, мивідокремити сміття і ми зазвичай робимо те, що пропонується зробити? Ми, поза сумнівом,Не дотримання правил поділу сміття, і не завжди пов'язані зпотреб суспільства і навколишнього середовища на великих масштабах, щоб вона не будеЛогічно припустити, що ми будемо мати справу з розділення сміття, або, Тому що ми робимо, що ми повинні робити. Я вважаю, що в минулому Іпостасіописує нашу поведінку найкращим чином. Ми схильні робити те, що кажуть,іноді навіть з розуміння того, чому ми говоримо й так. Наприклад,ми всі сказали, що ми повинні читати книги, до того часу, нам сказали, такимПерший раз ми, ймовірно, НЕ знав, для чого вона потрібна, і нам було сказано, щокурси, які ми повинні прийняти для того, щоб закінчити школу певну. Хто є частиною замовлення? Як я вже визначена перед порядок набору відповідних правил, що повинно бути корилися.
    Але питання в тому, хто ж ці особи, які повинні підкорятися цього наборуправила. Дивлячись на Йоркського університету ми можемо ізолювати людей вКеруючись різними групами за ступенем їх участі в житті Йорку. ДляПриклад учнів з інших шкіл не доведеться підкорятися Rues Йоркського
    Університет, якщо вони взаємодіють або планування взаємодії з
    Йорк. Вони можуть бути студенти, які просто відвідайте бібліотеку Йорк вчитися насвої власні класи або ті, які є нинішніх студентів. Інший прикладв тому, що для того, щоб отримати на факультет природничих наук Йорк перспективнимстуденти повинні прийняти числення та англійською OAC рівні з метою задоволенняакадемічним вимогам. Вони не є на-Йорк ще й їх допускує невизначеним, але вони вже почали підкорятися правилам. Інша групалюди, які на-Йорк, очевидно, професорів. Вони є одним з найбільшВажлива група людей, вони вчать студентів. Скільки разів ми чулистуденти кажуть, що цей професор хороший, він знає, що він робить, іробить класи цікаве, або просто він стежить за книгу і, отже,це зробити набагато легше вчитися на іспит, або ж ми чуємо цю професорщо попало, він дивно, але все, що він говорить, не має ніякого сенсу. Миперешкоджати самої можливості відвідувати заняття і спробуйте вивчення з книгиВідьма або в інший розділ. Третя група людей, я б визначитияк опору. Вони допомагають учням спілкуватися з професорами на певному рівні.
    Моя думка така, що з метою створення ідеального порядку в Йоркському університетіАдміністрація повинна представити набір передбачення правил, які будутьвизначення всіх можливих взаємодій між країнами та/або серед всіх груп безбудь-якої двозначності залишаючи свободу кімнати або для творчості. Подивіться на перший законНьютона, воно показує, що немає місця для двозначності в природі. "Длябудь-якої дії є протидія. "Ми можемо сказати, що це дужеочевидне твердження, і він не може дійсно допомогти нам зрозуміти, суспільство і йогоповедінку. Я народилася в Україні, приїхав до Канади у віці дев'ятнадцяти років. Я пішов доШкола та університет в Україні. Система, яка була прийнята дляосвітні цілі дуже різні. Наприклад, вона Йоркського Університетує вибір між програмою ви можете закінчити, ви можете піти до
    Адміністративні досліджень і випускників зі ступенем бакалавра в адміністративних дослідженьабо піти в науку комп'ютера чи щось інше. Для того, щоб закінчити BASвсі студенти змушені йти на певні примушує. Наприклад, ми повинні вибратисеред 20 пропонованих курсів у галузі соціальних наук і вибрати один. Здається,логічно мати система, розроблена в дорозі, що дозволить учнямВиберіть курсів, які вони головним чином зацікавлені у оскільки це всього лише загальнірівень освіти і практично не впливає на навички, необхідні для часбухгалтера. Існує правило, що не точно визначає курс, алеє один, який працює з нею на більш загальний рівень. Як прикладНа відміну від українського університету я не мав свободу у виборі курсів. Ясказав саме те, що прийняти і скільки курсів одночасно. Яка системає кращим? Люди стверджують, що, оскільки все це загальна освітаі практично не впливає на навички, необхідні для вибраної базової воноНе має значення, що взяти. Чи може статися так, що студент вирішивпіти до школи права і працює в напрямку найкраща оцінка можливихі тому обирає найпростіший хід наявні чи курси, де рівнякваліфікації є найвищим. Очевидно, що свобода ця система даєосновних переваг цих студентів, які точно знають, які їхні цілі і
    або ті, хто може прийняти рішення про свої власні шляхів досягнення цих поставлених цілей.
    Але в той же час ця система плутає ці, які ще не вирішилиякі їхні цілі, а також бути присутнім Йорк тільки тому, що це те, щоОчікується, з них кимось іншим, наприклад батькам. Це хаос абоце замовлення? Ймовірно, що буде більше порядку, якщо допуску до Йоркзалежить від того, особи вирішили, що робота в напрямку чи ні.
    Якщо Йорку, тільки ті, хто точно знає, що вони роблять цю системубуде працювати в найкращий шлях. Як згадувалося раніше українці взялиСистема, яка говорить вам, що робити і робить для Вас вибрали. Вона безперечноці переваги, які ще не вирішили, що вони хочуть або ті, хто знає, щовони хочуть, але не шлях, який туди добратися.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !