˲ ˲:
  • -
  • ³
  • ij
  • ,
  • '
  • '
  • ˳
  • , '
  • ̳
  • ̳
  • ̳
  • ,
  •  
     

     

     

     

     

     

         
     
    . Proverbes
         

     


    ò Ͳ " " : "" .305

    - .. : .. , 2004 dfinition . ', noncs, rythms imags, dure . . ' puis 'reprsentant , vrit crite responsabilit. , . ' DOXA, . : , ', destine . : mnmonique
    .nonc frapp aisment mmoire cre rpter. , stabilit . ' entre . ³ caractre archaque : , antcdent . ' . intrieur. . renforce : rptition , " . spcifiques ' Franais ' --rgime , " complmentsdterminatifs, conscutives ngatives , substantiv thme prdicat , . archasante ' passdtermin confre autorit relve . Caractre ' archaque . Prsent employ - , noncer vrits ternelles. Impratif Non rglementation, . rflexive idal. , , ', ,gnrale. , ', . lection .
    ', ' . voile. -, , nonciatifs idal mettrices , responsabilit. idologique , - proprits , tablir . parle chane : momentanment profrer , , . , lment , intercal intrieur changs . postrit. . 1) '. < >- archaques pr-chrtiennes ( ,
    , ) vhiculaient '. Sumriens
    gyptiens ( criture)taient rassembls ' , , ,pdagogique. circul .
    ' .
    - ' tre rapproch (
    ). Hbreu "'" (Meshalim) plutt pome dsigne expos , . . ' premptoiretempr , mtaphores nigmatiques ambigut rel
    .- Grco- . ' ' littrature. Trs sope rcits'achve rsume moralit. indpendance , .
    - (, , Thophraste, ,
    Cicron), ' . vritrenferme exprime ' accepte rhteurs, 곺 auctoritas . 'lment , , . ³ dfini . . vrit . collectivit; L confr auctoritas, li ides particulires , . Tmoignage- vridique , caractre antiquit, imprissable.
    - '. ' privilgi .
    - '. prsenter (Quem diligunt Adulescens moritur Dum ualet, , sapit:
    aim , , ). Procds frquents:allitration brivet, , rptition , , Prsentation .
    - , Snque, , Lucrre, , , recrent . , trsor ', gnralement , rlabors .
    - Marcoul. , lgendaire ' rims,
    sicle , , sicleFranais.
    - sicles. , ' "nonc caractre emprunt Antiquit . Thoriciens prtent particulire :caractre mtaphorique allgorique , .
    - ' omniprsents . refltent , fodale ( "ARD ") voquent rivalits rgions ( 'Pushover qu' "). ' mallables. , rlaborent. autorit, ct 볿 .
    Have constitus prdicateurs ':
    Hic incipiunt Proverbia , Principia quorundam sermonum dmontrent , ' dpart . ' appuys . europens (
    ͳ ).
    - sicle Vendme dfinitionlment : "' , , vrit confirme ". mmorise': rptition, mmoire
    .- sicle apparat ' , ".
    - Distichs . ge pigraphes . sicle, '. sicle, ditions , ͳ, ͳ'
    .- , . 'sicles. ֳ . succs passs ' t .
    - ' sicles. Crateurs procdent ' clats (³,
    ') mlange ' ' invents (, , XI), ( Cervants).
    - Գ Broalde, proverbium (1499) ' , dvoiler dvelopper
    .- Erasmus t dfinition ', tudier prparer mme 1500 1530, . ³ 1500 .Erasmus srs viter . ', , . Erasmus dmarquer mme . Ncessit ' . " , . Dfinition ct ct . . Mtaphore, . :Zadnji Award ", , -- . Mtaphore ' confrerobscurit , , , Adagio
    .- '. ProverbiaRustica Sententiae littraires. sicle ' . : , intitul Prcellence (1579); tienne
    (1529-1615), ; ,tymologie ' Franais, divise , dilaogue (1656); , Curiositsfranaises supplment . proprits infinit ' (1640).
    - passs dchance . Cervants
    .- Lis rhtorique , lettr sicle renvoys "" sicles. dveloppe ,
    .- sicle soulvements . Csar (1640)
    Curiosits franaises ' : familires, , , .
    - ' jusqu' rgne XIII, , collges:sayntes, nigmes "" '. aprs
    (1648), ' ' XIV.
    , , ', ̳ (, ",mre , ", IV, 16, s'achve ' ϳ).
    Indiffrencis sicle ' sicle. dornavant " ". ' abandonn , , comdie
    .- sicles: discrdit ', . Montluc Comdie ' (1616), o . Vaugelas franaise (1647) '. .
    - sicle : ' = picethtre ' laiss sagacit . Carmontelle (1717-1806).
    - ' sicle ( Coll
    Carmontelle Berquin).
    - veil nationalits . Effectus systmatiques. : Msangre (1827) Franais "" (1840). Գ ͳ 1859. , .
    - o rgnrer salonnier: Quitte Peur Pour La (1833) . , ' (1834) Comdies (1840). .
    2)
    . mdivaux cach . emblmeshraldiques. : , crivains signrent , emblmatiques Clment ( " Bites ") Scve (" ͳ, L "). Tourn drision
    (Dfense franaise, II, 11), aprs 1565
    .3) .
    - -: , . Idal : . , 䳺. . conomie , crivait
    .crivains craient. criture '
    .- , breviter ﳿ, densit , . ,li clart poques
    .- , Pres glise compile , , Melun, . thologique caractre . clbres
    . ³ laiss Pres rassembls problmes trs varis
    .- ' sicle Franais, ó Faur Pibrac, , '
    . pome ϳ trs-chrtien
    .- prcieuses. got , '
    .- spcifique vritablement '
    Sabl Esprit, .
    ³ sicle Chamfort, ij.
    Postrit
    .- Pomes , .
    - Esthtique . Frdric . Athenaeum
    .- . cliche . . juges
    "perptuant " , . Dclin ' accompagnmtaphore . attests rcemment s'loignent voquerlittralement
    . noncs attests ds ( " , ", " chtie ), , t , ,
    (, , .), mme rle mtaphore noncs: '
    . , Franais ' rhtorique , dsormais .
    - crer ', rpandentpriode , opprimeobligs identit . , ' 1968: "Mtro, ," " " pavs
    .- , , labores 䳿 particulire. ' ', adapts, tre renouvels , '. rle , , ides . ( "a , , dgts").
    - ' pratiques surralistes
    ( luard). : mre .
    drision , Rrose Slavy mmoire Leiris
    .- Mtaproverbes. dtournement systmatique' , , phontiquesmantique. Mtaproverbes . : " , , "(' Pret) , Bart.
    - Wellrisme. , hros ij -
    ϳ . donnwellrismes '. Dj attest sicle rewellrisme parmie , , , autorit . squences: parmie -parmie; deuxime, ", ,"
    "hros", lgendaire circumstants
    .- redcouvert cinma. : ric , 1981
    1988, gnral Comdies .
    㳿 prsenter . - Arenstein. , , , ' . - caractre . caractre , , . , ,tre . ' m'empcher , mcanisme dfenseempche empche crateurs . , , , tre gnant. . , protge - dnoncer 'drivatif strile, , . , unilatral , . ʳ . . . , rpare. agrable dsagrable - - . , . ( ), , . rcoltes smes. . ! , smes, a ! rcolter , . , , , rcolter ! '
    ? ? ? tche. , !
    rcolte . retrouves, , . . dtresse, . , ? , faons cots plutt : ", trs . ! " ͳ , . . Base . ? ? ? vnements , . , . plutt ralit: "?
    , ! ! " . . , . , . " " gnralisation: , , . Rsultat: dclencher, ! ֳ anticips scnarios , : " . " . ͳ? , dciderait mme .... , ? , , dresponsabilise. derrire ? , Angle
    "Paniquez : !" quilibre !
    - brve ' brve, imagine vrit exprience . , , ignore repousse archaque immmorial " ", , fixe . Timelessgalement ( , ) ˳ ": nonciateur indtermin. impersonnalit caractrise fixit , ,, immdiatement catgorique . tre rfrence -delsingularits subjectivits. "' pome rim rythm manire faonmmoire dforme aisment. , . mme , ' Crazy penses (, Passions ). Frdric Seiler tude clbre ' " ,referme mme, releve. . Jolles caractre, videmment - imprcision mme. idologie manqu ' posie mystrieuses (Volksgeist). " totalit" " cre
    .- cration - , - dcouverte procde personnalit . ncessairement , tnonc , -. Aprs propagrent retaill retouch jusqu' ' (Seiler). ', , . , locutionary tprivilgie , prciserons , . cration , . littraires ʳ ' ( ). caractrise , ,dtache , littraire cre, consquence ' . ' apprhension , t - . "" prciser rfrence ' mtiers , particulires . ' rsumexprience gnralit , , ,vivacit . Fixit , impersonnalit nonciateur catgorique . ' intgrante. , activit frquence , ,expression important.

    Les proverbes refltent l'histoire des peuples diffrents, leur modede vie, leurs coutumes, leur mentalit. L'analyse comparative des proverbesdes langues diffrentes contribuerait connatre les particularitsnationales des peuples, observer l'volution de leurs conceptions tiqueset esthtiques. Elle permettrait galement de rsoudre le problme de lagense des proverbes, de dcouvrir le mcanisme de la corrlation de lalangue et de la pense, de suivre l'volution de la pense philosophique etpotique.

    Malgr l'importance incontestable des recherches contrastives, leurnombre reste toujours restreint. Les causes en pourraient tre diversesdont le statut vague et indfini des proverbes dans la langue. Certainslinguistes leur refusent le statut de phrasologismes et les rduisent auxunits non communicatives. D'autres rapportent l'objet d'tudes desproverbes au folklore.

    D'autres considrent que l'exclusion des proverbes desphrasologismes est injuste car ces units possdent toutes lescaractristiques propres aux phrasologismes. Ils fonctionnent dans lalangue comme units communicatives, proposition ou partie de laproposition. Gntiquement ils remontent aux phrasologismes qui ne fontpas partie des proverbes. La forme de leur transformation smantique n'estrien d'autre que l'largissement situatif de leur contenu. Ayant acquis unesignification gnrale, les proverbes ne s'appliquent pas toutefois unepersonne, un vnement ou une situation concrets, mais une classe desituations typiques ce qui prouve que la parmiologie constitue l'objetd'tude de la phrasologie et doit tre tudie comme telle.
    Littrature

    1. Olga Ozolina. Quelques aspects de la parmiologie comparative. http://wwwling.arts.kuleuven.ac.be/sle2001/abstracts/webozolina.htm

    2. Alain Montandon. Les formes brves. Hachette, Paris, 1992

    3. M. Maloux. Dictionnaire des proverbes. Larousse, 2002

    4. http://www.psychomedia.qc.ca/dart6.htm

         
     
         
     
     
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      . Reff.net.ua - !