канадський англійська

англійська мова є другим найбільш широко розмовна мова в світі. Він є офіційною мовою Організації Об'єднаних Королівства, Ірландії, США, Канада, Ямайка, Південна Африка, Австралія і Нової Зеландії і широко поширений в Індії. Це мова міжнародний бізнес і науку, авіацію та судноплавство. Як так багато людей говорять англійською мовою в багатьох країнах, існує багато різних "Englishes". Найкращою формою Англійська називається стандартним англійською та це мова освічених англійською мовою. Уряд, BBC, Університети, використовує його, і його часто називають англійської королеви. Американський англійський є різноманітність Англійська говорять у Сполучених Штатах. Він відрізняється від Англійське вимова, інтонації, орфографії, лексики, а іноді - навіть граматику! Англієць їде в центр міста, щоб подивитися фільм в той час як американські йде міста, щоб подивитися фільм. Якщо англієць потреби пером він хотів би просити Вас: "У тебе є ручка, будь ласка? але американська би сказати: "Не у вас є перо? Австралії та Нової Зеландії на англійській, також званий австралійський Англійська, дуже схожі. Особливо у вимові вони також схожі на Британський англійська, але є відмінності в лексиці і сленг. Багато терміни, таких як кенгуру, дінго, вомбат і бумеранг, родом з аборигенів мови і багато інших з діалекту кокні, на яких говорять перші поселенці, Лондонців. Канадський англійська відрізняється як від американської, і від Британський англійська.

Герберт Агар пише в своїй статті в 1931:

"Англійська повинні намагатися впоратися з філологічної їх неуцтво. Вони повинні тренуватися самому зрозуміти, що він не є ні абсурдною, ні вульгарною, що мова, яку колись, то ж Протягом століть розвиток по-різному в різних частинах світу. Подібно тому, як французькі та італійські можна охарактеризувати як різні види сучасної латині, тому було б корисно подумати про мову Оксфорда та мови Гарвард як різні форми сучасної англійської мови. Це, мабуть, шкода, з точки зору міжнародного гарне почуття, що ці дві форми не розійшлися трохи далі. У всякому разі, коли англієць може навчитися думати Американський як мова, а не просто як смішні невдалі спроби говорити, як він сам каже, коли він може навчитися мати тільки для американської нетерпимості по відношенню до нормального вигляду провінційні для всіх іноземних мов, тобто Прийде велике поліпшення в англо-американських відносинах. Бо хоч Американці розуміють абсурдність Англійська ставлення до їхньої мови, Проте вони, як і раніше глибоко дратувала його. Це природно, оскільки людина Мова є його душа, це його думки і майже всі його свідомість. Сміятися мови людини і ви сміялися самій людині в найбільш включно сенсу ... "Ця заява може відноситися до будь-якого з" Englishes ", згаданого вище.

Інший американський лінгвіст - Джон Algeo держави у своєму есе "Медитація на різновид англійської мови", що "всі мовного різноманіття є фікцією. Мова системи, таких як англійська мова, великою абстракцією, фікцією, аналізованих у великих площинних сортів - американської, Австралії, Великобританії, Канади, Північної Ірландії, шотландці, валлійці і так далі. Але кожен з яких у свою чергу, абстракція, фікція ". Точка, Algeo стверджує, є те, що навіть якщо ці умови - американський, австралійський, канадський англійська -- описують реальність, яка насправді не існують, вони, тим не менш корисно фікція.

"корисні" є ключовим терміном в Algeo's Аргумент, але на жаль, він не дозволяє адекватно визначити, яким чином ці фікція є корисними. Єдине визначення корисності він пропонує такий: "Без таких фікція не може бути і лінгвістиці, ні наука. До описувати, пояснювати і передбачати вимагає, щоб ми припустимо, що є стабільний за нашими речами дискурсу ". Таке пояснення навряд чи можна уточнити ситуації. Стверджують, що фікція національних Englishes корисні, тому що вони є основою для лінгвістики є тавтологією, яка служить для більш підірвати лінгвістиці, ніж виправдати ці вигадки. Крім того, Algeo точку Все, що наука заснована на певних необхідних фікція, мабуть, вірно, хоча Зазвичай науці спроба вирішити відомі фікція в більш стабільні, принаймні менше вигадана істин. Нарешті, роль прогнозування зміни мови чи представляється важливим компонентом лінгвістики.

Algeo повертається до терміна "корисною" У своєму висновку. Він вважає, що загальноприйнята практика прирівнювання "Англійська" ВЕЛИКОБРИТАНІЯ з англійської, і англійська Англії, зокрема, є одним з цих корисна фікція. Як або яким чином він ніколи не робить ясним.

припущення, що національні Межі зручно регіональних груп для вивчення мовного Спільноти є допустимим, а, можливо, є деякі "корисність" у вивченні, що мовної громаді як такої надає справді є унікальні або обов'язковий набір від загальних мовних особливостей цієї групи. Але, підкреслюючи зауваження Algeo's що "всі мовне різноманіття є фікцією", ми можемо стверджувати, що в деяких обставини ", канадський англійський" бути одним, "корисність" фікція настільки обмежені, що не тільки вона майже безцільного але вона може і не результат негативні соціальні та політичні наслідки.

унікальною нацією, унікальну мову?

основні політичні проблеми що мова, або різних мов, занадто часто прирівнюється до нації. Леандро Бержерон підкреслює це у своєму Хартія-де-ла Langue QUEBECOISE, вибравши як епіграф цій пропозиції Мішле: "La Langue ES Le Тони основних сГіпе nationalit