"культурним імперіалізмом" і "культурний дипломатія "

Введення

Можливо, "культурний імперіалізму "і" культурної дипломатії "досить молодий, але це стосується тільки словосполучення. Людство завжди намагається вибрати визначень різних явищ, зокрема у сфері політики, таким чином, слово "Ідеологія", "Міф", "Пропаганда" з'явилися.

Культурний імперіалізм і культурної дипломатії, можна розглядати лише як більш-менш агресивні методи пропагандистської діяльності.

процесу оформлення відносин між журналістикою і пропагандою у вигляді двох Документи про культурної дипломатії та культурного імперіалізму.

Яка мета культурної дипломатії і культурний імперіалізм: формування політичних режимів, вирішення низки економічних проблем, чи щось інше? Широке використання розгляді визначень робить сумнівається, що метою розповсюдження ідеї можуть бути містити в одному слові. Швидше за все, вона являє собою комплекс цілей. Але що політика більш успішною? "Whip" політика чи "Торт" політика?

нова епоха, епоха глобалізації, епоха потужних засобів масової інформації відкрило нові можливості для пропаганда. Людина зрозуміла з телевізора щодня, матеріал вибраний журналістів опинився в потоці величезної кількості інформації. "Це [ТВ] найважливішим джерелом інформації про зовнішній світ ". (Negrine соч. Cit. Там же., P. 100). Природно, що якщо навіть журналісти не мають достатнього часу для інтерпретації інформації, які надії можуть бути на середній глядач інтерпретувати цю інформацію правильно. "ТВ є" в значній мірі вибрані інтерпретація подій "(Р. Хоггарт" Погані новини ". Лондон, 1976, PX). У Потік інформації глядач управляє власними забобонами і моральними привезених з без будується на основі інформації, вузли фотографію свого власний світ. Люди отримали можливість дізнатися так багато речей, без Навчання нічого. У сенсі рівня людина розуміє, що він є маніпулювали (ймовірно, з-за цього глядача вдячність журналістів настільки низький). З іншого боку, інформацію, що містить спалювання темами на день, різко і легко для розуміння огляду на те, пробуджує в людині такі потужний імпульс, який дуже важко, не треба дотримуватися. Як ніколи Людина стала таким незахищеним проти іноземного впливу, питання полягає в тому Ідеологія буде більш правильний ключ до тієї або іншій країні. З іншого боку, Попри те, що люди навчилися отримати на великі відстані за короткий час, люди не стали ближче один до одного. Вона може бути названа "теорією невідомі люди ". Невідомо люди роблять одяг для нас, продажу продуктів харчування, невідомі люди захищають нас, як поліція, невідомі люди вчать наших діти, будівництва наших будинків. Коли ми мандруємо на автобусі або на літаку наш життя знаходиться в руках невідомих осіб. Чому б не допустити, щоб ці невідомі люди прийняти майно наших умах (через телебачення і звукові колонки)?

можна припустити, що цей простір вільним від критичної інтерпретації у свідомості людини відкриває можливості для забезпечення дотримання культури (у контексті культурно імперіалізму). Але вищезазначені заяви має зворотний бік. З Межі між тим як передбачалося є особистим і приватним, і що це не так, не мають той же зміст, що були раніше, люди виробили імунітет проти інформаційної агресивності.

можливості Порівняння може мати свій вплив; доступ до великого обсягу інформації Нехай люди порівняти сунувши ідеї з реальністю. Таким чином, гасло "Dreamland це добре, тому що це чудово "не працює більше.

Перед світ Війна у світовій політиці тільки в 10 країнах відіграє істотну роль. Після війни Практично у всіх країнах почали грати свої партії у світовій політиці. Економічні та політичні причини прийшли до ситуації, коли ідеологія стала добре розвинений регіон. Культурний імперіалізм, а також культурні дипломатії, що з'явилися в результаті розвитку та ідеології пропаганда. Диференціація ідеологій, основою політики-ідеологічної комплекси, доступу вчених до практичної політики (Дж. Кеннеді, Т. Кіссінджера) і бере участь вчених у створенні ідеологічних систем, а також як організація експертних центрів у цій області - все це призвело до основою всієї системи заходів із зовнішньої політики, особливо в культурної дипломатії.

потрібного впливу нецензурно методами культурного імперіалізму може бути навряд чи вплине, країнах, на яких культурного імперіалізму може бути направлена занадто ймовірною Chance маневру. Культурна дипломатія і культурний імперіалізм як частина ідеологічна війна стала стратегічною зброєю допомогою тонких інструментів впливу. Може бути, чеченська війна стала однією з невдач культурними імперіалізму. Тут слід зазначити, що релігійний фактор відіграє важливу роль. Це одна з причин, які підтверджують неможливість грубий вплив може бути придатним.

Можна припустити, що світ після війни в чеченському, давно тривала Ізраїль - Палестина конфлікт і Лиса пустелі, знаходиться в стані досить крихкий баланс, який може бути підставою для висновку, що культурний імперіалізм не поширюються на всіх, оскільки вона буде спрямована на країни відіграють незначну роль у світі політику, і будуть визначені за часом і зустрілися протилежні заходи, наслідки можуть бути трагічними.

Навпаки культурна дипломатія це війна без жертв. Для того щоб уникнути будь-якого впливу культурно дипломатія країні можна тільки у випадку ізоляції від іноземної світі доступна (Ірак, Північна Корея). З тих пір вона є одним з знака тоталітарною державою, але не виключено, що режим буде направлений потужний ідеологічна машина на своїх людей. Це все одно, культурного імперіалізму, але тільки в межах однієї держави. Якщо однією з цілей культурного імперіалізму у зовнішній політиці буде поширення політичної режим, тому в разі тоталітарною країною мета пропаганди, створення міфи, ідеологія стала в цілому підтримкою режиму. Занадто багато енергії має будуть витрачені на підтримку інформаційних одиниць. Передбачається, що

культурного імперіалізму, а також культурна дипломатія спрямована однією країною або Група країн в інші країни. Іноді документи про політичні Вплив спрямовані на населення у власній державі, наприклад, на Представники великої групи національних меншин. У цьому випадку використання агресивні методи культурний імперіалізм не може бути прийнятним, оскільки в цьому шляхом серйозних національних конфліктів може бути спровоковано і ланцюжок з них має спалахнув на території колишнього СРСР на початку 90-х років.

реальним потребам в тому числі економічні причини регулярного розповсюдження інформації, мали місце. Потреба в інструменті вибору з цієї інформації, прийшла. На практиці це можуть бути реалізовані разом з розвитком техніки друку книги в XV - XVI століттях, коли в Європі перше періодичної преси з'явився. Журналістика стала спеціальним видами діяльності. Пропаганда почав свою Раніше розвиток: метод впливу на противника, соціальні політичний інструмент класів. "Взаємозв'язок між папером і читача цей час змінилося від ідеалу одного з підручника та інтелектуального характеру, один з ринкового характеру ". (AJ Lee "The Origins в популярній пресі 1855 -- 1914, Лондон, 1976, p. 121).

Журналістика може бути Non-пов'язаний з політикою, але пропаганда не може. Як потужна зброя Пропаганда завжди прагне збільшити своє застосування інструменту: слово Було додано текст у письмовому вигляді. (Брошури, листівки від часу Селянська війна в Німеччині, Пугачова літерами).

Журналістика, може бути з моменту його народження, захопив 3 функції. Перша вибір і висвітлення фактів повсякденного життя, а друга функція Поширення атестацій і розум, а третій є різні шоу.

ускладненням щодо таких визначень, як журналістика та пропаганда визначається , Що журналістика є більш спеціальне визначення у відношенні до пропаганди. Явище журналістика має багато почуттів. Періодичні видання має більш широку сферу інтересів, ніж пропаганда. Вона включає в себе кожен день інформування про факти і фактичні події. У зв'язку з цим пропаганда є частиною періодичних пресування. З іншого боку журналістика є складність технічних засобів розповсюдження інформаційних повідомлень і матеріалів, пропаганди (газет, ТБ, радіо) і при цьому способі журналістика є одним з інструментів пропаганди машина. Пропаганда має свої відмітні особливості застосування засобу зброї та її впливу. У своєму арсеналі як плакати, листівки, Фотографії, засоби масової інформації. Журналістика зачіпає лише великий зал і його діяльність може бути визначена система засобів, спеціально передбачених для розповсюдженням своїх публікацій. Пропаганда вічний супутник періодичної преси, тому багато журналісти, а пропагандисти. Навіть у ЗМІ багато агітаційних матеріалів або матеріалів, пов'язаних з пропаганда, виходять з періодичної преси. Газети видавничої офіційних урядових повідомлень; ТБ каналів здійснюємо прямі переклади з нарад. Ця пропаганда не може бути пов'язано з власними творіннями журналісти, тому для закликання пропаганди, яка є професійним роботу журналістів, може бути використаний термін "Журналістика пропаганди".

періодичної преси має свою важливу мобілізації вплив на людей і сприяє соціальному діяльність. Здається, що журналістику називають "літературу, зроблені в поспішати ", а в порівнянні з класичною літературі це фантастика (журналістика), повинні мають менше впливу. Художній літературі використовуються більш гострими, більш яскравим і подібні слова. Але журналістика, ймовірно, з-за ефекту участі, справляє сильне "Імпульс" вплив на уми, напрямки та поведінки люди. Можливо, одним з секретів цього впливу є унікальним поєднанням коштів, які доступні для журналістики. Реальність на те, що були прийняті з сьогоднішнього дня плюс магнітна сила Ідея плюс зрозумілі слова і представництва. Зникнення одного з цих трьох Вищезазначені кошти руйнує комплекс сучасної журналістики. Для періодичного Преса з'єднанні трьох компонентів: енергетика, пропаганди та реклами, -- може бути обов'язковим, оскільки це сильний фактор впливу на соціальне свідомість.

Пропаганда тісно пов'язана з наукою ідеології. Ідеологія частково є метод мислення, яке ухвалено ззовні, а також служить для пропаганди ідеологія не може не містить таких визначень ідеалізм, як істина, об'єктивність, неупередженість. За своїм характером є тенденційною пропаганди, але не мета.

Радянського теоретико вчені намагалися довести науковим особливості пропаганди через Термін "істинної ідеї або розуму", визнаючи тим, що права еліта, що становлять Socials міфи та ідеологію, працювати з людиною свідомість.

Хоча пропаганда завжди приносить людині моральне та напрямки додаткових AB. Питання в тому, якою мірою Людина може працювати і як багато різних ідеологій, спрямованих на людину, має людині можливість вибору в тому - ілюзія, що можна використовувати?

Слід зазначити, що засоби масової інформації в певній точці повинна підтримувати політичну владу, а також державні структури. "До тих пір, як газети залишаються вилікувати політичної влади, вони знаходяться поза критикою, як тільки вони задача, яку владу, вони страждають повна сила його реакція "(Р. Negrine" Політика і ЗМІ в Англія ". Лондон. 1994. P. 47 - 48).

чи гамбургер частиною національної політики? Хто більш популярним: дядько Сем чи Міккі Маус? Травень Майкл Джексон, наприклад, щоб прищепити любов до американської культури? Ці Питання можуть бути проаналізовані через теорію міфотворчості.

Це з необхідним відзначити, що створення міфів, а також ідеології і пропаганди приходить досить близько до визначення культурної дипломатії. Якщо в наступному тлумачення створення міфів будуть доступні: в процесі Побудова зображення системи з тим представляється як необхідна для особи соціальну реальність, в даному випадку різниця з предметом культурного дипломатія не така велика. У разі прийняття це питання більш простим і визначити мету міф полягає в наданні можливостей орієнтації, Різниця з цілями культурної дипломатії стає менше. Проблема пов'язаний, як зазвичай, оскільки в контексті політичної науки (Ортега, Гассет) міфу в тісній взаємодії з політичною елітою, яка є розробка політичних міфів розповсюдження на все навколо. У міфі немає обмежень, але спрямована культурна дипломатія визначатися на реальні теми. У цьому випадку міфів, складових культурної дипломатії є відносно створення міфів, як частина пов'язана з цілим об'єктом. Повертаючись до

вищезазначеного можна зробити висновок про те, що промисловість численними розвагами або "Поп-індустрія" не може забезпечити всі навантаження культурної дипломатії. Позитивна Враження культура держава має бути сформована в процесі розвитку. Слово " дипломатія "передбачає не імпульсів, але процес мислення. Імпульсів відповідний вої промисловості та любові до популярної музики поїде, швидко, як відчуття ситості після їжі гамбургера.

Крім того, оскільки культурна дипломатія спирається на підтримку еліти і впливу повинна бути поширена на самого розумного і освіченого населення, тому документи повинні бути делікатним. Наприклад, пісня Елтона Джона "Yellow Brick Дорога "ніколи не зможе прищепити любов до Англії, але якщо звукова доріжка буде надаються подання Біг Бен, Будинок Парламенту та інших великих Британські витворів архітектури, відмінний результат може бути досягнутий. Таким чином, для

культурної дипломатії, було б більш розумно продавати телевізійне зображення "Variety Ярмарок "з шкодою, ніж заробити багато на поп-зіркою концерту.

Можна припустити, що якщо поп-індустрія завжди націлений на заробляння грошей, культурної дипломатії доводиться працювати зі збитком для себе і здатні робити гроші тільки в непрямій формі. В загальному, відмінною рисою поп-індустрії інтернаціоналізму Наприклад, Діснейленд доступна не тільки в США, але і свободу Зростання можна побачити тільки в Сполучених Штатах Америки. Інструменти культурної дипломатії, а також культурний імперіалізм має бути унікальним.

Чому грубий методами культурного імперіалізму не було відмовлено на всіх? Напевно, в цьому період це більш оперативно. В одній з книг Еріка Берна наступні був описаний приклад: коли коники були запропоновані дві групи людей і першої групи було зроблено, щоб є комахи та інша група була просто запропонували протестувати їх. В результаті ті люди, які були зроблені, щоб їсти комахи, Загалом, званих смакових якостей коників як добрий. Інша гурт який тільки тестування з своєї власної волі сказав негативно про її смаки.

Ерік Берн пояснити цьому випадку один з якістю людського психічне: колись введені обличчя нашого розуму змушує нас любити його. У будь-якому випадку на деякий час. інші реакції, коли цей вплив обробки. За часів "холодної війни" багато західних радіопередачі можна почути в СРСР, такі, як "Голос Америка "," Радіо Свобода ". Після розпаду СРСР дуже тенденційно "Голос Америки" став не-цікаво і втратили свою аудиторії.

До речі, це було Чи не збільшити співчуття у США. Він може бути дуже простий приклад.

Для прикладу можна використовували впливом потужного СРСР's агітацію на колишніх членів Східного система і що це призвело згодом. Всі приклади мають одну загальну особливість: дія завжди виявляється протилежним дією. Навіть політичні дії Тиск такі як радянські танки в Чехословаччини, Афганістану і Чечні, Американський B 52 у В'єтнамі і ракетки Патріот над Багдадом. Незалежно від того, що скільки років або днів людство прийшло без воєн, методи грубі вплив буде продовжена в майбутньому питання про ефективність цих Відкрито заходи.

За часів Запуск Наполеона газет Франції почали описувати цю подію починаючи з назви, такі як "кровожерливим тираном відійшли від Клітка ", і ця подія закінчили в статтях, як" Імператор приймає його трону ". Ця особливість журналістики була доступна по теперішній час. Однак, незважаючи на

що, які методи були застосовані: легка або важка, культурна політика має бути розуміється ними для яких вона була проведена на. Тому він навряд чи говорити про культурний імперіалізм, наприклад, CNN, що надаються у зв'язку з Росії чи Китаю, чи Японії. Там англійської мови не були зрозумілі. У Взагалі, великі етнічні групи щодо їхньої мови дуже консервативні, відчуваючи себе в своїй свідомості, як частина величезного мову групу. У зв'язку з цим одна американська приказка дуже цікаво: чоловік, який говорить на одному мовою, є громадянином, особою двох смуг є Мови іммігрант, три Мови веде бродячий спосіб життя. Коли відомо, що перед словами не будуть розуміти заява може бути враження жестами взуття (Хрущова У роботі сесії ООН), або зі зрозумілих зображення (Ірак танків в Кувейті).

Якщо військові конфлікти не залишиться, тому що держава і приступити до електронних засобів масової інформації повинно свинцю визначаються політикою, тому що на зворотному (ТВ "в значній мірі вибрані інтерпретація подій "(Р. Хоггарт" Погані новини ". Лондон, 1976, PX)), і культурний імперіалізм стає все більш і більш активно. У разі розгляду журналістики як важливого передавач державна пропаганда чи ідеології, в Найбільш могутні і розвинені країни ланцюг: уряд - журналістові -- Публіка не буде повним, оскільки принцип плюралізму, рівності політичних чинники та інститути. Крім того, оскільки конкуренція бореться за аудиторія сучасних ЗМІ втратили можливість для стратегічного планування. Наприклад, навіть у США працює над іміджем своєї країни показав Допит президента США. Для політики США цей факт Чи не позитивною. Але сучасний стан засобів масової інформації відіграють тут свою роль. Можливо, торгівлі, захищає людей від будь-яких видів імперіалізму. "Міжнародне органів і міжнародних конкурентний тиск впливають на розвиток національних структур Broadcasting "(Negrine. Op.cit. стор 210).

Висновок

також резюме ця робота кілька загальних моментів можна відзначити. В даний час можливістю маніпуляцій з людською свідомістю, особливо реальна, як ніколи раніше з моменту глядач (слухач) отримує величезну кількість інформації, яка не може вхопитися за нього.

З іншого боку, можливість впливу стала слабшою через збільшення можливостей Для порівняння, інформація стала більш оподаткування і однією з Особливістю зовнішньої політики стали брати участь практично у всіх країнах світу. Тому імовірність впливу на більш неосвоєні Зведення до мінімуму країни, що використовують потужні методи культурного імперіалізму.

можливості захисту себе від впливу влади збільшилося пропорційно підвищення впливу світової спільноти, в якому всі країни брали істотну роль.

У цій роботі Заяви інтерпретації зв'язку між журналістикою і пропагандою (зброя будь-якого іноземного впливу і всередині). Проте в даний час журналісти піддаються більш зацікавлені у відчуттях, шоу та динаміка програм. Тому засоби масової інформації, які, без сумніву багатьох - рівня структури може існувати на кошти, отримані від продажу Реклама: таким чином вони є менш зацікавлені в соціальних замовлень. У цьому випадку торгівля може захистити аудиторію від ідеологічного впливу. Хоча "на думку деяких спостерігачів глобалізація журналістика, несе в собі загрозу культурний імперіалізм -- поширення по всій планеті журналістики переважали Північної Американська (читати CNN) значення, порядку денного, і ідеологічним установкам ". (Brian Макнейр "Новини і журналістика у Великобританії". London, 1994, p. 188.

культурної дипломатії на відміну від впливу тиску культурного імперіалізму, ймовірно, повинно вплинути на елітних класів негативно. З освіченим людям усвідомити грубий методами пропаганди відразу й у багатьох випадках в змозі відокремити інформацію від ідеології та інформаційно-розважальних також. Такі грубі методи промисловість не буде тут працюють. Для полегшення

розумінні можна припустити, що добре зробили програму на канал Discovery О, приміром, американських військово-повітряних сил світовій війні було більше впливу ефект, ніж пряме перекладу CNN про бомбардування Багдада.

На закінчення 'S Бажано, щоб вразити сподіваємося, що грубі методи закінчений принаймні в щодо фактичних учасників світового співтовариства.

Список літератури

книга A.J. Лі (1976) "The Origins в популярній пресі. 1855 - 1914 ", Лондон, p. 121

книга Р. Negrine (1994) "Політика і ЗМІ в Англії", Лондон, p. 47 - 48

книга Р. Хоггарт "Погані новини", (1976), Лондон, p.x.

Книга Брайана Макнейр (1994) "Новини і журналістика в Сполученому Королівстві", Лондон, P. 188

книги А. Бріггз, (1979) "керуючих BBC", Лондон, p. 211

книга Р. Фрідман (1992) "Американська закону", Москва

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://gold.4dd.ru/