ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Точність чисельного інтегрування
         

     

    Інформатика
    Дослідження точності чисельного інтегрування
    Research of Accuracy of Numerical Integration
    Завдання дослідження
    Провести дослідження внутрішньої збіжності чисельного інтегрування методом
    Сімпсона і трапецій різних функцій, що задаються за допомогою мови С.
    Детальний опис завдання та способи її вирішення
    Необхідно провести дослідження так званої внутрішньої збіжності чисельного
    інтегрування методами Сімсона і трапецій різних функцій, що задаються з
    допомогою функцій мови С. Передбачається, що відрізок інтегрування [a, b] розбитий
    на n рівних частин системою точок (сіткою).
        
    Контроль внутрішньої збіжності полягає в циклічному обчисленні наближених
    значень інтеграла для подвоюємо в порівнянні зі значенням на попередньому
    проходженні циклу числа n. Відносини абсолютної величини різниці цих значень
    до абсолютної величини попереднього наближеного значення приймається як
    критерію досягнення точності інтеграла.
    Побудувати залежності кількості ітерацій від різних величин критерію точності.
    Побудувати зворотні залежності критерію точності від кількості ітерацій.
    Повторити всі вищевказані дослідження для випадку, коли при обчисленні
    критерію точності різниця значень інтеграла відноситься не до попереднього
    значенням, а до точного значення аналітично обчисленого інтеграла.
    Дослідити вплив збільшення верхньої межі інтегрування на точність (при
    інших незмінних умовах)
    Метод трапецій
    , Де
     
    Метод Сімпсона
    , Де

    Результати досліджень
    Таблиця і графік залежності кількості ітерацій від різних значень критерію
    точності
    Для
          Критерій точностіКолічество ітерацій
          -0,167663114
          -0,151891616
          -0,004693112
          -0,002653111
          -0,000263910
          -0,00017092
          -0,00012979
          -0,00005573
          -0,0000258
          -0,00001984
          -0,00000965
          -0,00000386
          015
          0,00000527
          0,07108913



          Критерій точностіКолічество ітерацій
          -0,112727116
          -0,075028815
          -0,054067714
          -0,002141512
          -0,000571111
          -0,00004589
          -0,00003812
          -0,00001913
          -0,0000084
          -0,0000045
          -0,00000197
          -0,00000026
          0,0000058
          0,000298310
          0,016437713



          Критерій точностіКолічество ітерацій
          -0,006670913
          -0,004236714
          -0,000356110
          -0,00000165
          -0,0000014
          0,00000053
          0,00000066
          0,00000092
          0,00000097
          0,00002238
          0,0000569
          0,000278211
          0,000347412
          0,00529316
          0,005326715



          Критерій точностіКрітерій точності
          -61,446979512
          -5,7140473
          -1,021575513
          -0,72414332
          -0,51211174
          -0,322264311
          -0,21636147
          -0,15366299
          -0,093026114
          0,035318316
          0,05705915
          0,16973715
          0,202553410
          0,25047286
          0,62025928



          Критерій точностіКолічество ітерацій
          -0,011930816
          -0,000783413
          -0,00000793
          -0,00000414
          -0,00000377
          -0,00000275
          -0,00000276
          -0,0000028
          -0,00000162
          0,000000310
          0,00000629
          0,000038511
          0,000080212
          0,000545215
          0,001668914



          Критерій точностіКолічество ітерацій
          -0,002628616
          -0,001241614
          -0,00001183
          -0,00001074
          -0,00000465
          -0,00000469
          -0,00000286
          -0,00000217
          -0,00000052
          0,000001110
          0,00000188
          0,000002311
          0,00005812
          0,000104913
          0,002792815


    Таблиця і графік залежності значень критерію точності від кількості ітерацій
    Для функції
          По відношенню до попереднього значеніюПо відношенню до аналітичного значенням
          Критерій точностіКолічество ітераційКрітерій точностіКолічество ітерацій
          -0,00017092-0,00019322
          -0,00005573-0,00006293
          -0,00001984-0,00002244
          -0,00000965-0,00001085
          -0,00000386-0,00000436
          0,000005270,00000587
          -0,0000258-0,00002838
          -0,00012979-0,00014669
          -0,000263910-0,000298310
          -0,002653111-0,00299811
          -0,004693112-0,005289112
          0,071089130,079740313
          -0,167663114-0,201436514
          015015
          -0,151891616-0,151891616


    Для функції
          По відношенню до попереднього значеніюПо відношенню до аналітичного значенням
          Критерій точностіКолічество ітераційКрітерій точностіКолічество ітерацій
          -0,00003812-0,00006662
          -0,00001913-0,00003353
          -0,0000084-0,00001414
          -0,0000045-0,00000695
          -0,00000026-0,00000046
          -0,00000197-0,00000337
          0,00000580,00000888
          -0,00004589-0,00008029
          0,0002983100,00052210
          -0,000571111-0,000999711
          -0,002141512-0,003746512
          0,0164377130,028695513
          -0,054067714-0,095937814
          -0,075028815-0,125933115
          -0,112727116-0,175012416






    Порівняння результатів
    Таблиця порівняльних результатовМетод трапеції n = 1000000Метод Сімпсона
          n = 1000000Аналітіческій результатФункціяПредели
          4,50514754,52401834,49980967 f (x) = 1/x0, 1 ... .. 9
          1,74914621,75007611,791756469 f (x) = 1/x * x0, 3 ... .. 5
          1,99918851,99995052 f (x) = sin (x) 0 ... ....
         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status