Тема 1
Арбітражний суд здійснює судову владу при вирішенні спорів, що виникають з цивільних правовідносин (економічних суперечок), а також з правовідносин у галузі управління в процесі здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.
Порядок роботи визначається Конституцією, Законом від 28.04.95 «Про арбітражних судах в РФ», Арбітражно-процесуальним Кодексом (АПК).
Арбітражні суди це федеральні суди. Ст. 127 Конституції виділяє їх як самостійна ланка судової системи.
На відміну від звичайних судів, арбітражний суд вирішує спори в особливій сфері - в області господарських (економічних) відносин між державними, кооперативними та іншими організаціями, органами державної влади та управління, а також громадянами - підприємцями в процесі здійснення ними підприємницької та іншої економічної діяльності.
При вирішенні господарських спорів доводиться розглядати не тільки суто правові питання, але й вникати у багато технічних, фінансово-економічні, виробничі проблеми.
Відповідно до ст. 5 Закону основними завданнями арбітражних судів є:
1. захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
2. сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Системі арбітражних судів
В даний час в РФ діють:
1. Вищий арбітражний суд РФ;
2. Федеральні арбітражні суди округів;
3. Арбітражні суди республік у складі Російської Федерації, країв, областей, міст, автономних областей і автономних округів (суди суб'єктів РФ).
Вони утворюють єдину систему, очолювану Вищим арбітражним судом, який несе відповідальність за організацію, стан і вдосконалення діяльності всіх арбітражних судів Росії.
У Вищому арбітражному суді діють:
* Судова колегія з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правопорушень;
* Пленум Вищого арбітражного суду РФ;
* Президія вищого арбітражного суду РФ.
Федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційному порядку законності рішень арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій та апеляційній інстанціях.
Всього в РФ 10 федеральних арбітражних судів округів.
Так, федеральний арбітражний суд Московського округу здійснює перевірку в касаційному порядку рішень, ухвалених арбітражними судами Москви і Московської області, федеральний арбітражний суд Північно-західного округу є касаційною інстанцією для арбітражних судів архангельській, Вологодської, Калінінградської, Мурманської, Новгородської областей, м. Санкт - Петербурга.
Федеральний арбітражний суд округу діє у складі: президії; судової колегії з розгляду спорів, що виникають з цивільних та інших правовідносин; судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин.
Центральне місце в системі арбітражних судів займають суди суб'єктів РФ.
На територіях декількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд.
Арбітражний суд суб'єкта РФ розглядає в першій інстанції усі справи, підвідомчі арбітражним судам РФ, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого арбітражного суду РФ, а також є апеляційною інстанцією по відношенню до справ, розглянутих в цьому суді по першій інстанції.
Як правило, у судах суб'єктів РФ утворюються президія та дві колегії - цивільні та адміністративні справи.
У деяких арбітражних судах, де кількість справ порівняно невелика всі суперечки, як економічні, так і в сфері управління, розглядаються однієї колегією.
Голова Верховного арбітражного суду РФ призначається на посаду Радою Федерації Федеральних зборів за поданням Президента РФ.
Очолює арбітражний суд - голова.
ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
Арбітражний процес будується в основному на тих же принципах, що і цивільне судочинство.
Відповідно до Закону основними принципами діяльності арбітражного суду є:
* Незалежність арбітражного суду і його суддів і підпорядкування їх лише закону;
* Рівність організацій і громадян перед законом і судом;
* Гласність вирішення спорів;
* Законність і обгрунтованість рішення;
* Змагальність і рівноправність сторін.
А так само національна мова судочинства, диспозитивність, усність, безпосередність і принцип безперервності. Проте, є особливості ...
1. Принцип диспозитивності в арбітражному процесі виявляється дещо інакше, ніж у цивільному процесі. При виникненні спору в господарських відносинах боку більш вільні у виборі способів захисту порушеного права. Ст. 23 АПК, будь-який спір, підвідомчий арбітражному суду, може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду.
Якщо федеральним законом встановлений для певної категорії спорів досудового (претензійного) порядок врегулювання або він передбачений договором, спір може бути переданий на розгляд арбітражного суду лише після дотримання такого порядку.
2. Область застосування принципу змагальності в арбітражному суді значно ширше, ніж у цивільному судочинстві. В арбітражному процесі роль судді або суду у формуванні доказового матеріалу не настільки активна, як у цивільному судочинстві. Ненадання певних доказів позивачем є підставою повернення позовної заяви ст. 108 АПК.
Арбітражний суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач не з'явився у засідання арбітражного суду і не заявив про розгляд справи без його участі (ст. 87 АПК). У разі неподання додаткових доказів за пропозицією судді і при неявку відповідача та неподання ним відзиву на позов справу може бути розглянуто у відсутність відповідача за наявними матеріалами. (ст. 119 АПК).
Підвідомчістю та підсудністю
Усі спори, підвідомчі арбітражному суду, поділяються на дві великі категорії:
* Економічні спори, що виникають з цивільних і інших схожих з ними правовідносин;
* Спори у сфері управління.
Підвідомчість арбітражному суду спорів у сфері управління визначається у вигляді встановленого законом переліку.
Щодо економічних спори, що виникають з цивільних і інших правовідносин, вказуються лише основні ознаки (критерії), що дозволяють досить точно визначити, які з цих спорів відносяться до відання арбітражного суду і які ні.
Ст. 22 АПК - це справи, що виникають з цивільних і схожих з ними правовідносин, між організаціями - юридичними особами, громадянами-підприємцями, між РФ і областями України, між суб'єктами РФ, що виникають у процесі здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.
Судом розглядаються:
* Суперечки при укладанні договорів, якщо є угода сторін про передачу такого спору на вирішення арбітражного суду або, якщо така передача передбачена законом;
* Спори про зміну умов або розірвання договорів;
* Про невиконання або неналежного виконання зобов'язань;
* Про визнання права власності;
* Про витребування власником або іншим законним власником майна з чужого незаконного володіння;
* Про відшкодування збитків;
* Про захист честі й ділової репутації;
* Про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному 9безакцептном) порядку;
* Спори, що пов'язані з порушенням прав землекористування і землеволодіння, якщо сторонами виступають організації або селянські (фермерські) господарства;
* З іншими підставами, якщо інший порядок вирішення таких спорів прямо не передбачено законом.
Підвідомчий арбітражному суду економічний спір за взаємною згодою сторін може бути переданий на розгляд третейського суду - постійно діючого або створеного для розгляду конкретного спору (ст. 23 АПК).
Стаття 22. Підвідомчість справ
1. Арбітражного суду підвідомчі справи з економічних спорах, що виникають з цивільних, адміністративних та інших правовідносин:
1) між юридичними особами (далі - організації), громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку (далі - громадяни);
2) між Російською Федерацією і суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерації.
2. До економічних суперечок, які вирішуються арбітражним судом, зокрема, відносяться спори:
* Про розбіжності по договору, укладання якого передбачено законом або передача розбіжностей за яким на вирішення арбітражного суду погоджена сторонами;
* Про зміну умов або про розірвання договорів;
* Про невиконання або неналежного виконання зобов'язань;
* Про визнання права власності;
* Про витребування власником або іншим законним власником майна з чужого незаконного володіння;
* Про порушення прав власника або іншого законного власника, не пов'язаний з позбавленням володіння;
* Про відшкодування збитків;
* Про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, які не відповідають законам і іншим нормативним правовим актам і порушують права і законні інтереси організацій та громадян;
* Про захист честі, гідності та ділової репутації;
* Про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
* Про оскарження відмови в державній реєстрації або ухилення від державної реєстрації у встановлений термін організації або громадянина і в інших випадках, коли така реєстрація передбачена законом;
* Про стягнення з організацій і громадян штрафів державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими органами, які здійснюють контрольні функції, якщо федеральним законом не передбачено безперечний (безакцептному) порядок їх стягнення;
* Про повернення з бюджету грошових коштів, списаних органами, які здійснюють контрольні функції, у безспірному (безакцептному) порядку з порушенням вимог закону чи іншого нормативного правового акту.
3. Арбітражний суд розглядає інші справи, в тому числі:
* Про встановлення фактів, що мають значення для виникнення, зміни або припинення прав організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності (далі - про встановлення фактів, що мають юридичне значення);
* Про неспроможність (банкрутство) організацій і громадян.
4. У випадках, встановлених цим Кодексом та іншими законами, арбітражному суду підвідомчі справи з економічних суперечок і інші справи за участю утворень, які не є юридичними особами (далі - організації), і громадян, що не мають статусу індивідуального підприємця.
5. Федеральним законом можуть бути віднесені до підвідомчості арбітражного суду та інші речі.
6. Арбітражний суд розглядає підвідомчі йому справи за участю організацій і громадян Російської Федерації, а також іноземних організацій, організацій з іноземними інвестиціями, міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку діяльність, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації.
Вимоги організацій і громадян-підприємців про повернення з бюджету зазначених коштів можуть пред'являтися як до державних податкових інспекціях, так і до будь-яких контролюючих органів, які за законом має право списувати з підприємств фінансові (економічні) санкції у безспірному порядку (органам ціноутворення, пенсійного фонду, стандартизації , метрології та ін).
Арбітражними судами можуть розглядатися й інші справи, якщо в них зачіпаються інтереси організацій і громадян-підприємців у зв'язку із здійсненням ними підприємницької та іншої економічної діяльності. До їх числа відносяться: справи про встановлення юридичних фактів, що мають значення у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності; вимоги про визнання недійсними актів державних та інших органів про ліквідацію та реорганізацію підприємств; вимоги про визнання підприємства, який не виконує свої зобов'язання за розрахунками, неплатоспроможним ( банкрутом).
Основна маса підвідомчих господарському суду спорів в даний час дозволяється в арбітражних судах суб'єктів Федерації (родова підсудність). За змістом статті 23 АПК у них можуть розглянуті будь-які справи незалежно від ціни позову і суми договору, за винятком справ, прямо віднесених до підсудності Вищого арбітражного суду РФ.
Так само до підсудності Вищого арбітражного суду РФ віднесено порівняно незначне коло господарських спорів. Це - економічні суперечки між РФ і областями України, між суб'єктами РФ; справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, Ради Федерації та Державної Думи Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, які не відповідають закону і порушують права і законні інтереси організацій та громадян-підприємців.
Так само необхідно враховувати і територіальну підсудність - ст. 26-30 АПК.
За загальним правилом економічні спори розглядаються за місцем знаходження відповідача. Однак позов до юридичної особи, що випливає з діяльності його відокремленого підрозділу, пред'являється за місцем знаходження відокремленого підрозділу. Якщо у справі кілька відповідачів з різних суб'єктів РФ, спір може бути розглянутий арбітражним судом за місцем знаходження будь-якого з відповідачів за вибором позивача.
Справи про банкрутство розглядаються за місцем знаходження боржника.
Спори з питань майна, розглядаються за місцем знаходження майна, за винятком спорів підсудних Вищого арбітражного суду РФ.
Позови до державних органів та ін організаціям, органам місцевого самоврядування, пред'являються до арбітражного суду відповідного суб'єкта Федерації.
Але, відповідно до ст. 30 АПК сторони мають право за узгодженням між собою змінити територіальну підсудність для даної справи за винятком справ, що підпадають під правило виключної підсудності.
Передача здійснюється також як і в цивільному провадженні.
Можливість передачі справи на розгляд іншим судом, допускається якщо не можливо розглянути справу в даному суді.
Наприклад, якщо з'ясовується, що справу було прийнято до провадження з порушенням правил підсудності або, якщо після відводу одного або декількох суддів, їх заміна в даному суді стає неможливою.
Про передачу справи до іншого арбітражного суду виноситься ухвала.
УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
Арбітражне провадження відрізняється від громадянського:
* Це виробництво є позовною незалежно від того, з яких правовідносин виникла суперечка - всі справи порушуються за позовом зацікавленої особи.
Сторонами є позивач і відповідач, можливо співучасть, участь третіх осіб.
Обсяг процесуальних прав і обов'язків сторін в арбітражному суді такий же, як і в цивільному процесі. Так само як і в цивільному процесі, арбітражний суд, встановивши під час розгляду справи, що позов пред'явлений неналежним позивачем чи до неналежного відповідача може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем.
Також при наявності достатніх підстав до прийняття рішення щодо спору з власної ініціативи або за клопотанням сторони суд може залучити в якості другого відповідача відповідну організацію або громадянина-підприємця. Суд має право, за згодою позивача, змінити підставу або предмет позову і за своєю ініціативою.
Однак, на відміну від цивільного процесу, прокурор може брати участь у процесі тільки у випадках пред'явлення ним позову до арбітражного суду або принесення протесту.
З ст. 4 - прокурор може пред'являти позов тільки на захист державних і громадських?? нтересов; його звернення до арбітражного суду з позовом виключно в інтересах конкретного підприємства або громадянина-підприємця не допускається.
Позов або протест до арбітражного суду може бути пред'явлений тільки прокурором відповідного рівня: до Вищого арбітражного суду - Генеральним прокурором РФ або його заступника; до арбітражного суду суб'єкта Федерації - прокурором відповідного суб'єкта РФ і його заступниками (ст. 41 АПК). Відмова від позову, який був пред'явлений в його інтересах прокурором, тягне за собою залишення позову без розгляду.
Порядок порушення справи в арбітражному суді
І ПІДГОТОВКА ЙОГО КРАССМОТРЕНІЮ
У більшості випадків спори розглядаються за позовами безпосередньо зацікавлених організацій, що користуються правами юридичної особи, а також громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність і мають статус підприємця.
Справа в арбітражному суді також може бути розпочато за заявою:
а) державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів у випадках, коли за федеральним законом вони мають право звертатися до суду на захист охоронюваних державних і громадських інтересів;
б) прокурора.
АПК пред'являє особливі вимоги до належного оформлення направляються в арбітражний суд позовних матеріалів, є відміну від цивільного процесу.
Крім загальних реквізитів, ст. 102 АПК вимагає зазначення в позовній заяві законодавства, на підставі якого пред'являється позов:
1. Позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Воно підписується позивачем або його представником.
2. У позовній заяві повинні бути вказані:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування сторін, що беруть участь у справі, та їх поштові адреси;
3) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці;
4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги;
5) докази, що підтверджують підстави позовних вимог;
6) розрахунок стягується, або спірної суми;
7) вимоги позивача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до декількох відповідачів вимоги до кожного з них;
8) відомості про дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором;
9) перелік доданих документів.
У позовній заяві зазначаються та інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору, а також наявні у позивача клопотання.
До позовної заяви, крім доказів, що підтверджують позов, повинні бути додані документи, що підтверджують прийняття сторонами заходів до безпосереднього врегулювання спору, відомості про дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено законом для даної категорії спорів або договором, про сплату державного мита і надсилання копії позовної заяви відповідачу та доданих до неї документів, яких у нього немає.
Можливе об'єднання декількох вимог в одному позові, у разі коли вони пов'язані між собою по підставах виникнення чи представленим доказам, а також, коли законодавством допускається підключення позовних вимог. Також арбітражний суд має право об'єднати кілька однорідних справ, в яких беруть участь одні й ті ж особи, в одне виробництво або, навпаки, виділити одне або кілька з'єднаних вимог в окреме провадження.
Ст. 109, 110 АПК - можливість відкликання і пред'явлення зустрічного позову.
Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею одноособово. Про прийняття позовної заяви виноситься ухвала. В ухвалі зазначається, які дії з підготовки справи до розгляду в засіданні необхідно здійснити, час і місце засідання.
Відмова в порушенні справи може послідувати або у формі відмови у прийнятті заяви або у формі повернення заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 107 АПК - Відмова у прийнятті позовної заяви
1. Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви:
1) якщо спір не підлягає розгляду в арбітражному суді;
2) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення чи ухвалу про припинення провадження у справі або про затвердження мирової угоди суду загальної юрисдикції, арбітражного суду;
3) якщо у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;
4) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, коли арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який прийняв рішення, але розгляд справи в тому ж третейському суді виявилося неможливим.
2. Про відмову в прийнятті позовної заяви суддя виносить ухвалу, яка направляється особам, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня його надходження. До визначення, який направляється позивачу, додаються позовні матеріали.
3. Визначення про відмову в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування визначення позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до арбітражного суду.
Відповідно до ст. 108 АПК, позовну заяву може бути повернено суддею без розгляду, якщо:
1) якщо не дотримані форма і зміст позовної заяви, встановлені в статті 102 цього Кодексу;
2) якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати його, або особою, посадове становище якої не вказано;
3) якщо справа непідсудна даного арбітражного суду;
4) якщо не представлені докази направлення іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви;
5) якщо не представлені документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, а у випадках, коли федеральним законом передбачена можливість відстрочки, розстрочки сплати державного мита або зменшення її розміру, відсутня клопотання про це або клопотання відхилено;
6) якщо позивач не представив документи, що підтверджують дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором;
7) якщо в одній позовній заяві з'єднані кілька вимог до одного чи декількох відповідачів, коли ці вимоги не пов'язані між собою;
8) якщо не представлені докази звернення до банку або інша кредитна установа за отриманням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до закону, іншого нормативного правового акту або договору повинна бути отримана через банк або інша кредитна установа;
9) якщо до винесення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
2. Про повернення позовної заяви суддя виносить ухвалу.
3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування визначення позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до арбітражного суду.
4. Повернення позовної заяви не перешкоджає вторинному поводження з ним до арбітражного суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Щоб забезпечити правильне і своєчасний розгляд справи, по можливості в першому засіданні, суддя повинен, зокрема, відразу після надходження справи вжити всіх заходів до витребування від сторін додаткових доказів; може зобов'язати сторони виконати певні дії (звірка взаємних розрахунків, огляд об'єкта спору та т . п.); вирішити питання про залучення до участі в якості сторони або третьої особи організації, або громадянина-підприємця, не зазначених позивачем; в необхідних випадках призначити експертизу; направити іншим арбітражним судам судові доручення
ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ І ВИРІШЕННЯ СПОРІВ
Арбітражні спори розглядаються в засіданні арбітражного суду, як правило, суддею одноосібно (ст. 14 АПК) за участю сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, та їх представники.
Справа має бути розглянута і рішення прийнято в термін, що не перевищує двох місяців з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду (ст. 114 АПК).
Закон детально не регламентує порядок ведення засідання. У кожному випадку все вирішується суддею, головуючим у засіданні, з урахуванням особливостей справи (ст. 115 АПК).
Перш за все, вирішується питання про можливість розгляду справи по суті в залежності від явки сторін та інших учасників процесу, а також що надійшли матеріалів; перевіряються повноваження представників сторін
При неявку представників позивача або відповідача або обох сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, суперечка, в залежності від конкретних обставин справи, повноти зібраних матеріалів, може бути розглянуто в їх відсутність або розгляд справи може бути відкладено для повторного виклику їх до суду. < br />
При неподанні відзиву на позовну заяву або додаткових доказів, які суддя запропонував уявити особам, які беруть участь у справі, справа може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 119 АПК). При неявку у засідання арбітражного суду відповідача, належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, спір може бути дозволено за його відсутності.
Таким же чином може поступити суду і в разі неявки позивача, якщо від нього надійде заяви про розгляд справи за його відсутності.
Якщо позивач не з'явився у засідання арбітражного суду і не заявив про розгляд справи без його участі, арбітражний суд може залишити позов без розгляду.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті сторонами та іншими беруть участь у справі особами може бути заявлено відвід суду (судді), прокурору, експерту, перекладачу.
Кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Для з'ясування фактичних обставин справи в арбітражному процесі використовуються ті ж види доказів, що і в цивільному судочинстві (ст. 52 АПК). Ніякі докази не мають для арбітражного суду заздалегідь встановленої сили (ст. 59 АПК).
Також як і в цивільному процесі, позивач вправі до прийняття рішення арбітражним судом змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, а відповідач в свою чергу визнати позов.
Протокол засідання веде головуючий в судовому засіданні суддя чи інший суддя складу, який розглядає справу.
У протоколі про вчинення окремих процесуальних дій вказуються також отримані дані.
Протокол підписується суддею, головуючим у засіданні, не пізніше наступного дня після засідання.
Розглянувши справу і дозволивши спір по суті, арбітражний суд виносить рішення. Але не завжди розгляд справи завершується вирішенням спору.
Розгляд справи може бути відкладено, зокрема, у разі необхідності залучення будь-кого з учасників процесу, представлення додаткових доказів, неявки будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, свідків, перекладачів, експертів (ст. 120 АПК).
Відповідно до ст. 81 АПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:
Глава 8. Зупинення провадження у справі
Стаття 81. Обов'язок арбітражного суду зупинити провадження у справі
1. Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:
1) неможливості розгляду даної справи до ухвалення рішення по іншій справі або питанню, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства;
2) перебування громадянина - відповідача в діючій частині Збройних Сил Російської Федерації або звернення з відповідним клопотанням громадянина - позивача, який перебуває в діючій частині Збройних Сил Російської Федерації;
3) смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
4) втрати громадянином дієздатності.
2. Арбітражний суд припиняє провадження у справі та в інших випадках, передбачених федеральним законом.
Відповідно до ст. 82 АПК арбітражний суд має право зупинити провадження у справі за таких підстав:
Стаття 82. Право арбітражного суду зупинити провадження у справі
Арбітражний суд має право зупинити провадження у справі у випадках:
1) призначення арбітражним судом експертизи;
2) реорганізації організації - особи, що бере участь у справі;
3) залучення громадянина - особи, що бере участь у справі, для виконання будь-якої державної обов'язки.
У разі виявлення обставин, що свідчать про неправомірність виникнення і безцільності його подальшого продовження, провадження в справі припиняється.
Глава 9. Припинення провадження у справі
Стаття 85. Підстави припинення провадження у справі
Арбітражний суд припиняє провадження у справі:
1) якщо спір не підлягає розгляду в арбітражному суді;
2) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення суду загальної юрисдикції, арбітражного суду;
3) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, коли арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який прийняв рішення, але розгляд справи в тому ж третейському суді виявилося неможливим;
4) якщо організація - особа, яка бере участь у справі, ліквідовано;
5) якщо після смерті громадянина - особи, що брав участь у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
6) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято арбітражним судом;
7) якщо укладено мирову угоду і вона затверджена арбітражним судом.
Провадження у справі може бути закінчено у формі залишення позову без розгляду, коли при його розгляді виявиться порушення деяких важливих умов порядку пред'явлення позову, або невиконання позивачем деяких процесуальних обов'язків.
Перелік, наведений у ст. 87 АПК є вичерпним і не може довільно розширений.
Глава 10. Залишення позову без розгляду
Стаття 87. Підстави залишення позову без розгляду
Арбітражний суд залишає позов без розгляду:
1) якщо у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;
2) якщо є угода осіб, що беруть участь у справі, про передачу даного спору на розгляд третейського суду і можливість звернення до третейського суду не втрачена і якщо відповідач, що заперечує проти розгляду справи в арбітражному суді, не пізніше своєї першої заяви щодо суті спору заявить клопотання про передачу спору на розгляд третейського суду;
3) якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати його, або особою, посадове становище якої не вказано;
4) якщо позивач не звертався до банку або інша кредитна установа за отриманням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до закону, іншого нормативного правового акту або договору повинна бути отримана через банк або інша кредитна установа;
5) якщо позивачем не дотриманий досудового (претензійного) порядок врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором;
6) якщо позивач не з'явився у засідання арбітражного суду і не заявив про розгляд справи без його участі;
7) якщо при розгляді заяви про відмову або ухилення від державної реєстрації з'ясовується, що виник спір про право;
8) якщо при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з'ясовується, що виник спір про право.
РІШЕННЯ І ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ. Виконання рішення Арбітражного суду.
Постанова арбітражного суду, яким дозволяється суперечка п?? суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) тобто визначаються дійсні взаємовідносини сторін, їх права та обов'язки, називаються рішення.
Рішення арбітражного суду - найважливіший акт арбітражного процесу, що підводить підсумок великої і складної роботи суду, сторін та їх представників, щодо з'ясування дійсних обставин даної справи.
Рішення повинне бути законним, обгрунтованим, повним, безумовним і виховувати сторони в дусі взаємної поваги їх майнових прав і законних інтересів.
Стаття 126. Виклад рішення
Рішення викладається в письмовій формі головуючим в судовому засіданні чи іншим суддею складу, який розглядає справу, і підписується всіма суддями, які беруть участь у засіданні.
Стаття 127. Зміст рішення
1. Арбітражний суд приймає рішення ім'ям Російської Федерації.
2. Рішення арбітражного суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. Вступна частина рішення повинна містити найменування арбітражного суду, який прийняв рішення, склад суду, номер справи, дату і місце розгляду справи, найменування осіб, що беруть участь у справі, предмет спору, прізвища присутніх у засіданні осіб із зазначенням їх повноважень. Описова частина рішення повинна містити стислий виклад позовної заяви, відзиву на нього, інших пояснень, заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі. У мотивувальній частині рішення повинні бути вказані обставини справи, встановлені арбітражним судом, докази, на яких грунтуються висновки арбітражного суду про ці обставини, і доводи, за якими арбітражний суд відхиляє ті чи інші докази і не застосовує закони та інші нормативні правові акти, на які посилалися особи, що беруть участь у справі, а також закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд при прийнятті рішення. Резолютивна частина рішення повинна містити висновки про задоволення чи відмову в задоволенні кожного заявленого позовної вимоги. При участі у справі кількох позивачів і відповідачів в рішенні вказується, як вирішено спір щодо кожного з них. При повному або частковому задоволенні первісного і зустрічного позовів у резолютивній частині рішення вказується сума, що підлягає стягненню в результаті заліку. У резолютивній частині рішення вказується про розподіл між особами, які беруть участь у справі, судових витрат.
3. Якщо арбітражний суд встановлює порядок виконання рішення або вживає заходів до забезпечення його виконання, про це зазначається в рішенні.
Рішення приймається в окремій кімнаті після закінчення розгляду справи в судовому засіданні. При колегіальному розгляді справи (у складі трьох суддів) рішення виноситься за більшістю голосів. Суддя, не згодний з рішенням, може викласти письмово свою думку, яка долучається до справи.
Існують способи усунення недоліків у прийнятому рішенні.
Стаття 138. Додаткове рішення
1. Хто ж прийняв рішення а
