Колледж № 1 при ВДУ

доповідь

Адам Сміт

роботу виконав: Андросов Дмитрорецензент:оцінка:

Воронеж

1997

Адам Сміт

1723 - 1790
Ім'я великого шотландця Адама Сміта одно шанується всіма сучасними вченими -економістами, хоч би різних точок зору вони не дотримувалися. Йогокнига "Дослідження про природу і причини багатства народів" (1776 г)назавжди вписала його ім'я в історію економічної думки. Ця книга коштувалайому дев'яти років повного відлюдництва і принесла славу "батька економічноїнауки ".

Шлях Сміта до слави був непростим.

Він був єдиною дитиною в небагатій родині митного чиновника,який помер за кілька місяців до народження свого сина. Адама виховаламати, присвятила йому все своє життя. У чотирнадцять років він вступив доуніверситет Глазго, почавши свою дорогу до осягнення світу. Вперто набираючизнання і долаючи вічно мучили його хвороби, він поступово став одним знайосвіченіших людей свого часу.

Визнанням цього стало призначення його керівником кафедри моральноїфілософії, а потім і ректором університету в Глазго.

Саме підготовка лекцій для студентів цього університету і сталапоштовхом до формулювання Адамом Смітом його уявлень про проблемиекономіки.

Основою наукової теорії Адама Сміта було прагнення поглянути на людинуз трьох сторін:

- з позицій моралі і моральності,

- з позицій цивільних і державних,

- з економічних позицій.

Він спробував пояснити економічні відносини людей саме з урахуваннямособливостей їх натури, вважаючи, що людина - істота, егоїстичне відприроди, і його мети цілком можуть суперечити інтересам навколишніх.

Але люди все ж примудряються якимось чином співпрацювати один з однимзаради спільного блага і особистої вигоди кожного. Отже, існують якісьмеханізми, які забезпечують таку співпрацю. І якщо їх виявити,то можна зрозуміти, як влаштувати економічні відносини більш раціонально.

Адам Сміт не ідеалізував людини, він бачив всі його недоліки іслабкості, але при цьому він писав: "Однакова у всіх людей, постійне іщо не зникає прагнення поліпшити своє становище - це початок, звідкивипливає як суспільне і національне, так і приватне багатство ".

На відміну від своїх попередників він зумів зрозуміти і довести, щобагатство нації створюється не тільки в сільському господарстві і торгівлі, алевсіма видами виробництв, що існують в економіці.

Саме тому Сміт так багато писав про поділ праці, оскільки бачивв ньому джерело зростання добробуту будь-якого народу світу.

Він дав відповідь і на питання про те, чому розподіл праці та обмін такнеухильно супроводжують історії людства.

Великий шотландець показав, що обмін товарами відбувається тоді і тількитоді, коли він вигідний обом сторонам. Це була революційна для свогочасу ідея, і навіть до цих пір вона нелегко засвоюється людьмималознайомими з економікою.

До Сміта на обмін і торгівлю дивилися відповідно до жартівливимтвердженням древніх греків: "Ринок - це спеціально відведене місце,де люди можуть обманювати один одного. "Іншими словами, вважалося, що вбудь-якій угоді одна сторона виграє, а інша відповідно обов'язковопрограє.

Сміт довів, що насправді існує універсальна вигода длявсіх, хто вступає в обмін товарами.

Ця вигода - економія учасниками обміну своєї праці. Іншими словами,людина погоджується на обмін тільки тоді, коли вважає, що витративна виготовлення віддається товару менше часу, ніж йому довелося бвитратити на виготовлення того товару, який він хоче виміняти.

Якщо обмін відбувається вільно і його учасники вільні у виборі партнерівта погодження цін, то такий обмін - благо для всіх його учасників такраїни в цілому.

На заваді росту багатства країни може тільки неблагоразуміе їїправителів.

Якщо ж влада не заважають людям працювати, створювати заощадження івкладати їх у комерційну діяльність, то країна буде процвітати: "
Для того, щоб підняти державу з найнижчою ступені варварства довищого ступеня добробуту, потрібні лише мир, легкі податки і терпимістьв управлінні, все інше зробить природний хід речей. "