ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Олександр Миколайович Радищев
         

     

    Історичні особистості

    Радищев

    Олександр Миколайович Радищев (1749-1802) - видатний революційниймислитель другої половини XVIII ст. Він був першим у Росії дворянськимреволюціонером, підняти свій голос на захист пригнобленого селянства ізасудив кріпацтво. А. Н. Радищев з'явився родоначальникомантикріпосницької ідеології, творцем оригінальної системиекономічних поглядів. Російський гуманіст, що спирався на матеріалістичнуфілософію, він був на голову вище багатьох західноєвропейських просвітителів,апелювали до розуму, справедливості і закликали до з'ясуванню шляхомосвіти законів «природного права», у реалізації їхніх норм методомреформ. Аналізуючи закони розвитку поміщицького господарства, заснованого накріпосній праці, А. Н. Радищев встановив позаекономічних насильницькийхарактер зв'язку між поміщицькими і селянськими господарствами, виявивантагонізм протиріч між ними, викрив класову сутністьабсолютистського держави, рішуче стоїть на захисті економічних іполітичних інтересів дворянства. У підсумку випливав висновок, що радикальнезміна феодальних виробничих відносин неможливо здійснитишляхом поступових реформ. Необхідні, революційні заходи, класова боротьбапоневоленого селянства з дворянством і його державою. Антифеодальнареволюція отримувала відоме обгрунтування.

    Антикріпосницькі погляди Радищева надалі переросли вреволюційну ідеологію. В усіх його роботах - публіцистичних,філософських, економіко-географічних і державно-правових, знаходилате чи інше відображення радикальна ідея про необхідність знищення шляхомселянської революції феодального ладу в Росії.

    В галузі економічної теорії Радищева цікавили проблемикріпосництва, феодальної власності, аграрних відносин, внутрішньої ізовнішньої торгівлі, а також мита, ціни, грошовий обіг, кредитвідсоток, податки і повинності селян на користь держави і поміщиків. Вінвиявився одним з перших російських економістів, які звернулися до вивченняекономіки селянського господарства, оброчної і панщизняній форм феодальноїренти. Питання дрібної кустарної промисловості його цікавили з точкизору можливості зайняти дрібних землеробів у виробництві і дати їмдодаткове джерело засобів існування.

    Революціонер-мислитель вперше в історії російської економічної думкипіддав ретельному дослідженню податкову політику дворянської державиі прийшов до висновку, що всі форми особистих податків і повинностейнесправедливі, що вони повинні бути замінені прибутковий-майновими.

    У своїх теоретичних роботах з питань економіки він прагнувобгрунтувати необхідність захисту економічних і політичних інтересівселянства я експлуатованого народу в цілому. Хоча Радищев вважавземлеробство основною галуззю народного господарства, тим не менш, він надававвелике значення і розвитку промисловості.

    Радищев був прихильником дрібного кустарного виробництва тому, що вонозаймало багато людей і давало їм додатковий, а часом і основнийджерело існування. Він не заперечував необхідність і можливість створеннявеликих мануфактур. Однак він не бачив його переваг перед дрібним, нерозумів, що дрібне виробництво, засноване на приватній власності, підвпливом об'єктивних економічних законів простого товарноговиробництва переросте у капіталістичне, породивши нову формуексплуатації трудящих.

    Радищев, розуміючи важливість для Росії розвитку промисловоговиробництва, вимагав проведення політики протекціонізму як політики,захищає молоду російську промисловість від іноземної конкуренції.

    А. Н. Радищев створив оригінальну теорію грошей і грошового обігу
    Гроші, на його думку, самі виступають як товар Єдине їхперевагу перед іншим товарним світом в тому, що вони самі "всякоїтовар представляють і на них будь-якої товар можна змінювати ". Одним з перших вісторії російської економічної думки Радищев аналізував різні функціїгрошей, особливо функцію засобів обігу з цієї функції він помилково тавиводив «винахід» грошей Він трактував їх, як «мірило всіх речей, вторгу звертаються »У ході аналізу вексельного обігу та кредиту. А. Н
    Радищев, викладаючи теорію паперово-грошового обігу, вперше висловив ідею,що паперові гроші - представники золота, знаки вартості. Між тим О.
    Сміт вважав паперові гроші всього лише дешевим знаряддям обігу та щонадмірна емісія паперових грошей викликає підвищення ціни товарів, витікзолота і срібла, падіння курсу Асигнаційного рубля, збільшення зовнішньогодержавного боргу і т.д. Всі ці явища були розкриті Радищевим наприкладі історії розвитку паперово-грошового обігу в Росії в другійполовині XVIII ст.

    Важливо відзначити, що Радищев першим ввів у російську економічнулітературу термін "додаткова ціна". Їм висувався тезу, що "вся цінатовару ", тобто вартість товару, представляє собою суму" справжньої ціни "і
    "додаткової ціни".

    ЧЕРНИШЕВСЬКОГО

    У численних буржуазних творах з історії економічної думкияк в Росії так і за кордоном сутність і роль економічних поглядів
    Чернишевського піддавалися збочення. Його погляди розглядалися якрезультат впливу тих чи інших західноєвропейських мислителів, а йогореволюційний світогляд спотворювалося в дусі ліберального реформізму.

    Насправді ж економічні ідеї Чернишевського знаходяться внерозривному зв'язку з його філософськими, політичними, соціологічними іісторичними поглядами. Багато творів Чернишевського можутьрозглядатися і як економічні і як філософські, як економічні іяк історичні, і т. п. Разом з тим дуже велика і та частиналітературної спадщини, яка присвячена спеціально економічнимпитань. Єдність теорії і практики, що характеризує всю творчість
    Чернишевського, особливо яскраво впадає в глава при огляді його економічнихтворів. Він відгукується на найбільш актуальні з точки зору боротьбикласів питання практики і теорії. Важко вказати роботу Чернишевського, вякої в тій чи іншій мірі не піддається критиці кріпосне право ікріпачка економіка.

    Однією з найбільш ранніх економічних робіт є стаття, присвяченакнизі А. Львова «Про землю, як елемента багатства», в якій Чернишевськийвідмітає апологетичний дурниця Львова про земельну рейт, захищає теоріюдиференціальної ренти Рікардо і разом з тим вказує на наявність ренти іна гіршому ділянці.

    Особливе місце займає робота «Капітал і праця», в якій він прямо івідкрито протиставив теорії капіталістів теорію трудящих.

    Найбільш великими економічними творами Чернишевського є
    «Примітки» до «Основи політичної економії» Мілля і «Нариси зполітичної економії (за Міллі) ». У цих роботах дана розгорнута критикакапіталізму і всіх експлуататорських економічних систем, критикабуржуазної політичної економії. У них Чернишевський дав розгорнутеобгрунтування соціалізму, як єдиного ладу, який може забезпечитипіднесення добробуту трудящих і найбільше зростання виробництва. Ці роботимав на увазі Маркс, коли він говорив, що Чернишевський з'ясував банкрутствобуржуазної політичної економії.

    Для розуміння соціалістичних ідей Чернишевського величезне значення маєйого широко відомий твір «Що робити ?».

    Чернишевський ж ставив перед селянською революцією, найбільшимідеологом який він був, незрівнянно більш широкі і глибокі завдання:переклад економіки з рейок поміщицького господарства на рейки селянськогогосподарства. Він боровся не за формальне, а за дійсне звільненняселянства від кріпосницького гніту.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !