ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Кутузов - стратег і дипломат
         

     

    Історичні особистості

    Генерал-фельдмаршал, світлий князь Михайло Іларіонович Голенищев-
    Кутузов-Смоленський - визначний полководець, талановитий дипломат,неабиякий адміністратор, умілий вихователь.

    Вступ

    Аналіз величезної, дуже складної історичної постаті Кутузова інший разтоне у строкатій масі фактів, які змальовують війну 1812 р. в цілому. Фігура
    Кутузова при цьому якщо і не скрадається зовсім, то іноді блідне, рисийого як би розпливаються. Кутузов був російським героєм, великим патріотом,великим полководцем, що відомо всім, і великим дипломатом, що відомодалеко не всім.

    Історична заслуга Кутузова, який проти волі царя, проти волінавіть частини свого штабу, відкидаючи наклепницькі випади втручатися в йогосправи іноземців на зразок Вільсона, Вольцогена, Вінценгероде, провів іздійснив свою ідею, вимальовується особливо чітко. Цінні новіматеріали спонукали істориків, що займаються 1812 роком, приступити довиявлення своїх недоліків і помилок, пропусків і неточностей, до переглядусклалися перш думок про стратегію Кутузова, про значення йогоконтрнаступу, про Тарутине, Малоярославце, Красному, а також про початокзакордонного походу 1813 р., про який у нас знають дуже мало, в чомувинна майже вся література про 1812 рік, у тому числі і моя стара книга,де цього походу присвячено лише дуже небагато втікачів зауважень. Тим часомперші чотири місяці 1813 чимало дають для характеристики стратегії
    Кутузова і показують, як контрнаступ перейшло в прямий наступ зточно поставленою метою знищення агресора і надалі поваленнянаполеонівської грандіозної хижацької «світової монархії». Слід зазначитиодне дуже цікаве спостереження.

    Іноземні історики, які пишуть про 1812 рік в Росії, менше і рідшепускають у хід метод опорочіванія, злісної і не-добросовісної критики, ніжметод повного замовчування. Наведу типовий випадок. Беремо чотиритомнуновітню «Історію військового мистецтва в рамках політичної історії»,написану проф. Гансом Дельбрюк. Розкриваємо четвертий, важкий,присвячений XIX ст. те, особливо главу «Стратегія Наполеона». Шукаємо в дужедобре складеному покажчику прізвище Кутузова, але не знаходимо її зовсім. Про
    1812 рік на стор 386 читаємо: «Справжню проблему наполеонівської стратегіїпредставляє кампанія 1812 Наполеон розбив росіян під Бородіно, взяв
    Москву, був змушений відступити і під час відступу втратив майже всюсвою армію ». Виявляється, будь на місці Наполеона таємний радник проф. Г.
    Дельбрюк, Росії прийшов би кінець: «Чи не краще вчинив би Наполеон, якщоб у 1812 р. він звернувся до стратегії мряка і повів би війну за методом
    Фрідріха? ». [1]

    У моїй роботі я хочу показати роль, яку Кутузов зіграв в історії
    Росії, а також головні етапи усього його життєвого шляху до приніс йомубезсмертя 1812 року.

    Кутузов-дипломат

    Розум і військова доблесть Кутузова були визнані і товаришами іначальством вже в перші роки його військової служби, яку він почав 19 років.
    Він воював у військах Румянцева, під Ларга, під Кагул, і тоді вже своєюнечуваною хоробрістю змусив про себе говорити. Він першим кидався в атакуі останнім припиняв переслідування ворога, Наприкінці першої турецькоївійни він був небезпечно поранений і лише якимось дивом (так вважали і російські інімецькі лікарі, які лікували його) відбувся тільки втратою очі. [2] Катериназвеліла відправити його на казенний рахунок для лікування за кордон. Ця доситьтривала поїздка відіграла свою роль у його житті. Кутузов з жадібністюнакинувся на читання і дуже поповнив свою освіту. Повернувшись до
    Росію, він з'явився до імператриці дякувати їй. І тут Катерина дала йомунадзвичайно підходів до його природним здібностям доручення: вонавідправила його в Крим на допомогу Суворову, який виконував тоді не дужевластиве йому справу: вів дипломатичні переговори з кримськими татарами.

    Потрібно було підтримати Шагін-Гірея проти Девлет-Гірея і дипломатичнодовершити твердження російського панування в Криму. Суворов, відвертоговорив, що він дипломатією займатися не любить, зараз же надав
    Кутузову всі ці делікатні політичні справи, які той виконав удосконало. Тут вперше Кутузов виявив таке вміння обходитися злюдьми, розгадувати їх наміри, боротися проти інтриг противника, недоводячи спору до кривавої розв'язки, і, головне, досягати повного успіху,залишаючись із супротивником особисто в самих «доброзичливих» відносинах, що Суворовбув від нього в захваті.

    Протягом декількох років, аж до приєднання Криму і кінцящо відбувалися там заворушень, Кутузов був причетний до політичного освоєння
    Криму. З'єднання в Кутузове нестримної, часто просто божевільної хоробрості зякостями обережного, стриманого, зовні привабливого, тонкого дипломатабуло відмічено Катериною. Коли вона в 1787 р. була в Криму, Кутузов - тодівже генерал - показав їй такі досліди верхової їзди, що імператрицяпублічно зробила йому сувору догану: «Ви повинні берегти себе, забороняю вамїздити на скажених конях і ніколи вам не прощу, якщо почую, що ви невиконуєте мого наказу ». Але догану подіяв мало. 18 серпня 1788р. під Очаковом Кутузов, помчав на ворога, випередив своїх солдатів.
    Австрійський генерал, принц де Лінь, сповістив про це імператора Йосифа втаких висловах: «Вчора знову прострелили голову Кутузову. Думаю, щосьогодні або завтра помре ». Рана була страшна і, головне, майже в тому жмісці, де і в перший раз, але Кутузов знову уникнув смерті. Наврядоговтавшись, через три з половиною місяці Кутузов вже брав участь у штурмі івзятті Очакова [3] і не пропустив жодного великого бою в 1789 - 1790 рр..
    Звичайно, він взяв безпосередню особисту участь і в штурмі Ізмаїла. Під
    Ізмаїлом Кутузов командував шостою колоною лівого крила штурмує армії.
    Подолавши «весь жорстокий вогонь картечних і рушничних пострілів», цяколона, «скоро зійшовши в рів, зійшла по сходах на вал, незважаючи на всітруднощі, і опанувала бастіоном; гідний і хоробрий генерал-майор ікавалер Голенищев-Кутузов мужністю своїм прикладом був підлеглим ібився з ворогом ». Взявши участь у цьому рукопашному бою, Кутузоввикликав з резервів Херсонський полк, відбив ворога, і його колона з двомаіншими, за нею пішли, «клали основу перемоги».

    Суворов так кінчає донесення про Кутузове: «Генерал-майор і кавалер
    Голенищев-Кутузов надав нові досліди мистецтва і хоробрості своєї, подолавшипід сильним вогнем ворога всі труднощі, він виліз на вал, опанував бастіономі, коли чудовий ворог змусив його зупинитися, він, служачиприкладом мужності, і заборонив місце, переміг сильного ворога, утвердивсяу фортеці і продовжував потім вражати ворогів ». [4]

    У своєму донесенні Суворов не повідомляє про те, що коли Кутузовзупинився і був тісно турками, то він послав просити в головнокомандуючогопідкріплень, а той ніяких підкріплень не надіслав, але звелів оголосити
    Кутузову, що призначає його комендантом Ізмаїла. Головнокомандувач знавнаперед, що Кутузов і без підкріплень увірветься зі своєю колоною в місто.

    Після Ізмаїла Кутузов брав участь з відзнакою і в польській війні. Йомувже було в той час близько 50 років. Однак жодного разу йому не давали цілкомсамостійного поста, де б він справді міг повністю показати своїсили. Катерина, втім, вже не випускала Кутузова з уваги, і 25 жовтня
    1792 він несподівано був призначений посланцем до Константинополя. По дорозідо Константинополя, навмисне не дуже поспішаючи прибути до місця призначення,
    Кутузов пильно спостерігав турецьке населення, збирав різні довідки пронароді і побачив у ньому зовсім не войовничість, якою лякали турецьківлади, а, «навпаки, тепле бажання до миру». [5]

    26 вересня 1793, тобто через 11 місяців після рескрипту 25Жовтень 1792 про призначення його посланником, Кутузов в'їхав в
    Константинополь. У званні посланника Кутузов пробув до указу Катерини від
    30 листопада 1793 про передачу всіх справ посольства новому посланнику, В. П.
    Кочубею. Фактично Кутузов покинув Константинополь тільки в березні ті 1794р.

    Завдання його дипломатичної місії в Константинополі були обмежені,але нелегкі. Необхідно було попередити укладення союзу між Францією і
    Туреччиною та усунути цим небезпеку проникнення французького флоту в
    Чорне море. Одночасно потрібно було зібрати відомості про слов'янські ігрецьких підданих Туреччини, а головне, забезпечити збереження миру зтурками. Всі ці цілі були досягнуті протягом його фактичного перебуванняв турецькій столиці (від вересня 1793 до березня 1794 р.).

    Після Константинопольської місії наступив деякий перерву у військовійкар'єрі і дипломатичної діяльності Кутузова. Він побував навідповідальних посадах: був казанським і Вятським генерал-губернатором,командувачем сухопутними військами, командувачем флотилією у Фінляндії, а в
    1798 їздив до Берліна на допомогу князя Рєпніна, який був посланийліквідувати або хоча б послабити небезпечні для Росії наслідкисепаратного миру Пруссії з Францією. Він, власне, зробив за Рєпніна всювимагала дипломатичну роботу і досяг деяких важливихрезультатів: союзу з Францією Пруссія не уклала. Павло так йому довіряв,що 14 грудня 1800 призначив його на важливий пост: Кутузов мавкомандувати української, брестської і дністровської «інспекціями» у разівійни проти Австрії. Але Павла не стало; при Олександрі політичнеположення поступово почало змінюватися, і настільки ж значно змінилосяслужбове становище Кутузова. Олександр, спочатку призначив Кутузовапетербурзьким військовим губернатором, раптом абсолютно несподівано 29 серпня
    1802 звільнив його з цієї посади, і Кутузов 3 роки просидів у селі,далеко від справ. Зауважимо, що цар злюбив його вже тоді, всупереч помилковомупогляду, ніби опалу спіткала Кутузова тільки після Аустерліца. Але, якпобачимо, у кар'єрі Кутузова при Олександрі I в досить правильному порядкучергувалися опали; коли Кутузова усували від справ або давали йому інодівсе ж таки значні цивільні посади, а потім так само несподіванозакликали на найвищий військовий пост. Олександр міг не любити Кутузова,але він мав потребу в розумі й таланті Кутузова і в його репутації в армії, де йоговважали прямим спадкоємцем Суворова.

    У 1805 р. почалася війна третього коаліції проти Наполеона, і всело до Кутузову був посланий екстрений кур'єр від царя. Кутузовузапропонували бути головнокомандувачем на вирішальній ділянці фронту протифранцузької армії, що складалася під начальством самого Наполеона.

    Якщо з усіх наведені Кутузовим воєн була війна, яка могла бназватися яскравим зразком злочинного втручання двох коронованихнездар в розпорядження високоталановитого стратега, втручаннябезцеремонного, наполегливої і гранично шкідливого, то це була війна
    1805, війна третього коаліції проти Наполеона, яку Олександр I і
    Франц I, абсолютно не рахуючись з прямими вказівками та планами Кутузова,ганебно програли. Блискавичним маневром оточивши і взяв у полон в Ульмі ледвеЧи не найкращу армію, коли-небудь, що була до того часу в австрійців, Наполеонвідразу ж приступив до дій проти Кутузова. Кутузов знав (і доносив
    Олександру), що у Наполеона після Ульма руки зовсім вільні і що унього втричі більше військ. Єдиним засобом уникнути ульмськійкатастрофи було поспішно піти на схід, до Відня, а якщо знадобиться, то іза Відень. Але, на думку Франца, до якого цілком приєднався Олександр,
    Кутузов зі своїми солдатами мав будь-яку ціну захищати Відень. Дощастя, Кутузов не виконував безглуздих і згубних рад, якщо тількийому представлялася ця можливість, тобто якщо був відсутній в даний моментнайвищий радник.

    Кутузов вийшов з відчайдушного становища. По-перше, він, абсолютнонесподівано для Наполеона, зробив наступаючої армії крутий відсіч: розбивпередовий корпус Наполеона при Амштеттені, і поки маршал Мортье оправлялся,став на його шляху у Кремса і тут вже завдав Мортье дуже сильний удар.
    Наполеон, перебуваючи на іншому березі Дунаю, не встиг надати допомогу Мортье.
    Поразка французів була повною. Але небезпека не минула. Наполеон без боювзяв Відень і знов погнався за Кутузовим. Ніколи російська армія не була такблизька до небезпеки піддатися розгрому або капітуляції, що в цеймомент. Але російськими командувати не ульмську Макк, а ізмаїльський Кутузов, підкомандуванням якого знаходився ізмаїльський Багратіон. За Кутузовим гнався
    Мюрат, якому потрібно було яким завгодно способом затримати, хоч на самекороткий час, росіян, щоб вони не встигли приєднатися до що стояла в
    Ольмюце російської армії. Мюрат затіяв уявні переговори про мир.

    Але мало бути лихим кавалерійським генералом і рубакою, щоб обдурити
    Кутузова. Кутузов з першого ж моменту розгадав хитрість Мюрата, і сьогодніж погодившись на «переговори», сам ще більше прискорив рух своєї арміїна схід, на Ольмюц. Кутузов, звісно, розумів, що через день - іншийфранцузи здогадаються, що ніяких переговорів немає і не буде, і нападуть наросіян. Але він знав, кому він доручив тяжкий справу служити заслоном віднапирає французької армії. Тим Голлабруном і Шенграбеном вже стояв
    Багратіон. У Багратіона був корпус у 6 тисяч чоловік, у Мюрата - у чотири,якщо не в п'ять разів більше, і Багратіон цілий день затримував лютогилили ворога, і хоча поклав чимало своїх, а й чимало французів іпішов, не тревожімий ними. Кутузов за цей час відійшов вже до Ольмюцу, за нимпоспів туди ж і Багратіон.

    Ось тут-то повною мірою і виявилися злочинна гра проти Кутузова іістинно шкідницька роль Олександра та іншого Божою милістющо зробила себе в полководці монарха - Франца.

    Ні в чому так яскраво не позначалася багатюща і різнобічнаобдарованість Кутузова, як в умінні не тільки ясно розбиратися в загальнійполітичній обстановці, в якій йому доводилося вести війну, а йпідпорядковувати загальної політичної мети всі інші стратегічні і тактичніміркування. У цьому була не слабкість Кутузова, яку в ньому хотіли бачитияк відкриті вороги, так і жалівшіе в п'яту таємні заздрісники. В цьому була,навпаки, його могутня сила.

    Досить згадати саме цю трагедію 1805 р. - аустерліцкуюкампанію. Адже коли відкрилися військові дії і коли, незважаючи на всіласкаві домовленості, а потім і досить прозорі погрози, незважаючи на всювульгарну комедію клятви у вічній російсько-прусській дружбу над труною Фрідріха
    Великого, так часто і так боляче битого російськими військами, Фрідріх-
    Вільгельм III все-таки відмовився негайно вступити в коаліцію, то
    Олександр I і його тодішній міністр Адам Чарторийський, і тупоумних віднародження Франц I подивились на це як на кілька прикрудипломатичну невдачу, але й тільки. А Кутузов, як це зараз же цілкомз'ясувалося за всіма його діями, побачив у цьому загрозу програшу всієїкампанії. Він тоді знав і висловлював це неодноразово, що без негайногоприєднання прусської армії до коаліції союзникам залишився єдинийрозумний вихід: відступити в Рудні гори, перезимувати там в безпеці ізатягнути війну, тобто зробити саме те, чого боявся Наполеон.

    У разі поновлення воєнних дій навесні обставини могли абозалишитися без істотних змін, або стати краще, якби за цей час
    Пруссія зважилася нарешті покінчити з коливаннями і увійти до коаліції. Але вже,у всякому разі, рішення Кутузова було краще, ніж рішеннявідважитися негайно йти на Наполеона, що означало б іти майже навірну катастрофу. Дипломатична чуйність Кутузова змушувала його вірити,що при затягуванні війни Пруссія може нарешті збагнути, наскільки їйвигідніше вступити в коаліцію, ніж зберігати згубний для неї нейтралітет.

    Чому ж все-таки бій був даний, незважаючи на всі умовляння
    Кутузова? Та перш за все тому, що опоненти Кутузова на військовихнарадах у Ольмюце - Олександр I, фаворит царя, самовпевнений вертопрах
    Петро Долгоруков, бездарний військовий австрійський теоретик Вейротер - страждалитієї небезпечної хвороби, яка називається недооцінкою сил і здібностейпротивника. Наполеон протягом декількох днів в кінці листопада 1805вибивався з сил, щоб переконати союзників враження, ніби він маєвиснажену в попередніх боях армію і тому злякався і всіляко уникаєвирішального зіткнення. Вейротер глибокодумно прорікав, що потрібно робитите, що супротивник вважає небажаним. А тому, отримавши такийавторитетнупідтримку від представника західноєвропейської військової науки,
    Олександр вже остаточно повірив, що тут, на Моравський полях, йомусудилося потиснути свої перші військові лаври. Один тільки Кутузов не погоджувавсяз цими фанфарон і роз'яснював їм, що Наполеон явно ламає комедію, щовін аніскільки не боїться і якщо справді чогось боїться, то тількивідступу союзної армії в гори і затягування війни.

    Але зусилля Кутузова утримати союзну армію від бою не допомогли.
    Бій було дано, і пішов услід повний розгром союзної армії під
    Аустерліцем 2 грудня 1805

    Саме після Аустерліца ненависть Олександра I до Кутузову незмірнозросла. Цар не міг не розуміти, звичайно, що всі страшні зусилля як йогосамого, так і що оточували його придворних дармоїдів звалити провину запоразки на Кутузова залишаються марними, тому що Кутузов анітрохи нерозташований був взяти на себе тяжкий гріх і провину за марну загибельтисяч людей і жахливий поразку. А росіяни після Суворова до поразки незвикли. Але разом з тим при царі не було ні одного військової людини,який міг би зрівнятися з Кутузовим своїм умий і стратегічним талантом.
    Не було перш за все людину з таким величезним і міцним авторитетом вармії, як Кутузов.

    Зрозуміло, сучасники розуміли - і це не могло не бути особливонеприємно Олександру I, - що і без того великий військовий престиж Кутузоваще зріс після Аустерліца, тому що рішуче всім і в Росії і в
    Європі, скільки-небудь цікавилися що відбувалася дипломатичної івійськової коаліції боротьбою проти Наполеона, було абсолютно точно відомо,що аустерліцкая катастрофа сталася виключно від того, що взяв горубезглуздий план Вейротера і що Олександр злочинно нехтував радами
    Кутузова, не порахуватися з якими він не мав ніякого права, не тількиморального, а й формального, тому що офіційним головнокомандуючимсоюзної армії на фатальну аустерліцкую годину був саме Кутузов. Але,звичайно, австрійці були більш за всіх винні в катастрофі.

    Після Аустерліца Кутузов був повною опалі, і тільки щоб ворогне міг помітити в цій опалі визнання поразки, колишній головнокомандувачбув все-таки призначено (у жовтні 1806 р.) київським військовим губернатором.
    Друзі Кутузова були ображені за нього. Це їм здавалося гірше повноївідставки.

    Але недовго довелося йому губернаторствовать. У 1806 - 1807 рр.. під часдуже важкої війни з Наполеоном, коли після повного розгрому Пруссії
    Наполеон отримав перемогу під Фрідланді і домігся невигідного для Росії
    Тільзітського світу, Олександр на гіркому досвіді переконався, що без Кутузовайому не обійтися. І Кутузова, забутого під час війни 1806 - 1807 рр.. зфранцузами, викликали з Києва, щоб він поправив справи в іншій війні,яку Росія продовжувала вести і після Тільзіта, - у війні проти Туреччини.

    що почалася ще в 1806 р. війна Росії проти Туреччини виявилася війноюважкою і мало успішною. За цей час Росії довелося пережити важкийположення, що створилося в 1806 р. після Аустерліца, коли Росія неуклала світу з Наполеоном і залишилася без союзників, а потім в кінці 1806р. знову повинна була почати військові дії, ознаменувалися великимибитвами (Пултуськ, Прейсіш-Ейлау, Фрідланді) і закінчити Тільзітом. Туркисвіту не укладали, сподіваючись на відкриту, а після Тільзіта на таємну допомогуновоявленого «союзника» Росії - Наполеона.

    Положення було складне. Головнокомандувач Дунайської армією
    Прозоровський рішуче нічого не міг вдіяти і з занепокоєнням чекав зпочатку весни наступу турків. Війна з Туреччиною затягувалася, і, як завждив скрутних випадках, звернулися по допомогу до Кутузову, і він зкиївського губернатора перетворився на помічника головнокомандуючого Дунайськоїармією, а фактично в наступника Прозоровського. У Яссах навесні 1808
    Кутузов зустрівся з посланцем Наполеона генералом Себастіані, що їхав в
    Константинополь. Кутузов зачарував французького генерала і, спираючись на
    «Союзні» тодішні відносини Росії і Франції, встиг отриматипідтвердження серйозної дипломатичної таємниці, яка, втім, для
    Кутузова не була новиною, - що Наполеон веде в Константинополі подвійнугру і всупереч Тільзітського обіцянкам, даним Росії, не залишить Туреччину бездопомоги.

    Кутузов дуже скоро посварився з Прозоровським, бездарним полководцем,який всупереч порадам Кутузова дав великий бій з метою оволодіти Браїловіі програв його, Після цього розлючений не на себе, а на Кутузова
    Прозоровський постарався позбутися Кутузова, і Олександр, завжди зповною готовністю слухав всякої наклепі на Кутузова, вилучив його з Дунаюі призначив литовським військовим губернатором. Характерно, що, прощаючись з
    Кутузовим, солдати плакали.

    Але вони попрощалися з ним порівняно ненадовго. Невдачі на Дунаїтривали, і знов довелося просити Кутузова поправити справу. 15 березня
    1811 Кутузов був призначений головнокомандувачем Дунайської армією. Положеннябуло важке, вкрай зіпсоване його безпосереднім попередником,графом Н. М. Каменським, який виявився ще гіршим зміщеного перед цим
    Прозоровського.

    Військові критики, які писали історію війни на Дунаї, одноголосно сходятьсяна тому, що яскравий стратегічний талант-Кутузова саме в цій кампаніїрозвернувся на всю широчінь. У нього було менше 46 тисяч чоловік, в турків
    - Більше 70 тисяч. Довго і старанно готувався Кутузов до нападу наголовні сили турків. Він повинен був при цьому враховувати, яка зміниласяположення в Європі. Наполеон уже не був тільки ненадійним союзником,яким він був у 1808 р. Тепер, в 1811 р., це вже безумовно був ворог,готовий не сьогодні-завтра скинути маску. Після довгих приготувань іпереговорів, майстерно ведення з метою виграти час, Кутузов 22 червня 1811р. завдав турецького візира знову під Рущук тяжке ураження. Положенняросійських військ стало краще, але все-таки продовжувало залишатися щекритичним. Турки, підбурювані французьким посланником Себастіані,мали намір воювати і воювати. Тільки світ з Туреччиною міг звільнити.
    Дунайську армію для майбутньої війни з Наполеоном, а після навмиснегрубої сцени, влаштованої Наполеоном послу Куракіну 15 серпня 1811, вженіяких сумнівів в близькості війни ні в кого в Європі не залишалося.

    І ось тут-то Кутузову вдалося те, що при подібних умовах ніколи інікому не вдавалося і що, безумовно, ставить Кутузова в перший ряд людей,прославлених в історії дипломатичного мистецтва. Протягом усієїісторії імператорської Росії, безумовно, не було дипломата більшеталановитого, ніж Кутузов. Те, що зробив Кутузов навесні 1812г. післядовгих і важких переговорів, було б не під силу навіть найбільшвидатному професійному дипломату, на зразок, наприклад, А. М. Горчакова,не кажучи вже про Олександра I, дипломата-дилетанти. «Тепер колезький вінасесор по частині закордонних справ »- таким скромним чином нагородив царя А.
    С. Пушкін.

    Наполеон мав у своєму розпорядженні в Туреччині добре поставленим дипломатичним івійськовим шпигунством і витрачав на цю організацію великі суми. Він не развисловлював думку, що коли наймати хорошого шпигуна, то нічого з нимторгуватися про винагороду. У Кутузова в Молдові в цьому відношенні врозпорядженні не було нічого, що можна було б серйозно порівнювати ззасобами, що відпускалися Наполеоном на цю справу. Однак точні фактиговорять про те, що Кутузов набагато краще, ніж Наполеон, знав обстановку, вякій йому доводилося воювати на Дунаї. [6] Ніколи не здійснював Кутузовтаких воістину жахливих помилок у своїх розрахунках, які робив французькийімператор, який цілком серйозно сподівався на те, що стотисячнаармія турків не тільки переможно відкине Кутузова від Дунаю, від Дністра,від верхів'їв Дніпра, але і наблизиться до Західної Двіни і тут набудесклад його армії. Документів від військових інформаторів надходило врозпорядження Кутузова набагато менше, ніж їх надходило в розпорядження
    Наполеона, але читати-то їх і розбиратися в них Кутузов умів набагато краще.

    За 5 років, що минули від початку російсько-турецької війни, незважаючи начасткові успіхи росіян, примусити турків до миру все-таки не вдалося. Алете, що не вдалося всім його попередникам, починаючи від Міхельсона ікінчаючи Каменським, вдалося Кутузову.

    Його план був такий. Війна буде закінчена і може бути закінчена, алетільки після повної перемоги над великою армією великого «верховного» візира.
    У візира Ахмет-бея було близько 75 тисяч чоловік: в Шумлі - 50 тисяч і поблизу
    Софії - 25 тисяч, у Кутузова в молдавської армії - трохи більше 46 тисяччоловік. Турки почали переговори, але Кутузов розумів дуже добре, що справайде лише про відтягненні військових дій. Шантажуючи Кутузова, візир і Гамiд -ефенді дуже розраховували на поступливість росіян з огляду на близькість війни
    Росії з Наполеоном і вимагали, щоб кордоном між Росією і Туреччиноюбула річка Дністер. Відповіддю Кутузова був, як сказано, великий бій під
    Рущук, увінчаний повною перемогою російських військ 22 червня 1811 Слідом затим Кутузов наказав, залишаючи Рущук, підірвати укріплення. Але турки щепродовжували війну. Кутузов навмисне дозволив їм переправитися через Дунай.
    «Нехай переправляються, тільки перейшло б їх на наш берег поболее», - сказав
    Кутузов, за свідченням його сподвижника і потім історика Міхай ловського-
    Данилевського. Кутузов осадив табір візира, і обложені, дізнавшись, щоросіяни поки, не знімаючи облоги, взяли Туртукай і Сілістрію (10 і 11жовтня), зрозуміли, що їм загрожує повне знищення, і якщо вони нездадуться. Візир потайки втік з свого табору і почав переговори. А 26Листопад 1811 залишки вмирає від голоду турецької армії здалися російською.

    Наполеон не знав заходи свого обурення. «Зрозумійте ви цих собак, цихтелепнів турків! У них є талант бути битими. Хто міг очікувати іпередбачати такі дурниці? »- так кричав у нестямі французький імператор. Вінне передбачав тоді, що мине всього кілька місяців, і той же Кутузоввигубить «велику армію», яка буде складатися під проводом декогопосильніше великого візира ...

    І відразу ж, виконавши з цілковитим успіхом військову частину своєїпрограми, Кутузов-дипломат довершив справу, розпочату Кутузовим-полководцем.

    Переговори, що відкрилися в середині жовтня, як і слід було очікувати,непомірно затягнулися. Адже саме можливо велика затягування переговорів просвіті і була головним шансом турків на пом'якшення російських умов. Наполеонробив абсолютно все від нього залежне, щоб переконати султана непідписувати мирних умов, тому що не сьогодні-завтра французи завітаютьна Росію і російські підуть на всі поступки, щоб звільнити молдавськуармію. Минув жовтень, листопад, грудень, а мирні переговори залишалися наточці замерзання. Турки пропонували як російсько-турецького кордону вже,правда, не Дністер, а Прут, але Кутузов і про це не хотів чути.

    З Петербурга йшли проекти провести демонстрацію проти
    Константинополя, і 16 лютого 1812 Олександр навіть підписав рескрипт
    Кутузову про те, що, на його думку, треба «зробити сильний удар підстінами Царяграда сукупно морськими і сухопутними силами ». З цьогопроекту, втім, нічого не вийшло. Кутузов вважав більш реальним турбуватитурків невеликими сухопутними експедиціями.

    Настала весна, яка ускладнила становище. По-перше, спалахнуламісцями в Туреччині чума, а по-друге, наполеонівської армії стали поступововже проходити на територію між Одером і Віслою. Цар вже йшов на те,щоб погодитися визнати Прут кордоном, але вимагав, щоб Кутузовнаполіг на підписання союзного договору між Туреччиною та Росією. Кутузовзнав, що на це турки не підуть, але він переконав турецьких уповноважених, щодля Туреччини настав момент, коли вирішується для них питання життя або смерті:якщо турки не підпишуть негайно світу з Росією, то Наполеон в разі йогоуспіхів в Росії все одно звернеться проти Турецької імперії і приукладення миру з Олександром отримає від Росії згоду на заняття Туреччини.
    Якщо ж Наполеон запропонує Росії примирення, то, природно, Туреччина будерозділена між Росією та Францією. На турків ця аргументація дуже сильноподіяла, і вони вже погоджувалися визнати кордоном Прут до злиття йогоз Дунаєм і щоб далі межа йшла по лівому березі Дунаю до впадіння в
    Чорне море. Проте Кутузов вирішив до кінця використовувати настрій турків ізажадав, щоб турки поступилися Росії на вічні часи Бессарабію зфортецями Ізмаїлом, Бендерами, Хотином, Кілією і Акерманом. В Азіїкордони залишалися, як були до війни, але по секретної статті Росіяутримувала всі закавказькі землі, добровільно до неї приєдналися, атакож смугу узбережжя у 40 кілометрів. Таким чином, чудовийдипломат, яким завжди був Кутузов, не тільки звільняв молдавську арміюдля майбутньої війни з Наполеоном, а й купував для Росії велику ібагату територію.

    Кутузов пустив в хід усі зусилля свого величезного розуму ідипломатичної тонкощі. Йому вдалося запевнити турків, що війна між
    Наполеоном та Росією зовсім ще остаточно не вирішена, але що якщо Туреччинавчасно не примириться з Росією, то Наполеон знову відновить з Олександромдружні відносини, і тоді обидва імператора розділять Туреччину навпіл. І те,що згодом в Європі визначали як дипломатичний «парадокс»,свершилось. 16 травня 1812 після тривали довгі місяці переговорів, світ у
    Бухаресті було укладено: Росія не тільки звільняла для війни проти
    Наполеона всю свою Дунайської армії, але крім того вона отримувала від Туреччини ввічне володіння всю Бессарабію. Але й це не все: Росія фактично одержуваламайже весь морський берег від гирла Ріона до Анапи.

    Дізнавшись про те, що турки 16 (28) травня 1812 підписали в Бухарестімирний договір, Наполеон остаточно виснажив словник французькихлайки. Він не міг зрозуміти, як вдалося Кутузову схилити султана натакий нечувано вигідний для росіян світ в самий небезпечний для Росіїмомент, коли саме їм, а не туркам, було абсолютно необхідно поспішати ззакінченням війни.

    Таким був перший за часом удар, який завдав Наполеону Кутузов -дипломат майже за три з половиною місяці до-того, як йому на Бородінськомуполі завдав другого удару Кутузов-стратег.

    Кутузов-стратег

    Згодом князь Вяземський, згадуючи про цей час, мовляв,що той, хто не жив у ці роки безборонно панування Наполеона над
    Європою, не міг цілком уявити, як важко і тривожно жилося в Росії вті роки, про які друг його, А. С. Пушкін, писав: «Гроза дванадцятого рокуще спала, ще Наполеон не зазнав великого народу, ще погрожував і коливавсявін ».

    Кутузов ясніше, ніж будь-хто, уявляв собі небезпеку, що загрожуваларосійського народу. І коли йому довелося в цей критичний, передгрозове часвести війну на Дунаї, високий талант стратега дозволив йому послідовнодозволяти один за одним ті питання, перед якими протягом 6 роківставали в тупик всі його попередники, а ширина його політичногокругозору охоплювала не лише Дунай, але і Німан, і Віслу, і Дністер. Вінрозпізнав не тільки цілком вже з'ясованого ворога - Наполеона, але й нецілком ще з'ясується «друзів» на кшталт Франца австрійського, короляпрусського Фрідріха-Вільгельма III, лорда Ліверпуля та Кестльрі.

    Згодом Наполеон казав, що якби він передбачав, як поведутьсебе турки в Бухаресті і шведи в Стокгольмі, то він не виступив би проти
    Росії в 1812 р. Але тепер було пізно каятися.

    Війна почалася. Ворог увійшов в Смоленськ і рушив звідти прямо на
    Москву. Хвилювання у народі, занепокоєння і роздратування у дворянство, безглуздеповедінка втратила голову Марії Федорівни і царедворців, котрий маривевакуацією Петербурга, - все це протягом перших днів серпня 1812сіяло тривогу, яка зростала все більше і більше. Звідусіль ішов один іТого ж неугавні крик: «Кутузова!»

    «Виправдовуючись» перед своєю сестрою, Катериною Павлівною, якатак само не розуміла Кутузова, не любила і не цінувала його, як і їїбрат, Олександр писав, що він «противився» призначенням Кутузова, але змушенийбув поступитися напору громадської думки і «зупинити свій вибір на тому,на кого вказував загальний голос ». [7]

    Про те, що творилося в народі, в армії при одному тільки чутки пропризначення Кутузова, а потім при його приїзду до армії, у нас є багатозвісток. Неправильно і недоречно було б вживати в даному випадку слово
    «Популярність». Непохитна віра людей, які глибоко вражених грізноюнебезпекою, в те, що раптово з'явився рятівник, - от як можна назватицепочуття, непереборно опанували народною масою. «Кажуть, що народзустрічає його всюди з нез'ясовний захопленням. Всі жителі міст виходятьназустріч, отпрягают коней, везуть на собі карету; стародавні старцізмушують внуків цілувати стопи його, а матінки виносять грудних немовлят,падають на коліна і підіймають їх до неба! Весь народ називає йогорятівником ». [8]

    8 серпня 1812 Олександр змушений був підписати указ про призначення
    Кутузова головнокомандувачем російських армій, що діють проти ворога,на чому владно наполягало спільну думку армії і народу. А рівно через 6днів, 14 серпня, зупинившись на станції Яжембіци по дорозі до чинноїармію, Кутузов написав П. В. Чичагова, головному командирові Дунайської армії,надзвичайно характерне для Кутузова лист. Цей лист - одне зчудових свідоцтв всієї широти кругозору орлиного і постійноютісного зв'язку між стратегічним планом і діями цього полководця,яким би фронтом, головним чи другорядним, він не командував. Кутузовписав Чичагова, що ворог вже близько Дорогобужа, і робив звідси прямийвисновок: «З цих обставин ви легко угледіти изволите, що неможливонині думати про будь-яких диверсії, але все те, що ми маємо, крім першогоі другої армії, мало б діяти на правий фланг ворога, щоб тимєдино зупинити його прагнення. Чим довше будуть перетворюватиобставини в такому роді, як вони були по нині, тим зближення Дунайськоїармії з головними силами робиться потрібніше ». [9] Але ж всі зусилля Кутузова вквітні і всі умови укладеного Кутузовим 16 травня 1812 миру і хилилисядо того, щоб той, кому призначена грізна зустріч з Наполеоном, мав право іможливість розраховувати на Дунайську армію. Лист Чичагова разом з тимвикриває занепокоєння: як би цей завжди з'їдає честолюбством і заздрістюлюдина не хотів пустити звільнену Кутузовим Дунайської армію на якісьабо ризиковані, а головне, непотрібні авантюри проти Шварценберга. Стратег
    Кутузов твердо знав, що Дунайська армія швидше зможе влитися до складуросійських військ, що діють між Дорогобужем і Можайськом, ніж Шварценберг --дійти до армії Наполеона. А дипломат Кутузов передбачав, що хоча «союз»
    Наполеона зі своїм тестем був вигідний французькому імператору тим, щозмусить Олександра відвернути на південний захід частина російських сил, але щофактично ніякої реальної ролі в жодних бойових зіткненнях австрійціграти не будуть.

    Ось чому Кутузову потрібна була, і то якомога швидше, Дунайськаармія на його лівому фланзі, на який, як він передбачав ще за кількаднів до прибуттів на театр військових дій, неодмінно буде направленийнайстрашніший удар правого флангу Наполеона.

    Наближався момент, коли головнокомандувач повинен бувупевнитися, що царський улюбленець Чичагов ні найменшої уваги незверне на прохання свого попередника з командування Дунайської армієюі що якщо можна чекати скільки-небудь істотної допомоги та збільшеннячисельного складу захищала Московск

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !