Міністерстово освіти російської Федерації

Саратовська Державна Академія Права

Кафедра історії держави і права.

Навчальна дисципліна: Історія держави і права зарубіжних країн

Наполеон Бонапарт: державний діяч, полководець, диктатор.

(Курсова робота)

Виконав: студент I курсу

Інституту Юстиції

16 навчальної групи

Тимін М.Ю.

Саратов 2001

Зміст:

Початок кар'єри Наполеона 3
Криза Директорії 5
Конституція 1799 року. 13
Внутрішня політика Консульства. 15
Імперія Наполеона. 18
Армія Наполеона. 25
Висновок. 29
Список використаної літератури: 31

Початок кар'єри Наполеона

Наполеон Бонапарт народився 15 серпня 1769 на острові Корсика вбагатодітній сім'ї небагатого адвоката. Після закінчення Паризької військовоїшколи в 16 років в чині підпоручика артилерії Наполеон пішов на військовуслужбу. Незважаючи на безперечний талант, завзяття і видатнупрацездатність він не мав ніяких надій на швидке просування,оскільки для цього у нього не було ні аристократичного походження, нізв'язків. Революція, що почалася у Франції в 1789 р., дала йому такуможливість.

На півдні країни почалося контрреволюційне повстання, центром якогостало місто Тулон. Капітану Бонапарта було доручено спланувати облогу. 17грудня 1793г. місто було взято штурмом. Тулон вважався неприступноюфортецею, і за цю перемогу Наполеон відразу ж отримав чин бригадногогенерала. Однак не війна, а політика зробила його ім'я відомим всій
Франції і відкрила шлях до його піднесенню [1].

Після термідоріанського перевороту і повалення якобінської диктатури,коли почалися переслідування всіх, хто був близький уряду Робесп'єра,
Наполеон також опинився під підозрою. Він був заарештований, потім відпущений завідсутністю доказів і подав у відставку. Здавалося, його кар'єрі прийшовкінець, але термідоріанського уряду Франції знову потрібні були йогопослуги, щоправда, не як полководця, а жандарма. П'ятого жовтня 1795г.в Парижі спалахнув заколот роялістів. Наполеон, призначений помічником
Паризького гарнізону, рішуче і нещадно розправився з бунтівниками,наказавши розстріляти їх картеччю. На знак подяки Бонапарт був призначенийкомандуючим французькою армією в Північній Італії, куди він відправився навесні
1796г.

З 1792г. Франція вела війну проти коаліції європейських держав. У
Північній Італії їй протистояли австрійські та пьемонтського війська, якікількістю і якістю набагато перевершували французів. І тут, уіталійської кампанії 1796-97гг. повною мірою розкрилися полководницькіталанти Наполеона. Діючи швидко і рішуче, не втрачаючи часу наскладні маневри і збираючи всі свої сили в один кулак для головного бою,він по частинах розбив своїх супротивників і до весни 1797г. захопив всю
Північну Італію. Показавши себе видатним тактиком і стратегом, віннеодноразово демонстрував і особисту хоробрість, коли, наприклад, у битвіна Аркольском мосту в листопаді 1796г. під картеччю Наполеон з прапором уруках особисто вів в атаку своїх гренадерів. Австрія запросила світу, якийбув підписаний 17 жовтня 1797г. в містечку Кампоформіо. Наполеон сам вівмирні переговори і, виявивши неабиякі дипломатичні здібності,домігся для Франції більше ніж вигідних умов. Із завойованих в Північній
Італії земель була створена залежна від Франції Цизальпінська республіка, вякої фактична влада перебувала в руках надісланого з Парижакомісара. Франція отримувала Савойю, Ніццу, а також території уздовж Рейну.

Італійський похід приніс Наполеону славу і популярність. У Парижі йогозустрічали як тріумфатора. Директорія, яка встала на чолі Франції з
1795г., Призначила його командуючим 30-тисячним експедиційним корпусом длявідправки до Єгипту. Захопленням Єгипту Директорія прагнула отриматистратегічний плацдарм на Сході з метою подальшого просування доанглійською володінь в Індії. У свою чергу, Наполеон розраховував, щонова військова кампанія зміцнить не тільки його репутацію видатногополководця, а й політичний авторитет. У цей час його вже обтяжувала рольвиконавця чужих наказів, він сам хотів володіти і розпоряджатися владою.
Наполеон зневажав уряд Директорії, вважаючи його корумпованим,слабким і недієздатним. І, мабуть, в цей час він прийшов до думки проте, що рано чи пізно йому вдасться повалити цей режим і особистозахопити владу у Франції.

Криза Директорії

Єгипетська експедиція Наполеона тривала до кінця літа 1799г. ібула також успішна, як італійська кампанія. Єгипет, який вважавсяволодінням турецького султана, було захоплено, турецька армія розбита, і тутвстановилося французьке панування. Наполеон також здійснив похід у Сирію,але там йому не вдалося закріпитися. Тим часом у Франції і Європівідбувалися важливі події. З ініціативи Англії була створена новаантифранцузької коаліції, до якої увійшли Австрія, Туреччина, Росія та
Неаполітанське королівство. На цей раз союзники діяли більш успішнобагато в чому завдяки участі російських військ. У жовтні 1798 російськаескадра під командуванням адмірала Ушакова звільнила від французів
Іонічні острови та острів Корфу. Ескадра під командуванням англійськогоадмірала Нельсона розгромила флот Наполеона в бухті Абукірі на березі
Єгипту.

Навесні 1799 об'єднані сили росіян і австрійців підкомандуванням Суворова вигнали французів з Північної Італії і ліквідували
Цизальпінська республіку. Тоді ж корпус під командуванням Корсаковавступив до Швейцарії, а російсько-англійський десант висадився в Голландії. Уодин момент Франція втратила все, що вона здобула завдяки перемогам
Наполеона в італійському поході, більше того, їй самій загрожувала іноземнаінтервенція. Активізували свою діяльність роялісти, в Вандеї знову ставрозпалюватися заколот. Обстановка ставала критичною.

Уряд втрачало контроль над ситуацією, і авторитет йогострімко падав. Соціально-економічна політика, яку проводила
Директорія протягом останніх років, вселяла ненависть до режиму з бокушироких мас. Дорожнеча, спекуляція, корупція, зростання податків, загальнарозлад торгівлі і промисловості - все це різко погіршувало становищенароду, а на цьому тлі купка людей при владі потопали в розкоші та багатство.
В очах народу це був режим спекулянтів і казнокрадів, стурбованих лишевласним збагаченням. У свою чергу, заможні класи також втрачали довірудо режиму, не вбачаючи в ньому сили для боротьби із зовнішніми та внутрішніми ворогами.
Директорію звинувачували в тому, що урядові чиновники розікралискарбницю і залишили без вмісту армію; в тому, що вона нездатна навестилад в країні і придушити роялістського рух. Коли ж урядпішло на надзвичайні заходи, оголосивши додатковий набір в армію,примусовий позику в 100 млн.фр. і дозволивши обшуки приватних будинків з метоюборотьби проти іноземних шпигунів і змовників, його стали підозрювати вспробах відновити якобінський диктатуру.

Таким чином, режим Директорії, заснований у Франції конституцією
1795г. застарів. Парадокс полягав у тому, що з точки зору завданьбуржуазного розвитку він був найоптимальнішим зі всіх, яківстановлювалися під час революції. При ньому влада повністю і безумовноперебувала у буржуазії. У Франції існували нічим не обмеженіможливості для підприємництва, а приплив багатств із завойованих країнсприяв швидкого накопичення капіталів. І в той же час, цей режимвиявився неміцним і недовговічним. Причин тому було декілька.

Стрімка майнова диференціація, нестримне ібезпринципне збагачення, що викликає чванливою розкіш нових багатіїв на тліпогіршення становища широких верств населення - тобто все те, щохарактерно для початкових етапів капіталістичного накопичення, викликалопротест і неприйняття суспільства і звужувало соціальну базу Директорії. «З іншогобоку, режим Директорії, незважаючи на його пробуржуазний характер далеко неу всьому влаштовував самі буржуазні верстви - і чим далі, тим більше »[2].
Конституція 1795г. зберігала демократичні свободи і системупредставницької влади. А це означало, що в умовах широкогоневдоволення та продажним корумпованим правлінням Директорії на виборахдо органів законодавчої влади могли отримати більшість опозиційніправлячому режиму політичні сили, тобто якобінці або роялісти. Упісляреволюційній Франції, де капіталістичні відносини ще тількипочали зміцнювати, а саме суспільство ще не зробила остаточного вибору вкористь капіталізму, це могло призвести до знищення нової соціальноїсистеми, реставрації феодальних порядків або до встановлення революційно -демократичної диктатури на зразок якобінської. І тоді те, що вдалосязберегти, буде втрачено, а те, що вдалося придбати буде втрачено абодворянами-землевласниками, або революціонерами-санкюлотів. Так міркуваві селянин-власник, і великий нувориш. Наскільки реальними були такіпобоювання - інше питання. Головне, що вони міцно закріпилися в свідомостібуржуазних власників. За останні роки ситуація у Франції змінюваласястільки разів, що не було ніякої впевненості, що вона не зміниться знову.

Отже, конституція 1795 і створений їй політичний порядоквиявлялися, в кінцевому рахунку, неприйнятними для буржуазії. В умовах,коли в будь-який момент в результаті заколоту, зовнішньої інтервенції або навітьпарламентських виборів могла статися реставрація старих феодальнихпорядків, буржуазія і селянство втратили б усе, що вони набули врезультаті революції. Тому їм була потрібна сильна влада, здатназахистити їх власність від будь-яких посягань. Заради цього вони булиготові пожертвувати і політичними правами, і демократичними свободами.
Інакше кажучи, їх би цілком влаштувала диктатура, але диктатура, якапроводить політику в інтересах буржуазного розвитку. Саме такий режимвстановився у Франції в результаті державного перевороту 18 листопада
1799г.

Переворот 18 листопада (2 грудня) 1799 р. Проекти зміниполітичного режиму стали з'являтися в 1797 р., але тільки до осені 1799 р.,коли авторитет Директорії остаточно впав, вони придбали реальніобриси. Група змовників на чолі з двома членами Директорії,
Емманюель Сіейесом [3] і Роже Дюко, підготували план державногоперевороту. Його метою була зміна конституції 1795 у бік посиленнявиконавчої влади та обмеження прав депутатів парламенту. Змовникипланували здійснити ці зміни законним шляхом, тобто рішенням
Законодавчого корпусу. Головна складність полягала в тому, щоб змуситидепутатів Ради п'ятисот і Ради старійшин прийняти відповідні закони.
Сіейес справедливо припускав, що без застосування сили тут не обійтися.
"Потрібна одна голова і одна шпага", - говорив він, маючи на увазі, що будь -небудь слухняний волі змовників генерал підніме вірні полки, скине
Директорію і примусить депутатів законодавчо оформити досконалийпереворот.

Почалися пошуки підходящої кандидатури на роль "шпаги". Спочатку вонапризначалася генералу Жубер, соратнику Наполеона за італійським походу
1796-97гг., Але він був убитий в битві при Нови проти Суворова. Звернулися до
Моро, проте той вагався. І в цей момент, коли організатори змови незнали на кому зупинити свій вибір, до Франції з Єгипту повернувся Наполеон
Бонапарт.

Він нікому не повідомляв своїх цілей, але про себе твердо вирішив, щонастав вирішальний момент, коли він може домогтися влади. Він прибув до Парижа
16 жовтня 1799г. і скрізь його зустрічали радісними вигуками і буреюоплесків. Публіка бачила в ньому героя італійського походу, здатноговрятувати республіку. Змовники побачили в Бонапарте ідеальну кандидатуруна роль тієї шпаги, яку вони ніяк не могли знайти. Тому замість того,щоб віддати його під арешт за те, що він самовільно залишив без наказусвою армію, його прийняли в Парижі як національного героя і негайнопосвятили в деталі змови. Бонапарт прийняв план змовників, але замістьтого, щоб бути слухняним знаряддям в чужих руках, перехопив ініціативу істав однією з ключових фігур у підготовці та ході перевороту.

Вранці 9 листопада 1799 біля будинку Бонапарта стали збиратися війська.
В цей же час на екстреному засіданні Ради старійшин було оголошено, щодержава знаходиться в небезпеці і що необхідно прийняття термінових заходів попорятунку батьківщини. На роль рятівника був призначений прославлений генерал івідданий прихильник республіки Наполеон Бонапарт. Події розгорнулися нанаступного дня. У палаці Сен-Клу в передмісті Парижа, оточеному військами,розпочалося засідання Ради п'ятисот, яке, за планом змовників, маєбуло законодавчо оформити переворот і доручити Бонапарту переглядконституції. Проте депутати, серед яких було багато справжніхреспубліканців і демократів, запідозрили недобре. Деякі сталивимагати оголосити генерала Бонапарта поза законом. Коли ж він сам з'явився взал засідань і звернувся до присутніх з промовою, його оточила юрбадепутатів і почалася справжня бійка. У напівнепритомностісолдати вивели свого командира.

І тоді у справу втрутилися гренадери Мюрата, які під гуркітбарабанів за п'ять хвилин очистили зал засідань. Увечері того ж дня понаказом Бонапарта декількох депутатів знову зібрали у палаці Сен-Клу, івони проголосували за розпуск Ради п'ятисот і передачу влади трьомконсулам.

Державний переворот 18 листопада 1799 - одне із самихзнаменитих подій в історії нового часу, але він не викликав великоговідгуку у Франції, і населення поставилося до нього майже байдуже. Удекількох департаментах були заявлені формальні протести, але далі справане пішла. Частково це було викликано тим, що публіка вже звикла до всякихполітичних ексцесів, яких чимало відбулося під час революції;частково тим, що за роки правління Директорії народ позбавили можливостібрати участь у політичному житті, а саме це правління, як уже зазначалося,викликало загальне невдоволення. Нарешті, багато хто ще не зрозуміли сенсутого, що сталося, як, наприклад, роялісти, які були впевнені, що Бонапартздійснив переворот, щоб повернути владу Бурбонам. Ті ж, хто зрозумів йогоправильно, а саме, буржуазія, були спокійні і задоволені [4].

В історичній літературі переворот 18 листопада оцінюється якконтрреволюційний на тій підставі, що він остаточно знищивдемократичні права і свободи, і встановив в країні режим військовоїдиктатури. З цієї причини деякі історики вважають цю подіюзаключною фазою Великої французької революції і завершенням епохиреволюційних перетворень. Така оцінка справедлива лише частково.

Слідом за термідоріанського переворотом 1794 повалення Директоріїозначало ще один удар по народного руху, ще одну стадію в наступіна права народу та його політичних представників - якобінців. Проте в тійісторичної ситуації дійсними контрреволюціонерами, тобто тими,хто прагнув повернути події назад, були емігранти та роялісти. Вониборолися за реставрацію монархії Бурбонів, за відновлення старогофеодального порядку, за ліквідацію всіх завоювань революції. Переворот 18листопада був спрямований проти них в тій же мірі, що й проти якобінців. Зцієї точки зору в цей день було завдано удару не тільки по демократії, алеі по феодальної реакції. Примітно, що в європейській пресі тогочасу прихід Наполеона до влади був сприйнятий як подальше ланка врозвитку революції. Бонапарта називали "Робесп'єром на коні", "членом сектимасонів-філософів Вольтера, Дідро, Руссо ". А один з головних ворогівреволюційної Франції, англійська прем'єр-міністр Вільям Пітт, виступаючи впарламенті з приводу перевороту 18 листопада, заявив: "якобінство Робесп'єра,
Баррас п'яти директорів, тріумвірату ... цілком залишається в людині,який вихований і вигодуваний в надрах якобінства, який в один і той жечас є син і захисник всіх жорстокостей ".

Це, звичайно ж, перебільшення. Наполеон не був якобінцем і сампрагнув до того, щоб викорінити якобінство у Франції. Але тим самим вінсприяв зміцненню того соціального порядку, який затвердився у
Франції в результаті революції. Тому, говорячи про контрреволюційнийхарактер державного перевороту 18 листопада 1799г., слід мати наувазі, що він не означав від?? тупленія у бік феодального минулого.
Навпаки, його історична місія полягала в тому, щоб зробити такевідступ неможливим. Причини перевороту полягали у кризібуржуазної республіки, яка в тих історичних умовах була не здатназабезпечити умови для стабільного буржуазного розвитку. У своїх бесідах наострові Св. Єлени Наполеон звернув на це увагу. "Цією нації, - говориввін, маючи на увазі французів, - необхідно сильний уряд. Приклад
Сполучених Штатів абсурдний; якби Сполучені Штати були в центрі
Європи, вони не втрималися б і двох років під тиском монархій ". Він мав наувазі, насамперед, зовнішні обставини, вважаючи, що тільки сильнавладу і авторитарний уряд можуть забезпечити безпекудержави. Але зовнішній фактор тісно перепліталася з внутрішнім. Існувавісторичний вибір: сильна влада, яка спирається на народ, як це було вперіод якобінської диктатури - або сильна влада, яка спирається на армію.
Наполеонівський режим являв собою другий шлях, більш відповідаєінтересам капіталізуються французького суспільства.

Конституція 1799 року.

Після розпуску Директорії і розгону Законодавчого корпусу всязаконодавча і виконавча влада зосередилася в руках трьохконсулів: Бонапарта, Роже Дюко і Сіейеса, яким було "доручено"підготувати нову конституцію. Те, що одним з консулів став Наполеон
Бонапарт, було не тільки визнанням його заслуг в ході перевороту 18-19листопада. Наполеон уособлював собою військову силу, і участь в управліннідержавою армійського генерала відображало характер нового режиму [5]. Вінз самого початку містив у собі елементи військової диктатури. "Шпага", про яку всвого часу говорив Сіейес, успішно зіграла свою роль під час перевороту, алепотім вона не була вкладена у піхви. Наполеон прийшов до влади, спираючись наармію, і протягом усього його правління армія становила його головнуопору.

Перший час після перевороту здавалося, що нова влада мало чимвідрізняється від Директорії і що Консульство являє собою Директорію вскладі, скороченому до трьох осіб. Конституція, прийнята 15 грудня
1799г., Усунула будь-які сумніви в тому, що у Франції встановився новийрежим.

"Конституція VIII року республіки" - таким було її офіційненазву, складалася під керівництвом Наполеона. За цією конституцією учолі Франції стояли три консула, з яких перший володів всією повнотоювлади, а два інших правом дорадчого голосу. Перший консул призначавсяна десять років і мав право призначати всіх цивільних і військових посадовихосіб, які несли відповідальність тільки перед ним. Він же призначав Сенатз 80 членів. Для прийняття законів засновувалися три органи: Державнийрада, Трібунат і Законодавчої ради. Перший отримував право розроблятизакони, які пропонував уряд; Трібунат тільки обговорювавзаконопроекти, отримані від Державної ради; нарешті,
Законодавчий рада могла стверджувати ці закони, але без обговорення. Такимчином, жоден з цих органів не мав реальної можливості прийняти ніодного закону. Крім того, всі вони перебували у залежному становищі,оскільки члени Державної ради призначалися першим консулом, ачлени Законодавчої ради і Трібуната Сенатом, тобто, в остаточномурахунку, тим же першим консулом. Останній мав виняткове право вноситив Сенат власні законопроекти, які після їх схвалення під назвою
"сенатус-консультацій" ставали законом країни. У підсумку вся реальна владаперебувала в руках першого консула, тобто Наполеона Бонапарта.

Згодом ця влада ще більш розширилася. 2 серпня 1802
Наполеон був оголошений довічним консулом. Він отримав право представлятидля затвердження свого наступника, призначати другого і третього консулів,укладати договори про війну і мир, призупиняти дію конституції.
День його народження був оголошений національним святом, а з 1803г. намонетах стали карбувати його профіль. Однак і в тому вигляді, в якому він буввстановлений конституцією 1799г., політичний режим у Франції представлявдиктатуру. Її характерними рисами була наявність сильного уряду,незалежного ні від законодавчої влади, ні від волі виборців;гранична концентрація влади за рахунок підпорядкування законодавчихустанов органам виконавчої влади; зведення до мінімуму значеннявиборів; централізація апарату державного управління та призначеннявсіх чиновників зверху. Уряд міг діяти швидко іефективно, тобто володіло тими можливостями, яких, на думку їїкритиків, не вистачало Директорії.

Внутрішня політика Консульства.

Конституція тільки створювала модель того державного устрою,яке треба було привести в дію. І тут в повній мірі проявилисяполітичні таланти Наполеона. Для нього, за словами Гете, влада була той жесаме, що музичний інструмент для великого артиста. Продовжуючи цепорівняння, можна сказати, що він зумів налаштувати інструмент держави,зробив його слухняним своїй волі і використовував для проведення тієї політики,яка, як він вважав, відповідала національним інтересам Франції, аоб'єктивно - сприяла її буржуазного розвитку.

Перш за все, він скасував всі надзвичайні закони, прийняті
Директорією і викликали роздратування населення. Замість примусовихпозик і насильницьких реквізицій був введений контроль за витрачаннямдержавних коштів та розпочато боротьба проти казнокрадства. Кількавеликих фінансистів були посаджені у в'язницю, що налякало іншихрозкрадачів. У податковій політиці перший консул і його міністр фінансів
Годен зробили наголос на скорочення прямих і збільшення непрямих податків, щопризвело до поліпшення фінансового становища держави.

Одночасно Наполеон зайнявся наведенням порядку в країні. Він бувпереконаний в тому, що державна влада повинна бути дієвою іефективною, її авторитет незаперечним, а підкорення їй - беззаперечним.
Усіх, хто виявляв непокору або виступав в опозиції, він вважавворогами держави, з якими потрібно боротися рішуче і нещадно. Уцей час у південній та центральній Франції орудували незліченні розбійницьківатаги, які грабували на дорогах, нападали на села та міста. На заходікраїни, в Вандеї діяли загони селянських повстанців-Шуан,контролювали весь цей район і не підпорядковувалися уряду. Запівроку Наполеон розправився і з тими, і з іншими.

У небезпечні райони були направлені урядові війська, яківинищували не тільки розбійників, а й усім, хто допомагав їм буде, а заоднокарали поліцейських чиновників, винних у зростанні злочинності. Ціжорсткі заходи розрядили напружену обстановку і вселили довіру до новогорежиму.

Не меншу, а, можливо, велику небезпеку для уряду, ніжбанди розбійників, представляли якобінці та роялісти. Грабіжники з великоюдороги нехтували законом, але не зазіхали на державну владу;політична опозиція прагнула до її повалення. Повільно, аленеухильно Наполеон почав розправлятися з діячами опозиції, в першучергу з лівими республіканцями - прихильниками якобінців. Наполеонненавидів і боявся їх більше за інші партії, і основні репресії булиспрямовані проти них. 24 грудня 1800г. на першого консула було скоєнозамах. Хоча незабаром було встановлено, що його організували роялісти,
Наполеон використовував його як привід для розправи з республіканцями. 130людина їх лідерів були арештовані і вислані у французькі колонії. Завідношенню до роялістами Наполеон використовував політику батога і пряника.
Найбільш активних і непримиренних прихильників Бурбонів арештовували і садилиу тюрми; інших, які виявляли лояльність до режиму Консульства, навітьприймали на державну службу. Наполеон амністував більшістьемігрантів і дозволив їм повернутися до Франції (з 145 тис. чоловік правов'їзду в країну отримали близько 140 тис.), а після проголошення імперіїбагато хто з колишніх аристократів отримали доступ до двору.

Для боротьби з політичною опозицією була створена добре налагодженийполіцейський апарат на чолі з міністром поліції Фуше. Останній створиврозгалужену мережу поліцейського шпигунства і осведомітельства, якаохоплювала всі верстви населення і створювала майже нездоланні перешкодидля антиурядової діяльності. Нарешті, Наполеон, який вважав, що вдобре організованому державі немає місця для офіційної критики, ввівсувору цензуру. З 73 газет, що виходили у Франції до перевороту, черезрік залишилося тільки 13, а через деякий час - всього чотири.

Розуміючи, що міцність його влади багато в чому буде залежати від того,наскільки швидко і ефективно будуть проводитися в життя його рішення,
Наполеон створив простий і дієвий апарат управління. Простота ідієвість його полягала в тому, що були ліквідовані усі виборніоргани, а в департаменти, комуни та міста призначені чиновники, що одержаливсю адміністративну владу. У департаментах це були префекти, в містах --мери, які були відповідальні лише перед першим консулом. Всі ниткиуправління державою зосередилися в його руках і жодне питання невирішувалося без його схвалення або відома. Багато хто тоді стверджували, що першеконсул ввів у Франції узаконену систему тиранії. Зараз можна сказатиточніше: Бонапарт встановив в країні поліцейсько-бюрократичну диктатуру і
"твердий порядок", якого бажала буржуазія.

Ще одним важливим заходом у внутрішній політиці сталовідновлення офіційного статусу католицької релігії. За умовамиконкордату з римським папою влітку 1801г. католицтво з'являлося "релігієюбільшості французького народу ", відкривалися церкви і дозволялосявільне відправлення культу. Тим самим Наполеон знищив одне знайважливіших перетворень революції, відокремити церкву від держави іпроголосила принцип свободи віросповідання. З цієї точки зору цебув, безумовно, реакційний крок. Однак відновлюючи католицизм,
Наполеон керувався, перш за все, політичними міркуваннями. "Явідновлюю релігію для себе ", - говорив він, маючи на увазі, що церкваслужитиме зміцненню його влади. З цієї причини Наполеон зберіг засобою право призначення єпископів, яке до цього належало римськомутатові. Крім того, церква відмовлялася від усіх претензій на землі,конфісковані у неї під час революції. Таким чином, завдякиконкордат Наполеон отримав у своє розпорядження могутній знаряддяідеологічного впливу на широкі маси. Вдячні католицькедуховенство стало вселяти своїй пастві, що "святий дух" увійшов до Бонапарта,щоб допомогти йому викорінити революційне безначальності і перемогти ворогів
Франції. З іншого боку, відновлення католицизму зміцнило авторитет
Наполеона в широких верствах населення, в житті якого релігія і церковніобряди продовжували відігравати важливу роль.

Імперія Наполеона.

-Ми підемо на Калугу, і горе тому, хто перегородили нам шлях! [6]

За чотири роки з часу державного перевороту, який зробив
Наполеона главою держави, її влада стала майже безмежною. В цейчас від республіки збереглося тільки назва, і залишилося змінити його,щоб привести форму у відповідність зі змістом. Як зазначав одинсучасник, "для самих непрозорливими було ясно, що могутності першогоконсула бракує тільки одного найменування, і що все з давнього часуїм що робиться виявляло приховані задуми та честолюбство, вельми перевищувалидовічне консульство ". Дійсно, честолюбство Наполеона було настількивелике, що він зробив те, на що свого часу не наважився Олівер Кромвель івід чого з обуренням відмовився Джордж Вашингтон: він заснував власнумонархію.

18 травня 1804 (28 Флореаль XII р.) був виданий сенатус-консульт,проголосив Наполеона Бонапарта імператором. Імператорський саноголошувався спадковим і передавався "по низхідній лінії кревного ізаконному потомству Наполеона Бонапарта по чоловічій лінії в порядкупервородства, з постійним виключенням жінок та їх нащадків ". 2 грудня впаризькому соборі Нотр-Дам відбулася коронація нового монарха Франції
Наполеона I. За традицією вінчати, до царства його повинен був римський папа Пій
VII, але під час церемонії Наполеон вихопив корону з рук папи і сампоставив її собі на голову.

Цим символічним жестом він ніби підкреслював, що не зобов'язанийволодінням цієї короною нікому, крім себе самого. Але одночасно, швидше заза все, не знаючи, Наполеон вказав на особливий характер зароджуєтьсямонархії і її відмінність від всіх існуючих.

З моменту її виникнення імперія Наполеона I сповнена парадоксів. Зодного боку, Наполеон прагнув ні в чому не відстати від інших монархів
Європи. Він завів пишний двір з церемоніалом і етикетом, що нагадувавцарювання Бурбонів. З'явилися своя аристократія, дворянство, новісановні титули і чини: архіканцлер, архіказначей, коннетабль, великийадмірал. Щоб ще більше піднятися над численними королями, князямиі герцогами Наполеон в 1805 р. в Мілані вінчався короною лангобардскіхкоролів, як свого часу зробив Карл Великий.

З іншого боку, імперія Наполеона I була не схожа на всесучасні їй монархії. Відмінність виявлялося в багатьох відносинах, але,перш за все, в походженні і характері влади Наполеона. Відповідноз сенатус-консульт від 18 травня, "управління республікою довіряєтьсяімператору, який приймає титул імператора французів ". Імператор бувповинен давати присягу французькому народу, яка звучала так: "Клянусьпідтримувати цілісність території республіки, ... поважати і примушуватиінших поважати рівність у правах, політичну і громадянську свободу,безповоротність продажу національних майна, не накладати ніяких податківі не стягувати ніяких зборів, як тільки в силу закону, ... керувати, маючи наувазі єдино тільки інтереси, щастя і славу французького народу ". Яквипливає з тексту документа, імперія не скасовувала республіки, а імператорприсягався захищати права і свободи, здобуті під час революції. Цеочевидне прагнення поєднати непоєднуване, об'єднати монархію іреспубліку проявлялося в імперії Наполеона I і надалі.

загальновживаним виразом того часу було "імператор Республіки"або на худий кінець "імператор французів". Звання імператора малосприйматися як особлива форма визнання видатних військових перемог
Наполеона і його заслуг перед батьківщиною. На монетах, печатках, офіційнихдокументах періоду імперії значилося: "Французька республіка. Імператор
Наполеон I "C Як і раніше відзначалися річниці взяття Бастилії іпроголошення Республіки, які були офіційними загальнонаціональнимисвятами. 14 липня 1804, тобто в рік проголошення імперії, головнийсвято минулої революції був відзначений з надзвичайною пишнотою іторжеством.

Все це можна було б сприймати як політичну демагогію, ісаме на це, перш за все, звертають увагу історики. Однак у ційдемагогії було не тільки прагнення обдурити широкі маси. Відомо, щопроголошення імперії було підтверджено плебісцитом, тобто всенароднимголосуванням. Інакше кажучи, Наполеон звертався до народу за підтримкою, ітой як би довіряв йому і його потомству владу над собою. Навіщо це потрібнобуло Бонапарту? Потім, що для нього це був єдиний спосіб обгрунтуватилегітимність імператорської влади. На відміну від інших європейськихмонархів, Наполеон I не був монархом "Божою милістю". Він захопив владув результаті державного перевороту, а не отримав її у спадок. Іщоб довести, що вона не менш, а навіть більш законна, ніж влада будь-якогомонарха, він використовував принцип народовладдя, проголошений Великоїфранцузькою революцією. Цей принцип було зазначено, що народ є джереломвсякої влади в державі і що будь-яка влада може бути законна безсхвалення народу. Отримавши це схвалення, Наполеон ставав монархом поправу, затвердженим революцією, і волею обрав його народу. І колиімператор присягнув на вірність республіці, він тим самим підкреслювавгенетичний зв'язок свого правління з революцією і його принциповавідміну від інших монархічних режимів.

Ця відмінність і цей зв'язок виявлялися в політиці, яку проводивімператор Наполеон I.

Проголошення імперії не додавало йому влади до?? ой, якої вінволодів, будучи першим консулом. Тому не можна не погодитися з Є. В. Тарле,який писав: «хоча перші роки свого перебування при владі Наполеонназивався першим консулом, а останні десять років - імператором, це нічогопо суті справи не змінювало ні в класовій основі нового режиму, ні в природівійськової диктатури Наполеона ". Але деякі відмінності у внутрішній політики
Консульства та Імперії все-таки є. Якщо в період Консульства Наполеон,перш за все, займався боротьбою з опозицією, знищенням демократичнихзавоювань революції і зміцненням своєї влади, то, ставшиімператором, він використав цю владу для розвитку буржуазних соціально -економічних відносин, які утвердилися у Франції в результатіреволюції. І більшість конструктивних перетворень припадає саме надругий період.

Мабуть, ні в чому іншому буржуазний характер наполеонівського режимуне проявив себе так яскраво, як в економічній політиці. Сам Наполеондосить зневажливо відгукувався про буржуазних підприємців, кажучи,що них "немає ні віри, ні вітчизни". У той же час він докладав максимумзусиль для підтримки промисловості, бо вважав, що держава не можебути сильним без сильної промисловості. При ньому були введені високіпротекціоністські тарифи, які захищали французькі мануфактури відіноземної, в першу чергу, англійської конкуренції. Урядпідтримувало розвиток промисловості замовленнями, субсидіями, пільговимипозиками, при цьому перевага завжди віддавалася тим підприємцям,які вводили удосконалення та розвивали нові галузі. Засобомзаохочення ініціативних і успішних підприємців було введення вдворянські звання, нагородження аристократичними титулами та орденом
Почесного легіону. За ініціативою Наполеона для фінансового забезпеченняпромислового розвитку було створено "Банк де Франс" (Французький банк),який на 100 років пережив свого творця. Для керівництва діяльністюта координації розвитку різних галузей економіки в 1810 р. був створенийспеціальний урядовий орган - Рада з управління торгівлею імануфактурами. Саме в роки Імперії у Франції почався промисловийпереворот і були закладені основи для успішного економічного розвитку в
XIX ст.

Якщо говорити про ставлення Наполеона до робітничого класу, то слідвідзначити, що в імперії продовжував діяти закон Ле Шапель (1791 р.),забороняв робітничі спілки і страйки. А для того, щоб полегшити контрольпідприємців за робітниками, було запроваджено так звані робочі книжки, вякі записувалася атестація робочого і причини його звільнення. Урезультаті "баламут" і "бунтівники" позбавлялися можливості знайти роботу, амануфактурісти отримували додатковий засіб для посилення експлуатації.

Одним з найважливіших заходів у внутрішній політиці Імперії сталоприйняття кодексу Наполеона. Спеціальна комісія з чотирьох найбільшихюристів під безпосереднім керівництвом Наполеона протягом короткогочасу звела ше