Розвиток ідеології соціал-демократів у Росії

Корхов В.

Уходящей сторіччя в історії людства стало століттям неухильного розповсюдження соціал-демократичної ідеології на все більше число країн земної кулі. Тенденція ця обумовлюється, перш за все поєднанням двох чинників: зростанням виробничих сил і підйомом культурного потенціалу суспільства. Головним же аргументом на користь соціал-демократичної ідеї є створення її носіями істотно більш високого рівня життя в ряді країн, у яких населення передало демократичним шляхом владу в руки представників соціал-демократичних партій.

Не дивно, що Росія, яка після краху ідеологічної доктрини, насаджувалася без малого 80 років, знаходиться в активному пошуку свого подальшого шляху розвитку. Велика кількість політично активних громадян бачать в соціал-демократичному напрямку конструктивний і історично випливає з Росією пройденого шляху вихід.

СДПР в перші роки існування, нічим не виділялася із загальної маси демократичних організацій. Ліве крило партії зміг скласти реальну конкуренцію правому тільки в період очевидного занепаду партії (1993-95 рр.).. Ліберальний характер СДПР пояснювався, судячи з усього, високою швидкістю розвитку політичних процесів у країні. У період, коли створення соціал-демократичної партії тільки замишлялося, сам проект такого роду був виклик існуючого ладу. Тим самим в ряди прихильників соціал-демократії рекрутувалися не стільки переконані прихильники соціалістичної ідеї, скільки різного роду "вільнодумця" (цим обумовлювалася і дивовижна ідеологічна різноголосиця в рядах СДПР). Базою для визначення місця і ролі російської соціал-демократії можна вважати аналіз проблем Росії, розміщення громадських сил та їхніх політичних представників.

На сьогоднішній момент, як нам відомо, організацій, офіційно іменують себе соціал-демократами, в Росії не менше десятка. Ще ряд об'єднань і партій є соціал-демократичними по суті.

Однак спроби об'єднати ці організації виявилися мало результативними. І об'єднавчий конгрес навесні 1999 року, і об'єднавчий з'їзд під керівництвом Михайла Горбачова навесні 2000 року не зуміли стати "центрами кристалізації ".

Тому як би не називалися соціал-демократичні організації: партії, рухи "або якось ще - всі вони як і раніше знаходяться на стадії тільки лише становлення. Масова соціал-демократична партія стане не просто постійним компонентом російського політичного життя, але й створить передумови для появи в країні сучасної політичної системи, що спирається на об'єктивне протиборство партій, що відбивають базові інтереси провідних політичних сил. З'явиться можливість нормального, цивілізованого вирішення протиріч, протидії корупції. Буде виразніше відчуватися тенденція політичних сил до рівноваги, в постіндустріальне розвиток Росії будуть привнесені елементи сучасного уявлення про порядок.

Створення об'єднаної партії соціал-демократів суттєво змінить розстановку сил і всю картину боротьби всередині російської бюрократії. Передові сили нашої бюрократії отримають союзника і зможуть дати бій і консерваторам ліворуч, та компрадорів справа. На розвиток російської демократії почне впливати постійно діючий чинник її вдосконалення.

Перша завдання соціал-демократів - самовіддана діяльність в ролі опозиції бюрократії та активну участь у формуванні стратегії розвитку країни, що відповідає інтересам небюрократіческіх шарів.

Друга завдання соціал-демократів - підтримувати ті верстви бюрократії, які активно виступають за розвиток Росії як великої постіндустріальної держави. До цих пір россійская бюрократія не виступала за цю головну історичну задачу своєї країни. Якщо б соціал-демократи обмежилися лише роллю опозиції бюрократії, то не було б потреби працювати ні над моделями російського варіанту постіндустріалізму, ні над моделями перехідного періоду. Вони могли б задовольнятися формулюванням поправок до моделей, пропонованих партіями бюрократії і підтримували би тих, хто ці поправки врахував. Российская бюрократія турботи про майбутнє свого ладу в Росії не виявила. Російські соціал-демократи беруть цей обов'язок на себе, пропонують модель російського постіндустріального суспільства і включаються в боротьбу за досягнення поставлених національних цілей.

Соціал-демократія в певних ситуаціях та за певних умов входить у владу в коаліції з прогресивними партіями бюрократії і з окремими кандидатами на посади в бюрократичному державі. Базою такої коаліції є те обставина, що на етапі перехідного періоду прискорене створення великої постіндустріальної Росії - спільна мета, як передової частини бюрократії, так і опозиції. Головна проблема соціал-демократії - не втратити в такого роду коаліції своєї основної ролі - ролі захисника інтересів небюрократіческіх верств і не відмовитися від ролі критика бюрократії.

Соціал-демократи зацікавлені в збереженні за передовою частиною бюрократії ролі адміністративного лідера, навіть якщо у соціал-демократів буде більшість у представницьких органах влади, як у центрі, так і на місцях.

Російські соціал-демократи виступають у двох ролях:

-- в ролі союзника в боротьбі передових сил бюрократії за Росію як велику постіндустріальну державу;

-- в ролі захисника інтересів небюрократіческіх верств суспільства, борця проти бюрократії в цілому і найбільш реакційних її груп особливо.

Необхідно виходити з того, що процес становлення соціал-демократії в Росії займе тривалий період. У будь-якому випадку питання про прихід соціал-демократів до влади дозріє і може бути поставлений лише після того, як всередині соціал-демократичного руху буде вихований кадровий потенціал, переконано що стоїть на інших, в порівнянні з сучасною "політичною елітою", світоглядних позиціях. Проте і до цієї пори можна й потрібно грамотно і ефективно впливати на процес формування влади в інтересах соціал-демократичного майбутнього Росії. І саме соціал-демократична ідеологія буде однією з основних у системі платформ російської демократії.

Список літератури

1. Закатнова А. "Селезньов проголошує ідеї соціал-демократії"// Независимая газета від 16 січня 2001 р.

2. Коргунюк Ю.Г., Заславський С.Е. "Российская багатопартійність: становлення, функціонування, розвиток ", М., 1996 р.

3. Мілітарі В., Денисов М. "Розвиток соціал-демократії в Росії. Історія -- Сучасність - Майбутнє ", М., 2000 р.

4. Попов Г.Х "Новий лад. Над чим думати і що робити"// Независимая газета від 30 червня 1998 р.