ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Мюнхенська змова
         

     

    Історія

    Мюнхенська змова

    Реферат з історії учениці 10 класу Єгорової Анастасії.

    Санкт-Петербург, 2005р.

    Введення.

    Роздумуючи про саму кровопролитної в історії людства війну, ми мимоволі повертаємося до передвоєнному часу, (що ввійшов в історію як передвоєнний політичний криза), з тим, щоб зрозуміти ту міжнародну обстановку, в якій війна готувалася і була розв'язана, в результаті підготовки і часткового здійснення Німеччиною агресивних планів по завоювання світового панування при потурання з боку Англії і Франції, продемонстрованому в Мюнхені.

    Потрібно сказати, що до середини 30-х років в світі утворилися три протистоять один одному сили: німецький фашизм, Версальський держави, або Західна демократія, як вони себе називали, і СРСР. Боротьба між цими трьома силами і визначала ту політику, яка могла або запобігти війні, або, навпаки, до неї підштовхувати. Ключ до вирішення завдань лежав у кишені західних держав, тому що вони, отримавши перемогу в Першій світовій війні, мали найбільшим економічним і військовим потенціалом і могли зупинити цю війну при правильному розумінні обстановки. Перед ними, як вони вважали, стояли два вороги: один ворог - фашизм, інший ворог - соціалізм. Треба було вибрати, хто небезпечніше, чия загроза більше, хто може швидше розв'язати війну в Європі або в усьому світі. Вони вибрали соціалізм, так як соціалістична держава протистояла способу виробництва, самому світогляду західних держав. Це була їхня фатальна помилка, - вони як завжди боролися з минулим і не бачили справжнього.

    Угода, підписану в Мюнхені, було одним з найбільш яскравих проявів політики "умиротворення", що проводилася напередодні 2-ї світової війни урядами Великої Британії та Франції з метою домогтися змови з нацистською Німеччиною за рахунок країн Центральної та Південно-Східної Європи, відвернути гітлерівську агресію від Великої Британії і Франції і направити її на Схід, проти Радянського Союзу. Мюнхенська угода відкрила шлях до 2-ї світової війні - найбільш згубною і самої руйнівної в історії людства.

    1. Міжнародні відносини 1935-1938 років.

    Вплив світової економічної кризи 1929 - 1933 рр.. на міжнародні відносини проявилося загостренням суперечностей між головними капіталістичними країнами: початок агресії японських мілітаристів в Китаї (1931 р.), перетворення Німеччини в головне вогнище війни після приходу А. Гітлера до влади, початок агресивних дій фашистських держав, захоплення Ефіопії фашистською Італією.

    Перша світова війна (1914 - 1918 рр..) закінчилася підписанням Компьенского перемир'я 11 листопада 1918, коли Німеччина не була театром військових дій і її армія ще не капітулювала. У результаті війни змінилася розстановка сил у світі. Різко зросла роль США, які збільшили свій промисловий потенціал, перетворилися на найбільшого кредитора і стали претендувати на провідну роль у світі. Великобританія зберегла статус великої держави, хоча й була відтіснена Сполученими Штатами на другий план. Вона прагнула втримати і закріпити досягнуте, не допустити гегемонії Франції в Європі та США у світі. Франція бажала економічного, політичного та військового ослаблення Німеччини аж до відторгнення від неї ряду територій. Свої амбіції були і в Італії та Японії. Всі ці суперечності виявилися під час роботи Паризької мирної конференції. Найбільш спірними виявилися питання про репарації, про умови мирного договору з Німеччиною, про долі колоній Німеччини і територій, що раніше входили до складу Турецької імперії, про створення Ліги Націй.

    Не досягнувши своїх цілей на Празької мирної конференції, США запропонували провести у Вашингтоні міжнародну конференцію з обмеження озброєнь. Тут вони взяли дипломатичний реванш: домоглися розірвання англо-японського союзу 1902 р., рівних з англійським військовим флотом умов у зоні Тихого океану, політики «відкритих дверей» і «рівних можливостей» в Китаї.

    Комплекс договорів в ході післявоєнного мирного врегулювання отримав назву Версальсько-Вашингтонської системи, яка на час зняла гостроту суперечностей між головними країнами - переможницями і переможеними. [1]

    Офіційно днем початку другої світової війни вважається 1 Вересень 1939 Але фактично реакційні кола імперіалізму втягнули світ у війну набагато раніше - на початку 30-х років. Перший осередок другої світової війни спалахнув на Далекому Сході ще в 1931 р., коли Японія захопила прикордонні з СРСР північно-східні райони Китаю - Манчжурію. Другий осередок з'явився в Європі внаслідок встановлення фашистських або полуфашістскіх режимів у ряді країн і, особливо з приходом у січні 1933 р. гітлерівців до влади в Німеччині.

    Поступки, на які пішли західні держави в Мюнхені, були результатом взаємодії безлічі факторів, а аж ніяк не плодом продуманої і певної політичної лінії. Мюнхенська конференція проходила під гуркіт громадянської війни в Іспанії, в якій саме влітку 1938 року намітився перелом: франкісти прорвалися до узбережжя Середземного моря і відрізали республіканців у Каталонії. Стало ясно, що падіння Іспанської республіки питання найближчого часу.

    Є думку, що Чемберлен, проводячи свою політику умиротворення, всього лише намагався виграти час для розвитку військової промисловості, перш за все літакобудування. Англійці відчули, що військова авіація їх слабке місце, врахувавши саме успіхи німецької авіації в Іспанії.

    Під Франції ж йшла звичайна для Республіки міністерська чехарда. Даладьє став прем'єр-міністром 10 квітня 1938. Його попередник Леон Блюм і колишній міністр закордонних справ Поль Бонкур займали відносно Німеччини таку ж войовничо-ворожу позицію, як Черчілль в Англії, і виступали за беззастережну підтримку Чехословаччини. Даладьє повів іншу політику, але не мав при цьому ніяких ілюзій. При вигляді натовпів, які вітали його по повернення з Мюнхена до Парижа, він похмуро пробурчав:''Ідіоти !''.

    На позицію Франції впливало намітилося зближення Німеччини і Італії. Ще в 1934 році ці країни були на межі війни: Муссоліні висував свої війська до австрійському кордоні, заважаючи Гітлеру проковтнути Австрію. Але спільні дії в Іспанії зблизили двох диктаторів, і в березні 1938 р. Муссоліні вже не став перешкоджати''аншлюсу'', а в травні того ж року відбувся офіційний візит Гітлера до Італії. Оскільки до цього додавалася ще й перспектива близькою перемоги Франка, перед Францією постала загроза виникнення трьох потенційних фронтів на її кордонах, що спонукало до особливої обережності.

    У той же час Японія розширює агресію в Азії - не тільки захоплює Корею і центральний Китай, але і вторглася 29 липня 1938 на радянську територію в районі озера Хасан поблизу Владивостока, а навесні 1939 р. напала на Монголію біля річки Халхін-Гол.

    У цих умовах Радянський Союз проводив послідовну політику миру, спрямовану на створення системи колективної безпеки і роззброєння. На рубежі 20-30-х рр.. СРСР, не була членом Ліги Націй, прийняв активну участь у роботі Підготовчої комісії з підготовки всесвітньої конференції з роззброєння, створеної в рамці Ліги Націй. На першому ж засіданні комісії глава радянської делегації М.М. Литвинов запропонував ретельно розроблений проект конвенції про послідовне загальному і повному роззброєння. Отримавши відмову обговорювати свою пропозицію на наступній сесії, СРСР вніс проект нової конвенції - про пропорційне та прогресивному скорочення озброєнь. Але ця і всі наступні радянські ініціативи були відхилені західними партнерами по переговорах. І так тривало протягом усього періоду діяльності підготовчої комісії і самої всесвітньої конференції з роззброєння, яка працювала в лютому 1932 р. по травень 1934 Зрив роботи конференції відбувся фактично з вини Німеччини і Японії, які вийшли з Ліги націй. СРСР же у вересні 1934 р. на запрошення 30 держав, членів Ліги Націй, вступив до цієї міжнародної організації з тим, щоб використати її в боротьбі проти агресії.

    У травні 1935 р. СРСР уклав договори про взаємодопомогу на випадок нападу з Чехословаччиною та Францією, у 1936 р. - з Монголією, в 1937 р. з Китаєм.

    Франція - Країна-переможниця, яка зіграла одну з ключових ролей у Першій світовій війні, заплатила величезну ціну за повернення Ельзасу та Лотарингії, анексованих свого часу Німецькою імперією. Людські втрати у цій війні були жахливі і Франція, ні за яких обставин, не хотіла повторення цього кошмару. Вона хотіла одного - миру. Відгородилася лінією Мажино від решти Європи, і гори воно все синім полум'ям. Її армія, як і раніше залишалася найсильнішою в Європі, її авіація була численна, її флот був сильний. Більш того, новий вид зброї -- танки, у Франції були найкращими. Але при всьому цьому керівництво країною і армією було просякнуте духом тієї страшної минулої війни і, відповідно, готувалося до неї, а не до тієї, яка сталася потім насправді. І народ Франції не погодився б на війну за якусь би не було Чехословаччину, так само як за будь-яку іншу країну. Були сили та засоби. Не було одного - волі до перемоги. Звідси і страусина політика - не помічати густішій хмар, звідси і неприйняття нових форм ведення війни - тільки оборона власній території. А, по суті - боязнь війни в будь-якій формі, навіть у тому випадку, якщо вона неминуча. Подивіться, з якою легкістю і швидкістю німці розгромили найсильнішу європейську армію! Але ж матеріальних засобів, в плані чисельності і озброєння, як кількості, так і якості, цілком вистачало для організації відсічі, навіть якщо цього не було зроблено раніше, коли Німеччина була незрівнянно слабкіше, ніж у дні вторгнення в 1940-му році. "Дивна війна" взимку 1939-40 рр.. багато про що говорить - за повної переваги сил - повне небажання воювати. Міф про те, що німецькі Люфтваффе в перші дні розгромили французькі ВПС міфом і залишається - після перемир'я величезна кількість зовсім цілої авіаційної техніки накопичилося в північноафриканських колоніях і на Близькому Сході. Так що справа не стільки в матеріальних втратах, скільки в організації справи. Вірніше, у його дезорганізації. Без моральної стійкості армія перетворюється в натовп. Рівне це і сталося під час вторгнення німців до Франції. Саме через небажання будь-якої війни Франція пішла на угоду в Мюнхені. Але ж там була не тільки Франція. А що ж Великобританія? Імперія, де ніколи не заходило сонце? Тут все трохи по-іншому.

    Під часи Версальської республіки в Німеччині здавалося, що боятися особливо нема кого, в усякому разі, в Європі. Тому, до приходу до влади нацистів, нічого не було зроблено Великобританією для зміцнення своїх збройних сил. Флот Його Величності, разом з обмеженими ВПС цілком справлялися з підтриманням миру в Імперії, а про те, що попереду ще один, ще більш грізна війна, ніхто не думав. Англійці все-таки більші реалісти, ніж французи (в області політики, принаймні), тому політика ігнорування неприємностей була їм, безумовною, чужа. Уже в 1934-му році Міністерство авіації схвалив концепцію нового літака-винищувача, здатного розвинути швидкість близько 300 миль/год. У 1935-му році Уотсон-Уатт зробив перші досліди з радіолокатором. У 1936-му році пройшли його успішні випробування. Але вже в наступному, 1937-му році, в Іспанії, в складі Легіону Кондор генерала Гуго Шперрле з'явилися перші німецькі Bf-109, потім бомбардувальники Не-111 рознесли в пил Герніку, а полковник Вольфрам фон Ріхтхоффен успішно відпрацьовував на "іспанському полігоні" взаємодія танків і пікіруючих бомбардувальників Ju-87 Stuka. Все це відбувалося безпосередньо перед Мюнхеном, та й після теж. Великобританія гарячково розгортала свою програму переозброєння, але в порівнянні з німцями вони явно спізнювалися.

    Звідси зрозуміла велика доповідна записка Імперського комітету начальників штабів, подана на ім'я прем'єр-міністра Чемберлена, де давалися рекомендації перед переговорами в Мюнхені з приводу долі Судетської області - ні за яких обставин, ні в яких союзах не вступати у війну з Німеччиною, оскільки це може призвести тільки до одного - повної поразки. Припускаючи в майбутньому можливу наступальну війну, Імперський комітет начальників штабів, тим не менше, радив Чемберлену, (цитата): "не важливо, якою ціною, ми повинні бути в стороні до тих пір, поки програма з переозброєння не дасть відчутних результатів ". І ще цитата, на цей раз з щоденника військового міністра Великобританії Хор-Беліша: "Ніхто, більшою мірою, ніж я, не усвідомлює наші сьогоднішні недоліки. Начальники штабів вважають, що проти Німеччини слід зробити наступ, але в даний час, це все одно, що вийти полювати на тигра з незарядженим рушницею "

    На Насправді, привід говорити про Мюнхенському змові дав нерозумний рекламний хід прем'єр-міністра. Повернувшись з Мюнхена, він почав розмахувати ще на трапі літака текстом Мюнхенського договору зі словами "я привіз вам мир!". Наступного року почалася війна, і злорадні противники прем'єра пригадали йому ці слова. Але трагедія однієї людини не повинна затуляти суті питання -- Мюнхенський договір був мірою вимушеною, оскільки Франція не готова була воювати морально, а Великобританія - матеріально. Ця угода дозволила виграти час, а разом з ним - і всю війну в цілому.

    2. Претензії Гітлера на Чехословаччину.

    Світовий економічна криза викликала нову хвилю фашистських рухів, особливо в Західній Європі. Фашисти черпали свої сили у масових рухах протесту. Зросла роль фашистських організаційних структур, здатних направити незадоволеність в потрібне русло. Вони створювали образ ворога, повалення якого відкриває шлях до успіху. Правлячі кола в країнах, що не володіють достатніми ресурсами для проведення соціально-політичних реформ, побачили у фашизмі силу, здатну зберегти їх панування. Приваблював фашизм і тим, що він мав широку соціальну базу. Спільними для фашистських рухів у різних країнах були антикомунізм, націоналізм, захист капіталістичних засад крайніми засобами. Особливості фашизму залежали від співвідношення політичних сил, наявності демократичних традицій, глибини соціально-політичної кризи. В Іспанії та Португалії сформувався так званий Іберійський варіант фашизму: у його структурі значну роль відігравали традиційні реакційні елементи - великі землевласники і католицьке духовенство. [2]

    Висунувши маячні расистські ідеї переваги німецької нації і світового панування, фашисти почали посилену підготовку до війни. Перш за все, в жовтні 1933 Німеччина вийшла з Ліги націй і, розтоптавши умови Версальського мирного договору початку поспішно озброюватися. За Версальського договору Німеччина мала право утримувати 100-тисячну армію, комплектуемую на основі добровільного найму і обмежений військово-морський флот, її заборонялося мати танки, важку артилерію, військову авіацію та підводні човни. Гітлерівський уряд вводить загальну військову повинність, приступає до будівництва великого військово-повітряного і надводного флотів. Якщо в 1933 р. військові витрати склали тільки 7% національного доходу Німеччині, то в 1936 р. - 21%, а в 1938 р. -32%. Правлячі кола Англії, Франції і США не тільки не завадили їй у цьому, а навпроти надавали кредити.

    Послідовна миролюбна політика СРСР в якійсь мірі стримувала агресивні устремління імперіалістів, сприяла зростанню міжнародного авторитету СРСР, але не змогла запобігти розв'язання другої світової війни. Багато в чому ця трагедія сталася через недалекоглядної політики так званих "західних демократій", головним чином Англії і Франції, які прагнули зіштовхнути Німеччину з Радянським Союзом. Характерним є заява прем'єр-міністра Англії Болдуіна, зроблену ним у 1936 р.: "нам всім відомо бажання Німеччини ... рушити на Схід. ... Якщо б у Європі справа дійшла до бійки, то я хотів би, щоб це була бійка між більшовиками і нацистами ".

    Подібні думки підтверджувалися практичними справами. У листопаді 1937 р. Англія, Франція і США дали згоду на приєднання до Німеччини Австрії і визнали "аншлюс" (возз'єднання), зроблений Гітлером 12 березня 1938

    Захопивши Австрію, Німеччина приступила до здійснення плану "Грюн" по окупації Чехословаччини. Як ми мали можливість переконатися, цей план був вперше представлений?? ельдмаршалом фон Бломберг 24 червня 1937. Гітлер пропрацював його, виступаючи перед генералами 5 листопада. Він попереджав тоді, що «Обрушитися на чехів» слід «блискавично» і що статися це може вже в 1938 році.

    Після розпаду Австро-Угорської імперії, Чехословаччина у короткий термін перетворилася на одну з найбільш процвітаючих країн Центральної Європи. На її території розташовувалися багато найважливіших промислові підприємства, у тому числі сталеливарні заводи Шкода і військові заводи. При населенні напередодні Мюнхенського угоди в 14 млн. чоловік, у країні проживало крім чехів і словаків близько 3,3 млн. етнічних німців. Німецькомовна населення, т. зв. судетські німці постійно гучно заявляли про дискримінаційні заходи по відношенню до них з боку чехословацького уряду. Майже половину з 1 млн. безробітних у країні становили судетські німці. Центральна влада приймали всілякі заходів, щоб знизити розпалювання невдоволення в Судетської області: представництво в Національних зборах, рівні права щодо освіти, місцеве самоврядування та ін, але напруга не спадала.

    В 1933 році, коли Гітлер прийшов до влади, судетських німців вразив вірус націонал-соціалізму. У тому ж році утворилася Судети-німецька партія (СВП). Очолив її вчитель фізкультури на ім'я Конрад Генлейна. Вже в 1935 році партію таємно фінансувало міністерство закордонних справ Німеччини, причому субсидії становили 15 тисяч марок на місяць. Через кілька років під вплив партії потрапило майже все населення Судетів, крім соціал-демократів і комуністів. До моменту аншлюсу партія Генлейна, три роки виконувала накази з Берліна, була готова виконати будь-який наказ Гітлера.

    Для отримання цих наказів Генлейна через два тижні після аншлюсу поспішив до Берлін, де 28 березня мав тригодинну розмову з Гітлером при закритих дверях. На бесіді були присутні також Гесс і Ріббентроп. Як випливає з меморандуму міністерства закордонних справ, наказ Гітлера полягав у тому, що «Судети-німецька партія повинна висувати вимоги, неприйнятні для уряду Чехословаччини ». Сам Генлейна потім сформулював наказ Гітлера так: «Ми повинні завжди вимагати так багато, щоб наші вимоги неможливо було задовольнити ». Таким чином, положення німецької меншини в Чехословаччини стало для Гітлера лише приводом, щоб захопити країну.

    Про справжню мету він повідав військового керівництва 5 листопада, коли промальовував операцію «Грюн»: знищити чехословацький державу, приєднати його територію і населення до Третього рейху. Лідери Англії та Франції так і не зрозуміли, що сталося в Австрії. Всю весну і майже все літо Чемберлен і Даладьє - І не тільки вони, а майже весь світ - щиро вірили, що Гітлер домагається лише справедливості для своїх співвітчизників у Чехословаччині.

    3. Мюнхенська угода 1938 року.

    3.1 Коливання генералів.

    Плани Гітлера щодо Чехословаччини викликали серйозний протест у самих різних груп населення, але, перш за все у військових. Начальник генерального штабу Бек у присутності вищих офіцерів наважився застерегти Гітлера від вторгнення до Чехословаччини, оскільки, напевно, це викликало б серйозні ускладнення у відносинах з Британією, Францією та Росією. У відповідь Гітлер висміяв і вилаяв офіцерів, які не мали впевненості у перемозі. Після цього випадку розрізнені групи Опору об'єдналися для вироблення серйозного плану перевороту з метою повалення нацистського режиму.

    Головним військовим керівником Опору можна вважати генерала Бека. Начальник генерального штабу армії з 1935 року, він був упевнений, що, незважаючи на перші успіхи Гітлера, час внесе свої корективи і, як він висловлювався, нацизм «Поточити про крем'яний характер німецького народу». Але після двох витівок Гітлера - приниження Фріча звинуваченням у гомосексуалізм і необачності прагнення до військової катастрофи - він, як Канаріс і багато інших, переглянув свої погляди. Коли стало зрозуміло, що Гітлер вирішив будь-що-будь захопити Чехословаччину силою, Бек подав у відставку. Свою відмову від священної клятви німецького офіцера, як і свою участь в Опорі, він пояснював тим, що Німеччина виявилася «в ненормальних обставин, які, відповідно, вимагали неординарних дій ». У тіньовому уряді, сформованому учасниками Опору і покликаний прийти на зміну гітлерівського режиму, Беку відводилася роль регента. З людей невійськових, що приєдналися до змови; найбільш помітний був Карл Герделер - він повинен був стати канцлером нового уряду.

    Для прямий натури Герделера підпільний змову був чужий, але адмірал Канаріс, досвідчений конспіратор, копітко розробляв план перевороту. Канаріс діяв в тіні. Він, скоріше, здійснював підтримку, ніж грав активну керівну роль. Він усвідомлював, що в його становищі вести себе по-іншому було б безвідповідально. Якщо б його схопив чи, це означало б кінець абверу, а означає серйозний удар по Опору. Герделер набував все більшого значення для Опору, генерал Бек мав видатним організаторським талантом, але Канаріс займав особливе положення - він був захисником руху.

    Після Канаріса друге за значенням місце для Опору займав заступник адмірала, полковник - а потім генерал - Ганс Остер. Він відповідав за контакти і координацію дій різних груп Опору. Без Остера таємна робота не могла б стати настільки ефективною, якою вона була. Саме Остер збирав більшу частину інформації, необхідної Опору, щоб зберегти себе.

    В той період в плани Опору не входило усунення Гітлера. Ця ідея не прийшла в голову ні Канаріса, ні Беку; вони вважали, що фюрера треба засудити, щоб народ Німеччини побачив всю низку його злочинів. План, вироблений напередодні Мюнхена, передбачав арешт Гітлера групою армійських офіцерів. Ханс фон Донаньі, якого Канаріс зробив главою департаменту військової розвідки в абверу, використовував своє становище для збору та накопичення секретної інформації про злочини Гітлера; цю роботу він почав, коли ще працював у міністерстві юстиції. Цим матеріалами слід було зіграти вирішальну роль для звинувачення Гітлера в Народному суді у випадку, якщо переворот виявиться вдалим. Змовники також потребували підтримки Британії та Франції. Вони вважали, що переворот буде успішним, якщо перед лицем всього світу викрити Гітлера в прагненні до війни. Союзників слід було переконати в тому, що між ситуацією, що склалася навколо Чехословаччини, і ймовірністю нової війни існує прямий зв'язок, це могло створити умови для арешту Гітлера змовниками, арешту, який був би здійснений в інтересах миру в Європі. Тому представники Опору таємно зверталися до британської влади з проханням заявити рішучий протест з приводу загрози німецької агресії проти Чехословаччини.

    Яким б таким, що лякає не здавався Гітлер, британському міністерству внутрішніх справ непросто було зважитися підняти шум і створити ситуацію, яка загрожувала якщо не війною, то серйозним загостренням стану, навіть заради створення сприятливих умов для державного перевороту в Німеччині.

    Наступним секретним емісаром, якого Бек і Канаріс обрали для поїздки до Британії, став майор Евальд фон Кляйст-Шменцін. У Лондоні Клейст-Шменцін, як до нього і Герделер, перш за все зустрівся з Вансіттартом. У своїй доповіді Чемберлену Вансіттарт зізнався, що відчуває тривогу у зв'язку з ситуацією, що складається навколо Чехословаччини, але продовжував дотримуватися думки, що учасники Опору самі будуть не проти встановити контроль над Судетської областю в разі усунення Гітлера від влади. Він також думав, що, враховуючи думки емісарів Опору, необхідно зробити знижку на їх антигітлерівські настрої, які, очевидно, він вважав занадто сильними.

    Уїнстон Черчилль, чий вплив як члена парламенту було в той час обмежений, також мав таємну зустріч з Клейст-Шмунціном. Черчілль тримався дуже доброзичливо, хоча Клейст - Шменцін, як і Герделер, заздалегідь заявив, що німецьке Опір виступає за мирне повернення Німеччині Судетської області і створення на території Польщі коридору, контрольованого Німеччиною і провідного до Балтійського моря (так званий «польський коридор»). Майбутній прем'єр-міністр відповів у тому сенсі, що німецьке Опір має право на власну точку зору з цього питання. Учасникам Опору Черчілль відіслав листа, узгоджене з главою міністерства закордонних справ лордом Галіфакс. Ключовий фразою листа було: «Я впевнений, що порушення меж Чехословаччини німецькими сухопутними військами або авіацією поставлять нас на грань нової світової війни ».

    Керівники Опору розробили план своїх дій, так званий план Гальдера-Віцлебена-Остера. Маючи на своїй стороні генералів Гальдера і Вацлебена, учасники Опору були впевнені, що мають у своєму розпорядженні достатні військовими силами в районі Берліна для проведення успішного перевороту. Остер сформував маленьку ударну групу на чолі з офіцером абверу підполковником Фрідріхом Вільгельмом Гейнцом, переконаним монархістом; перед групою поставили завдання заарештувати Гітлера. План передбачав організацію суду над фюрером, що додало б справі законний вигляд; тим не менше, Гейнц цілком допускав, що при арешт Гітлер може бути вбитий, і, таким чином, нацисти, а особливо СС, позбудуться того символу, навколо якого вони могли б згуртуватися для контрудару.

    Складовою частиною плану було і припущення, що Британія і Франція заявлять про свою рішучості не допустити реалізації ідей Гітлера і про те, що вторгнення до Чехословаччину неминуче викличе відповідну реакцію союзників. Таким чином, путч міг бути представлений як крок, необхідний для порятунку Німеччини від божевільних планів Гітлера, від війни, до якої Третій рейх не був готовий.

    3.2 Чемберлен в Бергтесгадені: 15 вересня 1938 року.

    Літак Чемберлена приземлився в аеропорту Мюнхена опівдні 15 вересня. Звідти прем'єр-міністра доставило в Берхтесгаден. Гітлер не зустрів високого гостя на вокзалі в Бергтесгадені, але привітав його, стоячи на верхніх сходинках сходи будинку в Бергхоф.

    Фюрер і прем'єр-міністр піднялися на другий поверх, до кабінету Гітлера. Гітлер почав свою промову, як звичайно. Він подався в розмови про те, як багато зробив він для Німеччини, для справи миру, для англо-німецького зближення. Тепер на порядку денному стояла одна проблема, яку він має намір вирішити «так чи інакше ». Три мільйони німців, які проживають у Чехословаччині, повинні «повернутися» в лоно рейху.

    «... Він сказав, що йому сорок дев'ять років і що він хоче, якщо Німеччини судилося бути залученою у світову воїну з-за Чехословаччини, провести країну через кризу, будучи ще в розквіті сил ... Звичайно, йому буде шкода, якщо з-за цієї проблеми спалахне світова війна. Але навіть така небезпека не захитає його рішучості ... Він готовий до будь-якій війні, навіть світової, заради досягнення своєї мети. Інший світ нехай робить, що хоче. Він же не відступить назад ні на крок ».

    Чемберлен не мав можливості вставити бодай слово. Але він вирішив втрутитися: «Якщо фюрер має намір вирішити це питання з позиції сили, навіть не чекаючи його обговорення, то навіщо він дозволив мені приїхати? Я даремно втрачу час ».

    Німецький диктатор заявив, що вони могли б обговорити це питання: а раптом є мирний спосіб його рішення? І відразу випалив своє пропозиція: «Чи погодиться Англія на відділення Судетської області або не погодиться ... на відділення на основі права на самовизначення ?..»

    Чемберлен не обурився. Він висловив лише задоволення з приводу того, «що вони перейшли нарешті, до справи». Згідно зі звітом Чемберлена, зробленому по пам'яті, він відповів, що не може сказати нічого певного, поки не проконсультується з кабінетом і урядом Франції. Згідно версії Шмідта, який вів стенограму паралельно з перекладом, Чемберлен дійсно так сказав, але додав, що особисто він визнає принцип відділення Судетської області, але «має повернутися до Англії, доповісти про це уряду і заручитися його підтримкою ». До кінця зустрічі Чемберлен змусив Гітлера пообіцяти, що до наступної їх зустрічі він не вживатиме ніяких військових дій, - Чемберлен все ще вірив обіцянкам фюрера.

    Поки британський лідер перебував у полоні ілюзій, Гітлер продовжував військові та політичні приготування для нападу на Чехословаччину. Війна бачилася грубою і жорстокою, принаймні, з боку Німеччини, і завданням доктора Геббельса було виправдати зайву жорстокість. Брехня планувалася дуже ретельно. 17 вересня Гітлер відрядив офіцера ОКБ Генлейна для надання допомоги у створенні «Судетської добровольчого корпусу». Озброїти корпус належало австрійським зброєю. До основної його завдання, згідно з наказом Гітлера, входило створювати «напружену обстановку і вступати в сутички »з чехами.

    День 18 вересня, коли Чемберлен був зайнятий тим, що схиляв свого кабінету і французів прийняти запропоновану ним тактику поступок, для Гітлера і його генералів теж видався вкрай напруженим. Був виданий наказ про бойової готовності для п'яти армій, які мали у своєму складі 36 дивізій. Крім того, Гітлер затвердив список офіцерів на командні посади в десяти арміях. Тривали також і політичні приготування нападу на Чехословаччину. Трофейні документи міністерства закордонних справ Німеччини рясніють повідомленнями про посилили натиск на уряди Угорщини та Польщі приєднатися до грабежу Чехословаччини. Піддавалося натиску навіть уряд Словаччини. 20 Вересень Генлейна переконував словаків «більш жорстко» сформулювати свою вимогу про надання автономії. У той же день Гітлер прийняв прем'єр-міністра Угорщини Імреді і міністра закордонних справ Каню, яких відчитав за нерішучу позицію, зайняту Будапештом.

    Гітлер дав зрозуміти угорцям: що б не вирішив Чемберлен, сам він не має наміру довго миритися з існуванням Чехословаччини. Що ж до британського прем'єр-міністра: «Фюрер сказав, що пред'явить Чемберлену свої вимоги абсолютно відверто. На його думку, тільки дії армії можуть дати задовільний результат. Однак існує небезпека, що Чехословаччина всі вимоги прийме ».

    Останнє міркування не давало спокою фюреру під час його зустрічі нічого не підозрюють, британським прем'єром.

    22 вересня всю Європу охопило напруження. Саме в цей день Чемберлен знову зібрався на зустріч з Гітлером. Тепер необхідно розповісти, чим же займався британський прем'єр у проміжку між зустрічами з ним.

    Повернувшись в Лондон увечері 16 вересня, Чемберлен зібрав своїх міністрів, щоб ознайомити їх з вимогами Гітлера. З Праги був викликаний лорд Ренсімен, рекомендації якого хотів почути кабінет. Рекомендації ці були дивовижними. Він виступав за передачу Судетської області Німеччини без плебісциту. Він гаряче рекомендував припиняти легальними методами будь-які антинімецьких виступу в Чехословаччині «з боку партій чи окремих осіб ». Він наполягав, що Чехословаччина, навіть опинившись беззахисною перед Німеччиною, тим не менше повинна «дати гарантії сусідам, що вона за яких обставин не нападе на них і не зробить інших агресивних дій і відповідно до умов договорів з іншими державами ». Незважаючи на те що думка Ренсімена про можливий напад Чехословаччини на нацистську Німеччину була в ситуації, що склалася до смішного безглуздою, вона справила враження на британський кабінет і сприяла прийняттю пропозиції Чемберлена погодитися з вимогами Гітлера [3] .

    Прем'єр Даладьє і його міністр закордонних справ Жорж Бонні прибули 18 вересня в Лондон для консультацій з британським кабінетом. Нікому і в голову не прийшло запросити представників Чехословаччини. І англійці, і французи хотів і будь-яку ціну уникнути війни, тому дуже швидко домовилися про спільні вимоги, які треба було прийняти Чехословаччини. Всі території відходили до Німеччини «для підтримки миру і охорони життєвих інтересів Чехословаччини ». У свою чергу Англія і Франція висловлювали згоду об'єднатися для «міжнародної гарантії нових кордонів ... на випадок неспровокованої агресії ». Цією гарантії призначалося замінити договори про взаємодопомоги, які Чехословаччина мала з Франції?? і Росією. Для французів це був чудовий вихід із ситуації. Під керівництвом Бонні вони вхопилися за таке рішення.

    Отже, опівдні 19 вересня англійська та французька посли в Празі вручили англо-французькі пропозиції чеському уряду. Пропозиції ці були відкинуті на наступний день. При цьому пророчо пояснювалося, що прийняття таких умов поставить Чехословаччину «рано чи пізно в повну залежність від Німеччини ». Після нагадування Франції про її договірних зобов'язаннях і про наслідки, з якими вона зіткнеться у випадку, якщо Чехословаччина візьме вимоги, слід було пропозицію передати судетських питання до арбітражу в відповідно до німецько-чеським договором від 16 жовтня 1925 року.

    У Лондоні і Парижі при отриманні чеських нот протесту особливого задоволення не зазнали. Чемберлен скликав засідання свого кабінету і встановив постійний телефонний зв'язок з Парижем для консультацій з Даладьє і Бонні протягом усього вечора. Домовилися, що обидва уряди підсилять натиск на уряд Чехословаччини. Чехам потрібно сказати, що якщо вони будуть стояти на своєму, то на допомогу з боку Англії і Франції можуть не розраховувати.

    До цього часу президент Бенеш зрозумів, що його зраджують ті, кого він вважав своїми друзями. Він зробив останню спробу з'ясувати відносини хоча б із Францією. Трохи пізніше, він зажадав, щоб доктор Крофта поставив перед Лакруа життєво важливе питання: Франція має намір виконати свої союзницькі зобов'язання перед Чехословаччиною у разі нападу на неї Німеччини чи ні? О 2 годині 15 хвилин 21 вересня Ньютон і де Лакруа підняли президента Бенеша з ліжка. Вони переконали його відкликати свою ноту протесту, заявляючи при цьому, що якщо англо-французькі пропозиції не будуть прийняті Чехословаччиною, то у випадку нападу на неї Німеччині вона буде протистояти їй поодинці.

    Весь наступний день Бенеш ходив розбитий. Він скликав свій кабінет, лідерів політичних партій і командування армії. Вони проявили стійкість перед обличчям небезпеки, але впали духом, дізнавшись про зраду друзів і союзників. А що ж Росія? Саме в цей день радянський Наркомінсправ Литвинов виступав у Женеві з промовою, в якій заявив, що Росія має намір дотримуватися своїх зобов'язання щодо Чехословаччини. Бенеш викликав російського посла в Празі, і той підтвердив все сказане народним комісаром у закордонних справах. У Чехословаччини з жалем констатували, що Росія зможе прийти на допомогу тільки в тому випадку, якщо так само вчинить і Франція. А Франція їх зрадила [4] .

    Пізно ввечері 21 вересня уряд Чехословаччини капітулював і прийняв англо-французькі умови. «У нас не було іншого виходу, тому що ми залишилися одні », - з гіркотою зазначалося в урядовому комюніке з цього приводу. Бенеш в приватному порядку пояснював це простіше: «Нас підло зрадили ». На наступний день кабінет подав у відставку. Генерал Ян сирів, генеральний інспектор армії, став головою нового «уряду національної єдності ».

    3.3 Чемберлен у Г

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !