СРСР в 1934 році

Незважаючи на всю складність обстановки в Європі, сталінська з радянської дипломатія продовжувала виходити у своїй політиці з можливостей ти об'єднання зусиль держав у боротьбі за моральну легалізацію більшовизму і його просування вглиб Європи на противагу загрози фашист ської агресії. Радянський уряд наполегливо шукав засоби забезпечення колективної безпеки проти Німеччини.

У вересні 1934 Радянський Союз прийняв запрошення 30 держав дарств вступити до Ліги націй. Після виходу з Ліги націй Німеччини і Японії у Сталіна з'явилися певні можливості використовувати Лігу як знаряддя поширення більшовизму з одного боку, для за щити у разі нападу ззовні при постійній пропаганді ідей миру і "викриття" "провокаторів" війни з іншого сторони.

В офіційному же заяві радянського представника М. М. Литвин ва підкреслювалося, що СРСР вступив до Ліги націй з єдиною метою і єдиним обіцянкою всесвітньо співпрацювати з іншими народами в справі збереження неподільного світу. "Я знаю,-сказав Литвинов, що Ліга націй не має у своєму розпорядженні коштів повного скасування воєн. Я переконаний, проте, і в тому, що при твердій волі і дружному співробітники честве всіх її членів дуже багато чого може бути зроблено і в кожний даний момент для максимального зменшення шансів війни. Але це є ється досить почесною і благородним завданням, здійснення якої принесе неісчісляемие блага людству ".

Над цією завданням Радянський уряд не переставав працювати на протязі всього часу свого існування. Відтепер вона хоче об'єднува нитка свої зусилля з зусиллями інших держав, представлених в Лізі ".

можливого противнику/швидше за все Англії /, треба було протидії поставити переважну комбінацію сил і в такий спосіб перешкодити успіху дій, спрямованих на підготовку і розв'язування нападу. Особливе значення в цьому могли мати регіональні пакти взаємодопомоги за участю широкого кола європейських держав.

Ця точка зору Радянської держави була позитивно оцінена перш за все у Франції, якій традиційно загрожувала Німеччина. Під писаний урядом Ерріо 29 листопада 1932 радянсько-французький договір про ненапад служив хорошою основою для подальшого зближені ня між обома країнами.

31 жовтня 1933 Поль Бонкур поставив питання про можливі рад місцевих контрзаходи з боку СРСР і Франції в разі посилення підго товки Німеччини до війни. У грудні 1933 р. Наркомінсправ СРСР виступив з пропозиціями, в яких передбачалося, що СРСР не заперечує проти висновку в рамках Ліги націй регіонального угоди про взаємну за щиті від агресії з боку Німеччини; згоден на участь у цьому СОГ шенню Бельгії, Франції, Чехословаччини, Польщі, Литви, Латвії, Есто нії і Фінляндії чи деяких з цих країн, але з обов'язковим долі їм Франції та Польщі; незалежно від обставин за угодою про вза імной захисту учасники угоди мають зобов'язатися надавати один одному дипломатичну, моральну і по можливості матеріальну допомогу також у випадках військового нападу, не передбаченого самим злагоди ням.

У той час Франція стояла на порозі важливих подій. Увечері 6 лютого 1934 на вулицях Парижа відбувся виступ французьких фашистів, керованих полковником де ла Рокко і підтриманих началь ніком паризької поліції Кьяппом. Згуртованість і єдність дій французьких лівих партій і робітничих організацій прирекли виступи фашистів на провал. 12 лютого в Парижі була проведена грандіозна демонстрація пролетарської солідарності. Вона послужила поштовхом до раз витію широкого демократичного руху в країні, що завершився в подальшому створенням народного фронту.

У новому кабінеті, явівшемся результатом компромісу між правими партіями і центром, портфель міністра закордонних справ отримав Луї Бар ту.

Луї Барту, хоча він і був членом правої партії, був висловіть лем того зовнішньополітичного курсу, який диктувався тверезим урахуванням загрозою гітлерівської агресії, національними інтересами Франції.

На думку Барту, захист Франції проти фашистської небезпеки поса на була спиратися на систему союзів, укладених з Польщею, Чехосло вакіей, Румунією та Югославією. Він намагався зберегти і франко-анг лійское співробітництво, побоюючись, однак, як би Франція, за виражений нію Клемансо, не опинилася в ролі коня, а Англія-в ролі наїзника.

Тривога Барту та його прихильників щодо зростаючої загрози з боку німецького мілітаризму знаходила підтвердження у численних них фактах.

У березні 1934 р. французький уряд отримало додаткову ные відомості про форсованому переозброєння Німеччини. Чисельність особового складу німецьких збройних сил, націонал-соціалістським моторизований корпус, націонал-соціалістським авіаційний кор пус, "Трудовий фронт" і "Організацію Тодта", сягала майже одного мільйона человек.Расходи на рейхсвер в 1934-1935 рр.. зростали з 344,9 млн. до 574,5 млн. марок.

17 квітня 1934 р. французький уряд направив Великобр Британії ноту, в якій знову ставило питання про безпеку Франції, до торую воно не відокремлювало від безпеки інших європейських держав. "Фактично,-свідчила нота,-німецьке уряд, не чекаючи резуль ратів переговорів, побажало поставити нас перед своїм рішенням продол жати переозброєння у всіх видах і в тому обсязі, який воно визначає ляєт на власний розсуд, нехтуючи умовами Версальського договору ".

Англійська дипломатія, на словах підтримуючи ідею системи колективної безпеки Європи, на ділі допомагала гітлерівцям зривати орга нізація такої системи.

У цих умовах СРСР і Франція спільно виступили за укладення договору про колективну відсіч Німеччині. Протягом 1934 радянська дипломатія вела переговори з Францією про укладення Східного пакту. За пропозицією Луї Барту пакт мав включати Німеччини, СРСР, Поль шу, Литву, Латвію, Естонію, Фінляндію і Чехословаччини. Учасники пакту у разі нападу на одного з них повинні були автоматично оказ вать стороні, на яку вчинено напад, військову допомогу.

Франція брала на себе гарантію виконання пакту, не будучи його безпосереднім учасником. З такого положення слід було, що в разі не чаї, якби хто-небудь з учасників пакту відмовився виконати поста Постановою про допомогу країні, на яку напали, Франція зобов'язана була б сама виступити проти агресора.

У травні 1934 р. в відповідь на французькі пропозиції Наркомінсправ конс татіровал готовність обговорити з Францією питання про підписання окремо го пакту. Після ряду бесід до кінця червня вдалося остаточно розроблено тать франко-радянський проект Східного пакту.

27 червня 1934 р. проект Східного пакту був переданий французьким урядом англійської. Проектом передбачалося укладання двох угод про взаємодопомогу, пов'язаних між собою в єдину систему: _. пакту взаємодопомоги між СРСР, Німеччиною, Польщею, Чехословаччиною, Естонією, _. Фін ляндія, _. Латвією, _. Литвою і франко-радянського пакту про взаємодопомогу.

Німеччина категорично відмовилася стати учасником пакту. Фашист ське уряд стверджувало, що у нього існує "страх перед з радянської агресією ", що" пакт служить справі оточення Німеччини ". Страх, треба визнати, був дуже і дуже виправданий СРСР величезними темпами мілітаризована, тривали чищення і заміни по всім верствам суспіль ва, зростання пропаганда "великої безмежної держави".

Прагнучи заручитися підтримкою Англії, Барту відвідав Лондон. Одна до в Лондоні його чекав холодний прийом. Посол Франції Корбен Барту сказав: "Ваше превосходительство, англійці будуть вважати вас особою, вну шує деякий підозру. Пропозиція укласти пакт з Росією бу дет дуже погано прийнято ... "Слова посла повністю виправдалися. Англія твердо стояла на ногах і не могла не помічати двох потенційних аг ресори в Європі.

14 вересня 1934 заявило про свою відмову взяти участь в Нед точному пакті уряд Польщі. Поїздка Барту по столицях Східної Європи не увінчалася успіхом. У значною мірою все це пояснювалося протидією англійської дипломатії.

Характеризуючи відношення Англії до організації системи колективної безпеки в Європі, радянське повпредства повідомляло в НКИД: "Англійс дещо уряд по суті завжди відносилося до Східного пакту не доброзичливо ... Східний пакт мав би сильно зміцнити наші міжнародні позиції, убезпечити наш західний кордон і полегшити наше становище на Далекому Сході ... Східний пакт, який неминуче повинен був би зцементувати все французькі зв'язку на Сході і у найсильнішій мірою гарантувати безпеку самій Франції, способс твовал б надзвичайного росту французького міжнародного могутності. Саме тому британська дипломатія не могла ставитися з запалом до Східного пакту. "

19 червня 1934 р. голова радянського дипломатичного представник ства в Лондоні заявив постійному заступнику англійського міністра закордонних справ Вансіттарту, що громадська думка /?!/Радянського Союзу "приписує Англії підштовхування не лише Японії, але і Герма панії до війни з нами і цим тільки пояснює опір Англії Вос точноевропейскому пакту ".

Висновок договору про колективне забезпечення безпеки в Європі, висунутого СРСР спільно з Францією, було зірвано зусиллями Німеччини, Польщі та Англії.

З огляду на це, сталінська дипломатія зробила дієвих заходів для укладення договору про взаємодопомогу з Францією, а також для послабшають ня відносин з низкою сусідніх країн.

9 червня 1934 були відновлені дипломатичні відносини між СРСР, Чехословаччиною та Румунією.

Список літератури

Доброхотов С.В. (МАІ) СРСР в 1934 році.