"Смутное час »у Росії

Виконав: Зиков Валерій Васильович

Учитель Лазінской середньої школи.

Міністерство освіти Російської Федерації.

Лазінская середня школа.

Спас-Деменськ 2001.

I . Вступ.

До кінця XVI століття Московська держава переживало важкий час. Постійні набіги кримських татар і розгром Москви в 1571 р.; Лівонська тривала війна, що тривала 25 років: з 1558-го по 1583-ий, достатньо виснажена сили країни і закінчилася поразкою; так звані опричних «перебори» і грабежі за царя Івана Грозного, вразили і розхитали старий уклад життя і звичні відносини, що підсилюють загальний розлад і деморалізацію; постійні неврожаї і епідемії. Все це призвело в підсумку держава до серйозної кризи.

Фактори, що сприяють настанню «Смутного» часу в Росії.

Криза влади та князівсько-боярська опозиція.

В останні дні життя Іван Грозний створив регентський рада, до якої входили бояри. Рада була створений для того, щоб керувати державою від імені його сина царя Федора, не здатного робити це самостійно. Таким чином, при дворі утворилася потужна угрупування, очолюване впливовим Борисом Годуновим, який поступово усував своїх суперників.

Уряд Годунова продовжувало політичну лінію Івана Грозного, спрямовану на подальше посилення царської влади та зміцнення становища дворянства. Були вжиті заходи з відновлення поміщицького господарства. Орні поля служилих феодалів були звільнені від державних податків і повинностей. Були полегшені службові обов'язки дворян-поміщиків. Ці дії сприяли зміцненню урядової бази, що було необхідним у зв'язку з триваючим опором феодалів-вотчинників.

Велику небезпеку для влади Бориса Годунова представляли бояри Нагие, родичі малолітнього царевича Дмитра, молодшого сина Івана Грозного. Дмитро був висланий з Москви до Углич, який був оголошений його долею. Углич невдовзі перетворився на опозиційний центр. Бояри чекали смерті царя Федора, щоб відтіснити Годунова від влади і правити від імені малолітнього царевича. Однак у 1591 році царевич Дмитро гине при загадкових обставинах. Слідча комісія під проводом боярина Василя Шуйського дала висновок, що це був нещасний випадок. Але опозиціонери почали посилено розпускати чутки про навмисному вбивстві за наказом правителя. Пізніше з'явилася версія про те, що був убитий другий хлопчик, а царевич врятувався і чекає повноліття, для того щоб, повернутися і покарати «лиходія». «Углицький справа» довгий час залишалося загадкою для російських істориків, однак останні дослідження дають підстави думати, що дійсно стався нещасний випадок.

У 1598 році помер, не залишивши спадкоємця, цар Федір Іванович. Москва присягнула на вірність його дружини, цариці Ірини, але Ірина відмовилася від престолу і постриглася в чернецтво.

Поки на Московському престолі були правителі старою звичною династії (прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого), населення у величезній більшості своїй беззаперечно підкорялося своїм «природним государів». Але коли династії припинилися, держава виявилося «нічиїм». Вищий шар московського населення, боярство, розпочав боротьбу за владу в країні, яка стала «бездержавній».

Однак спроби аристократії висунути царя з-поміж себе не вдалися. Позиції Бориса Годунова були досить сильні. Його підтримували Православна церква, Московські стрільці, наказовому бюрократія, частина бояр, висунутих їм на важливі посади. До того ж суперники Годунова були ослаблені внутрішньою боротьбою.

У 1598 році на Земському соборі Борис Годунов, після дворазового публічного відмови, був обраний царем.

Перші його кроки були досить обережні і направлялися, в основному, на пом'якшення внутрішньої обстановки в країні. За визнанням сучасників новий цар був великим державним діячем, вольовим і далекоглядним, умілим дипломатом. Однак у країні йшли приховані процеси, які призвели до політичної кризи.

Народне невдоволення.

Важка ситуація в цей період склалася у центральних повітах держави і до такої ступеня, що населення бігло на околиці, кинувши свої землі. (Наприклад, в 1584 році в Московському повіті розорювалися всього 16% землі, в сусідньому Псковському повіті - близько 8 %).

Чим більше йшло людей, тим важче було важке уряд Бориса Годунова на що залишилися. До 1592 завершується складання Писцовой книг, куди вносилися імена селян і городян, власників дворів. Влада, провівши перепис, могла організувати розшук і повернення втікачів. У 1592 - 1593 роках було видано царський указ про скасування селянського виходу в Юріїв день (заповідні роки). Цей захід поширювалася не тільки на власницьких селян, але і на державних, а також на посадські населення. У 1597 році з'явилися ще два укази, згідно з перший будь-який вільна людина (вільний слуга, працівник), який пропрацював півроку на поміщика, перетворювався на кабального холопа і не мав права викупитися на свободу. Відповідно ж до другого встановлювався п'ятирічний строк розшуку і повернення побіжного селянина власнику. А в 1907 році був затверджений і п'ятнадцятирічний розшук втікачів.

Дворянам видавалися «слухняні грамоти», згідно з яким селяни повинні були платити оброки не як раніше (за сформованими правилами і розмірам), а так, як захоче господар.

Нове «посадські будова »передбачала повернення в міста-утікачів« тяглецов », приписку до посадам власницьких селян, які займалися в містах ремеслом і торгівлею, але не платили податку, ліквідацію усередині міст дворів і слобід, які також не платили податки.

Таким чином, можна стверджувати, що в кінці XVI століття в Росії фактично склалася державна система кріпосного права - найбільш повної залежності за феодалізму.

Така політика викликала величезне невдоволення селянства, яке створювало в той час переважна більшість в Росії. Періодично в селах виникали хвилювання. Потрібен був поштовх для того, щоб невдоволення вилилися в «смуту». Таким поштовхом стали неврожайні 1601 - 1603 року і пішли за ними голод та епідемії. Прийнятих заходів було недостатньо. Багато феодалів відпускають на волю своїх людей, щоб не годувати їх, і це збільшує натовпу бездомних і голодних. З відпущених або втікачів утворювалися зграї розбійників. Головним вогнищем бродіння і заворушень стала західна окраїна держави - Сіверська украйна, куди уряд засилали з центру злочинні або неблагонадійні елементи, які були повні невдоволення і озлоблення і чекали тільки випадку піднятися проти московського уряду. Заворушення охопили всю країну. У 1603 році загони повсталих селян і холопів підступали до самій Москві. З великими труднощами повсталі були відбиті.

Втручання Речі Посполитої.

В цей же час польські та литовські феодали намагалися використовувати внутрішні протиріччя в Росії, щоб послабити Російську державу і підтримували зв'язки з опозицією Борису Годунову. Вони прагнули захопити Смоленські і Сіверської землі, які сторіччям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква веденням в Росії католицтва хотіла поповнити джерела доходів. Прямого ж приводу для відкритої інтервенції у Речі Посполитої не було.

Росія в роки «смути».

Лжедмитрій I .

Саме в Польщі «З'явився» перший самозванець, що видавав себе за царевича Дмитра. За версією, висунутої урядом, ним був дворянин Ю.Б. Отреп'єв, в чернецтві «інок Григорій », пов'язаний з боярами Романовими. Він у 1602 році втік до Литви, де отримав підтримку деяких литовських магнатів, а потім і короля Сигізмунда III.

Восени 1604 року самозванець, якого історики називають Лжедмитрієм I, з 40-тисячним загоном польсько-литовської шляхти, російських дворян-емігрантів, запорізьких і донських козаків несподівано з'явився на південно-західній околиці Росії, в Сіверської землі. «Україні люди» серед яких було багато втікачів і холопів, юрбами приєднувалися до самозванцеві: вони бачили в «царевича Дмитра» свого «заступника», тим більше що самозванець не скупився на обіцянки. Властива середньовічному селянству віра в «Доброго царя» допомогла Лжедмитрій I збільшити своє військо. Однак у першій же великій битві з царським військом на чолі з князем Ф.І. Мстиславський під Добринич самозванець був розбитий і з небагатьма залишилися прихильниками сховався в Путивлі. Більшість польсько-литовських шляхтичів покинуло його.

Проте на південній околиці вже розгортався широкий народний рух проти Бориса Годунова. Один за одним південні міста переходили на бік «царевича Дмитра». З Дону підійшли загони козаків, а дії царського війська були вкрай повільними і нерішучими - бояри-воєводи готували зраду Борису Годунову, сподівалися використовувати самозванця, щоб звалити «дворянського царя». Все це дозволило Лжедмитрій I оговтатися від поразки.

У цей момент, в квітні 1605 року, цар Борис Годунов несподівано помер. Ходили чутки, що він був отруєний. Шістнадцятирічний син Годунова - цар Федір Борисович - недовго протримався на престолі. Він не мав ні досвіду, ні авторитету. 7 травня на бік Лжедмитрія перейшло царське військо. Бояри-змовники 1 червня 1605 організували державний переворот і спровокували в столиці народне обурення. Цар Федір був скинутий із престолу і задушений разом з матір'ю. Самозванець без бою увійшов до Москви і був проголошений царем під ім'ям Дмитра Івановича.

Але Лжедмитрій протримався на престолі не довго. Перші ж його заходи зруйнували надії на «доброго і справедливого царя». Феодальна аристократія, що ініціювала появу самозванця, більше не мала потребу в ньому. Широкі верстви російських феодалів були незадоволені привілейованим становищем польських і литовських шляхтичів, що оточували трон, отримували величезні нагороди. Православна церква з занепокоєнням стежила за спробами поширити в Росії католицтво. Лжедмитрій хотів виступити з війною проти татар і турків. Служилі люди з несхваленням зустріли розпочату підготовку до війни з Туреччиною, яка була не потрібна Росії.

Незадоволені були «Царем Дмитром» і в Речі Посполитої. Він не наважився, як обіцяв раніше, передати Польщі та Литві західноруські міста. Наполегливі прохання Сигізмунда III прискорити вступ війну з Туреччиною не мали результату.

Нового змови передувала весілля Лжедмитрія з Мариною Міншек, дочкою литовського магната. Католичка була увінчана царської короною православного держави. До того ж до цього насильства і грабунки розгулялися шляхтичів, які з'їхалися на весілля. Москва завирувало. Розпочалося народне повстання.

Василь Шуйський.

17 травня 1606 року повстанням скористалися змовники. Боярин Василь Шуйський на чолі великого загону військових слуг увірвався в Кремль і вбив самозванця. З лобної місця на Червоній площі його «виклікнулі» новим царем.

Воцаріння Василя Шуйського не припинило «смуту». Новий цар спирався на вузьке коло близьких йому людей. Навіть всередині Боярської думи в нього були недоброзичливці, самі претендували на престол (Романови, Голіцини, Мстиславська). Не був популярний Шуйський і у дворянства, яке відразу визнало його «боярським царем». Народні маси не отримали ніякого полегшення. Василь Шуйський скасував навіть податкові пільги, дані самозванцем населенню південних повітів. Почалося переслідування колишніх прихильників «царя Дмитра», що ще більше розпекло обстановку.

У народі наполегливо продовжував триматися слух про чудесне спасіння Дмитра, про те, що, знову запанували в Москві, він полегшить його становище.

Повстання Івана Болотникова.

У рух проти «боярського царя» Василя Шуйського виявилися залученими найрізноманітніші верстви населення: народні низи, дворянство, частина боярства. Саме вони прийняли участь у повстанні Івана Болотникова в 1606 - 1607 роках.

Болотников був «Бойовим холопом» князя Телятевского, втік до козаків, був одним з отаманів волзької козацької вольниці, потрапив у полон до татар і був проданий в рабство в Туреччину, був гребцем на галері, учасником морських битв, був звільнений італійцями. Потім Венеція, Німеччина, Польща, де він зустрічається з самозванцем. І ось Путивль, де невідомий мандрівник раптом стає разом з боярським сином Істоми Пашковим і дворянином Прокопієм Ляпуновим на чолі великого війська. Ядро повстанської армії склали дворянські загони з південних повітів, залишки воїнства першого самозванця, викликані з Дону козаки, стрільці прикордонних гарнізонів. І, як під час походу до Москви перший самозванця, до війську приєднуються селяни-втікачі і холопи, посадские люди, всі незадоволені Василь Шуйський. Сам Іван Болотников називає себе «воєводою царя Дмитра». Створюється враження, що вожді провінційного дворянства врахували досвід походу на Москву першого самозванця і постаралися використовувати народне невдоволення для досягнення своїх станових цілей.

Влітку 1606 року, повстанці рушили на Москву. Під Кромами і Калугою вони розгромили царські війська. Восени вони обложили Москву.

У міру залучення в рух народних мас воно набирало все більш антифеодальний характер. У «листах», які розсилалися штабом повстання, закликає не тільки до заміни Василя Шуйського «добрим царем», а й до розправи з боярами. Дворянські загони залишили табір Івана Болотникова. 2 грудня 1606 в битві біля села Котли Болотников був розбитий і відступив до Калуги, потім перейшов до Тули, де протримався до жовтня 1607, відбиваючи напади царського війська. Нарешті, знесилені тривалою облогою, і голодом, захисники Тули здалися, Іван Болотников був засланий до Каргополь, де і загинув.

Об'єктивно рух Івана Болотникова послаблювало Російську державу і готував умови для впровадження в Росію другого самозванця, користуватися прямим допомогою польсько-литовської шляхти.

Лжедмитрій II .

Влітку 1607 року, коли військо Василя Шуйського облягали Тулу, у Стародубі з'явився другий самозванець, що видавав себе за царевича Дмитра (Лжедмитрій II). Походження його не ясно, за деякими відомостями це був хрещений єврей Богданка, що служив писарем у Лжедмитрія I. Лжедмитрій II домігся деяких успіхів. У січні 1608 року він дійшов до міста Орла, де зайняв табором. До Орла приходили шляхетські загони, залишки війська Болотникова, козаки отамана Івана Заруцького, служилі люди південних повітів і навіть бояри, незадоволені урядом Василя Шуйського. Ряд міст перейшов на його бік.

У червні 1608 році Лжедмитрій II підступив до Москви, не зміг взяти її і зупинився в оборонному таборі в Тушино (звідси його прізвисько - «Тушинский злодій»). У Тушино перебралося чимало дворян та представників влади, невдоволених правлінням Шуйського. Незабаром туди прийшло і велике військо литовського гетьмана Яна Сапеги. Участь Речі Посполитої у подіях «смути» ставало все більш явним. Але польсько-литовські та козацькі загони «Тушинського злодія» після невдачі розійшлися по всій Центральній Росії. До кінця 1608 самозванцеві «присягнули» 22 міста. Значна частина країни потрапила під владу самозванця та його польсько-литовських союзників.

Палацовий переворот.

У країні встановилося двовладдя. Фактично в Росії стало два царі, два Боярські думи, дві системи наказів. У Тушинському «злодійської думі» заправляли бояри Романови, Салтикова, Трубецькі. Був в Тушино і власний патріарх Філарет. Бояри в корисливих цілях неодноразово переходили від Василя Шуйського до самозванцеві і назад; таких бояр називали «перельотами».

Не маючи достатньої підтримки всередині країни, Василь Шуйський звернувся по військову допомогою до шведського короля. Племінник царя, Михайло Скопин-Шуйський відправився в Новгород для переговорів зі шведами. Навесні 15-тисячне шведське військо надійшло під командування Скопіна-Шуйського; одночасно на російській Півночі зібралася і російська рать. Влітку 1609 російські полки і шведські найманці почали наступальні дії.

Однак шведи дійшли тільки до Твері і далі наступати відмовилися. Стало ясно, що сподіватися на іноземців не можна. Михайло Скопин-Шуйський з одними російськими полками пішов до Калязин, де став табором, і почав збирати нове військо. Гетьман Ян Сапега намагався штурмувати зміцнюенний табір Скопіна-Шуйського, але зазнав нищівної поразки і відступив. Російський полководець виграв час для збору війська. Восени того ж року почалося планомірне наступ Скопіна-Шуйського на тушінцев, він відвоював місто за містом. Під Олександрівської слободою він ще раз розгромив гетьмана Сапігу. Військо Скопіна-Шуйського досягло чисельності в 30 тис. чоловік, у ньому зовсім загубився що залишився з російськими 2-тисячний шведський загін.

У березні 1610 року полки Михайла Скопіна-Шуйського підійшли до Москви. «Тушинский табір» розбігся. 12 березня 1610 полки Михайла Скопіна-Шуйського урочисто вступили до столиці.

Рішення царя Василя Шуйського закликати на допомогу іноземців дорого обійшлося Росії. Шведському королю довелося пообіцяти місто Корела з повітом. Реальна ж військова допомога шведів була незначною: Москва була звільнена російськими полками. Але головне, союз зі Швецією обернувся великими зовнішньополітичними ускладненнями. Швеція перебувала в стані війни з Річчю Посполитою, і польський король Сигізмунд III використовував російсько-шведська угода як привід для розриву підписаного в 1601 перемир'я. Польсько-литовська армія взяла в облогу Смоленськ.

Героїчна оборона Смоленська, яку очолив інший видатний російський полководець початку XVII ст. - Воєвода Михайло Шеїн надовго затримала головні сили королівського війська. Однак влітку 1610 сильний польсько-литовський загін гетьмана Жовківського рушив до Москві, що виступив назустріч російським військом командував бездарний воєвода Дмитро Шумський, брат царя. Михайло Скопин-Шуйський несподівано помер. Царський військо було розгромлено в битві біля села Клушино.

У Москві стався палацовий переворот. Військова поразка призвело до падіння Василя Шуйського. 17 липня 1610 бояри і дворяни на чолі з Захаром Ляпуновим скинули Василя Шуйського з престолу. Цар Василь Шуйський був насильно пострижений у ченці. Влада перейшла до уряду з семи бояр -- «Самбірщина». Дізнавшись про переворот, «Тушинский злодій» знову рушив зі своїми прихильниками до Москви.

У цих умовах «Самбірщина», що не мала опори в країні, пішла на пряму національну зраду: в серпні 1610 бояри впустили до Москви польський гарнізон. Король Сигізмунд III відкрито оголосив про свої претензії на російський престол. Почалася відкрита польсько-литовська інтервенція. Росії загрожувала втрата національної незалежності.

відбуваються події викликали глибоке невдоволення усіх станів Російської держави.

Перше Земське Ополчення.

У країні піднімалося національно-визвольний рух проти інтервентів.

На чолі перший ополчення став думний дворянин Прокопій Ляпунов, який вже давно воював проти прихильників «Тушинського злодія». Ядром ополчення стали рязанські дворяни, до яких приєднувалися служилі люди з повітів країни, а також загони козаків отамана Івана Заруцького і князя Дмитра Трубецького.

Навесні 1611 ополчення підійшло до Москви. У місті спалахнуло народне повстання проти інтервентів. Все посадили опинилися в руках повстанців. Польський гарнізон сховався за стінами Китай-міста і Кремля. Почалася облога.

Однак незабаром між керівниками ополчення почалися розбіжності і боротьба за першість. Перше ополчення фактично розпалося. Тим часом становище ще більше ускладнилося. Після падіння Смоленська (3 червня 1611) польсько-литовська армія вивільнилась для великого походу на Росію.

Король Сигізмунд III тепер сподівався захопити російський престол силою. Проте новий підйом національно-визвольної боротьби російського народу не дав йому це зробити: у Нижньому Новгороді почалося формування другого ополчення.

Друге Земське Ополчення К. Мініна і Д. Пожарського.

Організатором ополчення став «земський староста» Кузьма Мінін, який звернувся із закликом до Нижегородцев: «Якщо ми хочемо допомогти Московської держави, то не будемо жаліти свого майна, животів наших. Не те що животи але двори свої продамо, дружин і дітей закладемо! »тоді ж зі схвалення нижньогородців був складений вирок про зборі грошей «на будову ратних людей», і Кузьмі Мініну було доручено встановити, «з кого скільки взяти, дивлячись по пожитки і промислів». Засоби для спорядження і платні «ратних людей» були швидко зібрані.

Вирішальну роль зіграв Кузьма Мінін і у виборі військового керівника ополчення: саме їм були сформульовані жорсткі вимоги до майбутнього воєводи. Нижньогородці засудили покликати «чесного чоловіка, якому заобично ратну справу і хто б був в такій справі іскустен, і який би в зраді не з'явився ». Всім цим вимогам задовольняв князь Дмитро Пожарський.

У нижній Новгород стали збиратися служилі люди з сусідніх повітів. До осені 1611 в місті вже було 2 - 3 тисячі добре озброєних та навчених ополченців; вони склали ядро армії.

Керівники ополчення налагоджували зв'язки з іншими містами Поволжя, відправили таємного посла до патріарха Гермогену, що перебував в ув'язненні в Кремлі. В цей «Безгосударево час» Патріарх Гермоген, патріотично-налаштований, благословив ополчення на війну з «латинянами».

Навесні 1612 року «земська рать» на чолі з Мініним і Пожарським пішла з Нижнього Новгорода вгору по Волзі. По дорозі до них приєднувалися «ратні люди» волзьких міст. У Ярославлі, де ополчення простояло чотири місяці, був створений тимчасовий уряд - «Рада всей земли», нові органи центрального управління -- накази. Загальна чисельність «земської раті» перевищила 10 тис. людей. Почалося звільнення від інтервентів сусідніх міст і повітів.

У липні 1612 року, коли прийшла звістка про похід на Москву гетьмана Ходкевича, «земська рать »виступила до столиці, щоб не допустити його з'єднання з польським гарнізоном.

У серпні 1612 року ополчення підійшло до Москви. Отаман Заруцький з небагатьма прихильниками втік з-під Москви до Астрахані, а більшість його козаків приєдналося до «земської раті ». Ополчення не пропустило гетьмана Ходкевича до Москви. У завзятій битві біля Новодівичого монастиря гетьман зазнав поразки і відступив. Польський гарнізон, не одержав підкріплень, продовольства і боєприпасів, був приречений.

22 жовтня «Земської раттю» було взято штурмом Китай-город, а 26 жовтня капітулював польський гарнізон Кремля. Москва була звільнена від інтервентів.

Польський король Сигізмунд III спробував організувати похід на Москву, але був зупинений під стінами Волоколамська. Захисники міста відбили три нападу поляків і змусили їх відступити. Звільненням країни не завершувалися військові турботи керівників «земської раті».

Обрання нового царя з династії Романових.

Однак першочерговим був все-таки питання про відновлення центральної влади, що в конкретних історичних умовах початку XVII століття означало обрання нового царя. Прецедент вже був: обрання на царство Бориса Годунова. У Москві зібрався Земський собор, дуже широкий за своїм складом. Крім боярської думи, вищого духовенства і столичного дворянства, на соборі було представлено численне провінційне дворянство, городяни, козаки і навіть чорносошну (державні) селяни. Своїх представників прислали 50 міст Росії.

Головне питання про обрання царя. Навколо кандидатури майбутнього царя на соборі розгорілася гостра боротьба. Одні боярські угруповання пропонували закликати «королевича» з Польщі або Швеції, інші висували претендентів з старих російських княжих родів -- Голіциних, МстиславсьКих, Трубецьких, Романових. Козаки пропонували навіть сина Лжедмитрія II і Марини Мнішек ( «воренка»). Але не були на соборі в більшості. За наполяганням представників дворянства, міщан і селян було вирішено: «Ні польського королевича, ні шведського, ні інших німецьких вір і ні з яких неправославних держав на Московська держава не вибирати і Маринчині сина не хотіти ».

Після довгих суперечок члени собору зійшлися на кандидатурі 16-річного Михайла Романова, двоюрідного племінника останнього царя з династії московських Рюриковичів -- Федора Івановича, що давало підстави пов'язувати його з «законною» династією.

21 лютого 1613 року Земський собор оголосив про обрання царем Михайла Романова. У костромський Іпатіївський монастир, де в цей час переховувався Михайло і його мати «черниця Марфа », було направлено посольство з пропозицією зайняти російський трон. Так в Росії утвердилася династія Романових, що правили країною понад 300 років.

До цього часу належить одна з героїчних епізодів російської історії. Польський загін спробував захопити щойно обраного царя, шукав його в костромські вотчині Романових. Але староста села Домніна Іван Сусанін не лише попередив царя про небезпеку, але і завів поляків у непрохідні ліси. Герой загинув від польських шабель, але і занапастив які заблукали в лісах шляхтичів.

Смутное время в Росії закінчилося.

Наслідки великій «смути».

Смутні часи було не стільки революцією, скільки важким потрясінням життя Московського держави. Першим, безпосереднім і найбільш важким його наслідком було страшне розорення і спустошення країни; в описах сільських місцевостей за царя Михайло згадується безліч пустих сіл, з яких селяни «втекли» або «зійшли безвісно куди», або ж були побиті «литовськими людьми» і «Злодійськими людьми». У соціальному складі суспільства Смута справила подальше ослаблення сили і впливу старого родовитого боярства, яке в бурях Смутного часу частиною загинуло або було зруйноване, а частиною морально деградувало і дискредитувало себе своїми інтригами і своїм союзом з ворогами держави.

Відносно політичному смутний час, - коли Земля, зібравшись з силами, сама відновило зруйноване держава, - показало на власні очі, що держава Московське не було створенням і «вотчиною» свого государя, але було спільною справою і загальним створенням «всіх міст і всяких чинів людей всього великої Російської Царства ».

Список літератури.

С.Ф. Платонов «Лекції з російської історії», Москва, «Вища школа», 1993 рік.

В.В. Каргалов, Ю.С. Савельєв, В.А. Федоров «Історія Росії з найдавніших часів до 1917 року», Москва, «Русское слово», 1998 рік.

«Історія Росії з давнини до наших днів »під редакцією М.Н. Зуєва, Москва, «Вища школа», 1998 рік.

«Посібник з історії Вітчизни для вступників до ВНЗ »під редакцією А.С. Орлова, А.Ю. Полунова і Ю.А. Щетінова, Москва, «Простір», 1994 рік.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ef.wwww4.com/