ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Внутрішня та зовнішня політика Росії на рубежі століть
         

     

    Історія

    Внутрішня і зовнішня політика Росії на рубежі століть.

    Реформи Миколи II. Перша російська революція.

    Початковий період правління Миколи II. У 1894 р. на російський престол вступив старший син Олександра III Микола II Олександрович. Йому судилося стати останнім російським імператором. Він був відлучений від влади в 1917 р., прийняв мученицьку смерть разом зі своєю родиною в 1918 р. від рук своїх підданих, у 2000 р. був канонізований Російською Православною Церквою разом зі своєю родиною. Однак суперечки про значення його особистості та діяльності для російської історії далеко не вщухли.

    Микола Олександрович здобув чудову військову та юридичну освіту, вільно володів чотирма іноземними мовами, добре знав російську історію, був людиною високих душевних якостей. Він був глибоко релігійною людиною і як православний Государ свято вірив, що самодержавство - є єдина форма правління, прийнятна для Росії. Трагізм його долі полягав у тому, що ці його подання вже не розділяла еліта російського суспільства. У свідомості російської еліти образ монархічної Росії вже був зруйнований. Крім того, "великі реформи" його діда Олександра II прискорили революційний процес у суспільстві, з самого дна російського буття підняли темні народні сили. У правління Миколи II на Росію обрушилися небачені соціальні катаклізми: російсько-японська війна 1904-1905 рр.., перша російська революція 1905-1907 рр.., перша світова війна 1914-1918 рр.. та ін

    Справитися з цими катаклізмами міг би правитель демонічного типу, на зразок Івана Грозного або Петра Великого. Микола II як глибоко віруюча людина в своєму житті і діяльності у всьому покладався на волю Господа Бога. Мабуть, його найбільша вина перед російською історією полягає в тому, що він покірно йшов до свого мученицькою кінця разом зі своєю родиною.

    У перші роки свого правління Микола II ніяких нововведень не робив, маючи намір дотримуватися тих принципів влади, тих засад і основ, яких дотримувався його батько Олександр III. У самому початку свого правління на прийомі депутації від земств 17 січня 1895 Микола II застеріг представників тверського земства, що натякнув у поданому йому раніше адресу на можливість розширення прав земств, щоб вони залишили "безглузді мрії про участь представників земств у справах внутрішнього управління ". Російська інтелігенція після жорстокого правління Олександра III сподівалася на лібералізацію суспільного життя. Потім, можливо, необережного висловлювання нового царя про "безглуздих мріяннях" вона відразу ж встала в опозицію до всіх його починань. Пізніше, користуючись потужними важелями впливу на масову свідомість суспільства, інтелігенція сформує образ останнього російського царя як "Миколи кривавого", прозваного народом за трагедію на Ходинському полі в Москві під час коронації - людини слабкої, безвольного, нездатного до управління величезною імперією, і цей стереотип міцно закріпиться в народній свідомості.

    Форсування індустріалізації "зверху". В економічній області уряд всіляко сприяло подальшому розвитку капіталізму. Був зроблений цілий комплекс заходів, спрямованих на заохочення розвитку промисловості та банківського справи, на прискорення індустріалізації країни. Розвиток капіталізму в Росії кінця ХIХ - початку ХХ ст. тісно пов'язане з ім'ям С.Ю. Вітте, який став першим прем'єр-міністром Росії. Цей відомий політик відіграв визначальну роль у внутрішньої і зовнішньої політики Росії під час початкового періоду правління Миколи II.

    Реформи С.Ю. Вітте. С.Ю. Вітте був главою Міністерства шляхів сполучення, головою Комітету міністрів, членом Державної ради. З 1892 по 1903 рр.. він був міністром фінансів. За цей період С.Ю. Вітте здійснив низку реформ, які вивели Росію в ряд найбільших економічних держав. С.Ю. Вітте був прихильником розвитку державного капіталізму. На його думку, державний капіталізм при російській специфіці - величезних просторах і бідності основної частини населення - дозволяє концентрувати зусилля на вирішенні пріоритетних завдань суспільства.

    У 1891 р. по ініціативою С.Ю. Вітте почалося будівництво Великої Сибірської залізниці (Транссибірська магістраль). У 1905 р. ця магістраль, довжиною у 7 тис. верст була здана в експлуатацію. Транссиб зіграв величезну роль у переселенський рух і активізації російської зовнішньої політики на Далекому Сході.

    С.Ю. Вітте здійснив низку заходів, спрямованих на підвищення прибутковості державної скарбниці і стабілізацію рубля. З 1 січня 1895 р. він поетапно на всій території імперії став вводити винну монополію. Запроваджувалася державна монополія на очищення спирту та виготовлення з нього горілки. Винокуріння могли виробляти приватні особи, але за замовленнями скарбниці і під наглядом акцизного нагляду. Державна монополія не поширювалася на виготовлення та продаж пива, браги та виноградного вина. Регламентувати час і місце продажу спиртних напоїв. Питних збір послужив важливим джерелом доходів казни. У середині 90-х рр.. скарбниця від питного збору отримувала 55 млн. крб. доходу, а в 1913 р. - 750 млн. руб.

    У 1897 р. С.Ю. Вітте став проводити фінансову реформу, спрямовану на стабілізацію рубля: були випущені монети з золота номіналом в 1 рубль, потім - 15 (імперіал) і 7,5 (полуімперіал) рублів. Відтепер всі паперові асигнації в необмеженій кількості обмінювалися на золото. Право емісії кредитних квитків було надано лише Державному банку. Таким чином, рубль був укріплений.

    С.Ю. Вітте проводив політику протекціонізму вітчизняної промисловості. Для вітчизняної промисловості були встановлені особливо сприятливі умови. У 1891 був встановлений протекціоністський митний тариф: ввезення іноземних товарів обкладався 33% мита. У той же час вивіз обкладався низькими митними митами. Це дозволило добитися активного торгового балансу. Система протекціонізму сприяла, з одного боку, розвитку вітчизняної промисловості (високі мита захищали її від іноземної конкуренції), але, з іншого боку, вона не сприяла підвищенню технічного рівня і якості продукції російської промисловості.

    Конвертованість рубля сприяла припливу іноземних інвестицій. У 1899 р. були зняті всі перешкоди для інвестицій іноземного капіталу в російську промисловість і банківська справа. Вільний приплив іноземних капіталів викликав невдоволення деяких сановників. На свій бік С.Ю. Вітте залучив відомого вченого Д.І. Менделєєва, який написав цареві два листи на захист іноземного капіталу. За роки міністерства С.Ю. Вітте сума іноземного капіталу збільшилася з 200 млн. руб. до 900 млн. крб. Головними вкладниками були акціонерні компанії Бельгії, Німеччини, Франції, Великобританії. Іноземний капітал було вкладено у металургійні підприємства Півдня, нафтові родовища Баку, машинобудівну та хімічну промисловість. Якщо в 1888 р. у Росії було 16 іноземних фірм, то в 1909 р. - 269. Для розвитку промисловості уряд брав великі закордонні позики.

    У результаті діяльності С.Ю. Вітте на посаді міністра фінансів за 11 років державний бюджет зріс на 114,5%. Причому, реформи С.Ю. Вітте були проведені без всенародних жертв та економічних катастроф.

    Але у С.Ю. Вітте на посаді міністра фінансів була сильна опозиція в урядових колах. Реформи С.Ю. Вітте сприяли швидкому зростанню капіталізму в країні, але з іншого боку, справді зростала залежність Росії від іноземного капіталу. За час міністерства С.Ю. Вітте заборгованість Росії іноземним державам зросла більш ніж на 1 млрд. руб. Российская буржуазія стала втрачати контроль над банками, промисловістю і торгівлею. Росія стрімко перетворювалася на периферію західного капіталізму.

    С.Ю. Вітте прийняв звинувачення у руйнуванні господарських засад, у надмірному захопленні промисловістю, розпродажу Росії іноземним банкірам. У 1903 р. він був відправлений у відставку.

    Селянський питання. На посаді міністра фінансів С.Ю. Вітте основну увагу приділяв розвитку промисловості та банківської справи. Але з його ім'ям пов'язаний і новий підхід у вирішенні селянського питання.

    Диспропорції між рівнем розвитку капіталізму в промисловості і сільському господарстві постійно збільшувалися. Основна частина російського селянства традиційно замикалася в общинної середовищі, була позбавлена права власності на землю, що знаходилася в колективному володінні. Громада гарантувала селянину соціальну захищеність, але вона не сприяла прояву господарської ініціативи, заважала найбільш здібним, працьовитим людям вирости в міцних господарів.

    Для розвитку капіталізму в селі було потрібно руйнування громади, надання кожному селянину свободи господарської діяльності на власній землі. Але одночасно уряд розумів, що це призведе до посилення соціальної напруженості на селі. С.Ю. Вітте бачив диспропорції у розвитку капіталізму в промисловості і в сільському господарстві. Але він довго дотримувався думки, що кардинальні перетворення в сільському господарстві потрібно проводити лише після того, як промисловість міцно стане на ноги. У перші роки свого міністерства він був прихильником збереження громади і підтримував закон 1893 р., забороняв вихід з общини без згоди двох третин домохозяев і обмежував заставу і продаж виділених у власність наділів землі.

    Згодом С.Ю. Вітте прийшов до необхідності перетворень у цій сфері економіки. У 1902 р. під керівництвом міністра фінансів було скликано спеціальне міжвідомча "Особливу нараду про потреби сільськогосподарської промисловості". "Особлива нарада" діяло близько 3 років (1902 - 1905 рр..). Воно утворило більше 600 місцевих комітетів, залучило більше 12 тис. учасників. "Особлива нарада" вивчило підсумки дії селянської реформи 1861 р., зібрало і систематизувало великий статистичний матеріал про становище російської села за 40 років. Зібрані матеріали дозволили С.Ю Вітте аргументувати необхідність зміни політики щодо селянської громади. У 1904 р. він написав спеціальну роботу "Записка по селянському справі", в якій окреслив нові підходи у вирішенні селянського питання: вільний вихід селян з общини, закріплення землі в приватну власність, дозволом вільної продажу землі. Але С.Ю. Вітте пропонував не насильницьку ломку общинних порядків, а надання громаді форми вільної асоціації виробників, при цьому адміністративні функції громади повинні були перейти до нових органам - волосним земствам. З ініціативи С.Ю. Вітте були зроблені такі важливі рішення, як скасування кругової поруки (закон 1903 р.), полегшення паспортного режиму та переселення селян (1904 р.). Але така точка зору мала в правлячих колах серйозних противників, зокрема в особі міністра внутрішніх справ В.К. Плеве, який вважав, що вирішувати селянське питання потрібно традиційними методами: зберегти станову відособленість селянства, штучно підтримувати громаду. З відходом С.Ю. Вітте у відставку цей підхід у вирішенні селянського питання був залишений.

    Робочий питання. Одним з результатів земельної реформи 1861 р. стало обезземелення селянства. Розорилися селяни відправлялися в міста. Місто до прийому такої кількості некваліфікованої робочої сили був не готовий: не вистачало робочих місць, місто відчував гострий дефіцит житла. Звідси - важке соціально - економічне становище російських робітників. Новим явищем у суспільному житті Росії в 80-і рр.. ХIХ ст. стало робітничий рух. Наприкінці XIX - на початку ХХ ст. перед урядом постало робоче питання.

    На самому початку правління Миколи II робоче питання опинився в центрі уваги. В основному, дії уряду в робочому питанні звелися до протидії наростала робітничого руху. У 1894 р. був виданий закон про реорганізацію фабричної інспекції. Цей закон істотно збільшив її склад, розширив її прерогативи. Фабричного інспектора ставилося в обов'язок глибше вникати в потреби робітників. Було вжито заходів до впорядкування робочого дня. У 1897 р. був виданий закон, згідно з яким робочий день не повинен був перевищувати 11,5 години, а нічні зміни - не більше 10 год. Контроль за виконанням цього закону покладався на фабричну інспекцію. У 1903 р. були видані закони про страхування робітників за рахунок підприємців і про введення на підприємствах посад робочих старост.

    Рішення робітничого питання певною мірою було пов'язане з ім'ям начальника Московського охоронного відділення С.В. Зубатова. Він вважав, що робітничий рух стало представляти небезпечну силу, і уряд повинен тримати його під контролем. При цьому начальник московської охранки вважав, що робітники цілком обгрунтовано вимагають задоволення своїх соціально - економічних вимог. Він запропонував дати можливість робочим легально захищати свої права. Головне, вважав він, втримати робітничий рух в рамках економічної боротьби, вбити клин між соціал-демократією і робочим рухом, не допустити розповсюдження впливу на нього революціонерів - інтелігентів. Головним захисником робітників, по його думку, повинно було стати уряд. Заручившись підтримкою в уряді, С.В. Зубатов почав просвітницьку роботу серед робітників.

    Він організував недільні наради робітників, що прозвали "Зубатовські парламентом". У аудиторіях Історичного музею робочим читали лекції професора Московського університету про боротьбу західноєвропейського пролетаріату за свої соціально-економічні права, проводились диспути на теми, пов'язані з життям робітників. У 1901 під контролем С.В. Зубатова було створено "Товариство взаємного вспомоществованія робітників у механічному виробництві ". Аналогічні товариства були створені серед ткачів, булочників, тютюнників і робітників інших професій. Вони були об'єднані в "Рада робітничих р. Москви ". Подібні товариства робітників були створені в Петербурзі, Миколаєві, Києві. Незабаром зубатовци стали брати участь у конфліктах робітників з адміністрацією. Зубатовцам вдалося домогтися певних поступок робочим з боку фабрикантів. Це викликало невдоволення фабрикантів. Так, у 1902 р. московський промисловець Ю.П. Гужон подав скаргу на С.В. Зубатова до Міністерства фінансів. Зубатовцам було заборонено втручатися в конфлікти між підприємцями та робітниками. Участь зубатовцев під загальний страйк на Півдні країни викликало гнів міністра внутрішніх справ В.К. Плеве. С.В. Зубатова стали звинувачувати в "загравання" з робітниками, у провокуванні зростання робітничого руху. В результаті інтриг у вищих ешелонах влади в 1903 р. С.В. Зубатов був відправлений у відставку. Він був переконаним прихильником монархії в Росії, і в 1917 р., дізнавшись про зречення Миколи II від престолу, застрелився. Пізніше його політику назвуть "зубатовщини", "поліцейським соціалізмом".

    Російсько-японська війна 1904 - 1905 рр..

    На початку XX століття серед розвинених капіталістичних держав почалася боротьба за сфери впливу, ринки збуту, території. Місцем тяжіння інтересів всіх держав в це час став Далекий Схід, а саме "одряхліле Китай". Китай зазнав агресії Англії, Франції, Німеччини. На провідну роль на Далекому Сході претендувала і Японія. У війні 1894-1895 рр.. вона розгромила Китай. За Сімоносекскому світу Китай віддавав Японії Тайвань, Пескадорські острови, Ляодунський півострів, сплачував контрибуцію, визнавав незалежність Кореї. Але посилення позицій Японії на Далекому Сході стурбувало Росію: з будівництвом Транссибірської магістралі Далекий Схід вже став сферою її інтересів. Віддаючи перевагу мати своїм сусідом слабкий Китай, ніж сильну Японію, Росія рішуче виступила проти цього договору. За підтримки Німеччини та Франції Росія домоглася того, що Японія відмовилася від Ляодун. Натомість Росія домоглася збільшення для Японії виплати контрибуції, влаштувавши Китаю позики під французьких банках. Росія активізувала російсько-китайські відносини і в 1896 домоглася у Китаю права на будівництво в Маньчжурії Китайсько-східної залізниці. У 1898 р. Росія отримала в оренду південну частину Ляодунський півострова з містом Люйшунь з правом перетворення його на військово-морську базу (Порт-Артур). Незамерзаючий Порт-Артур став головною російської військово-морської базою на Тихому океані.

    Після цього Китай був буквально розтягнули на шматки провідними західними державами.У результаті Японія не отримала нічого; Росія уразило її національне самолюбство, позбавивши всіх завоювань у війні 1895-1896 рр.. Японцям стало ясно, що затвердити своє панівне становище в цьому регіоні вони зможуть тільки військовим шляхом. Японія стала посилено готуватися до війни, своїм головним супротивником на Далекому Сході вона стала вважати Росію.

    На військові цілі Японія витрачала половину свого бюджету і всю контрибуцію. До 1903 вона представляла собою країну з сильною державністю і модернізованої армією: її чисельність була збільшена в 3 рази, а тоннаж військового флоту - у 4 рази. Японський військово-морський флот нараховував 168 кораблів, у той час як російська тихоокеанська ескадра - 69. Бойовий дух японського народу був дуже високий. Японія стала шукати приводу до війни.

    Без оголошення війни в ніч на 26 січня 1904 японські військові кораблі атакували російську ескадру в Порт-Артура.

    Почалася російсько-японська війна - перша велика війна Росії в ХХ столітті. До цих пір не написана правдива історія цієї війни, з безприкладним героїзмом простих солдатів і офіцерів, розкладом і безвіллям воєначальників, байдужістю до неї суспільства і ланцюгом випадковостей на користь японцям.

    Вже перший день війни ознаменувався безприкладним героїзмом російських моряків. Через помилку російського командування крейсер "Варяг" (екіпаж 570 чол., був створений для стрімких нальотів на супротивника) і канонерський човен "Кореєць" виявилися заблокованими 6 японськими крейсерами і 8 міноносцями в корейському порту Чемульпо. Вихід з бухти був довгим і звивистих, і в ньому швидкохідний крейсер "Варяг" не міг використовувати свої технічні переваги. Перед російськими стояв вибір: полон або нерівний бій з переважаючими силами противника. Але капітан "Варяг" В. Ф. Руднєв прийняв рішення: ні одна російський корабель не потрапить до рук японців, ні один російський моряк не здасться в полон. Нерівний бій тривав 45 хв. Такого у світовій морської історії ще не було - щоб 2 кораблі билися з 14. За боєм спостерігали екіпажі іноземних суден. Героїзм російських потряс іноземних моряків. Багато буквально плакали. На французьких кораблях військовий оркестр став грати російський гімн "Боже, царя храни". У битві "Варяг" втратив половину екіпажу. Після цього крейсер командою був затоплений, а човен "Кореєць" підірвана. Що залишилися в живих підняли на свій борт іноземні судна. Цей подвиг російських моряків викликав захоплення у всьому світі. У лютому 1904 р. в німецькому журналі з'явився вірш відомого німецького поета Р. Грейнца "Пам'яті" Варяг ". Через 2 місяці був зроблений російський переклад вірші та написана музика. Так в 1904 р. з'явилася найвідоміша російська героїчна пісня "Варяг".

    Війна виявилася серйозним випробуванням для Росії. Японія у військовому відношенні була чудово підготовлена до війни. Японські війська відмінно знали театр майбутніх військових дій: Корею, Ляодун, Манчжурію, де до цього вели бої з китайцями. Японська військово-командний склад діяв продумано, рішуче, енергійно. Чисельність російських військ на Далекому Сході була в 1,5 рази менше, ніж у японців; пропускна здатність Транссибірської магістралі у військових умовах була недостатньою, неосвоєні сибірські простори були стратегічної слабкістю Росії. Гавань Порт-Артура була ще не обладнана для сучасних, швидкохідних російських броненосців. Тим не менше, більша частина Тихоокеанської ескадри сюди була переведена з Владивостока. Дізнавшись про це, командуючий японським флотом адмірал Х. Того радів: у Владивостоці російська ескадра була для нього недосяжною. У мілководій гавані Порт-Артура, з якої російські суду могли вийти тільки за часів найвищого припливу, вони були легкою здобиччю для японців. Російські війська билися хоробро, але управлялися бездарно, тому що російське командування відрізняли бездарність, пасивність, відсутність ініціативи.

    У лютому 1904 р. командувачем Тихоокеанської ескадрою був призначений віце-адмірал С.О. Макаров. Він енергійно взявся за справу, готуючись до рішучого бою з японським флотом. Кілька разів виводив ескадру в море, забезпечив охорону гавані, організував ряд рейдів проти ворога. Але трагічна випадковість перекреслила всі досягнуті результати. 31 березня 1904 флагманський броненосець командувача "Петропавловськ" підірвався на японській міні. Загинув командуючий, весь екіпаж броненосця, що знаходилися на ньому офіцери з інших судів. У числі загиблих був відомий художник-баталіст В.В. Верещагін. Тихоокеанська ескадра виявилася замкнутою в Порт-Артура, її активні бойові дії припинилися. Відтепер японці панували на море.

    Японці безперешкодно десантувалися в Кореї, окупували її, вторглися на Ляодунський півострів і блокували Порт-Артур. На допомогу Порт-Артура була спрямована манчжурських армія під командуванням А.Н. Куропаткін, але проти неї виступили три японські армії. Командувач сухопутними військами генерал А.Н. Куропаткін був людиною, слабо розуміються в стратегії військового мистецтва і не володіє потрібною для полководця твердістю духу і сильною волею. Його основним девізом було: "Не ризикувати!". Манчжурських армія була розбита і відступила до Лаояну. 17-21 серпня під Лаояном сталося велике бій, яке відрізнялося особливою кровопролиттям. Японці втратили 24 тис. осіб, російські війська - 17 тис. А.Н. Куропаткін знову наказав відступати. Украинские війська відкотилися ще далі на північ - до Мукдені. Поразки вже підірвали бойовий дух російських військ, психологічна перевага була у японців.

    А в цей час Порт-Артур, відрізаний від Росії, виявився наданим сам собі. З липня почалася облога Порт-Артура японськими військами. 6 серпня 1904 почався перший штурм фортеці. Російський гарнізон бився відчайдушно. Всього російськими солдатами було відбито три штурму. Четвертий штурм виявився для захисників Порт-Артура фатальним. 20 грудня начальник Квантунської укріпленого району генерал А.М. Стессель всупереч статуту і думку Військової ради здав Порт-Артур. Пізніше військовим судом він був засуджений до смертної кари, але був помилуваний царем.

    Тепер основні російські сили розташовувалися під Мукденом. З 5 по 25 лютого тут розігралася найбільша битва російсько-японської війни. Сили росіян становили 330 тис. чол., сили японців - 270 тис. Через невмілого керівництва російські війська були оточені. Російська армія убитими і пораненими втратила 80 тис. осіб, 29 тис. чол. було взято в полон. Втрати японців склали 70 тис. чол. Російські війська відійшли ще на 180 км. на північ, японці їх не переслідували. Такого страшного розгрому російська армія вже давно не знала. Поразки російських військ викликали гнів обурення в російському суспільстві. А.Н. Куропаткін був зміщений зі свого поста. Його змінив генерал Н.Л. Ліневич, але обидві сторони були вже не в змозі вести активні бойові дії.

    Невдало для російських військ розвивалися події і на морі. Восени 1904 р. на виручку Порт-Артуру з Балтійського моря в обхід Африки було відправлено 2-а Тихоокеанська ескадра під командуванням віце-адмірала З.П. Різдвяного. У Танжері (біля входу в Гібралтарську протоку) ескадра розділилася на два загони, Та пішов через Суецький канал, другий, - з кораблями глибокої опади, не що можуть пройти через канал, повинен був піти в обхід Африки. У грудні 1904 у північній частині острова Мадагаскар ескадра з'єдналася. Після звістки про падіння Порт-Артура З.П. Різдвяний отримав вказівку прориватися до Владивостоку. На допомогу З.П. Різдвяному з Балтики була вислана 3-я Тихоокеанська ескадра під командуванням контр-адмірала Н.І. Небогатова, що складалася з п'яти застарілих тихохідних броненосців берегової охорони. 1 травня 1905 об'єднані ескадри з'єдналися і взяли курс на Владивосток.

    14 травня російські кораблі підійшли до Корейського протоки, що розділяє Корею і Японію. У Цусимская островів їх чекала японська ескадра з 121 корабля під командуванням адмірала Х. Того. Російська ескадра складалася з 30 кораблів, крім того, вона була пов'язана транспортними, допоміжними, госпітальними судами. Моряки втомилися від далекого плавання, але З.П. Різдвяний вирішив дати бій. 14 травня 1905 почалося Цусимская бій. Японці відразу ж зосередили весь вогонь на флагманському броненосці З.П. Різдвяного "Князь Суворов". Він був виведений з ладу, сам командувач був поранений. Командування було передано контр-адмірала Н.І. Небогатову. І в цій битві російські моряки проявили героїчну доблесть. Кораблі мали страшні руйнування корпусів, надбудови горіли, але моряки продовжували битися. Бій тривав усю ніч, але сили були нерівні. Російська ескадра, як організована, боєздатна сила до ранку перестала існувати. Вранці 15 травня Н.І. Небагатій здався з загоном з п'яти кораблів у полон японцям. До Владивостока дісталися тільки три кораблі. Інші були або знищені, або інтерновані. Російський флот зазнав найбільше в своїй історії поразку. Пізніше Н.І. Небагатій був засуджений до смертної кари. Смертна кара потім була замінена 10-річним ув'язненням, а в 1909 р. він був помилуваний.

    Бойові дії на цьому завершилися. Для продовження війни Японія не мала ні людських, ні фінансових ресурсів. Відчуваючи загрозу що насувається, військового, фінансового, політичної кризи, Японія почала зондувати грунт для початку переговорів з Росією. Царський уряд також потребувало у світі. США запропонували свої послуги обом сторонам. Переговори вирішено було проводити в американському місті Портсмуті.

    Війна була програна. Серед російських професійних дипломатів вести переговори особливо охочих не було. Микола II на чолі російської делегації поставив опального міністра С.Ю. Вітте. Главі делегації були дані інструкції, які включали знамениті "чотири ні": російської території не віддавати, військову контрибуцію не виплачувати (Росія ніколи, нікому ніяких грошей не платила), залізничну лінію до Владивостока не поступатися, російського військового флоту на Тихому океані не ліквідувати. Перед С.Ю. Вітте стояла важке завдання, йому не заздрили.

    Переговори почалися 27 липня і тривали майже місяць. Глава російської делегації обрав тактику, яка відразу ж зазнала критики з боку професіоналів, але принесла йому успіх: він невпинно спілкувався з іноземною пресою, схиляючи світове громадську думку на свій бік, і невпинно переконував японську делегацію в те, що Росія хоче усілякого з нею зближення.

    Спочатку японці висунули цілий ряд образливих для Росії вимог:

    повний відхід з Кореї і Маньчжурії;

    передача Японії далекосхідного флоту;

    виплата контрибуції;

    анексія Сахаліну.

    Офіційна інструкція з Петербурга була несумісна з японськими вимогами. Професійний дипломат перервав б переговори і поїхав або попросив би додаткових інструкцій у Петербурга. Але С.Ю. Вітте не перервав переговори, відмовившись від додаткових консультацій з Петербургом. Умови використання російського уповноваженого звертатися до Петербурга надзвичайно підніс його в очах японців. Невпинно, день у день С.Ю. Вітте став вести переговори з неординарною для професійних дипломатів схемою. Офіційна дипломатія рішення важких питань ставить на перший план. А С.Ю. Вітте почав переговори з другорядних, непринципових питань, поступово наближаючись до важких, причому торгувався по кожній дрібниці. Коли підійшли до вирішення найбільш нерозв'язних проблем, світова громадськість вже була на боці голови російської делегації.

    23 серпня 1905 р. був підписаний Портсмутський мирний договір. Для Росії Портсмутський домовленості були схожі на угоду рівноправних партнерів, а не на договір, укладений після невдалої війни. Росія віддавала японцям південну частину о. Сахалін (до 50-й паралелі), Порт-Артур, Южно-манчжурських залізницю між Порт-Артуром і Чаньчунь, визнавала переважні інтереси Японії в Кореї, виплачувала японцям грошову компенсацію за утримання військовополонених, яка пізніше була визначена в 46 млн. крб. Японія знімала свою вимогу контрибуції.

    Після повернення С.Ю. Вітте до Петербурга за висновок загалом вдалого для Росії Портсмутського світу йому був наданий титул графа. Российская права преса відразу ж назвала його "графом Полусахалінскім ". Південна частина острова Сахалін і Курильські острови більше 40 років належали Японії (1905 - 1945 рр. .).

    Результати мирних переговорів були відносно благополучні для Росії. Але російсько-японська війна зробила серйозну роль у дестабілізації внутрішньополітичного становища в Росії. Російська інтелігенція представила поразки в російсько-японській війні як особистий ганьба Миколи II, як його нездатність керувати величезною імперією. Війна завдала непоправної історичний удар по монархічного принципу в Росії.

    Активізація політичних партій і перша російська революція 1905-1907 рр..

    Освіта політичних партій в Росії. Світова економічна криза надвиробництва, що почався в кінці XIX - на початку ХХ ст. найболючішим виявився для російської економіки. Криза у промисловості, тяжке становище на селі, -- все це призвело до різкого загострення соціальної напруженості в країні. У цих умовах почалася швидка консолідація революційного руху.

    Початок ХХ століття - Час утворення політичних партій в Росії.

    У цей період діяло понад 100 партій. Вони були виразниками різних соціальних, національних та релігійних інтересів і діяли відкрито. Їх можна класифікувати за трьома групами: революційно - демократичні, ліберально -- опозиційні і консервативно-монархічні.

    Першими були створені революційно - демократичні партії, найбільшими з яких були "Партія соціалістів - революціонерів" і "Российская социал -- демократична партія ".

    У 1902 р. з злиття кількох неонародніческіх організацій була створена "Партія соціалістів - революціонерів "(есерів). Велику роль у створенні партії зіграли газета "Революційна Росія" та журнал "Вісник російської революції ", що видавалися в 1901-1906 рр.. за кордоном. Організаційно партія есерів оформилася в 1906 р. у Фінляндії на Установчому з'їзді, коли було прийнято програму і статут партії. Програма партії була розроблена її лідерами: В.М. Черновим, М.Р. Гоцем, М.А. Натансон. Есери визнавали, що капіталізм в Росії вже переміг. Але вони вважали, що капіталізм посилено насаджується урядом і несе народу незліченні біди. Тому есери ставили завдання перетворення суспільства на соціалістичних засадах. Прийдешню революцію в Росії есери вважали "трудовій", тому що вона здійсниться трудящими масами і спрямована на здійснення докорінних соціальних перетворень. Програма партії містила завдання соціалістичного і демократичного етапів революції. Головна вимога соціалістичного етапу "трудовій" революції - експропріація капіталістичної власності і організація виробництва і всього суспільного життя країни на соціалістичних засадах. До демократичним вимогам ставилися: повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки, автономія областей та громад на федеральних засадах, визнання за окремими націями безумовного права на самовизначення, запровадження рідної мови у всіх місцевих, громадських та державних установах; загальне виборче право, безкоштовне освіта, відділення церкви від держави і свобода віросповідання, свобода слова, друку, зборів, страйків, пересування, недоторканість особи, знищення постійної армії і заміна її "народною міліцією", введення 8-год. робочого дня, введення державного страхування, встановлення мінімальної заробітної плати.

    Головним питанням для есерів був аграрний. Есери виступали за соціалізацію землі, тобто вилучення її з приватної власності і зі сфери купівлі - продажу, та передачу в загальнонародне добро, перш за все, до рук сільських громад, а також місцевих органів самоврядування. Громади повинні будуть розподілити землю між тими громадянами республіки, для яких самостійний праця на землі буде джерелом існування. Кожен отримував стільки землі, скільки міг обробити.

    Тактика есерів була різноманітною: від пропаганди та агітації до збройних виступів і індивідуального терору. Терор визнавався крайнім засобом боротьби. У 1901 р. один з лідерів партії Г.А. Гершуні створив Бойову організацію есерів. Це була невелика (від 10 до 30 чол.) суворо законспірована організація. З 1903р. Бойову організацію очолив Е.Ф. Азеф, який був також і інформатором царської охранки. Терористи організовували вбивства великих державних діячів: міністра народної освіти Н.П. Боголєпова (1901 р.), міністрів внутрішніх справ Д.С. Сипягіна (1902 р.) і В.К. Плеве (1904 р.), генерал -- губернатора Москви великого князя Сергія Олександровича (1905 р.). Партія робила ставку на селянські сили, але вважала за потрібне вести пропаганду і агітацію в середовищі робітників. Спочатку есерівська партія була нечисленною. До 1905 р. становила всього 2.5 тис. чол. Членами її в основному були представники інтелігенції, селяни і робітники нараховували 1/4 членів партії. У партії есерів у 1906 р. виділилося ліве крило під назвою "Союз соціалістів-революціонерів максималістів ", які виступали не тільки за" соціалізацію землі ", але і фабрик, заводів, шахт, залізниць, які передавалися б в управління вільним робочим асоціаціям. Праве крило есерів - "Трудова народно-соціалістична партія ( "енеси") висловлювали інтереси заможних селян, обмежувалися вимогами відчуження поміщицьких земель за "помірне винагорода" і заміни самодержавства конституційною монархією.

    Народники, перейшли на марксистські позиції створили Російську соціал-демократичну робітничу партію (РСДРП). Велику роль у створенні партії зіграла газета "Іскра", яка друкувалася в Женеві і нелегально переправляли в Росію. I з'їзд РСДРП відбувся в 1898 р. в Мінську. Не були прийняті ні програма, ні статут, тому що 8 з 9 делегатів з'їзду були арештовані.

    У 1903 р., спочатку в Брюсселі, а потім в Лондоні відбувся II з'їзд РСДРП. На з'їзді виділилися два угруповання: "м'які іскрівці" і "тверді іскрівці "." М'які "іскрівці на чолі з Ю. О. Мартовим вважали, що в буржуазно - демократичної революції провідна роль належатиме буржуазії. Пролетаріатові необхідно діяти в тісному союзі з нею. Після цього має наступити тривалий період капіталістичного розвитку. Це зміцнить позиції робітничого класу і дозволить йому боротися за соціалістичні перетворення.

    "Тверді" іскрівці на чолі з В.І. Леніним вважали, що гегемоном революції належить стати пролетаріату. Пролетаріат повинен спиратися на селянство. Буржуазія тісно пов'язана з самодержавством, тому революційною силою вона не є. Пролетаріат повинен перемогти в буржуазно - демократичної революції, потім зробити все можливе, щоб буржуазно - демократичну революцію перетворити на соціалістичну: пролетаріат повинен захопити владу і встановити свою диктатуру. Диктатура пролетаріату зробить всі необхідні зміни зверху.

    На з'їзді була прийнято програму партії. Вона складалася з двох частин - програми - мінімум і програми - максимум.

    Програма - Мінімум визначала завдання на етапі буржуазно - демократичної революції: повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки, загальне, рівне виборче право; широке місцеве самоврядування, необмежена свобода слова, друку, зібраний

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status