Московське держава в XVI ст.

1. Московська держава на початку XVI століття.

Суперечка про багато явища державно-політичної історії та історії суспільної свідомості Росії XVIв. триває. Це показник і збереженого інтересу до початкового етапу історії «Московського царства» та подальшого розвитку історичного наукового мислення, більш поглибленого вивчення історичних джерел.

До числа найбільш важких і складних епох, яких у нашій історії було достатньо, належить і так зване Смутное время-тридцятиріччя з кінця XVIв. по 20-е роки XVIIв., час, що стало переломним у долі країни: можна сказати, що період Московського Царства завершився, почала оформлятися Российская империя. Особливо гострою була політична боротьба. Досить сказати, що за час Смути на російський престол претендувало 14 осіб, 8 з них правили країною.

В основі московського державного і громадського порядку були закладені два внутрішніх протиріччя, що чим далі, тим більше давали себе відчувати московським людям. Перше з цих суперечностей можна назвати політичним (московський государ повинен був діяти за допомогою дуже аристократичної адміністрації).

Такий порядок речей привів до відкритого зіткнення московської влади з родовим боярством під другій половині XVIв.

Друге суперечність була соціальним і полягало в тому, що під тиском військових потреб, викликаних необхідністю кращого устрою державної оборони, інтереси промислового та землеробського класу, праця якого служив підставою народного господарства, систематично приносили в жертву інтересам землевласників, які не брали участі безпосередньо у продуктивній діяльності країни. Обидва протиріччя у своєму розвитку створили в другій половині XVIв. державну кризу. У другій половині XVIв. територія Росії розширилася майже вдвічі в порівнянні з серединою століття. До неї увійшли землі Казанського, Астраханського і Сибірського ханств, Башкирія. Йшов також освоєння земель на південній околиці країни, так званого «Дикого поля», багатого чорноземними землями. Були зроблені спроби виходу до Балтійського узбережжя.

Населення Росії до кінця XVIв. Налічувалося 7 млн. чоловік. З входженням до складу Росії земель по Волзі і Сибіру її населення стало ще більш багатонаціональним. Основні маси населення були зосереджені в Новгородській-Псковській землі і центральній частині країни. Однак його щільність навіть у найбільш населених землях Росії, за підрахунками істориків, складає 1-5 чоловік на кв.км.

Росія практично не мала морських портів за винятком Архангельська. У тих умовах, коли торгові шляхи переміщувалися на моря, це, безумовно, впливало на характер соціально-економічної еволюції

На початку XVIв. стали один проти одного государ, що йшов до повновладдя, і боярство, яке прийняло вигляд замкнутої і точно розташованої за ступенями родовитості аристократії. За московського государя стоять симпатії всього населення, весь склад державного життя, як вона тоді складалася; а боярство, не маючи ні союзників, ні вплив у країні, являло собою замкнений аристократичний коло, що спирався при всьому своєму високому службовому і суспільному становищі лише на одні родоводи перекази і не мав своїх реальних сил відстояти своє становище і свої домагання. Проте, не дивлячись на нерівність сил, факт боротьби московського боярства з государем безсумнівний. Скарги з боку бояр почалися з Івана 3, при Василя лунали сильніше, і при обох цих князів ми бачимо опали і страти бояр, але з особливою силою ця боротьба розігралася при Івані Грозному, коли в крові загинула добра половина бояр.

2. Правління і реформи Івана IV.

В епоху Грозного багато змісту; бурхливе дитинство великого князя; період світлих реформ і щасливих війн на сході; опричнина, яка була, по суті, глибоким державним переворотом; складний суспільну кризу, що призвів до опустенію державного центру; важка і невдала боротьба за балтійський берег - ось найголовніші факти, що підлягають нашій увазі в царювання Івана Грозного.

У внутрішній і зовнішній політиці в XVI столітті перед Росією постає ряд важливих питань. Під внутрішній політиці це обмеження влади великих князів, зниження руйнівних міжусобиць, деценралізаторскіх тенденцій, створення та зміцнення апарату держави. У зовнішній політиці - боротьба з Казанським, Астраханським, Кримським ханством, боротьба за вихід до Балтійського моря, зміцнення східних рубежів, подальше освоєння Сибіру, об'єднання всіх земель навколо єдиного центру, яким стала Москва.

Після смерті Василя III в 1533 р. великим князем став його трирічний син Іван IV. Відразу після цього розгорнулася боротьба за московський престол: було зроблено кілька спроб повалення Івана IV його мати - королеву-регента Олену Глинську, спочатку братами батька, потім дядьком Олени - Михайлом Глинським, що спирався на удільних князів Бельских, Воротинського, Трубецьких.

Відбиваючи виступи феодальної знаті, маневруючи між різними угрупованнями феодалів, уряд Олени Глинської продовжувало вести курс на зміцнення великокнязівської влади. Воно обмежувало податкові та судові пільги церкви, ставило під свій контроль зростання монастирського землеволодіння, заборонив купувати землі у службових дворян. Для впорядкування фінансової системи в 1535 р. була проведена грошова реформа. Був зменшений вага монети, що усунуло різнобій між московської та зберігалася ще новгородської грошовими системами. Почалася реформа - введення місцевого "губного" самоврядування, висування "улюблених голів "для вирішення питань судочинства, що обмежувало владу бояр-кормленщіков, які керували на місцях. Після смерті Глинської низка зміни влади (1539 - ШуйсьКі, 1542 - Бєльські, 1547 - Глинські) міжусобиці, вбивства і руйнування політичних супротивників послабили державну владу. Погіршилося становище населення, на якому лежала основний тягар феодальних чвар.

Першим кроком на шляхи зміцнення влади стає вінчання Івана IV на царство, проведене митрополитом Макарієм в 1547 р. Це за тогочасними поняттями різко підносило Івана над російською знаттю і урівнювало його з західноєвропейськими государями. Перші кроки государя московського спрямовані на досягнення компромісу між феодалами. Створюється "Вибрана рада" (названа так А. КурбсьКим), до якої входять представники різних станів з наближених царя. У 1549 р. створюється Земський собор -- дорадчий орган, в якому представлена аристократія, духовенство, "Государеві люди", пізніше обираються представники купецтва і міський верхівки.

Продовжується реформування, обмеження влади феодалів. У 1550 р. приймається Судебник, що закріплює обмеження влади намісників, що скасовує податкові пільги монастирів. Створюється стрілецьке військо - зачатки майбутньої армії. У стрільці могли надходити вільні люди, за службу стрілець отримував земельний наділ, що не має наділу отримував грошове і хлібне жалування. Крім створення стрілецького війська приймається "Ухвала про службу", що регламентує військову службу дворян, за яку також виплачувалася платню. Все це вимагало від скарбниці, грошей. Була проведена реформа оподаткування, що обмежує пільги феодалів. Створюється система наказів, в основі якої лежали принципи неподільності судової та адміністративної влади, схвалили що проводяться реформи. Між церквою і царською владою досягається компроміс.

Проведені реформи, що обмежують владу феодалів зустрічають їх опір, незгода з царською політикою, непокора волі царя. Проблеми централізації і зміцнення влади, боротьба з опозицією приймають самі жахливі, криваві форми.

3. Розширення кордонів держави.

Завоювання Казані мало величезне значення для народного життя. Казанська татарська орда зв'язала під своєю владою в одне сильне ціле складний інородческій світ: мордву черемиси, чувашів, Вотяков, башкирів, що затримувало колонізаційний рух Русі на схід, а набіги татар та інших "мова" на російські поселення страшно шкодили їм, розоряти господарства і забираючи в "полон" багато російських людей. Протягом всього 20 років Казань була перетворена у велике російське місто. Народна маса потягнулася на багаті землі Поволжя і лісові райони середнього Уралу. Величезні простору цілющих земель були завмираючи московською владою і освоєні народною працею.

Завоювання Казані створило оплот для подальшого просування на Схід, до багатств Уралу і Сибіру, здавна привертали увагу росіян. У 1574 р. купці Строганова отримали від Івана IV грамоту на володіння землями по річці Тобол. У 1581 р. на свої кошти вони спорядили експедицію козаків під проводом Єрмака, налічувало до 1000 чоловік. У результаті багаторічних походів, битв з сибірським ханом Кучум були завойовані Тюмень, землі в заплаві Тобола і Іртиша. До кінця століття до Росії були приєднані землі в пониззі Обі від Іртиша до Льодовитого океану. На нові землі ринув потік торгових людей, козаків, селян-кріпаків, вільних людей у пошуках кращого життя далеко від царської влади з чварами, міжусобицями і кровопролиттям.

Стійкі торговельні відносини із Західною Європою, з голландськими, англійськими, ганзейськіх купцями ставили питання про вихід до Балтики. У другій половині століття склалася сприятлива обстановка для війни за Лівонію, що являла тоді швидше географічне, ніж політичне поняття. Війна почалася успішними діями російських військ в 1558 р. Були взяті Нарва, Дерпт (Тарту), війська вийшли до балтійського узбережжя. Вони розвивали успішний наступ на Ревель (Таллінн), Ригу, дійшли до кордонів Східної Пруссії та Литви. Однак, під тиском змінених зовнішніх і внутрішніх обставин Іван IV погодився на літній перемир'я в 1559 р. Об'єднання Польщі та Литви, зрада і втеча командувача військами князя Курбського багато в чому обумовлена кривавою внутрішньою політикою Івана Грозного призвели до низки поразок. Війна прийняла затяжний характер. Через майже 25 років було укладено перемир'я, в результаті якого були втрачені практично всі здобутки в Прибалтиці. За Росією зберігся невеликий ділянка балтійського берега в гирлі Неви.

4. Опричнина.

У 1551 був складений "Стоглав", збірник постанов канонічного характеру. Тоді в Москві був створений цілий план розбудови місцевого управління, який починався ліквідацією позовів земства з кормленщікамі. Так примітивна система не могла задовольняти вимогам часу, зростанню держави й ускладнення суспільного порядку, то її вирішено було замінити іншими формами управління. Самоврядування при цьому отримувало два види: 1) Віданню виборів людей передавалися суд і поліція в окрузі. 2) Віданню виборних людей передавалося і фінансове управління: збір податків та ведення громадського господарства.

У зв'язку з реформою місцевого управління і одночасно з нею йшли заходи, спрямовані на організацію служилого класу. Із загальної маси було виділено обрана тисячі кращих дітей боярських і наділена помісними землями в околицях Москви (підмосковні). Але уряд Грозного не могло цілком успішно вести перетворювальне справу з тієї причини, що в нього самого не було згоди і одностайності. У 1557-1558 р. У Грозного вийшло зіткнення з боярами через Лівонської війни, якої, по видимому, боярська рада не бажала. А в 1560 році, з кончиною дружини Грозного Анастасії Романівни, у Грозного з його радниками стався прямої розрив. Сильвестр і Адашев були заслані, спроби бояр їх повернути повели до репресій, але ці репресії ще не доходили до кривавих страт. Гоніння отримали рішучий і жорстокий характер тільки у зв'язку з від'їздом (зрадою) бояр. Помітивши схильність незадоволених до від'їзду, Грозний брав із бояр, підозрюваних у бажанні виїхати до Литви, зобов'язання не від'їжджати за поручительством декількох осіб; такими поручительствами він зв'язав все боярство. Але від'їзди все-таки продовжувалися. Встиг втекти до Литви князь А. М. Курбський, кинувши довірені йому на театрі війни війська і фортеця.

Питання про царської влади і домаганнях бояр-княжат була династична. Нащадки старої російської династії, "княжата", перетворившись на служилих бояр свого родича московського царя, вимагали собі участі у владі, а цар думав їх за простих підданих, яких у нього "не одне сто", і тому заперечував всі їхні домагання. Такий характер опозиції привів Грозного до рішучості знищити радикальними заходами значення княжат, мабуть, навіть зовсім їх нищити. Сукупність цих заходів спрямована на родову аристократію, називається опричнина.

У 1564 р. Іван IV з наближеними і двором переїжджає в Александрову слободу (сучасна р. Александров) - невелике поселення на шляху в Ярославль, звідки направляє послання до посадських людям, служилим людям і духовенству, зрікаючись від престолу і звинувачуючи бояр у зраді. Розрахунок на віру народу в доброго царя, який бореться з боярами-гнобительськими виправдовується: з Москви до царя направляється делегація, дає Івану необмежені повноваження. Для реалізації своїх цілей цар засновує государя земельну доля - опричнину (від стародавнього "опріч" - окрім), куди відходять найкращі землі в орному та військово-стратегічному відношенні, розширюється за рахунок опальних бояр. Для проведення в життя ідеї централізації і боротьби з неугодними створюється "государя двір", особливе військо полумонашеского полурицарского образу, опрична дума. У опричники відбираються віддані, готові беззаперечно коритися наближені царя з князівсько-боярської аристократії, найманці-чужинці.

Суть опричнини полягала в тому, що Грозний застосував до території старих удільних князівств, де знаходилися вотчини служилих князів-бояр, той порядок, який звичайно застосовувався Москвою в завойованих землях. Він вирішив вивести з питомих спадкових вотчин їх власників - княжат і поселити їх у віддалених від їх колишньої осілості місцях; на місце ж виселень знати він селіл службову дрібнота на дрібномаєткових дільницях, утворених із старих великих вотчин. Виконання цього плану він обставив таким чином, що залишив у грудні 1565 Москву безвісно і лише в січні 1565 Дав про себе знати з Олександрівської слободи. Він погрожував залишити своє царство через боярської зради і залишитися у влади. Боротьба c "зрадою" була метою; опричнина ж була засобом.

Новий двір Грозного складався з бояр і дворян, новій "тисячі голів", яку відібрали так ж, як в 1550г. Відібрали тисячі кращих дворян для служби у Москві. Першою тисячі дали тоді підмосковні помістя; другий - грізний дає помістя в тих містах, "які городи піймав у опричнину"; це були і опричники, призначені змінити опальних княжат на їх питомих землях. Протягом 20 останніх років царювання Грозного опричнина охопила полгосударства і розорила всі удільні гнізда, розірвавши зв'язок "княжих родів" з їх питомими територіями і розтрощивши княже землеволодіння. Мало-помалу опричнина розрослася до величезних розмірів і розділила державу на дві ворожі одна іншої половини.

що вибухнула терор в Москві більше всього підривав сили самого уряду і готував йому жорстокі невдачі поза і криза всередині держави. Не можна не визнати, що терор, влаштований Грозним, був взагалі жахливий і підготував країну до смути і міжусобиць.

Засновуючи опричнину Іван IV виговорив собі право страчувати бояр без суду і слідства, що й було одним із засобів зміцнення абсолютної влади. Підозрілий і вихований з дитинства на прикладах підступності та жорстокості, неврівноважений, і в той же час глибоко релігійний Іван розв'язав масовий терор в країні, страчуючи, знищуючи населення часто без найменшого приводу. Він прагнув зміцнити особисту владу шляхом нагнітання загального страху, знищуючи тих, хто думає і що думають, страчуючи правих і винних. Загальна атмосфера в країні, вдачі і звичаї того часу добре відтворені в історичній повісті А.К. Толстого "Князь Срібний".

Масові страти, терор наштовхнувся на опір бояр, багато з яких постраждали, їх майно було розграбовано і розорене, а землі відійшли до опричнині, викликав невдоволення духовенства. У 1556 р. на Земському соборі досить вагомо було висловлено невдоволено опричнина. Проти опричнини виступив митрополит Пилип, позбавлений владинний і засланий у Тверській монастир і задушений там одним із самих одіозних опричників Скуратовим-Бєльським (Малютою). У 1569-70 рр.. був здійснений похід на Новгород, населення якого за чутками зібралося відійти під захист князівства Литовського. Місто було обложено протягом 40 днів, випалений і пограбований, а населення значною мірою винищено. Були спустошені міста Клин, Тверь, Торжок на шляху до Новгороду, зруйновані численні селища.

Багаторічні розорення країни, винищення її населення призвели до значного ослаблення країни. Впали надходження до скарбниці, погіршало становище Росії в Лівонської війні. У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Девлет-Гірей вторгся до Росії, спалив Москву. Все це призвело до того, що в 1572 році цар Іван скасував опричнину і під страхом смерті заборонив навіть згадувати про неї.

Розмежування країни на Земщина і опричнину, міжусобиці і кровопролиття, що супроводжувалося безприкладним жорстокостями, послабили, розорили країну, Ледве оговтавшись від трьохсотлітнього спустошення Ордою і постійних міжусобиць. Було знищено і розграбовано безліч боярських родин, часто древнього роду зі стійкими моральними традиціями, представників духовенства - носіїв грамотності і духовних цінностей середньовічної Русі, безліч трудящого, ремісничого люду. В одному тільки Новгороді за різними джерелами було винищено від 15 до 60 тисяч чоловік.

Опричнина в цілому не змогла посилити на більш і менш тривалий час самодержавний правління (після смерті Івана IVми бачимо діяльність не стільки царя Федора Іоанновича, скільки його оточення, з якого більше за інших відрізнявся Борис Федорович Годунов, який, досягши трону, змушений був затверджуватися Земським собором, ні ліквідувати центральні станово-представницькі органи та місцеве самоврядування).

Намагаючись вийти до Балтійського узбережжя, Іван IVв протягом 25 років вів виснажливу Ливонську війну. Необхідність війни з Лівонією диктувалася потребою встановити тісні зв'язки із Західною Європою, які тоді легше було здійснити через моря, потребою оборони західних кордонів Росії. Російські дворяни ж були зацікавлені в придбанні нових господарсько освоєних земель. Знайшовся, звичайно, і привід - затримка Ливонським орденом 123 західних фахівців, запрошених на російську службу, а також невиплата Лівонією данини за місто Юр'єв за останні 50 років. Війна розпалася на два великих етапи. Перший характеризувався успіхами російських військ, що взяли Нарву і Юр'єв (усього взято 20 міст).

У 1560 році війська ордену були розбиті, що спричинило за собою розпад Лівонського ордени, землі якого перейшли під владу Польщі, Данії, Швеції. Росія, таким чином, опинилася перед коаліцією найбільших європейських держав. Змінилася ситуація у війні, що спричинило за собою протиріччя всередині Росії. Розгром найбільш багатих територій країни в роки опричнини і Лівонська війна стали причиною соціально-політичного і зовнішньополітичного кризи, в якій опинилася Росія. Невдача Лівонської війни з'явилася наслідком економічної відсталості Росії, яка не змогла витримати тривалої боротьби з сильними супротивниками.

Правління Івана Грозного в галузі внутрішньої та зовнішньої політики сприяли зміцненню Російського централізованої держави, але саме наприкінці XVIв. У Росії фактично склалася система кріпосництва. З введенням з 1581г. "Заповідних років ", складання Писцовой книг, указів кінця XVIв. Про розшуку втікачів і закріпачення холопів, фактично стверджували кріпосницьке право, загострилися класові протиріччя. Потужний селянський рух проходив в умовах, коли всередині класу феодалів не було повної єдності. Протиріччя загострилися у зв'язку з припиненням "законною" династії, що вела рахунок від легендарного Рюрика, і вступом на престол Бориса Годунова.

5. Початок царювання Бориса Годунова.

У 1584г. Помер Іван Грозний. Старший син Грозного Іван був убитий батьком в припадку гніву, молодшому синові Дмитру було лише 2 роки. На престол вступив Федір Іванович, який усувався від турбот державних і передав їх у руки своїх ближніх бояр. На початку царювання з боярської середовища особливо видавалися значенням: Борис Годунов і Н.Р.Захарін-Юр'єв. Так йшло до 1585г., Коли Микита Романович був вражений паралічем і помер. Влада зосередилася в руках Бориса Годунова, але йому довелося боротися з сильними супротивниками - князями Мстиславський і Шумський. Боротьба ця брала іноді дуже різкий характер і скінчилася повним торжеством Годунова.17 лютого собор обрав царем Бориса (його запропонував сам патріарх).

Після Грозного Московська держава, стомлене нескінченними війнами і страшною негаразди, потребувало умиротворення. Бажаним умиротворителів з'явився саме Борис, і в цьому його величезна заслуга. Політика його відрізнялася розумом, миролюбністю і великий обережністю. Цю обережність у міжнародних відносинах багато хто вважає просто боягузтвом; не можна засудити політику Бориса, якщо взяти до уваги загальне розлад країни в той час, який вимагав дипломатичної обережності, щоб не втягнути слабка держава в непосильну йому війну. Крім різноманітних пільг, він полегшив і навіть звільняв від податків багато місцевості на три, на п'ять і більше років, що сприяло підняття економічного добробуту Московської держави. Борис Годунов вів успішну зовнішню політику. При ньому відбувалися подальше просування в Сибір і колонізація південних районів країни, зміцнилися російські позиції на Кавказі. Швеція повернула території, захоплені в Ливонську війну, було відбито напад кримських татар на Москву, велося будівництво укріплень навколо столиці та прикордонних міста. Було установа патріаршества в Росії. Російська церква з 1589р. Стала рівноправної по відношенню до інших православних церков. Тим не менше, давши деякі пільги дворянству і посадських людям, Борис Годунов в той же час пішов по шляху подальшого наступу на селянство, що виразилося в політиці закріпачення кінця XVIв.

Підводячи підсумок вищевикладеного, можна зробити наступний висновок про історичне значення XVIі. для Московської держави:

1. У ході формування єдиного російської держави відбулося значне посилення центральної влади, спочатку великокнязівської пізніше царської. За короткий історичний період маловідоме в Європі Московське князівство стрімко розширило свої межі і перетворилося на могутню централізовану державу.

2. Російська православна церква вийшла з підпорядкування візантійської, що призвело до подальшому зростанню національної самосвідомості населення російської держави.

3. Міцно сформувався режим станово-представницької монархії, який визначив подальший шлях розвитку російської держави.

Список літератури:

Платонов С.Ф. "Лекції з російської історії".

Шмідт С.О. "Російське держава в середині XVI-століть.