"Аграрно-селянський питання "і його роздільна здатність за допомогою реформи 1861 р

Аграрно-селянський питання до середини Х1Х ст. став найгострішою соціально-політичною проблемою в Росії. Серед європейських країн кріпосне право залишилося тільки в Росії та гальмувало економічний і соціально-політичний розвиток країни. Кріпацтво спиралося виключно на дворянство і тому повинно було враховувати його інтереси.

Багато державні та громадські діячі розуміли, що кріпосне право ганьбить Росію і зводить її а розряд відсталих держав. До середини Х1Х в остаточно визріли передумови для краху кріпосницької системи. Перш за все, вона вижила себе економічно. Поміщицьке господарство, засноване на праці кріпосних селян, приходило в занепад. Це турбувало уряд, яке було змушене витрачати величезні кошти на підтримку поміщиків. Кріпацтво також заважало індустріальної модернізації країни, тому що перешкоджало утворенню ринку вільної робочої сили, накопичення капіталів, вкладених у виробництво, підвищенню купівельної спроможності населення та розвитку торгівлі. Соціальні передумови також зумовили крах кріпосного права. Селяни відкрито протестували проти нього. Це виражалося у відмову селян від роботи на панщині і виплати оброку, масові втечі, підпали поміщицьких садиб. Поразка в Кримській війні зіграло роль особливо важливої політичної передумовою скасування кріпосного права. Воно продемонструвало відсталість і гнилість соціально-політичної системи країни. Росія втратила міжнародний авторитет. Публіцистичні виступи підготували громадську думку країни до беззастережному звільнення селян.

Спочатку проекти звільнення селян розроблялися Секретним комітетом. Але невдоволення дворянства, які стурбовані чутками про скасування кріпосного права, і повільність Секретного комітету, змусило Олександра 11 заснувати новий орган для підготовки реформи в умовах гласності. У 1857 р. були створені губернські комітети "по поліпшення побуту поміщицьких селян. А в 1858 р. Секретний комітет був перетворений в Головний комітет з селянському справі. Уряд дозволив обговорювати проект реформи, а дворянству наказали проявити ініціативу у вирішенні селянського питання. Селяни від обговорення були усунені. Проект реформи Олександр 11 підписав 19 лютого 1861р. МАНІФЕСТ сповістив про скасування кріпосного права. вирішувати в основному 3 питання: особисте звільнення селян, наділення їх землею і викупна операція.

Особисте звільнення. Маніфест надавав селянам особисту свободу і загальногромадянські права. Відтепер селянин міг володіти рухомим і нерухомим майном, укладати угоди, виступати як юридична особа. Він звільнявся від особистої опіки поміщика, міг без дозволу одружитися, вступати на службу і до навчальних закладів, змінювати місце проживання, переходити в стан міщан і купців. Уряд почало створювати органи місцевого самоврядування звільнених селян. Разом з тим особиста свобода селянина обмежувалася. Це стосувалося в першу чергу збереження громади. Общинна власність на землю, переділи наділів, кругова порука гальмували буржуазну еволюцію села. Селяни залишалися єдиним станом, що платило подушну подати, несло рекрутську повинність і могло піддатися тілесного покарання.

Наділи. Розміри наділів залежали від родючості грунту. Територія Росії була умовно поділена на три смуги: чорноземні, нечорноземної і степову. У кожній з них встановлювалися вищий і нижчий розміри селянського польового наділу ( вищий - більше якого кр. не міг вимагати у поміщика, і нижчий - менше якого поміщик не мав пропонувати кр-ну. У цих межах полягала добровільна угода селянською общиною з поміщиком. Їх взаємини остаточно закріплювали статутні грамоти. Якщо поміщик і селянин не приходили до угоди, то для врегулювання спору залучалися світові посередники (Л. Толстой, Сєченов, Тімірязєв - відображали інтереси селян. Загалом кр-не отримали на 20% менше землі, чим обробляли до реформи. Так з'явилися відрізки, відібрані поміщиками і аж до 1917 р кр-не боролися за свою землю.

Викуп. Отримуючи землю кр-не повинні були оплатити її вартість. У селян не було грошей на це. Щоб поміщики отримали викупні суми одноразово, держава надав позику в розмірі 80% вартості наділів. Інші 20% громада платила поміщику сама. Протягом 49 років кр-ні повинні були повернути позику д-ві у формі викупних платежів з нарахуванням 6% річних. До 1906 р коли кр-не домоглися отменв платежів, вони виплатили д-ві близько 2 млрд. рублів, тобто в 4 рази вище за ринкову вартість землі в 1861р.

Реформа не зняла аграрне питання в Росії. Поміщицьке землеволодіння збереглося, селяни були приречені на малоземелля, злидні і економічну залежність від поміщиків. У панському господарстві склалися три системи: відробіткова, капіталістична та змішана. При відробіткової - земля поміщика оброблялася селянами своїм інвентарем .. Безгрошів'я і малоземелля змушували кр-н йти в кабалу до поміщика за орендовану в нього землю. Це була Полукрепостнічеськая форма експлуатації з низькою продуктивністю праці. Капіталістична система мала на увазі застосування вільнонайманого праці селян-наймитів, що обробляють землю поміщика його інвентарем. Саме в цих господарствах ширше впроваджувалася сільськогосподарська техніка.

Змішана система, при якій використовувався вільнонайманий працю та відпрацювання. До кінця 70-х років Х1Х ст. капіталістична система ведення господарства стала витісняти відробіткову.

Застосування вільнонайманого праці, використання с/г машин, поліпшення агротехніки-інтенсивний шлях-привели до деякого підйому врожайності. Утворилися с/г райони: у чорноземах (Україна, Поволжя - Зернова житниця, у північно-західних і центральних губерніях - молочне скотарство, південно-східних губерніях -- м'ясне скотарство. Це сприяло завершенню освіти всеросійського ринку.

Незважаючи на всі складнощі аграрний сектор в економіці Росії з кризового і застійного в другій половині Х1Х в перетворився на розвивається і товарний. Але протистояння між селянами і поміщиками залишався. Створювалися передумови для майбутніх революційних потрясінь.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru