Опричнина
Такий характер
опозиції привів Грозного до рішучості знищити радикальними заходами значення
княжат, мабуть, навіть і зовсім їх нищити. Сукупність цих заходів, напрваленних
на родову аристократію, називається опричнина .
Суть опричнини
полягала в тому, що Грозний застосував до території старих удільних князівств, де
знаходилися вотчини служилих князів-бояр, той порядок, який звичайно
застосовувався Москвою в завойованих землях.
І батько, і дід
Грозного, слідуючи московської првітельственной традиції, коли підкорення Новгорода,
Пскова та інших місць виводили відтіля найбільш видатних і для Москви небезпечних людей в
свої внутрішні області, а в завойований край посилали поселенців з корінних
московських місць. Це був випробуваний прийом асиміляції, якої московський
державний організм засвоював собі нові суспільні елементи.
Особливо ясний і
дійсний був цей прийом у Великому Новогород за Івана III і в Казані при
самому Івана IV. Позбавляє місцеві керівної середовища завойований край негайно
отримував таку ж середу з Москви і починав разом з нею тяжіти до загального
центру-Москві. Те, що вдавалося з ворогом зовнішнім, Грозний задумав випробувати з
ворогом внутрішнім. Він вирішив вивести з питомих спадкових вотчин їх
власників-княжат і поселити їх у віддалених від їхньої колишньої осілості в місцях,
там, де не було удільних спогадів і зручних для їх опозиции умов; на
місце ж виселень знати він селіл службову дрібнота на дрібно помісних
дільницях, утворених із старих великих вотчин. До виконання цього плану
Грозний обставив такими подробицями, які порушили здивування
сучасників. Він почав з того, що в грудні 1564 покинув Москву
безвісно і лише в січні 1565 дав про себе звістку з Олександрівської
слободи він погрожував залишити своє царство через боярської зради і залишився
у владі, за зойку москвичів, тільки під умовою, що йому на
зрадників "опала своя класти, а частину їх казніті, і животи їх і статки
(майно) имати, а учинити йому на своїй державі собі опрішніну: двір йому
собі і на весь свій побут учинити
осібність ". Боротьба з" зрадою "була метою; опрічіна ж була засобом.
Новий двір Грозного складався з бояр і дворян, новій "тисячі голів",
яку відібрали так само, як в 1550 році відібрав тисячі кращих дворян для
служби в Москві. Першою тисячі дали тоді підмосковні помістя; другий-Грозний
дає помістя в тих містах, "які городи піймав у опрішніну"; це
і були опричники, призначені змінити опальних княжат на їх питомих
землях. Число опричників росло, тому що зростала кількість земель, забирають
в опричнину. Грозний на всьому просторі старої питомої Русі, на його
власним висловом, "перебирав людців", інших
"відсилав", а інших "приймав". Протягом 20 останніх років
царювання Грозного опричнина охопила полгосударства і розорила всі удільні
гнізда, розірвавши зв'язок "княженецкіх пологів" з їх питомими
територіями і розтрощивши княже землеволодіння.
княжата були викинуті
на околиці держави, що залишилися в старому порядку управління і носили
назви "Земщина", або "земського". Так як управління
опрічнінскімі землян вимагало складної організації, то в новому
"дворі" Грозного ми бачимо особливих бояр (думу), особливих
"дворових", дяків, накази, словом, весь урядовий механізм,
паралельний державному: бачимо особливу скарбницю, до якої надходять податкові
платежі з опрічнінскіх земель.
Для посилення засобів
опричнини Грозний "спіймав" в опричнину весь московський північ.
Мало-помалу опричнина розрослася до величезних розмірів і розділила держава
на два ворожих одна іншої половини.
Нижче будуть зазначені
наслідки цієї своєрідної "реформи" Грозного, який звернув на свою
землю прийоми підкорення чужих земель; тут-таки зауважимо, що пряма мета
опричнини була досягнута, і будь-яка опозиція слослена. Досягалося це не
тільки системою прінудітелних переселень ненадійних людей, але і заходами терору.
Опали, посилання і страти запідозрених осіб, насильства опричників над
"зрадниками", надзвичайна розбещеність Грозного, жорстоко
істяжавшего своїх поданих під час оргій, - все це призводило Москву в трепет
і боязке смирення перед тираном.
Тоді іще ніхто не
розумів, що цей терор більшого всього підривав сили самого уряду і
готував йому жорстокі невдачі поза і криза всередині держави. До яких примх і
дивацтв могли доходити екцесси Грозного, сведетельствует, з одного боку,
новгородський погром, а з іншого, вокняженія Симеона Бекбулатовіча. У 1570 році
за якимось підозрою Грозний влаштував цілий похід на Новгород, по дорозі
розорив Тверській повіт, а в самому Новгороді з 6000 дворів (круглим рахунком)
запустошіл близько 5000 і назавжди послабив Новогород.
За те він
"завітав", тоді ж взяв у опричнину половину разаренного міста і
два новгородські п'ятини; а повернувшись до Москви, опал на тих, хто вселив йому
злобу новгородців. У 1575 році він зробив "великим князем всієї Русі"
хрещеного татарського "царя" (тобто хана) Симеона Бекбулатовіча, а сам
став звати себе "князем московським". Царський титул як би зник
зовсім, і опричнина стала "двором" московського князя, а
"земське" стало великим князюванням всієї Русі. Менш ніж через рік
татарський князь був зведений з Москвою на Твер, а в Москві все стало
як і раніше.
Можна не вірити цілком
тим вигадкам про страти і жорстокості Грозного, якими займали Європу
західні авантюристи, які побували в Москві, але не можна не визнати що терор,
влаштований Грозним, був взагалі жахливий і підготовляв країну до смути і
усобиць.
Це розуміли і
сучасники Грозного; наприклад, Іван Тимофєєв у своєму "Временник"
говорить, що Грозний, "Божими людьми граючи", поділом своєї землі
сам "прообразовал розгласіе" її, тобто смуту.
При підготовці даної роботи були використані матеріали з
сайту http://www.studentu.ru
