Московський з'їзд 1821 Ліквідація Союзу благоденства

1 січня 1820 було початком іспанської революції: цього день припадає перший виступ Рафаеля дель Ріего. Ніхто не сумнівався в революційний характер іспанських подій, особливо після "різанини в Кадікс" 10 березні того ж року. Петербург дізнався про цю подію 23 березня (Пестель тоді був ще в Петербурзі). Хвилювали і вести з Франції: 13 лютого робітник-сідлярів П'єр Лувель ударом кинджала вбив герцога Беррійского, останнього представника ненависного кожному революціонеру роду Бурбонів. Легко собі уявити, яке велика кількість роздумів та обговорень викликали ці події у середовищі декабристів. Урядовий табір у свою чергу почав рухатися, сторожко стежачи за найменшим проявом суспільного невдоволення всередині Росії. Тим часом події іспанської революції вступили в смугу бурхливого розвитку. Повстала армія, керована революційними вождями і оточена співчуттям народу, досягла небачених успіхів. Військове повстання спалахнуло в самому Мадриді, революційні війська вступили в столицю Іспанії. У березні 1820 іспанська король Фердинанд VII, наляканий революційним натиском, підписав маніфест про скликанні кортесів (іспанського парламенту). Абсолютистської Іспанія стала конституційної країною, відновивши конституцію 1812 Перемогу іспанської революції декабристи зустріли із захопленням.

Уряду Олександра I і російської кріпосницької знати іспанські події здавалися грізною ознакою наближається революційного вибуху. У Росії було неспокійно: з усіх боків йшли чутки про невдоволення і прихованому бродінні кріпаків.

Не встигли ще приборкати донські хвилювання, як у березні того ж року спалахнуло значний рух на казенному Березовському золотопромивательном заводі, що не вдавалося придушити аж до вересня. У заворушеннях взяли участь більше 3 тис. робітників. У тому ж березні поновилися хвилювання казанських сукнарів фабрики Осокіна, котра тривала до жовтня 1820 Але не встигло уряд обрушитися з репресіями на повсталих кріпаків людей, як нові вести з-за кордону потрясли його: знову революція! І встав Неаполь. Звістка про це прийшло в липні 1820 р,

Революційні події в Неаполітанському королівстві були підготовлені таємним товариством карбонаріїв. Під проводом генерала Гульєльмо Пепе - члена карбонарской організації-повсталі зажадали проголошення конституції 1812 за зразком іспанської. Король Фердинанд I дав на це вимушене, але вдаване згоду, одночасно звернувшись за допомогу до реакційного Священного союзу. Донощик Грибовський злобно писав, що члени Союзу благоденства "не могли приховати дурною радості при подіях в Іспанії та Неаполі ".

Але тільки Чернишов втопив у крові Донське повстання, тільки встигли Олександр I і Аракчеєв розіслати губернаторам секретний циркуляр від 10 Липень 1820 з вимогою негайного упокорення будь-яких хвилювань і припинення непокори заходами "військового примусу", як нова звістка: революція в Португалії! 24 серпня 1820 в Опорто вибухнуло військове повстання проти жорстокої тиранії англійського генерала Бересфорд, який правив Португалією в як регента, а 15 вересня того ж року відбулося повстання в Лісабоні. І тут була проголошена конституція 1812 "Події в Неаполі, Гішпаніі і Португалії мали тоді велика на мене вплив ", - показував на слідстві Пестель.

У жовтні 1820 зібрався контрреволюційний конгрес, скликаний Священним союзом в Троппау. 19 листопада він виніс рішення про "право інтервенції "в країни, охоплені революційним рухом; Австрія і Пруссія підписали протокол про зобов'язання силою відновлювати "порядок" у тих державах, де відбудеться революція. Олександр I знаходився за кордоном для організації придушення революційного руху.

Щоб уявити собі загальну картину положення усередині Росії хоча б у приблизної повноті, треба взяти до уваги, що 1820 був особливо багатий селянськими заворушеннями. Загострив положення, зокрема, і сильний голод 1820-1821 рр.., особливо важко що обрушився на порушені війною райони, в тому числі на Білорусь і Смоленську губернію.

Вісті про селянські заворушення приходили до міністерства внутрішніх дід в 1820 р. не менш ніж з 13 губерній: Калузької та Орловської, Тверській і Гродненської, Олонецькій та Московської, Воронезької, Мінської, Тульської, Могилевської, Рязанської, Херсонської; додамо до цього переліку і Землю Війська Донського, особливо турбувати уряд. Зростала і кількість скарг, що йдуть з кріпацького села. Скаржаться на обтяження роботами, на "утиски" різного роду, жорстоке поводження поміщиків, неправильне "утримання в кріпосному стані "(скарги йшли з різних губерній).

У такій обстановці особливе враження на сучасників справили хвилювання в самій столиці, Петербурзі, - виступ лейб-гвардії Семенівського полку, про який вище ми вже згадували. Найстаріший гвардійський полк, заснований ще Петром I, був покритий славою багатьох військових походів, починаючи з Північної війни зі шведами і кінчаючи Вітчизняною війною 1812 р. і закордонними кампаніями 1813-1814 рр.. Багато майбутні декабристи - Трубецькой, Сергій та Матвій Муравйови-Апостоли, Якушкін служили в Семенівському полку. Передові офіцери ввели в полку ввічливе і гуманне поводження з солдатами. "Артель" семенівських офіцерів і Союз благоденства зіграли в цьому свою роль. Вітчизняна війна і закордонні походи розбудили громадянську свідомість солдатів, сприяли їх духовному росту.

Опинившись при владі, Аракчеєв став перш за все переглядати командний склад, видаляючи неугодних йому осіб. Аракчеєвські ставленики почали займати місця командирів на відповідальних посадах, і креатура Аракчеєва -- полковник Шварц був призначений у 1820 р. командиром лейб-гвардії Семенівського полку. Шварц круто змінив гуманні порядки, що встановилися і полку: знову стала лютувати палочна розправа, особисту гідність солдатів принижувалась варварськими карами і безглуздими службовими вимогами. За п'ять місяців свого командування Шварц покарав 44 людини, які разом отримали 14 250 ударів. Під час навчання він власноруч бив солдатів, виривав їм вуса. Він не тільки застосовував жорстокі покарання, але ще прагнув принизити і образити "Провинилися", - наприклад, наказував двом шеренги солдат ставати одна до іншою особою і плювати один в одного. При Шварц сильно погіршився і матеріальне становище солдатів: полк раніше мав свої власні кошти, одержувані від солдатських ремісничих робіт і городів, але Шварц поклав кінець цим "витівок".

Нарешті, полк не витримав кріпосницьких утисків полкового командира. Увечері 16 жовтня 1820 головний "государева рота" Семенівського полку самовільно зібралася на перекличку і принесла скаргу на полковника.

В обуренні Семенівського полку яскраво проявився народний протест проти кріпосницького гніту в армії, проти аракчеєвської режиму. Чудовим пам'ятником цього протесту є анонімні прокламації, які під час обурення семенівців розкидалися в сусідніх казармах. Прокламації містили заклик до підтримки повсталих і свідчили про пробудження народної свідомості в епоху декабристів. Одна з прокламації зверталася з закликом про підтримку до іншого гвардійському полку - Преображенського та її текст вражає ясною свідомістю класової суті кріпосницького ладу. Все зло відбувається, як стверджувалося в прокламації, від дворян, придушив "людей всякого стану ". Але придушити всіх дворяни самі по собі безсилі, їх сила заснована на темряві і "дурості" тим, хто слухняний їм війська. На чолі гнобителів-дворян коштує тиран - цар, який є "не хто інший, як сильний розбійник ". Варто солдатам взятися за розум - і поневолювачі будуть повалені. Чудово те свідомість єдності пригнобленої армії з поневоленим селянством, яким пронизана прокламація: "ХлебопашцьІ пригнічені податки, багато дворяни своїх селян женуть на панщину шість днів на тиждень. Скажіть, чи можна цих селян виключити з числа каторжних? "

Виступ Семенівського полку справило величезне враження на декабристів. Солдатська маса повстала без участі революційного офіцерства! Армія, значить, "готова рухатися". Отже, вирішувати питання перетворення Росії треба шляхом військового виступу. Звичайно, дворянська обмеженість виразно позначалася і в цьому питанні: дворянське розуміння революції виключало народну ініціативу і керівництво рухом закріплювалося виключно за революційним дворянством. Примикають до руху війська повинні були перебувати під командою революціонерів-дворян. Але і це - крок вперед у революційної тактики декабристів. Нова тактика - що дуже важливо, -- звісно, не заперечувала значення "громадської думки". Вона лише приєднувала до нього силу військового натиску і отримувала зрослу могутність революційного удару на старий лад.

Треба було по-новому організувати таємне товариство, розробити нову програму (в тісному зв'язку з конституційними проектами), в корені змінити тактику і критерій відбору членів, виробити спільний план відкритого виступу. З'їзд таємного товариства зібрався зараз же - всього через два з половиною місяці після виступу Семенівського полку.

Після повстання Семенівського полку відкрита "проповідь" членів Союзу благоденства ставала дуже небезпечною, потрібна була глибока конспірація. Повний крах надії на добру волю імператора і необхідність діяти "силою зброї" вимагали нової тактики.

Брати Фонвізіна, Михайло та Іван, надали для з'їзду свою московську квартиру в Староконюшенний провулку. Вони взяли на себе сповіщення про з'їзд петербурзьких і московських членів, а І. Якушкін був відправлений зі звісткою про з'їзд на південь - у Кишинівську і Тул'чінскую управи Союзу благоденства. Збирався "З'їзд уповноважених всіх галузей Союзу ". Приїхавши до Тульчина, Якушкін зробив оголошення про з'їзд на квартирі Пестеля, де зібралася Тульчинська управа. Пестеля помірна група на з'їзд не пустила, потай боячись його "різких думок і завзяття ". Його запевняли, що він, просячи відпустки до Москви (поїздку на з'їзд прикривали службовими відрядженнями або відпусткою), порушить конспірацію, так як ні рідних в Москві, ні службових приводів для від'їзду туди в нього не було. На з'їзд були послані помірні члени - Бурцев і Комаров.

Якушкін сповістив і Кишинівську управу - її представив на з'їзді Михайло Орлов.

З'їзд Союзу благоденства відбувся на початку січня 1821 на московській квартирі Фонвізіна.

На з `їзді думки розділилися. Михайло Орлов виступив з пропозицією негайного відкритого військового виступу, причому ініціативу його він пропонував зберегти за 16-ю дивізією, командиром якої був. Далі він розгорнув проект нової таємницею, вкрай революційної організації величезного масштабу, яку треба створити замість застарілого Союзу благоденства. Пропозиція Орлова, як вкрай рішуче, не зустріло підтримки з'їзду, і він, дуже схвильований, оголосив, що пориває із суспільством.

Після Орлова спішно попросив слова П. Граббе для надзвичайного заяви. Він повідомив, що про існування таємного товариства відомо уряду, про суспільство вже розпитували представники урядової нагляду, а командир гвардійського корпусу, мабуть, вже мав про нього дані.

Було вирішено провести фіктивну ліквідацію суспільства і під видом його саморозпуску відсіяти ненадійних членів і організувати нове таємне суспільство.

Відкрите сповіщення про ліквідацію Союзу не терпіло зволікання, бо за Союзом могли вже стежити і гроза могла вибухнути з хвилини на хвилину. Тому Московський з'їзд перервав свої засідання і скликав загальне збори всіх членів Союзу благоденства, присутніх тоді в Москві.

"Головна мета суспільства полягає в тому, - показував Якушкін на слідстві, - щоб приготувати державу до прийняття представницького правління ". "Щоб придбати для цього кошти, визнавалося необхідним діяти на війська і приготувати їх про всяк випадок ". Інакше кажучи, "Способи дії" вирішувалися вже по-новому; було вирішено діяти шляхом вирішального удару революційного "за допомогою військ". Однак це була не тактика негайного військового виступу, який пропонував Орловим, а дія через поступову підготовку військ, термін ж самого революційного військового виступи визначений не був.

Нові програма і статут були належним чином оформлені і підписані ( "статут був підписаний всіма присутніми членами ...",- пише Якушкін).

Учасники з'їзду змовилися і про характер подальшого підбору членів. Московський з'їзд вирішив відсікти від руху як його коливається, нестійку частину, так і найбільш радикальні його елементи. Не тільки "ненадійним" членам, але й Пестеля з його "Прихильниками" оголошувалося, що суспільство розпущено. Доводиться визнати, що подальшу поведінку Бурцова на півдні не залежало від його довільного рішення, а було зазначено з'їздом. У всякому разі Якушкін свідчить, що Бурцев довів до відома членів з'їзду про своє рішення, не залучати більше Пестеля в таємне товариство і не зустрів заперечень. Бурцев, по характерному висловом Якушкіна, брався "привести в порядок" Тульчинську управу. По приїзді до Тульчина він спочатку повинен був оголосити всім про знищення Союзу благоденства, а "услід за тим сповістити всіх членів, крім прихильників Пестеля, про існування нового статуту "і виразити надію, що вони" все до нього приєднаються під його керівництвом ".

На цьому закрився Московський з'їзд 1821

Звичайно, постанови Московського з'їзду 1821 носять на собі чітко виражену друк дворянської обмеженості. Вона позначається перш за все у вирішенні відсікти від руху найбільш радикальні елементи і в визнання дієздатною лише "середньої" лінії. Вона висловлена і в коливається формулою кінцевої мети - боротьби за "представницький" лад без згадки про якому саме ладі йшла мова (явний крок назад від Петербурзького наради 1820 р.).

Надалі політична форма, прийнята цією лінією, виявиться конституційною монархією. Позначається ця обмеженість і в різкому розподіл майбутніх членів на розряди, причому нижчий розряд не повинен знати про кінцевої мети.

Разом з тим постанови Московського з'їзду 1821 мали деякі позитивні риси, які полягали у визнанні необхідності революційного вирішального удару, в задумі підготувати війська і діяти збройною силою, в відсівання "правих", тих, хто вагається елементів.

Майбутній розвиток перекинуло, однак, перешкоди помірних постанов і пішло далі рішень Московського з'їзду 1821

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru