Опричнина, 1565-1572 р.

Передумовами до опричнині було те, що уряд Грозного складалося з бояр, об'єдналися в одній меті опанувати московської політикою і направити її по-своєму. "Ізбраннная рада", складаючись з нащадків удільних князів, "княжат", вела політику саме княжу і тому повинна була рано чи пізно прийти в гостре зіткнення з государем усвідомлює своє повновладдя, а так само уряд царя не могло цілком успішно вести перетворювальне справу з тієї причини, що в ньому самому не було згоди та одностайності.

Так, вже в 1553 році, під час важкої хвороби Грозного, виявилося, що рада бажала воцаріння не маленького сина Грозного, Димитрія, а двоюрідного брата його (Грозного) - князя Володимира Андрійовича. У 1557-1558 роках у царя вийшло зіткнення з боярами через Лівонської війни, якої боярська рада не бажала. А в 1560 році, зі смертю дружини Грозного Анастасії Романівни, у Грозного з його радниками відбувся прямий розрив. Сильвестр і Адашев були заслані, спроби бояр їх повернути повели до репресій; однак ці репресії ще не доходили до кривавих страт. Гоніння отримали рішучий і жорстокий характер тільки в зв'язку з від'їздом ( "зрадою") бояр. Помітивши схильність незадоволених до від'їзду, Грозний брав із бояр, підозрюваних у бажанні від'їхати до Литви, зобов'язання не від'їжджати за порукою декількох осіб; такими "поручітельнимі грамотами" він зв'язав все боярство. Але від'їзди незадоволених все-таки бували, і в 1564 році встиг втекти до Литви князь Андрій Курбський, кинувши ввірених йому на театрі війни війська і фортеця, виправдовуючи свою втечу "нестерпною люті і горчайшей ненавистю ". Нащадки старої російської династії, "княжата", перетворившись на служилих бояр свого родичі московського царя, вимагали собі участі у владі, а цар думав їх за простих підданих, яких у нього "не одне сто ", і тому заперечував всі їхні домагання.

У полеміці Грозного з КурбсьКим відкривався існінний характер "обраній раді", яка, очевидно, служила знаряддям не бюрократично-боярської, а питомо-князівської політики, і робила обмеження царської влади не на користь думи, а на користь відомої суспільного середовища (княжат).

Зосередження все більшої повноти влади в руках Івана Грозного, прагнення домогтися беспрікословного підпорядкування феодалів своєї влади, змусило їх ставати в опозицию царя. Бояри, як і раніше прагнули зберегти свої права і привілеї і претендували на поділ влади з царем. Посилення опозиції штовхало владного, підозрілого і жорстокого Івана Грозного до зміцнення своєї самодержавної влади. Боротьба за владу царя, який вважав, що його влада, божого обранця, повинна бути необмеженою, а всі люди в державі є його холопами, взяло жахливі й кровопролитні форми.

Такий характер опозиції привів Грозного до рішучості знищити радикальними заходами значення княжат, мабуть, навіть і зовсім їх нищити. Сукупність цих заходів, спрямованих на родову аристократію, називається опричнина.

У грудні 1564 року Іван IV покинув столицю, а в січні наступного року надіслав до Москви два послання. В одному, зверненому до духовенства та служилим людям, цар звинувачував у зраді князів і бояр і з-за цього він відмовляється від престолу. В іншому посланні, адресованому посадських людям, він повторив теж саме, але додав, що на посадських людей у нього гніву немає. А оскільки після реформ 50-х років (взяття Казані й Астрахані) народ був цілком на боці царя, що бореться за нього проти бояр, то була направлена делегація, просимо Івана IV повернутися на царство.

Переговоривши з делегацією, цар погоджується залишитися на царстві, але обумовлює ряд умов: влада його буде необмеженою, він сам буде кора зрадників на свій розсуд, стратити бояр без суду і слідства.

Суть опричнини полягала в тому, що Грозний застосував до території старих удільних князівств, де знаходилися вотчини служилих князів-бояр, той порядок, який звичайно застосовувався Москвою в завойованих землях. З підкорених земель виводили найбільш видних і для Москви небезпечних людей у свої внутрішні області, а на їх місце посилали поселенців з корінних московських місць. Позбавляє місцеві керівної середовища і одержуваний таку ж середу з Москви, завойований край починав тяжіти до спільного центру-Москві. Те, що вдавалося з ворогом зовнішнім, Грозний задумав випробувати з ворогом внутрішнім. Він вирішив вивести з питомих спадкових вотчин їх власників -- княжат і поселити їх у віддалених районах від Москви; на місце ж висланої знати він селіл службову дрібнота на дрібномаєткових дільницях, утворених з старих вотчин.

Для цього він влаштовує государя доля - "опричнину", в якій діяла опрична дума, що стала полумонашескім, полуцарскім орденом, заснованим на грошових і земельних подачках і беззаперечному підпорядкуванні царя. Опричнина стала потужною військово-каральної машиною в руках Івана IV.

Жорстокий, маніакально підозрілий, часто впадав у приступи скаженого гніву, схильний до аморальності, одним із проявів якої був жахливий садизм, викоханий боярами в далекому дитинстві, і одночасно з цим глибоко релігійний Іван IV, розв'язав в країні масовий терор, який був спрямований проти всього її населення. Цар прагнув зміцнити особисту владу шляхом нагнітання в країні загального страху. Терор в Росії був тотальним. Грозний стратив і правих, і винних, прихильників, і противників.

Опричнина викликала невдоволення й озлоблення проти царя. Церква відмовилася підтримувати Івана Грозного в його діяннях. У 1556 році на Земському соборі було досить вагомо висловлено невдоволення опричнина, після чого пішли нові страти.

У 1569-1570 року Іван Грозний здійснив з опричних військом похід на Новгород за доносом в зраді. По дорозі опричники палили міста, грабували, убивали мешканців. Розгром Новгорода тривав 40 днів. Втрати, яких зазнала найбільш розвинена в господарському відношенні частина Росії, були величезні. З 6000 дворів (круглим рахунком) зопустошілі близько 5000 і назавжди послабили Новгород. А повернувшись до Москви, Грозний обпалило на тих, хто вселив йому злість на Новгородцев.

Невдоволення опричнина в країні наростало; росло воно і в самій опричнині, так як страти "Зрадника" почалися в ній самій. Опріная політика все більше послаблювала країну зсередини. Погіршувати становище Росії в що йшла тоді Лівонській війні.

У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Давлет-Гірей вторгся до Росії і спалив Москву. Все це призвело до того що, в 1572 році Іван Грозний скасував опричнину і під страхом смерті заборонив навіть згадувати це слово.

Суб'єктивно Іван Грозний, вводячи опричнину, пріследовал одну мету - зміцнення своєї самодержавної влади. Об'єктивно вона сприяла централізації країни, так як завдала удару по залишках феодальної роздробленості. Однак мета не виправдовує засоби. Наслідки опричнини для Росії були трагічні. Поряд з Лівонської війною вона сприяла тому, що наприкінці століття Росія опинилася в важкому економічній кризі. Кривава плутанина терору забрала безліч людських життів, погроми опричнини супроводжувалися знищенням продуктивних сил. Безчинства опричників були безпрецедентні і не мали виправдань.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru