Завоювання гунів в Європі

що почався в гунської суспільстві в середині 1 століття до н.е. і що закінчився до середини 2 століття н.е. розкол і постійні напади сусідів приводять до поділу єдиного етносу на чотири частини. Одна після тривалої війни підкорилася сяньбійцам і увійшла до їх складу, друге уклала договір з Китаєм і прийняла його протекторат, перекочувавши під захист Великої стіни, третій відступила з споконвічної території в гори Тарбагатая і Саура, а потім заселила також Семиріччі і джунгар, і четверта, що цікавить нас, з боями почала пробиватися на захід і на 155 - 158 років, за даними Діонісія Періегета, дійшла до Волги, де й осіла на два століття.

Тут, у процесі асиміляції місцевого населення, сформувався новий етнос, який, власне, і прийнято називати гунами, тоді як гунів початкових, на кордонах з Китаєм, сучасні дослідники називають "хунну".

Візантійський історик Йордан до місця початкового проживання гунів відносить болота. Неважко здогадатися, що ці болота могли знаходиться в гирлі Волги, при впадінні її в Каспійське море. І звідти вони, нібито, і пішли на завоювання нових земель. Виникає питання: як же так, кочовий кінний народ - і раптом виявляється в болотах?

Дослідники не можуть однозначно відповісти на це питання. Але нам здається найбільш правдоподібною точка зору Гумільова. Він припускає таке рішення цього питання:

У середині 4 століття в природі Євразії почалися зміни. У Зокрема, лісостеп поповзла на південь, за нею туди ж рушила тайга. Сухі волзькі степу, що були досі ареалом майже 200 - річного перебування гунів, стали скорочуватися, і їх худобі стало тісно. Гуни, природно, пішли на південь і, дійшовши, нарешті, до узбережжя Каспійського моря, до боліт, були змушені шукати нові території. За теорією Л.Н. Гумільова, саме природні зміни і призвели до того перебігу подій, який мав місце бути: у 2 столітті алани покинули прикаспійські степу, всихають у них на очах, і прийшли сюди зі своїми невибагливими кіньми гуни змогли спокійно розселитися по цій території, вважаючи її цілком родючої. І, коли в 4 столітті різнотрав'я знову поповзло на схід, алани виявили на колишній своїй землі чужинців.

Починається війна, продовжилася десять років, в якій алани, що мали на той період найсильнішу в Європі кінноту, зазнають поразки. Вся справа в різниці стратегії - кіннота аланів застосовувала сарматську тактику бою: це була тяжкоозброєних кіннота, призначена для ближнього бою. Кіннота легко громила і скіфів, і готовий, і навіть переможні римські легіони. Слабкі античні лук був не в змозі пробити броню цих вершників.

Гуни ж, легкоозброєні, на своїх витривалих конях, використовуючи свої потужні багатоскладові луки, "аланів, рівних їм в бою перемогли ... знесиливши частими сутичками ".

У їх стратегії не було місця безнадійному рукопашного бою з тяжкоозброєних аланські вершниками: вони кружляли, ідучи від прямих атак, і засипали ворога стрілами. До такого бою алани були не готові. І поступово, з боями, гуни почали відтісняти їх все далі і далі, заселяючи все нові території. До 370 року практично вся територія, перш займана аланами, була зайнята гунами, а залишки аланів відійшли або в межі готського королівства або на північ.

Гуни, дійшовши до кордонів готської держави, йти відразу напролом не стали, а на час осіли. Їх можна зрозуміти: штурмувати високий правий берег Дону, захищений готським військами, було їм не під силу.

Але незабаром знайшовся альтернативний шлях. Йордан розповідає про це так: нібито гуннських мисливці, що мали на оленя, притиснули його до березі Азовського моря. Тоді він увійшов у воду і "то ступаючи вперед, то зупиняючись ", пішов через протоку. "Наслідувавши за ним, мисливці перейшли Меотідское озеро, яке вони вважали непереходімим, як море ". Про це вони повідомили шан'юю-вождю Баламберу. Він скликав війська, перейшов протоку і гуни, "Подібні урагану племен ... захопили зненацька племена, що сиділи на узбережжі " Північного Криму.

Далі все просто - прискореним переходом пройшовши по Криму до Перекопу, гуни вийшли в тил до готів і завдали їм нищівної поразки. Король готовий, старий Германаріх, почав збирати військо для відсічі, але захворів (або був поранений). "Довідавшись про ... недугу, Баламбер, король гунів, рушив війною на остроготов; від них везеготов ... вже відділилися ".

У 375 році Германаріх, бачачи неминучість загибелі, встромив у себе меч, а остроготи частиною підкорилися гунам, частиною пішли до везеготов. Племена, раніше завойовані готами, увійшли до гунської союз.

Гуни продовжили наступ. Везеготов чекали їх на Дністрі, але гуни знайшли без охорони переправу і напали на готовий з тилу. Тоді везеготов відмовилися від боротьби і відійшли на території Візантії під заступництво імператора Валента. Залишки готовий, що відпали на північ, почали війну з антами-союзниками гунів. Війна з ними була важкою і врешті-решт згубною. У відповідь на розгром готами антів вождь гунів Баламбер розбив готовий на Дніпрі.

На початку 5 століття гуни просуваються на захід, але без військових зіткнень, тому що племена, що населяли ці території, увійшли в союз з гунами. До 420 році до влади у гунів приходить якийсь Ругіла.

У 430 році гуни дійшли до Рейну, підкоривши по шляху німецькі племена. Ругіла спробував налагодити з Римом дипломатичні контакти і навіть дав імперії свої війська для придушення повстання багаудов в Галлії. Але ця політика так і залишилася незавершеною: в 434 році він помер, і влада перейшла до його племінникам - Аттілу і Блед.

У 445 році Аттіла вбиває свого брата і бере вудила влади в свої руки. Під його керівництвом гуни роблять набіг на Балканський півострів і доходять до стін Константинополя. У 447 році у протоки Дарданелли відбувається грандіозна битва. Римляни в ньому зазнали нищівної поразку і імператор Феодосій II був змушений укласти з Аттілою принизливий мир і зобов'язався платити щорічну данину.

Після цього Аттіла прямує на захід. До цього часу його війська більш ніж наполовину складалися з союзних і підлеглих племен, але ударне основне ядро все ж складалося з гунів. "В його війську були, крім гунів, бастарни, Скіри, остроготи, Гепіди, Герули, Ругії, алемани, частина франків, бургундів і Тюрінгія ".

Військо римського полководця Аеція, посланого для запобігання вторгнення Аттіли в римські провінції, також було дуже строкатим: везеготов, алани, арморіканци, сакси, частина франків, бургундів, ріпаріі, олібріони.

На шляху до Галію військо Аттіли (тепер вже некоректно говорити у відношенні війська "гуни") розбиває бургундів і знищує їх королівство. В 451 році на Каталаунських полях відбувається грандіозна битва між військами Аеція і Аттіли. Доля Європи вирішувалася у величезній рукопашній сутичці. Битва була кривавою, але перемога не дісталася нікому. Аттіла відступив, але Аецій був не в силах його переслідувати. У 452 році Аттіла відновив військові дії. Він вторгся до Італії і взяв Аквілею, Медіолан і Павію. Аецій мав занадто мало війська для організації відсічі Аттілу.

Рим запросив миру і Аттіла, взявши великий викуп, пішов з Італії. Він почав підготовку чергового походу, але в 453 році помер. Вже в 454 році держава, скріплює його авторитетом, розпалася. Починаються міжусобні війни. На річці Неда відбулася вирішальна битва між, з одного боку, Гепіди, аланами і остроготов і, з іншого, гунами, ругамі і свеви. Гунської союз зазнав страшної поразки: у битві загинув син Аттіли Еллак і 30 тисяч гунів і союзників

Рештки гунів відійшли в пониззя Дніпра. Після тривалих війн з готами і угорськими племенами вони переходять через Дунай і вступають у підданство Візантійської імперії. На цьому історія гунів в Європі закінчується.

Дивно, але в цей же самий час, тобто в другій половині 5 століття, зникають і гуни в Азії, частиною змішавшись з табгачамі, частиною увійшовши до склад тюркютов Ашина. Л.Н. Гумільов це збіг приписує своїй пасіонарної теорії: один народ пройшов свій шлях історії і наприкінці відведеного терміну помер. Інші дослідники вказують на збіг обставин, не залежних один від одного, що призвели до загибелі гунів. Точно одне: у цій сфері ще дуже багато матеріалу для досліджень.

Список літератури

Засецкий І.П. Культура кочевнков в гунської епоху. М.: Інститут ДІ - ДИК, 1998. - (Серія "Твори Л.Н. Гумільова "; Вип. 10), с.367

Гумільов Л. Н. Історія народу хунну./Сост. і заг. Ред. А.І. Куркчі: У 2-х книгах. Кн. 2 - М.: Інститут ДІ - ДИК, 1998. - (Серія "твори Л. М. Гумільова"; Вип. 10), с. 295-296