Сучасне світове господарство

План.

Введення.

1. Сучасні тенденції в розвитку міжнародного поділу праці.

2. Посилення економічної та технологічної орієнтації взаємної співпраці.

3. Зміцнення матеріально-технічної бази якісного перетворення найважливіших галузей економіки країн Ради Економічної Взаємодопомоги. (РЕВ).

4. Розвиток міжнародної кооперації виробництва.

Висновок.

Література. ВСТУП

У сучасній публіцистиці і науковій літературі міцне місце зайняли роботи, присвячені проблемам, пов'язаним з економічними та соціальними наслідками найбільшого технологічного перевороту, основні риси якого виразно проглядаються вже сьогодні. Для оцінки цих наслідків, мабуть, недостатньо обмежуватися простим підсумовуванням тих результатів, які можна очікувати в найближчій перспективі від реалізації тих чи інших відкриттів, впровадження принципово нових технологічних рішень, виникнення нових сфер господарської діяльності.

Не менш важливо й те, що, вирішуючи науково-виробничі завдання, країни забезпечують все більш тісну взаємозалежність економічного і духовного прогресу суспільства, вносять зростаючий позитивний внесок у вирішення глобальних проблем сучасності. Росія кровно зацікавлені у світі. В ім'я цієї мети ми будемо прагнути до розширення співробітництва з усіма країнами. Всебічно розвиваючи і поглиблюючи згуртованість і співпрацю з країнами співдружності - у всіх сферах, включаючи, звичайно, і таку важливу сферу, як економічна, - ми тим самим вносимо великий вклад у справу миру, прогресу і безпеки народів. Великі додаткові можливості прискорення технічного прогресу закладені в модернізації системи міжнародного поділу праці, надалі удосконалення його структури і конкретних форм реалізації.

Завершуючи вступ, слід зазначити, що зачіпають у монографії економічні та соціальні проблеми сучасного технологічного перевороту виключно складні і різноманітні. Їх фундаментальне дослідження може бути здійснено лише колективними зусиллями фахівців різного профілю. Завдання даної роботи обмежується в основному аналізом процесів і явищ у світовому господарстві, які мають вплив на зміну конкретних форм, динаміки та напрямів розвитку міжнародного поділу праці, на підвищення ролі країни в справі зміцнення прогресивних тенденцій у світовій економіці і політиці в умовах переростання науково-технічної в науково-виробничу революцію.

СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ У РОЗВИТКУ МІЖНАРОДНОГО РОЗПОДІЛУ ПРАЦІ

зовнішньоекономічна Найважливіша передумова підвищення віддачі найбільшого науково-технічного і виробничого потенціалу країн РЕВ полягає в послідовному узгодження національних структурних та науково-технічних політик, у виробленні та реалізації в кінцевому рахунку їх узгодженої економічної політики в цілому.

На основі узгодженої довгострокової політики можна, зокрема, раціональніше використовувати національні науково-технічні і виробничі потенціали шляхом подальшого розвитку стійкого поділу праці і кооперації у вирішенні завдань щодо прискореного створення і впровадження у виробництво передових технологій, техніки і нових матеріалів; підвищити узгодженість дій зацікавлених країн РЕВ в області зовнішніх науково-технічних зв'язків.

Це буде сприяти запобіганню не лише суто комерційних втрат, а й виникнення свого роду "імпортованого паралелізму" -- організації в ряді країн однотипних виробництв на базі різнорідної техніки і технології, різних стандартів, що ускладнюють розвиток авангардних напрямків технічного прогресу колективними зусиллями країн співдружності.

Координація патентно-ліцензійної політики - це, зрештою, одна з передумов вирішення більш загальної проблеми - зміцнення техніко-економічної невразливості співдружності. Такого роду невразливість не має нічого спільного з науково-технічної автаркії, економічної автаркії взагалі. Мова тут йде про такому розвитку виробничого та науково-технічного потенціалу співдружності, який, забезпечуючи потреби країн у новітній техніці, дозволяв би одночасно підвищувати надійність та ефективність їх участі у світовому економічному і технологічному обміні.

Узгоджена економічна політика, як і окремі її компоненти (науково-технічна, структурна політика і т. д.), повинна спиратися на систему внутрішньогосподарських заходів, що забезпечують єдність економічних і технологічних завдань, нерозривність циклу "наука-техніка-виробництво" (включаючи тиражування нововведень), органічну ув'язку планів розвитку науки і техніки з іншими розділами народногосподарських планів. Зрозуміло, що якщо завчасно не передбачені відповідні кошти, не підготовлені необхідні виробничі потужності, не узгоджені конкретні заходи з науково-технічного та виробничо-економічного співробітництва, то це позначиться на ефективності практичного використання його кінцевих результатів.

Зміна положення в цій галузі передбачає підвищення дієвості "впроваджувальних" стимулів як в окремих країнах, так і на міжнародному рівні в інтересах зростання ефективності виробництва і технічного вдосконалення продукції, посилення диференціації внутрішніх цін на "рядові" вироби та вироби, що втілюють новітні науково-технічні досягнення. Йдеться зрештою про те, щоб на ділі перетворити довгострокову науково-технічну політику в вузлове ланка економічної інтеграції, у фактор, що визначає найважливіші структурні і якісні зрушення в економіці співдружності країн РЕВ і в системі розподілу праці між ними на перспективу. Реалізація цього принципового положення, передбаченого Комплексної програмою, стала в умовах переростання науково-технічної в науково-виробничу революцію невідкладної практичної завданням.

ПОСИЛЕННЯ Економічне і технологічне ОРІЄНТАЦІЇ взаємного співробітництва.

При аналізі напрямків поглиблення поділу і кооперації праці країн - членів РЕВ в галузі науки, техніки і виробництва в інтересах вирішення висунутих на кожному етапі економічних завдань необхідно враховувати ту конкретно-історичну обстановку, яка зумовила стан взаємного співробітництва на даний момент. Остання характеризується, природно, не тільки найбільшими досягненнями, але і певними проблемами, інерційними моментами, необхідність подолання яких диктується потребами подальшого розвитку економіки.

Зі змістовної (а не з формальної) точки зору етапи розвитку науково-технічного співробітництва можуть бути визначені укрупнено наступним чином: етап обміну наявними в окремих країнах науково-технічними досягненнями; етап формування системи розподілу і кооперації праці в галузі науки і техніки, а також практичного впровадження їх результатів у виробництво; етап, який характеризується поступовим переходом до єдиної (узгодженої) науково-технічної політики відповідно до довготривалими напрямками розвитку і змінюється структурою економічних і технологічних потреб співдружності.

При виділенні етапів науково-технічного співробітництва, як і співробітництва країн РЕВ в цілому, потрібно враховувати ті конкретні соціально-економічні цілі, які вирішуються на їх протязі. Стосовно до сучасного етапу мова повинна йти, мабуть, не тільки про колективне управлінні технічним прогресом, а й про колективне передбаченні найближчих та віддалених наслідків фронтального технологічного перевороту.

Облік соціально-економічних факторів і наслідків технічного прогресу здійснювався в тій чи іншій мірі і раніше. Досить сказати, що співробітництво деяких країн в галузі науки і техніки на всіх етапах свого розвитку будувалося на якісно інший порівняно з капіталістичним господарством економічній основі. Конкретними проявами нових принципів взаємодії в цій сфері стали її планомірний розвиток, забезпечення рівного та безперешкодного доступу всіх країн РЕВ до сучасної технології, якої в своєму розпорядженні їх співтовариство в цілому, відмова від будь-яких форм монополізації науково-технічних досягнень, ефективне сприяння менш розвиненим країнам у формуванні власного науково-технічного потенціалу.

У той же час конкретні форми використання цих принципів не могли бути незмінними на різних етапах розвитку співдружності.

Як відомо, у повоєнні роки країни РЕВ мали у своєму розпорядженні вкрай несприятливими внутрішніми і зовнішніми передумовами для формування раціональної системи взаємного поділу праці в галузі науки і техніки. Мова йде як про крайню слабкість науково-технічної бази більшості з них, так і про технологічної блокаді з боку розвинених капіталістичних держав.

Було потрібно, отже, сконцентрувати зусилля па форсованому формування і розвиток науково-технічних потенціалів у всіх країнах РЕВ на тій базі, якою володіє Росія, а також деякі інші держави. По суті справи, необхідно було головним чином розширене (в географічному плані) відтворення наявного науково-технічного потенціалу, а не об'єднання вже сформованих національних потенціалів.

Найбільш придатною формою широкого поширення вже були в рамках співдружності науково-технічних рішень став безоплатний обмін відповідною документацією, доповнюваний сприянням у підготовці національних кадрів для системи науково-дослідних і проектно-конструкторських організацій.

У результаті використання цієї форми співпраці (з деякими модифікаціями вона використовується і в даний час) були отримані важливі позитивні результати, що виявилися в першу чергу в науково-технічному забезпеченні найбільших структурних перетворень в народному господарстві країн РЕВ і у формуванні основ науково-технічного комплексу в тих країнах, які практично не мали в минулому власної науково-технічною базою.

Разом з тим в силу зазначених вище обмежень конкретно-історичного характеру ці результати виявилися далеко не однозначними. По-перше, спільне використання результатів науково-технічної діяльності не супроводжувалося відповідної інтернаціоналізацією її бази - системи НДІ, ПКБ, досвідчених виробництв і т. п., оскільки для цього ще не виникли об'єктивні передумови - розвинена система поділу і кооперації праці у виробництві, науці і техніці.

По-друге, виникла певна відокремленість між співпрацею в науково-технічній та виробничій сферах як по суті (на базі загального фонду науково-технічних досягнень в окремих країнах РЕВ розвивалися відносно автономні виробництва), так і з економічної формі (переміщення між країнами продуктів, вироблених за надані на безоплатній основі технології, здійснювалося на умовах зовнішньоторговельних угод).

З використанням безоплатного обміну науково-технічними результатами були пов'язані і два побічних слідства - виробничий паралелізм, виникнення якого полегшувалося можливістю використання готових рішень, а також зменшення стимулів до власних розробок і до їх передачі іншим партнерам, заохочення в якійсь мірі вичікувальної позиції в даній області (у розрахунку на те, що хтось із партнерів отримає необхідну результат раніше і його можна буде використовувати без вкладання власних коштів).

Крім того, обмін кінцевої (придатної до безпосереднього виробничого використання) продукцією науково-технічної сфери ослаблював стимули до кооперації на стадії досліджень і розробок, а тим самим до реального інтернаціональному усуспільненню науково-технічної діяльності.

Все це вимагало відомого уточнення економічних основ співробітництва, застосування поряд з безоплатними платних форм, що дозволяють будувати його на засадах економічного розрахунку, порівняння реального внеску окремих країн зі ступенем використання ними отриманих результатів.

З середини 60-х років почав здійснюватися перехід від обміну готовими результатами науково-технічної діяльності до координації найважливіших наукових і технічних досліджень, що проводяться країнами РЕВ на базі розробки зведених багатосторонніх планів. Поряд з цим стала проводитися двостороння координація дослідницьких планів, отримали розвиток безпосередні науково-технічні зв'язки міністерств і відомств, дослідницьких організацій і колективів. Все це призвело до того, що приблизно третина всіх дослідних робіт країн РЕВ стала здійснюватися за скоординованим планам і узгодженим (природно, з різним ступенем деталізації) програмами.

Центр ваги розвитку науково-технічних зв'язків РЕВ став дедалі більшою мірою переміщатися із сфери обміну готовими результатами в область безпосереднього об'єднання зусиль учених і фахівців співпрацюють країн, формування раціонального розподілу праці між ними, концентрації сил і коштів на вирішенні найбільш важливих науково-технічних проблем.

Слід зазначити, що ці нові напрями і обслуговують їх форми співпраці не поширилися в рівній мірі на прикладні та фундаментальні дослідження. В області фундаментальних досліджень, по суті, продовжує діяти принцип фактичного міжнародного усуспільнення (формою реалізації якого виступає безоплатний обмін). Високорозвинена система фундаментальних досліджень в Росії, доповнює внеском інших країн РЕВ (головним чином по лінії співробітництва інститутів академій наук), служить спільним джерелом нових знань.

що Склалося на практиці сталий розподіл праці між Росією і зарубіжними країнами РЕВ виражається в значно більшою у порівнянні з іншими країнами РЕВ спеціалізації радянської науки на фундаментальні дослідження, що дозволяє їм економити значні ресурси і концентрувати переважну частку своїх національних науково-технічних потенціалів на прикладних дослідженнях і розробках. Що стосується останніх досліджень і розробок, то напрямки вдосконалення співпраці країн РЕВ в даній сфері на сучасному етапі можна коротко сформулювати наступним чином.

По-перше, поступове подолання економічної відокремленості науково-технічних зв'язків від інших форм співробітництва шляхом запровадження елементів економічного розрахунку, спільного фінансування низки проектів.

По-друге, все більш тісне змикання науково-технічного співробітництва з виробничим. Цей напрямок одержав відоме розвиток вже на початку 60-х років, коли почали створюватися спільні ПКБ для розробки тих чи інших зразків машин і обладнання, технологічних процесів, виробниче освоєння яких планувалося здійснювати у коопераційних режимі.

Найбільш загальна характерна риса науково-технічного співробітництва на сучасному етапі - посилення його орієнтації на вдосконалення системи міжнародного поділу праці як в міжгалузевому, так і під внутрішньогалузеве аспекті. Це пов'язано з підвищенням ролі науки і техніки в розвитку сучасного виробництва в цілому, у подоланні ресурсних, екологічних та інших обмежень економічного зростання. Досить відзначити, що існуюча у багатьох країнах РЕВ напруженість балансів мінеральної сировини і палива, трудових ресурсів і т. п. пов'язана в першу чергу з недостатнім розвитком сучасної техніки і технології, що тягне за собою підвищені питомі витрати праці і матеріалів.

В умовах сучасного фронтального технологічного перевороту генеральний напрямок розвитку науково-технічногоспівробітництва країн РЕВ на перспективу полягає, очевидно, в забезпеченні його все більш тісного і безпосереднього змикання до рішення вузлових проблем у сфері матеріального виробництва. Це передбачає, зокрема, чітку спряженість між витратами на наукові дослідження та інвестиційними витратами, необхідними для практичного впровадження їх результатів.

Вихідна передумова планомірності науково-технічного прогресу - забезпечення визначальної ролі економічних цілей і завдань по відношенню до його темпів, напрямків і результатів, підпорядкування розвитку науки і техніки сформованим і передбачуваної суспільним потребам.

Як справедливо зазначає А. І. Анчишкин, економічні цілі та завдання формують напрями науково-технічного прогресу, точніше, їх порівняльну значимість, пріоритетність. Можна назвати щонайменше три головних об'єктивних джерела утворення таких пріоритетів. Наприклад, чим обмежені який-небудь вид ресурсу (включаючи територіально-транспортний аспект його обмеженість), тим більшою мірою науково-технічний прогрес повинен бути сконцентрований на прямий економії і на заміщенні даного виду ресурсу.

Інше джерело формування пріоритетів - "точки зростання", нові процеси та явища, що відображають виникнення нових суспільних потреб та можливостей їх задоволення. У цьому випадку основою формування пріоритетів може бути принципово нова технологія, що породжує нові потреби. Початковий поштовх виходить тут від самого науково-технічного прогресу, а сприятливі соціально-економічні умови перетворюють такий імпульс у пріоритетний напрямок розвитку науки і техніки. Пріоритети можуть складатися також у результаті впливу соціальних обмежень, пов'язаних зі здоров'ям людини, необхідністю підтримувати екологічну рівновагу.

Поряд із забезпеченням взаємодії країн - членів РЕВ за пріоритетними напрямами технічного прогресу один з найбільш важливих завдань науково-технічного співробітництва полягає у забезпеченні швидкого впровадження результатів наукових досліджень та конструкторських розробок у виробництво шляхом раціонального розподілу виробничих програм між партнерами.

Практика співробітництва країн РЕВ вже знає ряд прикладів комплексного вирішення питань технічного прогресу і виробничого співробітництва. Одним з таких прикладів може служити поглиблення взаємодії науково-технічного і виробничого співробітництва країн у галузі обчислювальної техніки. На основі реалізації міжурядової угоди було здійснено об'єднання сил науково-дослідних і проектно-конструкторських організацій, промислових підприємств ряду галузей, що виробляють засоби обчислюва-неністю техніки. Забезпечено взаємодію багатотисячних колективів в країнах - учасницях угоди на основі спеціалізації і кооперації в виробництві засобів електронізації народного господарства.

В останні роки міністерства, відомства, об'єднання і комбінати країн - членів РЕВ стали значно більше уваги приділяти комплексного вирішення науково-технічних і виробничо-економічних завдань, особливо в таких галузях, як виробництво устаткування для АЕС, мікропроцесори, робототехніка.

Подібні приклади наголошують на необхідності послідовного обліку проблематики науково-технічного розвитку та співробітництва в угодах про міжнародної спеціалізації і кооперації виробництва. У цій області виникла, мабуть, необхідність розробки нового типу угоди, яка могло б охопити в комплексі умови науково-технічної підготовки виробництва, випуску спеціалізованої і кооперованих продукції, а також її подальшого технічного удосконалення.

Розробка такого роду комплексних угод особливо актуальна в умовах, коли країни РЕВ спільно визначають першочергові об'єкти виробничу і науково-технічної кооперації з метою сприяння розвитку пріоритетних видів виробництва, що визначають технічний прогрес і ефективність багатьох галузей і народного господарства в цілому.

Матеріалізація будь-якої наукової ідеї вимагає ефективної взаємодії всіх ланок єдиного циклу "наука-виробництво". Спроби впроваджувати в "сирому вигляді "досягнення науки в народне господарство ведуть до значних додаткових витрат при виробництві та використанні нової техніки, перешкоджають її широкого поширення, часто дискредитують правильну наукову ідею. Тому кожен напрямок науково-технічного прогресу, розраховане на масове використання його результатів у народному господарстві повинно включати в обгрунтованому співвідношенні науково-дослідні та проектно-конструкторські організації, технологічні інститути і дослідні виробництва; назріла також необхідність створення спеціалізованих впроваджувальних організацій ( "Інженерних фірм ").

Ці фірми поряд з обслуговуванням споживачів нової техніки повинні займатися і організацією процесу впровадження (управлінські послуги з впровадження техніки, "авторський нагляд", "прив'язка" техніки та технології до місцевих умов і т. п.).

Інтенсифікація наукових досліджень означає в сучасних умовах здійснення принципу пріоритетності в розвитку науки, концентрації ресурсів науки на вирішальних напрямках. В умовах, коли сповільнюється екстенсивне розширення всіх видів ресурсів, у тому числі науково-технічних, така концентрація може вимагати систематичного перерозподілу ресурсів між напрямками розвитку науки, більшого пристосування до нових умов організації науки і підготовки наукових кадрів.

На основі розширеного і пропорційного відтворення всіх ланок НДДКР і концентрації науково-технічних ресурсів має бути забезпечено скорочення тривалості циклу "наука-виробництво" і тим самим прискорений оборот науково-технічних ресурсів. Для цього, крім названих умов, необхідно підвищувати оснащеність праці вчених, його ефективність на основі форсованого розвитку наукового приладобудування; моделювати і автоматизувати наукові експерименти на основі використання ЕОМ, що дозволить як скоротити час і трудомісткість експериментів, багато разів збільшити їх кількість, так і врахувати ще на стадії наукових досліджень можливі умови фактичного використання нововведень; значно прискорити проектні та конструкторські роботи на основі автоматизованого пошуку та вибору вже наявних стандартних рішень, широкого використання ЕОМ та відповідної периферійної техніки.

У найбільшій мірі посилення планомірного характеру науково-технічного прогресу в умовах співдружності має проявитися в зростаючих масштабах, швидкості та ефективності впровадження та розповсюдження (тиражування) нововведень в народному господарстві. Для цього необхідно цілеспрямовано формувати умови як для вертикального (розробка-впровадження), так і для горизонтального переміщення технології (охоплення новою технікою все нових і нових об'єктів, сфер її застосування).

Все більш важливими критеріями результативності взаємного співробітництва на сучасному етапі стають такі показники, як ступінь його впливу на якісне перетворення галузей і виробництв; здійснення зрушень в асортиментній структурі продукції; підвищення "швидкості переміщення" технічних новинок по стадіях процесу їх науково-технічної розробки та освоєння виробництвом.

У результаті діяльності країн та органів РЕВ в області прискорення технічного прогресу синтез науково-технічного і виробничого співпраці набуває якісно нового змісту. Природно, цей процес ще не завершений. Він, як зазначено в документах РЕВ, потребує подальшому прискоренні, у посиленні орієнтації на кінцеві виробничі результати.

Вирішення цього питання передбачає реалізацію комплексу заходів як на макро, так і на мікроекономічному рівні: узгоджене зміна співвідношення між капіталовкладеннями на нове будівництво і модернізацію; налагодження випуску обладнання, необхідного для здійснення модернізації та реконструкції; створення необхідних економічних і організаційно-правових передумов для оперативного розповсюдження зростаючого потоку інновацій у масштабах співдружності країн РЕВ.

Тут багато чого залежить і від перетворень в області економічного механізму співпраці. Так, раціональне міжнародного розподілу праці в галузі науки і техніки не можна собі уявити на сучасному етапі, а тим більше в перспективі без його органічної сполуки з кооперацією у сфері виробництва. Послідовне вирішення цієї проблеми залежить від багатьох факторів. У їх числі розвиток виробничої і науково-технічну кооперацію, створення умов для розширення безпосередніх (прямих) зв'язків національних господарських організацій, для формування спільних фірм, для об'єднання ресурсів соціалістичних країн в інших формах. Ці умови включають в себе не тільки матеріальні, але й організаційно-правові передумови, у тому числі необхідний ступінь уніфікації норм національного господарського права.

Враховуючи зрослий науково-технічний потенціал країн РЕВ і розгалужену систему їх науково-технічного співробітництва, представляється доцільне посилити науково-технічне обгрунтування рішень, що приймаються в області спеціалізації і кооперації виробництва, а також при визначенні обсягів і структури взаємних зовнішньоторговельних постачань. Для цього треба розробити вже давно одержала визнання в теоретичному плані систему практичних заходів, що забезпечують єдність і нерозривність циклу "наука - техніка - виробництво - тиражування нової техніки і технологій-обмін".

Наприклад, вже сьогодні, на наш погляд, правомірна постановка питання про прискорене формування нової, досить самостійної області виробничу і науково-технічну кооперацію - спільного впровадження одержуваних по лінії взаємного співробітництва, а також у результаті НДДКР в окремих країнах результатів наукових досліджень у виробництво. При такому підході з'являється реальна можливість якнайшвидшого освоєння нововведень (у тому числі в рамках спільних фірм) на основі скоординованого або спільного використання капіталовкладень для спільного будівництва додаткових виробничих потужностей, розширення або реконструкції існуючих підприємств з орієнтацією на розвиток експортного виробництва.

ЗМІЦНЕННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ якісні перетворення Важливою галуззю ЕКОНОМІКИ КРАЇН РЕВ

У Росії була прийнята програма стосовно економічній сфері була визначена така ключова задача, як кардинальне підвищення продуктивності праці з орієнтацією на досягнення вищого світового рівня.

Країни РЕВ в сукупності володіють для рішення цієї найважливішої задачі найбільшим науково-технічним потенціалом, розвиненим машинобудуванням. У них є можливість не тільки самостійно розробляти нову техніку і технологію, але й забезпечувати їх матеріалізацію в основних фондах виробничої та невиробничої сфери, створювати тим самим передумови для більш активної участі у світовому господарстві.

У той же час при зміцненні матеріально-технічної бази, необхідної для якісного перетворення найважливіших галузей економіки країн РЕВ, виникає ряд складних завдань. Перша з них - активізація багатостороннього співробітництва з авангардним напрямками технічного прогресу шляхом розробки та реалізації великих спільних програм, проектів, пріоритетів. Це, безумовно, найбільш ефективний шлях міжнародної концентрації ресурсів. У той же час можливості його використання аж ніяк не безмежні. Число великих міжнародних програм (навіть при ретельно налагоджений механізм їх здійснення) має визначатися з урахуванням не тільки ресурсних, але і управлінських можливостей забезпечення їх реалізації.

Можливості багатостороннього співробітництва розширюються, коли в якості організатора реалізації міжнародної програми виступає підприємство або об'єднання тієї чи іншої країни, найдалі просунулися в розробці або освоєнні нової техніки і технології. Суть цього різновиду багатостороннього співробітництва можна охарактеризувати як виконання національної господарською організацією функції технологічного інтегратора - головний організації, налагоджує міжнародну науково-виробничу діяльність господарських організацій зацікавлених країн.

Тут виникає друга проблема: по ряду економічних та організаційних причин цей різновид багатостороннього співробітництва реалізовувалася на практиці переважно лише шляхом її перетворення в першу різновид (наприклад, за допомогою укладання міжурядових угод, генеральних угод по спеціалізації і кооперації і т. п.). Вона практично не його стала самостійною формою. Це завдання ще належить вирішити в повному обсязі.

Третя проблема пов'язана з широким поширенням (тиражуванням) інновацій, що є в окремих країнах. Тут може бути використаний самий широкий арсенал форм співпраці - прямі зв'язки, використання кредитних ресурсів для нарощування виробництва на відповідних національних підприємствах. Але і тут, для обов'язкової умови повинна виступати багатосторонність співробітництва (принаймні в таких областях, як уніфікація, стандартизація, нормалізація і т. п.).

Розглянемо як ілюстрація ряд конкретних прикладів вирішення новітніх науково-технічних проблем у країнах РЕВ з використанням різних конкретних форм співпраці. Слід підкреслити насамперед, що їх найбільший науково-виробничий потенціал зовсім більш широких масштабах використовується для якісного перетворення найважливіших галузей і виробництв на колективній основі. Так, в числі найбільших багатосторонній угод, що знаходяться в процесі реалізації, можна назвати Угоду про міжнародну спеціалізацію та кооперування виробництва і взаємних поставках обладнання для атомних електростанцій.

Воно передбачає будівництво атомних електростанцій в європейських країнах - членах РЕВ. При вирішенні цього завдання здійснюється широке співробітництво в галузі науково-дослідних і проектно-конструкторських робіт, створення спеціальних матеріалів, найсучасніших видів устаткування, будівництва необхідних виробничих потужностей.

Країни - учасниці угоди здійснюють, зокрема, перехід до освоєння виробництва обладнання для атомних електростанцій нового покоління з реакторними установками потужністю 1 млн. кВт. Все це забезпечує виконання програми розширення виробництва електроенергії на атомних електростанціях в країнах - членах РЕВ. На перспективу намічена що має важливе народногосподарське значення розробка реакторних установок великої потужності на швидких нейтронах, а також використання атомної енергії на атомних теплоелектроцентралях і в атомних котелень.

На основі сформованої кооперації і з урахуванням можливостей країн було підписано Угоду про співробітництво при проведенні науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт з проблеми "Розробка реакторних установок великої потужності на швидких нейтронах (з натрієвих теплоносієм і використанням як теплоносій дисоціюють газів) ".

Програма робіт з реалізації угоди включає в себе такі теми, як розробка методів і програм для фізичних розрахунків нових реакторів; експериментальні та теоретичні дослідження теплофізики і гідродинаміки активної зони; оптимізація окремих систем і технічних рішень з реакторної встановлення; розробка окремих видів устаткування (парогенератор, арматура); розробкика контрольно-вимірювальних приладів, системи автоматичного регулювання, управління та захисту. Ведуться також пошукові роботи по створенню дослідної реакторної установки на швидких нейтронах з дисоціюють теплоносієм.

Угода про багатосторонній спеціалізації та кооперування у розробці нових засобів обчислювальної техніки, згідно з якими обсяг взаємних поставок цих засобів зросте приблизно вдвічі й досягне 15 млрд. руб.

Росія та інші країни РЕВ мають намір реалізувати великі програми, пов'язані з освоєнням новітніх досягнень сучасної науки і техніки. У цих цілях, зокрема, Комітетом РЕВ по співпраці в області планової діяльності прийнятий перелік координуються на багатосторонній основі проблем економічного співробітництва та більш тривалий період у пов'язанні з науково-технічним співробітництвом. У першу (міжгалузевому за своєю суттю) розділі переліку міститься 29 великих узгоджених проблем.

Крім вирішення таких важливих народногосподарських завдань, як ресурсозбереження, удосконалення паливно-енергетичного балансу, рішення продовольчої проблеми, механізація вантажно-розвантажувальних робіт і т. п., країни РЕВ приділяють зростаючу увагу переходу від ручного, дистанційного, механічного управління машинами, механізмами і технологічними процесами до систем автоматичного керування за допомогою електроніки. Вони вирішують завдання, пов'язані з використанням мікроелектроніки, робототехніки, налагоджують широке взаємне співробітництво в цій сфері.

Одним з головних переваг нових технічних засобів виступає те, що вони створюють можливості для впровадження гнучких систем автоматизації виробництва, для подолання обмежень, пов'язаних з домінуючою до теперішнього часу так званої одномірної або одно-цільової автоматизацією виробництва, заснованої на використанні негнучких фіксованих систем виготовлення продукції, пристосованої до умов масового виробництва з низьким коефіцієнтом оновлення випускаються виробів.

В області мікроелектроніки та робототехніки, на наш погляд, особливо виразно проявляються як переваги, так і масштаби "неосвоєних резервів" взаємної співпраці. Наприклад, узгодженості дій країн РЕВ в цій області разом з багатосторонніми угодами сприяють такі організаційні форми, як Рада головних конструкторів з робототехніки при Комітеті РЕВ з науково-технічного співробітництва, Міжурядова комісія зі співробітництва в галузі обчислювальної техніки та ін

У той же час в окремих країнах РЕВ реалізуються національні програми, які, сприяючи вирішенню загальної задачі, поки що все ж таки в ряді випадків недостатньо синхронізовані один з одним.

Вельми динамічна національна програма роботизації прийнята, зокрема, в НРБ. Ця програма базується в основному на будівництві нових об'єктів представляє собою вдосконалений