ЕСЕ

на тему Азіатська модель - сильні сторони

Розділ: історія
Формат: Microsoft World
Автор: Лабутіна Катерина, [email protected]
Використання: Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н И Й У Н І В Е Р С И Т Е Т
ВИЩА ШКОЛА ЕКОНОМІКИ
Пермський ФІЛІЯ
Пермь 2005
Оцінкою 5.

Часто в закордонній так і у вітчизняній літературі ми зустрічаємося зтвердженнями про те, що азіатська модель надає тільки негативнувплив на розвиток суспільства. Наприклад, що при азіатському способівиробництва вилучення і перерозподіл додаткового та частини необхідногопродукту вимагає створення потужного держапарату і бюрократії, влада якихзаснована на фізичному примусі і терор, кругової поруки іколективної відповідальності общинників; що під час азіатської моделідержава здійснює тотальний контроль за поведінкою і навіть чиномдумок кожного громадянина, жорстко підпорядковуючи їх своїм цілям. Однакіснує і ряд позитивних рис у цієї, здавалося б на перший погляд,недостатньо хорошою моделі.

Як ми знаємо, вищими цінностями цієї системи були фізичнавиживання (закон), стабільність, порядок і передача матеріальних іморальних цінностей з покоління в покоління. Перша і третя цінностіє досить позитивними. Крім того, стабільність забезпечувала,як ми бачимо з історії, державного устрою довговічність істійкість. Навіть коли великі імперії розпадалися на частини, кожна зних відтворювала азіатську модель в мініатюрі.

Але як же могли з'явитися в умовах азіатської моделі ці доситьпозитивні риси? Стабільність держав з азіатським способомвиробництва підтримувалася і за рахунок віри в божественність царя. У Єгипті,наприклад, фараон іменувався не тільки Владикою Обох Земель, тобто Південного і
Північного Єгипту, але і живим утіленням бога Хору, владикою небес.
Згодом фараон був наділений «сонячним ім'ям» - він став богом Ра. Унайдавнішій індійській релігійній книзі Веди було написано, що цар створенийз частинок тіла різних богів. Крім того, фараон в Давньому Єгипті виконувавроль творця, що створює з хаосу світовий порядок. Звідси ми бачимо, що длялюдей східних держав найважливіше був порядок в їхній країні і в світі вцілому.

Існування порядку пояснюється тим, що в східному суспільстві буласувора ієрархія: кожен соціальний шар займав своє чітко визначенемісце і відрізнявся від інших своєю соціальною значимістю, а такожобов'язками, правами і привілеями.

Крім усього іншого, у східних державах вже існувалиторговельні відносини з іншими країнами, але вони були ще недостатньорозвиненими. Торгівля проводилася купцями, яких підтримувала держава,зацікавлена в постачанні іноземних і рідких товарів. Завдяки купцямздійснювалася економічна зв'язок, поки ще дуже слабка між окремимирайонами.

Що ж стосується правової системи в державах азіатській моделі, тов усіх найдавніших цивілізаціях були створені письмові зводи законів. У
Древньому Єгипті вважалося, що відносини людей у державі будуються наоснові божественної справедливості і порядку, істини. Стверджують її боги іцарі: завдяки законам долаються хаос, дисгармонія. У збіркахзаконів стародавньої Індії написано, що якщо б не були введені жорсткі закониі покарання за їх порушення, то «більш сильні смажив б слабких, як рибуна рожні ». Закони вавілонського царя Хаммурапі, одного з найвидатнішихзаконодавців давнину, починаються з того, що він проголошує: боги передалийому владу, щоб він захищав слабких, вдів і сиріт від утисків.

Отже, скрізь, у всіх цивілізаціях, поняття «закон» і «справедливість» ототожнювалися, а задачі законодавців відповідали, здавалося б, вищим проявам гуманізму . Проте насправді закони стародавніх східних цивілізацій були далеко не справедливими. І перше, що уражає сучасної людини, - це різниця в покарання в залежності від соціального стану злочинця. Наприклад, уявімо собі таку ситуацію. Бідний старий скаржиться, що його син помер в будинку лихваря, де відпрацьовував борг свого батька: «Лихвар бив мого сина, морив його голодом і змушував працювати ночами. А мій син не раб. Він вавілонянін родом, а не чужий. Він тільки три роки повинен був провести в будинку лихваря. На четвертий рік за законом царя його повинні були відпустити на свободу. Хто поверне мені мого сина, якому залишався всього рік до закінчення терміну підневільного роботи? »За законами Хаммурапі не сплатив борг вбогого чоловіка, і його сім'ю на три роки звертали в рабство. Лихвар приводить свідків.
Вони заявляють, що оглянули тіло вбитого і не знайшли на ньому ран. Тільки на спині виявлені сліди батоги, але бити боржника господар мав право. Лихвар клянеться, що син боржника помер від хвороби. Суддя визнає багатого лихваря невинним. Він знає, що багач, як звичайно, пошле йому щедрі подарунки. Або ось ще один випадок. Судять будівельника, який побудував цегляний будинок так неміцно, що стіна обвалилася і задавила хазяйського сина. «Ти позбавив по своїй недбалості сина благородної людини. За це і ти втрачаєш свого сина. Око за око, зуб за зуб, людини за людину. Віддай будь-якого з своїх синів », - каже суддя. «Але мої діти ні в чому не винні!» - «Тоді іди сам на страту!» І нещасний батько змушений віддати на страту свого молодшого сина.

Але, незважаючи на всю несправедливість по відношенню до громадян, само існування законів було великим кроком вперед у порівнянні з первісним суспільством, і, на мою думку, перше зведення законів стали видозміненим прототипом законів, прийнятих державами античної моделі.

Проте давайте повернемося в недалеке минуле і побачимо, що азіатськамодель навіть у XX столітті зберегла свої позиції. Тому приклад, Радянський Союз.
Але навіть в умовах тотального контролю країна змогла досягти великихуспіхів. Безпрецедентний прорив в індустріальну цивілізацію зробив
Радянський Союз. До початку Великої Вітчизняної війни був створений ряд новихгалузей промисловості (верстатобудівна, авіаційна,тракторобудівний, автомобільна, хімічна та ін), побудовано до 9 тис.великих підприємств. Зростання промислового виробництва в цей періодстабільно тримався на рівні 15-18% на рік. У результаті СРСР вдалосядосягти економічної незалежності від Заходу в галузі стратегічнихпоставок, країна наблизилася з виробництва нафти, вугілля, електроенергії,сталі, цементу і т. д. до провідним європейським державам, а за деякимипоказниками навіть випередила їх. Був досягнутий значний прогрес усоціальній сфері, активно велися наукові розробки в авіабудуванні,машинобудуванні, хімії і т. д. Досить успішно розвивалася і військовапромисловість, де були створені сучасні (в тому числі і оригінальні)види озброєнь, почалася розробка ракетної техніки.

Таким чином, ми побачили, що, крім слабких сторін, азіатська модельмає й свої плюси, за рахунок яких, можливо, вона і продовжуєіснувати в сучасному суспільстві.

Список літератури

1. Історія світової економіки. Підручник. М., ЮНИТИ, 1999

2. Лойберг М.Я. Історія економіки: Навчальний посібник. М,: ИНФРА-М, 1998