Військове мистецтво козацьких полковників у Визвольній війні українського народу середини ХУПв. (Воєнне мистецтво козацьких полковників у визвольній війні українського народу середини ХУІІ ст .)

Історія

Міністерство аграрної політики України

Харківський державний аграрний університет

ім. В. В. Докучаєва

Кафедра історичних та соціально-політичних наук

РЕФЕРАТ

«воєнне мистецтво козацьких полковників у визвольній війні

українського народу

середини ХУІІ ст .».

Виконав:

студент I кур. 1 гр.

агрономічного факультету

заочного відділення

Жмурко Валерій Володимирович

Перевірив:

ХАРКІВ - 2001

До блискучої плеяди козацьких провідників належали добре відоміполковники Самійло Іванович (Самусь), Захар Іскра, Андрій Абазин. Вонибрали участь у визвольній війні українського народу сер. ХУІІ ст.

Б. Хмельницький зосереджувався на створенні дісціплінованої, добреорганізованої армії. Ядро її складали 16 полків випробовування такимишановними полководцями, як Філон Джалалій, Максим Нестеренко та Іван Гирядо того ж полковніцькі булави отримали такі обдаровані, досвідчені йталановиті представники української знаті, як Данило Нечай, Іван Богун,
Михайло Кричевський, а також вихідці з міщан - Мартин Небаба та Василь
Золотаренко. Великим допоміжним загоном легкої кінноти командував затятийворог Вишневецького й один із найпопулярніших повстанських ватажків Максим
Кривоніс.

Колонізаційній рух організували і оголосили козацькі полковники Семен
Палій, Самійло Самусь та Захар Іскра.

Іван Дмитрович Сірко "являв собою велетенську особистість серед усіхнизових козаків ... у всі часи історичного існування Запорожжя ", головнезосередження "свого часу на всьому Запорожжі і в цілій Україні".

Завдяки воєнному мистецтву та своїм неабияким особистим якостям І.
Сірко невдовзі завоював популярність серед широких верств козацтва. Бравучасть у визвольній війні українського народу середини ХУІІ ст. Активнуроль у політичному житті України Іван Сірко почав відігравати лише у другійполовині 50-х рр.. ХУІІ ст., Будучи вже вінницьким полковником. Досяг вінцієї високої посади, безумовно, завдяки природному розумові, хоробрості,принциповому і послідовному курсові у боротьбі проти осіб різних іноземнихорієнтацій. Вже у 1659 р.. він рішуче виступив проти Івана Виговського.
Прямі контакти гетьмана з польським королем та залучення як союзникакримського хана викликали хвилею невдоволення не лише урядових козаків таселян, а й серед частини старшини. До числа останньої, безумовно, належав і
Іван Сірко. Щоб попередити подальший наступ татар на Україну, вінорганізував похід козаків на Аккерман. Акція, до якої він вдався, виявиласядосить успішною: було розгромлено ряд поселень, взято у полон багато татарі одночасно визволено невільників.

У наступні два роки І. Сірко брав участь у козацьких походах на Крим.
Одночасно полковник не перестав уважно слідкувати за розвитком внутрішніхподій на Україні. Підтримавши спершу Ю. Хмельницького, він, проте,довідавшись про його зв'язки з урядом Речі Посполитої, негайно виступивпроти гетьмана.

1663 р. відбулася подія, що справила великий вплив на подальше життя І.
Сірка: його вперше було обрано кошовим отаманом, на посаду надзвичайновпливову й авторитетну у війську Запорізькому.

І. Сірко став кошовим отаманом у дуже складний і суперечливий періодісторії, це був час боротьби за владу в Україні маріонеткових гетьманів,час постійних спустошлівіх вторгнення на її землі польських, турецьких ікримських володарів, час найбільший у всій історії українського народувизвольних рухів та наступу царизму на автономні права Гетьманщини. Відкошового отамана вимагався талант політичного діяча, принциповість, глибокезнання ситуації і здатність робити відповідальний вибір. Адже, по суті, відпозиції Січі, яку протягом багатьох років репрезентував І. Сірко, залежалодуже багато в історичній долі не лише українського, а й інших слов'янськихнародів. І кошовий отаман усвідомлював свою високу місію. Його політичнимкредом стає, по-перше, боротьба проти експансії султанської Туреччини і
Кримського ханства на Україну і, по-друге, лінія на підтримку непохитностітрадиційних вольностей Запорожжя. І. Сірко не лукавив, коли в одному ізлистів до брата лівобережного гетьмана Івана Самойловича, немовпродовжується раніше висловлені думки, відзначив: "Бог сведетель на моюдушу, що не приходив до розорення вітчизни нашої України; не хвалю, алеістину річку, явне моя печаль і раденіе на ворога нашого повсякчасного,бусурманина, і нині, при старости моей будучи, не про воїнство толко однадумку до остатня днів моїх проти того ж ворога нашого стародавньогопротивності чинити ». Лист датований 1677 р.. У жовтні й грудні 1663 р..запорожці очолені І. Сірком, та російські ратники здійснили два походи на
Перекоп і визволили невільні, зруйновані кочів'я ординців.

успішними був також похід запорожців на Буджак, внаслідок чого вдалосярозгромити кілька невеликих татарських загонів. Лише, у серпні 1665 р.. І.
Сірко з козаками, які лишилися, повернувся на Січ.

І. Сірко ніколи і ні за яких обставин не відступав од своїх політичнихпринципів. Боротьба проти Оттоманської Порти залишилася головним сенсомжиття кошового отамана.

1668 рік застав І. Сірка на посаді Зміївського полку. Така зміна булазумовлена невдоволеними змовами Андрусівського договору 1667 р.. проперемир'я між Росією і Річчю Посполитою, та події 1668 р.. проти російськихвоєвод.

Добре відомо, що на всіх етапах повстання значною була питома вага уІ загонах. Сірка, які мали великий воєнний досвід.

Зв'язки І. Сірка зі С. Разіним не могли не привернути увагу воєводськоїадміністрації. Тому в 1672 р. кошовий отаман був схоплений полтавськимполковником Ф. Жученком і переданий представникам царських властей. Уквітні 1672 р.. І. Сірка було відправлено етапом спершу до Москви, а потімдо Тобольська. Старого козака опанували думки про волю, про рідну землю,безкраї південні степи.

Запорожці писали до Артема Матвєєва: "... смиренно молем: змилосердиться якобатько над чади, щоб милостивим твоїм ходотайством калмики і чайки і хлібнізапаси були надіслані до нас і польової наш вождь добрий і правитель,бусурманам страшний воїн, Іван Сірко до нас був відпущений для того, що у насдругий такого польового воїна і бусурманам гонителя нет ... ".

Повернувшись, легендарний кошовий отаман влітку 1673 р.. прибув на Січ ізразу ж розпочав підготовку до походу на Крим.

В останні роки життя І. Сірко, незважаючи на похилий вік, продовжувавактивну політичну діяльність. Під його керівництвом козаки здійснили кількауспішних нападів на одну з найбільших у пониззі Дніпра турецьку фортецю
Кізікерман та Тамань. Одночасно І. Сірко продовжував боротьбу з гетьманом
І. Самойловичем.

Майже до останніх днів життя легендарний кошовий отаман залишався напереднім краю боротьби з ординцями. Навесні 1680 р. він розпочав підготовкудо нового походу на Крим. Одначе 1 серпня 1680 р. І. Сірко не стало.

Його називали "славний кошовий". Поховано його знаменито 2 серпня зпревеликою гарматною й мушкетною стрільбою і з великим жалем всьогонизового війська. Бо це був той "їхній справний і щасливий вождь, який ізмолодих літ аж до своєї старості, бавлячись воєнними промислами, не тількизначно воював Крим і попалив у ньому деякі міста ... ".

Безперечно, й І. Сірко властиві були людські слабості. Це булаімпульсівна, пристрасна натура. Але, безумовно, не ці риси характерувизначали особистість і політичний портрет кошового отаман.

Кошовий отаман завжди і в усьому був прихильником ідеї незалежності
Запорожжя.

Ось чому не просто авторитетом і популярністю, а й глибокою любов'юкористується на Вкраїні цей діяч.

Особливу популярність у народі користувалося ім'я СЕМЕНА Пилипович
Палія (Семен Паливода). Про нього складено багато пісень і дум, його діївідображені у документах російської і польської урядових канцелярій, вінзгадується у літописах тієї пори. Народ наділив його надприродного силою ідивовижними рисами характеру. В. Б. Антонович пише, щоу народних переказах "Палій обдарований надприродного фізичною силою азнаннями таблиць ведення війни: він стріляє з гармат, заряджаючи їх
"Навхрест", проїзжає незримим через ворожий табір і т.д. Могутність йогонастільки велика, що окрім його власного випробуваного коня жоден ізскакунів не тільки не може витримати на собі багатиря, та падає на землювід одного доторку його руки ". "Палій був лицар-богатир, - сказано в одномународному переказі, - і вмів він від всячини замовляти "тому ніхто не мігйого перемогти, ні взяти у полон, куля його не брала; шабля його важила 5пудів, кварта, якою він пив, - на піввідра об'ємом. Якщо козак провинивсято Палій у покарання змушував його нести свою шаблю, - "стогне під тягарембідняк, а козаки над ним сміються ".

Народився Семен Палій у Ніжинському полку (м. Борзна). Наприкінці 70-ихроків пішов на Запорожжя, де відзначився адміністративними здібностями тасміливістю, там здобув собі прізвище Палій.

С. Палій бере активну участь у походах на турків. Не викликає сумніву іте, що майбутній керівник визвольної боротьби козацтва здобув добру освітув Київському колегіумі.

Подальший життєвий шлях С. Палія пов'язаний з Правобережною Україною.
Він у числі перших полковників одержав дозвіл польського короля напоселення у Фастові і формування тут козацького полку. Прибувши у місто, С.
Палій розгорнув активну діяльність, спрямовану на колонізацію краю,створення численних слобід, населення яких користувалося певнимипривілеями. Поступово зростало населення й самого Фастова, якийперетворився в надійно укріплену фортецю.

У походах проти турків і татар керовані С. Палієм козаки розгромилитатарські чамбули у південних степах, здійснили напади на фортеці Очаків,
Акерман, Кизикермен, Бендери та інші. Один із турецьких воєначальниківказав очевідцеві цих подій: "... Мовіль, ми боїмося Палія вашого; він недасть нам виступити, тут, Мовіль, нас і переб'є ... слава про грізного воїна унас велика, і ми нікого так не боїмося, як його, та нам і самим хочетьсяпоглянути, який же він із себе ". Турецькі воєначальники відчули на собісилу козацької зброї та воєнної майстерності С. Палія.

Документи фіксують, що перші серйозні сутички фастівського полковника зпольською шляхтою відбулися 1688 р.. Послані С. Палієм козацькі загонипочали розміщуватися у панських маєтках, реквізуваті продовольство, гроші,а часом і встановлювати свою владу в містечках і селах. Розпочинаючивідкриту збройну боротьбу з польською шляхтою, С. Палій добре розумів, щонавряд чи можна розраховувати на перемогу, спираючись лише на сили козаківфастівського полку. Він розсилає своїх гінців, прагнучи зрушити на борноселян і міські низи в інших районах Правобережжя. Заклики фастівськогополковника справили помітний вплив.

Палій притягали до себе людей з цілої України тим, що вів невпинноборотьбу з панами; до нього йшли люди з Польщі та Молдавії.

Незважаючи на втрати й поразки, козаки ще продовжували контролювативеличезні території: обшир Білої Церки і Фастова - С. Палій, Корсуня - З.
Іскра, Богуслава - Самусь. Полковники укріплювалі міста, збирали втікачів,вели між собою жваве листування і виношував нові плани боротьби з ворогом.
Усі нитки керівництва визвольним рухом продовжувалися сходилися у Білу
Церкву до Семена Палія.

Про стан війська Палія казали: "він відзначався влучно спритністю,добре озброєне та дороге вбрання козаків: "А вже вражі душі і вельмихоробрість показали і почали на конях гвінтуваті, списи метали, з луківстріляти та з пістолетів, наш караван та турків навколо облетіли ... досамого містечка скакали, не було їм упину ... ".

У складних умовах вторгнення польських військ на Поділля серед. ХУІІст. козаки проявили чудеса хоробрості й героїзму. Вони захищали свої селавлаштовували засади, винищували ненависну панство. Проте сили булинерівними. 1689 р. поляки арештували Палія під Немировом і ув'язнили в м.
Підкамені, але завдяки допомозі козаків йому пощастило звільнитись іповернутися до Хвастова. Уряд пропонував Палієві персональний захист:перейти з частиною козаків на Запоріжжя, а відти до Гетьманщини. Від цього
Палій відмовився, не бажаючи покидати своїх людей на поталу полякам.

1690 р. він ходив на Кізі-Керман, року 1691 - на Аккерман, 1692-го на
Очаків, 1693 - знову на Кізі-Керман, 1694 - знову на Очаків. Всі ці походипереводилися спільними силами правобережних та лівобережних полків і булидуже успішні. Вони ще більше підкреслювали конечність об'єднання
Правобережної та Лівобережної України. До цього прагнули керманичі обохчастин України - і Мазепа, і Палій.

Палій - спирався на народні маси, селянство, що тікаючи з Лівобережжя,з неймовірною швидкістю залюднювалися Паліївщіну. У 1693 році запорожціказали: "Як буде Палій гетьманом, то зможе управітіся з усією початковійстаршиною ... і буде при ньому, як було за Хмельницького ".

Палій не мав допомоги від царя і гетьмана. Москва вела війну зі Швецієюв союзі з Польщею. Замість підтримки, московський уряд вимагав від Палія та
Самуся, щоб вони припинили боротьбу. А тим часом поляки перемагали: зазнавпоразки Самусь на Брацлавщіні, під Ладижин перемогли поляки, спалилимісто, взяли в полон і замордували полковника Абазина, людину добре відомусеред козацтва. Почалася жорстока помста, населення тікало. Лише Київщинатрималася в руках Палія.

Максим Кривоніс (? - 1648) - черкаський полковник, герой Визвольноївійни. Народився в с. Вільшана на Черкащині. На початку Визвольної війни
Кривоніс був дуже досвідченим козаком-запорожцем. Уславився своїми походамина Туреччину й Крим. У перші дні Визвольної війни пристав до Хмельницькогозробився його найближчим другом і сподвижником. Кривоніс брав участь у боюна Волині проти князя Ярема. Городи й села з радістю стрічали його іприставали до його мовляючі: "тепер у нас свій пан-Гетьман Богдан. Чи нехочемо ми людського духу, не хочемо узнаваті Вишневецького за пана! "- таквигукували Немірівці, віддаючи свій город ватазі Кривоноса.

Кривоніс опанував міцне, оборонне місто Полонне, "де від ньогопоховалися поляки та жиди ". У цій битві він винищив велику кількістьвійська князя Вишневецького, а самого взяв у полон і відправив до
Хмельницького.

Біля пілявського замку полк Кровоніса виграв битву розумом та хитрістю.
На допомогу Хмельницькому та полковнику Кривоноса прийшли татари, щобполякам вважалося, що татар багато було велено вивернутий кожухи і, "гукнути
"Аллах!", Ускочіті в козацький табір ". Побачивши велику кількість татар набоці Хмельницького поляки були налякані. Хмельницький з своїми підручними
Чорноти, Кривоносом та іншими скористалися розгубленістю шляхтичів. Пробитву дізналися в польському таборі і "на усе те величезне військо напавтакий переляк, що вони кинувши в таборі усе добро, повтікали ..".

Кривоніс брав участь як проводір Черкаського полку в усіх головнихбойовіщах з польсько-шляхетських військом 1648 р.. особливо показав себе вбитвах біля Пилявців і Старокостянтинова. В останній керованій ним козакизнищили 8-тис. загін німецьких найманців. Під час облоги Львова полк
Кривоноса здобув штурмом Високий замок, ключове укріплення міста,примусивши коменданта піти на капітуляцію. Кривоніс належав додемократичного крила козацької верхівки, виступав проти її збагачення.
Раптово помер у листопаді 1648 р.. під час облоги польського м. Замостя. Ународі довгий час жили впевненість, що Кривоноса отруїли польські пани.

Данило Нечай (? - 10 ІІ 1651) - сподвижник Хмельницького, герой
Визвольної війни, Брацлавський полковник (1648 - 1651). На першому етапі
Визвольної війни піднімав селянські повстання на Правобережній Україні.
Нечай відзначився у Пілявецькій битві (1648). Командував козацькоюкіннотою, яка у травні 1649 р. завдала під Межібіжжям поразки польськомувійську. Козаки Нечая розпочали широкомасштабну Зборівську битву і зробиливеликий внесок у перемогу повстанського війська коли силами Речі Посполитоївдалося захопити Поділля. У 1649 р. не раз піднімав проти шляхтичів
Брацлавшіну. Нечай очолив переможний похід козацького війська на Молдову,здобув її столицю Ясси. Після чого у вересні 1650 р.. польський сателіт,мацавській господар В. Лупул, уклав дружній союз із козацькою Україною. Напочатку лютого 1651 р.. польське військо, підступно порушивши перемир'я,вдерлися на Брацлавщину. При обороні м. Красного Нечай виявив великумужність, хоробрість. У бою з ворогом загинув кращий український полковниксередини ХУІІ ст. Данила Нечая.

ІВАН Золотаренко (? - 1655) та ВАСИЛЬ ЗОЛОТАРЬОВКО (? - 1663).
Активні учасники Визвольної війни, сподвижники Хмельницького. Їхня сестра
Ганна стала 3-ю дружиною гетьмана. У 1653 - 1655 рр.. Іван був ніжинськимполковником, а в 1654 - 1655 р.. наказним гетьманом (командуючим) 20 --тисячного козацького війська, яке разом з російським воювали проти Польщіна території Білорусії. Влітку 1655 р.. козаки під проводом Золотаренкаоволоділи Мінськом і столицею Литви Вільном. Царський уряд нагородив Іванавеликими маєтностями Батурином і Глухові з прилеглими до них селами. Підчас облоги старого Бихов у жовтні того ж року він був тяжко поранений іневдовзі помер.

Василь Золотаренко, як і Іван, відзначився у визвольній війні, бравучасть в очолений братом поході козацького війська до Білорусії, а позагибелі Івана став ніжинським полковником. 1658 р. він підтримав
Виговського в намаганні повернути Лівобережну Україну до складу Речі
Посполитої, за що уряд віддячив Василеві шляхетських званням. Однак, скорооговтавшись, він уже на початку 1659 р.. повернувся під російськийпротекторат і очолив повстання проти Виговського. Командир
Ю. Хмельницький зрікся гетьманства 1663 р.., Василь Золотаренко поряд з Я.
Сомко і І. Брюховецьким виборювали гетьманську булаву. Звинуватили узраді новообраного гетьмана Брюховецького, він за наказом останнього бувстрачений улітку 1663 р.. в Борзні на Чернігівщині. Василю було з кого братиприклад. Воєнне мистецтво перехопив від брата, від людини з великимжиттєвим досвідом.

Паволоцькій полковник ІВАН ПОПОВИЧ людина з щирим серцем, одважній тарозумний, на його долю випало боротися за своє рідне місто від руїни, щонадійшла від польського війська в 1664 р.. Змовившись із лівобічнімгетьманом Сомка він підняв повстання проти гетьмана Тетері. Декілька разівйому та Сомко вдавалося розбити польське військо. Тетеря виявився сильнішимі обклавши військо полковника Поповича у Паволочі. Щоб врятувати свій полквін "оддався" з 15 товаришами до рук Тетері, де його було страчено.

В одній із битв Хмельницький передав командування на полковника
ДЖЕДЖАЛІКА, вважаючи його людиною мужньою, сміливою на якого можнапокластися, на людину, що буде обороняти Україну до останнього. Маючивелику відповідальність за козаків, не бажаючи ризикувати життям українців,він став поволі відступати і під покровом ночі зупинився на березі ріки, дей зайняв оборону. Не зважаючи на втому, Джеджалік мусив цілу ніч зміцнюватиоборону. Джеджаліка шанували та поважали за хоробрість, військовумайстерність та великий досвід в боях. Серед великого табору була зібранарада і гетьманом було обрано Джеджаліка.

На правому боці Дніпра були такі полки та полковники (по спіскові за
1650-й рік):

На лівому боці Дніпра були такі полки та полковники:

Бібліографічний список

1. Субтельний Орест. Україна: історія. - 3-тє вид., Перероб. і доп. -

К.: Либідь, 1993. - 720 с.

2. Грушевський М. Ілюстрована історія України./АН України, Ін-т укр. археогр., Ін-т історії України. Вступна стаття В. А. Смолія,

П. С. Соханя. - К.: Наук: думка, 1992. - 544 с.

3. Аркас М.М. - Історія України-Русі/Переднє слово П. М. Гвоздецький. -

3-тє факс. вид. - К.: Вища шк., 1993. - 414 с.

4. Змалінській В., Войцехівська І., Галаган В. та ін. Історія України в особах ІХ - ХУІІІ ст. - К.: Україна, 1993. - 396

5. Степанов В.С., Смолій В.А. Богдан Хмельницький. Хроніка життя та діяльності. - К.: вид. "Наукова думка". - 1994. - 260 с.

6. Борисенко В.Й. Курс Української історії: з найдавніших часів до ХХ ст.: Навч. посібник. - К.: Либідь, 1996. - 616 с.

7. Рибалка І.К. Історія України. - Від найдавніших часів до кін. ХУІІІ ст. - Х.: Основа, 1994. - 448 с.

8. Котляр М, Кульчинський О. Довідник з історії України. - К.: Україна,

1996. - 463 с.

9. Лях Р.Д., Ізюмов В.І., Красноносов Ю.М. та ін. Історія України.

Навч. сел. для студентів неісторичних спеціальностей. - Донецьк:

Центр підготовки абітурієнтів, - 1998. - 396 с.