ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Іван III: зовнішня і внутрішня політика
         

     

    Історія

    Всеросійська ордена Дружби народів Академія зовнішньої торгівлі

    Факультет економістів-міжнародників

    Р Е Ф Е Р А Т

    «ІВАН Ш: ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА »

    Виконав: Меркулов А.М.

    1 курс, група 3

    Перевірив: Саркисян С.А.

    МОСКВА

    1998

    ЗМІСТ

    1.

    Вступ ................. ........................................

    ... ................................................. 3

    2. Народження Московської держави ............................................... ......

    ........... 3

    3. Дитинство та юність Івана

    Ш. ..................................... .........................

    ................ 4

    4. Перші роки правління Івана

    Ш. ..................................... .........................

    ...... 6

    5. Боротьба з

    Казанню ........................................ .................

    .......................... ............. 8

    6. Підкорення

    Новгорода ......................................... ..............

    ............................. .... 8

    7. Одруження на Софії Палеолог. Сімейні справи ............................................... 11

    8. Похід на Великий Новгород. Кінець вічової республіки ............................. 12

    9. «Стояння на Угрі». Кінець ординського ярма ............................................... ...... 13

    10. Підкорення Твері і

    В'ятки ....................................... ....................

    ..................... 16

    11. Успіх зовнішньої політики Івана

    Ш. ..................................... .........................

    . 16

    12. Внутрішні перетворення ................................................ ..

    .......................... 17

    13.

    Висновок ................................ .......................

    .................... ............................. 20

    14. Список використаної літератури ............................................... .......

    ......... 21

    ВСТУП

    Історія держави Російської періоду Івана Ш приваблюєособливо пильну увагу дослідників. Це справді крутий їїповорот, який визначив на багато років долі народів і Русі, і багатьохкраїн Європи та Азії. Його вивчення дозволяє не тільки зрозуміти дух іприроду російського характеру, але й збагнути логіку подальшихісторичних перетворень. Вироблена багато століть тому внутрішняі зовнішня політика Івана Ш, як виявилося, досить актуальна і в нашідні. Дуже точно і влучно сказав про це М. M. Карамзін: «відселити історіянаша приймає гідність істинно державної, описуючи вже небезглузді бійки князівські, але діяння царства, що здобуваєнезалежність і велич. Разновластіе зникає разом з нашимпідданство; утворюється держава сильна, як би нова для Європи і
    Азії, які, бачачи ону з подивом, пропонують їй знамените місцев їхній системі політичної. Вже спілки та війни наші мають важливу мету:кожне особливе підприємство є наслідком головної думки,спрямованої на добре вітчизни. Народ ще коснеет в невігластві, вгрубості, але уряд вже діє за законами розуму освіченого.
    Будується найкращі воїнства, призиваються мистецтва, найпотрібніші дляуспіхів ратних і цивільних; посольства великокнязівські поспішають довсім дворах знаменитим; посольства іноземні одна за одною є внашої столиці: імператор, тато, королі, республіки, царі азіатськівітають монарха Російського, славного перемогами і здобутками відпрадідів Литви і Новгорода до Сибіру. Мліють Греція відмовляєнам залишки свого давнього величі: Італія дає перші плодинароджуються в ній мистецтв. Москва прикрашається чудовими будинками.
    Земля відкриває свої надра, і ми власними руками, Чорноморське онихметали дорогоцінні. Ось зміст блискучої історії Івана III,який мав рідкісне щастя панувати сорок три роки і був гіднийоного, пануючи для величі і слави росіян ».

    НАРОДЖЕННЯ МОСКОВСЬКОГО ДЕРЖАВИ

    Середина ХV століття застала руські землі і князівства встані політичної роздробленості. Існувало кілька сильнихцентрів, до яких тяжіли всі інші області: кожен з подібнихцентрів проводив цілком незалежну внутрішню політику і протистоявусім зовнішнім ворогам. Такими осередками влади були Москва, Новгород
    Великий, вже не раз бита, але все ще могутня Тверь, а також литовськастолиця - Вільно, якої підвладна була вся колосальна російськаобласть, що іменувалися «Литовської Руссю». За півтора століття до цьогорозсіяння політичної влади і сили, була значно більшою:незалежні центри, фактично самостійні держави, на тій жетериторії можна було обчислювати десятками. Політичні ігри,міжусобиці, зовнішні війни, економічні та географічні чинникипоступово підкорили слабких найсильнішим (перш за все Москві та Литві);найсильніші ж придбали такий вплив і таку потужність, що моглипретендувати на владу над усією Руссю.

    З'явилася можливість створення єдиної держави. Вигоди йогоосвіти складалися перш за все в здатності спільними силамиорганізувати протистояння численним зовнішнім ворогам:татарським ханством, що утворився після розпаду Золотої Орди,литовцям, лівонським лицарів і шведам. Крім цього виявилися бнеможливими внутрішні міжусобні війни, а економічний розвитокбуло б полегшено введенням єдиного законодавства, єдиної монетноїсистеми і єдиних систем мір і ваг.

    Проте остаточне об'єднання руських земель і князівств умогутню державу вимагало цілої низки жорстоких, кривавих війн, вяких одному із суперників належало знищити сили всіх інших.
    У не меншому ступені необхідні були внутрішні перетворення; вдержавній системі кожного з перелічених центрів продовжувализберігатися напівнезалежні питомі князівства, а також міста іустанови, що мали помітну автономію. Їх повне підпорядкуванняцентральної влади забезпечувало тому, хто перший зуміє це зробити,міцні тили у боротьбі з сусідами і збільшення власної військовоїмощі. Іншими словами, найбільші шанси на перемогу мав аж ніяк недержава, що володіло найбільш досконалим, найбільш м'яким ідемократичним законодавством, але держава, внутрішня єдністьякого було б непохитним.

    Минуло менше півстоліття. Не стало Новгородської республіки івеликого князівства Тверського, литовський кордон далеко відсунувся назахід; беззастережно перемогла Москва. Вона ж підпорядкувала собі Казань і
    Пермь Велику, відбила шведів і лівонців. Неймовірна, насилупредставимо зусилля створило за ці кілька десятиліть Московськедержава, Росію. До Івана Ш, що зійшов на великокнязівськийпрестол в 1462 р., такої держави ще не було, та й навряд чи хтосьнебудь міг уявити собі самому можливість його виникнення втакий короткий термін і в настільки вражаючих кордонах. В усій російськійісторії немає події або процесу, який можна порівняти за своїм значенням зосвітою на рубежі ХV-ХVI ст. Московської держави. Ціпівстоліття - стрижневе час у долі російського народу. Те, в якихумовах і як йшло становлення Московської держави, на п'ять столітьзумовило соціальну, політичну та культурну історію не тількируського, але і багато в чому всіх народів Східної Європи.

    ДИТИНСТВО І ЮНІСТЬ ІВАНА Ш

    У 1425 р. У Москві помирав великий князь Василь Дмитрович.
    Велике князівство мало перейти його малолітнього сина Василя. Алемолодший брат великого князя - князь галицький і Звенигородський Юрій
    Дмитрович заявляв свої права на престол, обгрунтовуючи їх словамидуховної грамоти Дмитра Донського: А з гріхом от'імет Бог сина могокнязя Василя, а хто буде під тим син мої (тобто молодший брат
    Василя), тому княж Васильєв доля ».

    У що почалася після смерті Василя Дмитровича боротьбі за владубуло все: і взаємні звинувачення, і взаємні наклепи при ханському дворі,і збройні зіткнення. Енергійний і досвідчений Юрій двічізахоплював Москву, але в середині 30-х рр.. ХV ст. він помер навеликокнязівському престолі в момент свого тріумфу. Однак смута на цьомуне закінчилася. Сини Юрія - Василь Косий та Дмитро Шемяка --продовжили боротьбу.

    У такі часи воєн і смути з'явився на світ майбутній государвсієї Русі, про що скупо зронив літописець: «Народився син великого князя
    Іван генваря 22 »(1440 р.). У Новгороді Великому прозорливий старець
    Михайло Клопскій говорив архієпископу Юхима: «Народився у великікнягині ... син Тимофій, дали йому ім'я (тобто хресне, християнське ім'я)
    Іван, яко буде спадкоємець батька свого і хощет розорення граду нашому,і розорення звичаю землі нашея від нього буде, злата і сріблом сберетбагато і стане господар всієї землі руської ».

    7 липня 1445 московські полки були розбиті в битві з татарами у
    Спасо-Евфімьева монастиря під Суздалем, а мужньо який бився великийкнязь Василь Васильович, батько Івана, потрапив у полон. Спалахнула пожежа,знищила всі дерев'яні будівлі Москви. Великокнязівська сім'язалишила страшний охопленої місто ...

    Василь П повернувся на Русь після внесення величезного викупу усупроводі татарського загону. Москва вирувала, незадоволена поборамиі приходом татар. Частина московського боярства, купців та ченців будувалаплани зведення на престол Дмитра Шемяка, злого ворога великогокнязя. У лютому 1446, взявши з собою синів Івана та Юрія, великийкнязь відправився на прощу до Троїце-Сергієв монастир. Дізнавшись проце, Дмитро Шемяка без праці захопив столицю. Його союзник, князь
    Іван Андрійович Можайський, захопив у полон великого князя і привіз в
    Москву, де його через три дні засліпили. Під час цих трагічнихподій Іван з братом ховалися в монастирі у таємних прихильниківповаленого великого князя. Після від'їзду Івана Можайського княжичівперевезли спочатку в село Боярова - Юр'ївська вотчину князів
    Ряполовскіх, а потім у Муром. Так вже в шестирічному віці Іванудовелося відчути і пережити звістку про військову невдачу, долю батька,горе матері та бабусі, переляк і сум'яття сених бояринь і няньок,тривоги бояр, невідомість, страх.

    Але вже в Муромі йому була визначена велика політична роль
    - Він став символом опору, прапором, під яке стікалися все,хто залишився вірним поваленому Василю Темному. Розумів це і Шемяка,тому й наказав доставити Івана в Переяславль. Звідти його привезлидо батька в Углич, в ув'язнення. Разом з іншими членами сім'ї Іван
    Васильович став свідком виконання хитромудрого плану свого батька,який, тільки-но приїхавши до Вологди (подарував йому Шемяка доля),кинувся в Кирило-Білозерський монастир. Тут його звільнили відхресного цілування (тобто клятви вірності) недругові.

    У Твері у великого князя Бориса Олександровича сім'я вигнанцівзнайшла притулок і підтримку. І знову Іван став учасником великоїполітичної гри. Великий князь товариський погодився допомогти небезкорисливо. Одним з його умов був шлюб Івана Васильовича зтовариський княжною Марією. Незважаючи на те, що нареченому було шість років, анареченій ще менше, незабаром у величному Спасо-Преображенськомусоборі їх заручини звершив єпископ товариський Ілія.

    Перебування в Твері завершилося відвоювання Москви в лютому 1447р.

    Таким чином, Іван Васильович рано опинився в гущі політичноїборотьби. Побоюючись нової боротьби за престол у разі своєї смерті,
    Василь Темний проголошує Івана великим князем (так він титулується влітописах вже з 1448) і своїм співправителем. Задовго до вступуна престол в руках Івана Васильовича виявляються багато важелі влади;він виконує важливі військові та політичні доручення. У 1448 р. вінперебував у Володимирі з військом, що прикривав від татар важливе південненапрямок, а у 1452 р. відправився у свій перший військовий похід. Цебув останній похід часів династичної боротьби, хоча знесиленому
    Шемяка вдалося сховатися на північних просторах від очолюваного 12 --річним великим князем війська. Проте військо Івана грунтовнопограбувало місцеве плем'я Кокшаров.

    У тому ж році настав час виконати обіцянку про спорідненнямосковського і тверського великокнязівських пологів: «Того ж літа женисякнязь великий Іван Васильович місяця 4 червня, напередодні клечальної дню ».
    Рік по тому в Новгороді несподівано помер Дмитро Шемяка - на думкубагатьох, отруєний з таємним наказом Василя П. Перекинуласьчергова сторінка історії, для Івана Васильовича закінчилося дитинство,яке замість стільки драматичних подій, скільки інша людинане переживав за все життя.

    З початку 50-х рр.. ХV ст. і до смерті свого батька в 1462 р. Іван
    Васильович опановував мистецтвом управління державою. Поступово вйого рук сходилися всі нитки управління складною системою, в самомусерце якої був стольний град Москва, найбільш сильний, але поки щоне єдиний центр влади на Русі. Від цього часу дійшли до нашихднів грамоти, запечатані власною печаткою Івана Васильовича, а намонетах з'явилися імена двох великих князів - батька та сина. Післяпоходу великого князя в 1456 р. на Новгород Великий в тексті мирногодоговору, укладеного в містечку Яжелбіци, права Івана булиофіційно прирівняні до прав його батька. До нього повинні були приїжджатиновгородці, щоб висловлювати свої «образи» і шукати «управу».
    З'являється в Івана Васильовича та інша важлива обов'язок: оберігатимосковські землі від татарських загонів. Тричі - у 1454, 1459 і 1460рр.. - Полиці, очолювані Іваном, виступали назустріч ворогові ізмушували татар відійти, завдаючи їм урон.15 лютого 1458 в Івана
    Васильовича народився первісток, якого назвали Іваном. Раннє народженняспадкоємця давало впевненість, що усобиця не повториться, а «вотчинні землі»
    (тобто від батька до сина) принцип успадкування престолу восторжествує.

    ПЕРШІ РОКИ ПРАВЛІННЯ ІВАНА III

    Наприкінці 1461 була розкрита змова в Москві. Його учасникихотіли звільнити нудиться в неволі Серпуховського князя Василя
    Ярославича і підтримували зв'язок з табором емігрантів у Литві --політичних супротивників Василя II. Змовники були схоплені і впочатку 1462, у дні Великого посту віддані болісної страти.
    Криваві події на тлі великопісних покаянних молитов знаменувалисобою зміну епох і поступовий наступ самодержавства. Незабаром, 27Березень 1462, о 3 годині ночі великий князь Василь Васильович Темнийпомер. У Москві тепер був новий государ - 22-річний великий князь
    Іван.

    Іван, і без того вже керував державою, залишився єдинимвеликим князем. Початок його єдиновладдя не становило по сутініякого нового повороту проти колишніх років. Івану залишалося йти пояк і раніше, шляхи і продовжувати те, що було їм вже зроблено за життя батька.
    Сумні події з його батьком вселили йому з дитинства непримиреннуненависть до всіх залишках старої питомо-вічової свободи і зробилийого поборником єдинодержавію. Іван був чоловік крутої вдачі,холодний, розсудливий, з черствим серцем, владолюбна,неухильне в переслідуванні обраної мети, скритий, надзвичайнообережний; у всіх його діях видно поступовість, навітьповільність; він не відрізнявся ні відвагою, ні хоробрістю, зате вмівчудово користуватися обставинами, він ніколи не захоплювався,зате надходив рішуче, коли бачив, що справа дозріло до того, щоуспіх безсумнівний.

    Можливо міцне приєднання руських земель до Московськогодержаві було основною метою його зовнішньополітичної діяльності;слідуючи в цій справі за своїми прабатьками, він перевершив усіх їх ізалишив приклад наслідування нащадкам на довгі часи. Поруч зрозширенням держави Іван хотів дати цій державі строгосамодержавний лад, придушити в ньому давні ознаки земськоїроздільність і свободи, як політичної, так і приватної, поставитивлада монарха єдиним самостійним двигуном всіх сил державиі звернути всіх підвладних на рабів своїх, починаючи від близькихродичів до останнього хлібороба. І в цьому Іван Васильовичпоклав тверді основи: його наступникам залишалося доповнювати і вестидалі його справу. У перші роки свого єдиновладдя Іван Васильович нетільки ухилявся від рідкісних проявів своєї головної мети - повноїоб'єднання Русі, але чинив при всякому разі видиме повагу доправ князів і земель, уявляв себе прихильником старовини і в той жечас змушував відчувати як силу тих прав, які вже давала йомустаровина, так і той ступінь значення, яку йому надавав йоговеликокнязівський сан. У Івана Васильовича, як показують його вчинки,було правилом прикривати всі личиною правди і законності, здаватисяпротивником насильницького введення новизни, він вів справи свої так,що корисна для нього новизна викликалася не для себе самих, а іншими.

    Як завжди в момент переходу влади, пожвавилися зовнішніпротивники. Новгородці давно вже не виконували умов Яжелбіцкогодоговору з Москвою. У Казані при владі був недружній Москві хан
    Ібрагім. Василь Темний у своїй духовній прямо благословив старшогосина «своєї отчину» - великим князюванням. З тих пір, як Батий підкорив
    Русь, престолами руських князів розпоряджався орди?? ський повелитель.
    Тепер же його думки ніхто не питав. Навряд чи міг змиритися з цим
    Ахмат - хан Великої Орди, який мріяв про славу перших завойовників Русі.
    Неспокійно було і в самій великокнязівської родині. А сини Василь
    Темного молодші брати Івана Ш, отримали за заповітом батька всі разоммайже стільки ж, скільки успадкував великий князь, і були незадоволеніцим.

    У такій обстановці молодий государ почав діятирішуче. Вже в 1463 р. до Москві був приєднаний Ярославль. Місцевікнязі в обмін на володіння у Ярославському князівстві отримали землі ісела з рук великого князя. Але не так ставився Іван Васильович досильнішим князям - Тверській і Рязанський. З тверським, своїмшвагром, він одразу по смерті батька свого уклав договір, у якомупозитивно охоронялося Володарське право тверського князя над своєюземлею не в політиці Івана Васильовича було дратувати без потребисусіда, княжив на роздоріжжі між Москвою і Новгородом, в тойчас, коли московський великий князь передбачав неминучу оброблення з
    Новгородом і повинен був готувати собі союзників, а не Новгородупроти себе. Рязанський великий князь вже колись був в руках Москви.
    Іван Васильович не забрав у нього краю його, а в 1464 одружив його насвоєї сестри, визнав самостійним володарем, але зовсім взяв усвої руки, ніколи вже після того Іван Васильович не мав приводуповодитися з своїм зятем інакше, тому що рязанський князь не виходив зпокори в московського.

    Псков і Новгород, незадоволені владною рукою Москви, легкозмогли знайти спільну мову. У тому ж році в псковські межі увійшлинімецькі полки. Псковичі звернулися по допомогу одночасно до Москви і
    Новгород. Однак новгородці не поспішали допомогти своєму «молодшому братові».
    Великий князь ж три дні не пускав «на очі» прибули псковськихпослів. Лише після цього він погодився змінити гнів на милість. Урезультаті Псков прийняв намісника з Москви, а його відносини з
    Новгородом різко загострилися. Цей епізод демонструє прийоми, задопомогою яких Іван Васильович звичайно домагався успіху: він намагавсяспочатку роз'єднати і посварити противників, а потім укласти з нимисвіт поодинці, домігшись при цьому вигідних для себе умов. Навійськові зіткнення великий князь ішов лише у виняткових випадках,коли були вичерпані всі інші засоби.

    Уже в перші роки свого правління Іван Ш умів вести тонкудипломатичну гру. У 1464 на Русь задумав піти пихатий Ахмат
    - Повелитель Великої Орди. Але у вирішальний момент, коли татарськіполчища були готові хлинути на Русь, в тил їм вдарили війська кримськогохана Ази-Гірея. Ахмат змушений був подумати про власний порятунок.
    Таким виявився результат угоди, заздалегідь досягнутої між
    Москвою та Кримом.

    БОРОТЬБА З КАЗАНЬ

    невідворотно насувається конфлікт з Казанню. Бойовим дійпередувала тривала підготовка. На Русі ще з часів Василя Пжив татарський царевич Касим, який мав безперечні права на престол в
    Казані. Саме його Іван Васильович мав намір затвердити в Казані яксвого ставленика. Тим більше, що місцева знать наполегливо запрошувала
    Касима зайняти трон, обіцяючи підтримку. У 1467 відбувся перший похідмосковських полків на Казань. З ходу місто взяти не вдалося, аказанські союзники не наважилися виступити на стороні облягали. Удовершення всього Касим незабаром помер.

    Івану Васильовичу терміново довелося змінювати свої плани. Майже відразупісля невдалої експедиції татари зробили декілька нападів наруські землі. Великий князь розпорядився зміцнити гарнізони в Галичі,
    Нижньому Новгороді та Костромі і зайнявся підготовкою великого походу на
    Казань. Були мобілізовані всі верстви московського населення і підвладних
    Москві земель. Окремі полки цілком складалися з московських купців іпосадських людей. Брати великого князя очолили ополчення своїхволодінь.

    Військо ділилося на три угрупування. Перші два, керованівоєводами Костянтином Беззубцевим і князем Петром Васильовичем
    Оболенським, сходилися під Устюг і Нижній Новгород. Третя рать князя
    Данила Васильовича Ярославського рушила на Вятку. Згідно з задумомвеликого князя, основним силам варто було зупинитися, не дійшовши до
    Казані, тоді як «охочі люди» (добровольці) і загін Данила
    Ярославського повинні були змусити хана повірити, що головного ударуслід очікувати саме з цього боку. Однак, коли стали кличебажаючих, майже вся рать Беззубцева зголосилася йти на Казань. Пограбувалиоколиці міста, ця частина російських полків потрапила в скрутнестановище і змушена була з боєм пробиватися до Нижнього Новгороду. Упідсумку головна мета знову не була досягнута.

    У вересні 1469 нова московська рать під командуванням братавеликого князя - Юрія Васильовича Дмитровського - знову підступила достін Казані. У поході брала участь і «судова рать» (тобто військо,занурене на річкові судна). Обложив місто і перекривши доступ води,російські змусили хана Ібрагіма капітулювати, «взяли світ на своїйволю »і добилися видачі« полону »- співвітчизників, що нудяться вневолі.

    Підкорення НОВГОРОД

    Нові тривожні вісті прийшли з Новгорода Великого. До кінця 1470р. новгородці, скориставшись тим, що Іван Васильович був поглиненийвнутрішніми проблемами, а потім війною з Казанню, перестали платити
    Москві мита і знову захопили землі, від яких відступилися подоговором з колишніми великими князями. У вічової республіці завждибула сильна партія, орієнтована на Литву. У листопаді 1470новгородці взяли князем Михайла Олельковича Це був так званийгодувань князь, яких раніше часто запрошували до себе новгородці,поступаючись їм відомі доходи з деяких своїх волостей .. У Москві несумнівалися, що за його спиною стояв суперник московського государя на
    Русі - великий князь литовський і польський король Казимир IV. Іван
    Васильович вважав, що конфлікт неминучий. Але протягомкількох місяців, аж до літа 1471 р., він вів активнудипломатичну підготовку. Завдяки зусиллям Москви Псков зайнявантіновгородскую позицію.

    Головним покровителем вільного міста був Казимир IV. У лютому
    1471 його син Владислав став чеським королем, але в боротьбі за престолу нього з'явився могутній конкурент - угорський государ Матвій
    Корвін, якого підтримали Папа римський і Ливонський орден. Утриматисяпри владі без допомоги батька Владислав не зміг би. Далекоглядний Іван
    Васильович майже півроку вичікував, не починаючи бойових дій, поки
    Польща не втягнулася у війну за чеський престол. Казимир IV не зваживсявоювати на два фронти. Хан Великої Орди Ахмат також не прийшов надопомога Новгороду, побоюючись нападу союзника Москви - кримського хана
    Хаджі-Гірея. Новгород залишився один на один з грізною і могутньою
    Москвою.

    У травні 1471 був остаточно розроблений план наступу проти
    Новгородської республіки. Вирішено було нанести удар з трьох сторін, щобзмусити ворога роздробити сили. «Того ж літа ... князь великі збратію і з усією силою поиде до Новгорода Великого, із дедалі сторона воюючихі пленяючі »- писав про це літописець. Стояла страшна посуху, і церобило зазвичай непрохідні болота під Новгородом цілком переборнимидля великокнязівських полків. Вся Північно-Східна Русь, слухняна волівеликого князя, сходилася під його прапори. Готувалися до походу союзніраті з Твері, Пскова, В'ятки, прибували полки з володінь братів
    Івана Васильовича. У обозі їхав дяк Стефан Бородатий, чиє умінняговорити по пам'яті цитатами з російська літописів пізніше вельмистало в нагоді під час переговорів із новгородцями.

    Трьома потоками увійшли московські полки в новгородські межі. Налівому фланзі діяв 10-тисячний загін князя Данила Холмського івоєводи Федора Кривого. На правий фланг був посланий полк князя Івана
    Стрига Оболенського, щоб не допустити припливу свіжих сил зі східнихволодінь Новгорода. У центрі, на чолі найпотужнішою угруповання,виступив сам государ.

    14 липня 1471 40-тисячне військо - все, що змогли зібрати в
    Новгороді, - зійшлося в битві із загоном Данила Холмського і Федора
    Кривого. Як розповідає літопис, «... незабаром побігли новгородці,гнані гнівом Божим ... Полки ж великого князя гналися за ними,кололи їх і сікли ». У полоні опинилися посадники, у яких було знайденотекст договору з Казимиром IV. У ньому, зокрема, були і такі слова:
    «А піде князь великий Московський на Великий Новгород, бо тобінашому пану чесному королю всесті на коня за Великий Новгородпротиву великого князя ». Розлючений государ московський безжальностратив полонених новгородців, відмовляючись від переговорів з прибувализ Новгорода посольствами.
    Тільки після приїзду в ставку великого князя в Коростеніархієпископа Новгородського Феофіла Іван Васильович послухав його благань,попередньо піддавши послів принизливою процедурою. Спочаткуновгородці били чолом московським боярам, ті в свою чергу звернулисядо братів Івана Васильовича, щоб вони прохали самого государя.
    Правота великого князя доводилася посиланнями на літописи, які такдобре знав дяк Стефан Бородатий. 11 серпня було укладено
    Коростинскій договір. Відтепер Новгородська зовнішня політика повністюпідпорядковувалася волі великого князя. Вічові грамоти видавалися тепер відімені московського государя і скріплювалися його печаткою. Вперше вінвизнавався верховним суддею у справах досі вільного міста Новгорода.
    Новгород відрікся від зв'язку з литовським государем, поступився великомукнязю частина Двінський землі, де новгородське військо було розбитомосковським. Взагалі в Двінський землі (заволочить), яку Новгородвважав своєю власністю, здавна була черезсмужжя. Посередновгородських володінь були населені землі, на які пред'являлиправа інші князі, особливо ростовські. Це було природно, такяк населення посувалося туди з різних країн Русі. Великий князьмосковський як верховний глава всіх удільних князів і володар їхволодінь вважав всі такі спірні землі своєю отчину і відняв їх у
    Новгорода, як би спираючись на старовину. Новгород, крім того, зобов'язавсязаплатити «копейное» (контрибуцію). Сума «копейного» означає вп'ятнадцять з половиною тисяч, але великий князь скинув одну тисячу. Підвсе інше договір цей був повторенням того, який укладено при
    Василя Темному.


    Вірний своєму правилу діяти поступово, Іван Васильович незнищив самобутності Новгородської землі, а надав новгородцямподати йому незабаром привід зробити подальший крок до того, чого століттямидомагалася Москва над Великим Новгородом. Найближчим наслідком цієїнещасної війни було те, що Новгородська земля була так спустошена іобезлюдити, як ще не бувало ніколи вчасно минулих воєн з великимикнязями. Цим розоренням московський государ знесилив Новгород і намайбутній час підготував собі легке знищення будь-якої йогосамобутності.

    Іван Васильович утримав за собою Вологди і заволочить, а внаступному 1472 відібрав у Великого Новгорода Перм. Ця країнакерувалася під верховною владою Новгорода своїми князьками,що прийняли християнство, що з XIV століття, з часу проповіді св.
    Стефана, поширилося в цьому краї. У Пермі образили якихосьмосквичів. Іван Васильович присікався до цього і відправив у Пермськуземлю рать під начальством Федора строкатою. Московське військо розбилоПермську військову силу, спалило пермський місто Іскор та інші містечка;пермський князь Михайло був схоплений і відіслано до Москви. Пермська країнавизнала над собою владу великого князя московського.

    Майстерно проведена військова кампанія і дипломатичний успіхробили Івана Васильовича справжнім «государем всея Руси». 1 вересня
    1471 в'їхав він у свою столицю з перемогою під захоплені крикимосквичів. Кілька днів тривало радість. 30 квітня 1472відбулася урочиста закладка нового Успенського собору в Кремлі.
    Він повинен був стати наочним символом московського могутності та єдності
    Русі.

    У липні 1472 хан Ахмат, який все ще вважав Івана Ш своїм
    «Улусніком», тобто підданим, несподівано напав на Русь. Обдуривши російськізастави, які чекали його на всіх дорогах, він раптово з'явився під стінами
    Алексіна - невеликий фортеці на кордоні з Диким Полем. Ахмат осадив ізапалив місто. Відважні захисники загинули, але не склали зброї. Зновугрізна небезпека нависла над Руссю. Тільки підключення всіх російськихсил могло зупинити ординців. Підійшов до берегів Оки Ахмат побачиввеличну картину. Перед ним простягалися «многия полку великогокнязя, аки море нестійке, зброя ж на них бяху чисті вельми, якосребро блістающі, і озброєння зело ». Ахмат відступив. Таким чином,об'єднане Іваном Ш держава стала здатне виставити великеорганізоване і добре оснащене військо і протистояти колисьнепереможним силам ординців.

    ЖЕНИТЬБА на Софії Палеолог.

    СІМЕЙНІ СПРАВИ

    Перша дружина Івана III, товариські княжна Марія Борисівна,померла ще 22 квітня 1467 А 11 лютого 1469 в Москвіз'явилися посли з Риму - від кардинала Віссаріона. Кардинал цей,природний грек, був перш за митрополитом Нікейським і на Флорентійськомусоборі разом з російським митрополитом Ісидором прийняв унію. Вониприїхали до великого князя, щоб запропонувати йому одружитися на що жила ввигнанні після падіння Константинополя племінниці останньоговізантійського імператора Костянтина ХІ Софії Палеолог. Для російських
    Візантія довгий час була єдиним православним царством, оплотомістинної віри. Візантійська імперія впала під ударами турків (1453 р.),але, поріднившись з династією її останніх василевсів, Русь як бизаявляла про свої права на спадщину Візантії, на величнудуховну роль, яку ця держава колись грала в світі. Незабаром в
    Рим відправився представник Івана Ш, італієць на російській службі Джан
    Баттіста делла Вольпе (Іван Фрязіно, як його називали в Москві). У червні
    1472 в соборі Святого Петра в Римі Іван Фрязіно одружився з Софієювід імені московського государя, після чого наречена у супроводіпишного почту вирушила на Русь. У жовтні того ж року Москвазустрічала свою майбутню государині. Насамперед Софія відстояла молебеньв церкві, а потім у супроводі митрополита Пилипа вирушила впокої великої княгині Марії Ярославни, де зустрілася зі своїммайбутнім чоловіком. Того ж дня в недобудованому ще Успенському соборівідбувся обряд вінчання. Грецька принцеса стала великою княгинеюмосковської, володимирській і новгородської. Відблиск тисячолітньої славиколись могутньої імперії осяяло молоду Москви.

    Шлюб московського государя з грецькою царівною був важливимподією в російській історії. Власне, як родинний союз звізантійськими імператорами це не було новиною: багато разів російськікнязі одружувалися з грецькою царівною, і такі шлюби, окрім першого зних, шлюбу св. Володимира, не мали важливих подій, що не змінювалинічого істотного в російського життя. Шлюб Івана з Софьею був ув'язненийпри особливих умовах. По-перше, наречена його прибула не з Греції, а з
    Італії, і її шлюб відкрив шлях зносин Московської Русі з Заходом. По -друге, Візантійської держави вже не існувало; звичаї,державні поняття, прийоми та обрядовість придворного життя,позбавлені колишньої грунту, шукали собі нової і знайшли її в єдиновірної
    Русі. Доки була Візантія, Русь хоча засвоювала всю їїцерковність, але в політичному відношенні залишалася завжди тільки
    Руссю, та й у греків не було зазіхання переробити Русь до Візантії;тепер же, коли Візантії не стало, виникла думка, що Греція повиннабула втілитися в Русі і Російська держава буде спадкоємнопродовженням Візантійського настільки, наскільки російська церкваспадкоємно була кісткою від кісток і плоть від плоті грецької церкви.
    До речі, Східна Русь звільнялася від поневолення татарського самев ту епоху, коли Візантія була поневолена турками. Була надія,що молода російська держава, посилена і зміцніла, послужить головнимдвигуном звільнення Греції. Шлюб Софії з російським великим княземмав значення передачі спадкових прав потомства Палеологівросійській великокнязівському дому.

    Незабаром після весілля Іван Ш відправився в Ростов до хворої матеріїі там отримав звістку про смерть брата Юрія, який був всього на рікмолодше великого князя. Повернувшись до Москви, Іван Ш вирішується нанебувалий крок. В порушення давнього звичаю він приєднує всі земліпомерлого Юрія до великого князювання, не поділившись з братами. Назріваввідкритий розрив. Примирити синів зуміла мати - Марія Ярославна. Заукладеною ними угодою Андрій Великий (Углицький) отримував місто
    Романов на Волзі, Борис - Вишгород, Андрій Менший - Тарусу. Дмитров,де княжив покійний Юрій, залишився за великим князем. Збулася давнязадум Івана Васильовича про збільшення своєї влади за рахунок братів --удільних князів. Ще незадовго до походу на Новгород за прикладом свогобатька він проголосив свого сина великим князем. За Коростинскомудоговором права Івана Івановича були прирівняні до прав батька. Цепіднімало спадкоємця на небувалу висоту і виключало претензії братів
    Івана Ш на престол. І ось тепер було зроблено ще один крок,закладає основи нових відносин між членами великокнязівськоїсім'ї.

    В ніч з 4 на 5 квітня 1473 помер під час сильної пожежів Москві митрополит Філіп. Його наступником став єпископ Коломенський
    Геронтій. А 20 травня обрушилися стіни майже добудоване Успенськогособору. Великий князь вирішив сам зайнятися зведенням нової святині. Зайого дорученням до Венеції відправився Семен Іванович Толбузін, якийвів переговори з майстерним кам'яних, ливарних і гарматних справ майстром
    Аристотелем Фіораванті. У березні 1475 італієць прибув до Москви. Віночолив будівництво Успенського храму, дотепер прикрашає соборнуплоща Московського Кремля.

    ПОХІД НА ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД.

    КІНЕЦЬ ВІЧЕВА РЕСПУБЛІКИ

    Переможений, але не підкорилися до кінця, Новгород турбуваввеликого князя московського. 21 листопада 1475 Іван Ш прибув до столицівічової республіки «світом». «Вятшіе люди» - вічова верхівка на чоліз владикою Феофілом - влаштували пишну зустріч. Майже 2 місяцітривали бенкети і прийоми. Великий князь приймав не тільки дари віджителів, а й їхні скарги на свавілля влади. 25 листопада представники
    Славкова і Микитин вулиць подали йому скаргу на самоуправство вищихновгородських чиновників. Після судового розгляду були схопленіі відправлені до Москви посадники Василь Онаньін, Богдан Єсіпов і щекілька людей, усі - лідери і прихильники «литовської» партії. Чи недопомогло заступництво архієпископа і бояр. У лютому 1476 великийкнязь повернувся до Москви.

    Суспільство новгородської вічової республіки давно вже розділилося надві частини. Одні підтримували Москву, інші - короля Казимира IV. Улютому 1477 до Москви приїхали новгородські посли. Вітаючи
    Івана Ш, вони назвали його не «паном», як зазвичай, а «государем».
    Подібне звернення виражало повне підпорядкування, і Іван Ш негайноскористався цією обставиною: у Новгород вирушили бояри
    Федір Кульгавий, Іван Тучкоморозов і дяк Василь Долматов, щобдовідатися, якого «держави» хочуть від великого князя новгородці.
    Зібралося віче, на якому прихильники «литовської» партії звинуватилипобував у Москві боярина Василя Нікіфорова у зраді: «Переветнік,був ти у великого князя і цілував йому хрест проти нас ». Василь і щекілька активних прихильників Москви були вбиті. Шість тижнівхвилювався Новгород. Послів було заяв

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status