1. Світова спільнота між світовими війнами.
Час між двома світовими війнами в історії європейських країн складаєтьсяз двох періодів: 1918 - початок 1920-х р.р. і 1924-1939г.г. Головнезміст і відмінна риса перших полягає в тому, що Європунакриває «революційна хвиля», приведена до краху імперії в Росії,
Австро-Угорщини, Німеччини, до виникнення нових незалежних держав.
Відбуваються революції, в яких вважаються національно-визвольні тасоціальні тенденції.
1918-1919рр. відрізняється підйомом революції, проголошенням радянськихреспублік в Баварії, Угорщині, Словаччині. У 1919-початку 1920гг. наростаєреакція і виникає фашизм в Італії.
Другий період характеризується тим, що в 1924-28гг. настаєвідносна екологічна стабілізація, розвитком нових галузейвиробництва.
Далі, в 1929-33рр. відбувається світова економічна криза,що отримав назву великої депресії.
У роки світової економічної кризи були різні варіанти виходуз кризи. Це: 1) ліберал-реформістський; 2) соціал-реформістський; 3)тоталітарний. Про цих варіантах йшлося на тему «Місце ХХст. У всесвітньо -історичному процесі ».
Одночасно все більшої сили набирав такий шлях подолання кризовихпотрясінь і соціальних конфліктів, як розвиток фашистського руху.
Криза в Німеччині викликала до влади крайнє породження реакції - фашизм.
Фашизм - (від італійсько. Fascio - пучок, зв'язка, об'єднання) украйантидемократичні, радикально-екстремістський політична течія,тяжіє до до встановлення терористичної диктатури.
У 1919р. в Італії вперше була створена фашистська організація «Фато ді
Комбатіменто »(союз боротьби). Пізніше подібні політичні рухи виниклиі в деяких інших країнах. Німецькі фашисти утворили Націонал -соціалістичну німецьку робітничу партію (НСДАП) і стали називати себе
«Нацистами». Фашизм і старий консерватизм мали спільні риси: націоналізму ірасизм.
Націоналізм - ідейно-психологічний політична течія,що складається під впливом національних ідеологій, перетворюватись вимогиконкретної етнічної спільності самокультурного і загальногромадянського характерув форму політичних цілей і владних домагань.
Расизм - система поглядів і практичних дій, що виходить ізпереконань про фізичної та психологічної не рівноцінні людських рас.
Для расизму характерно людиноненависництво, поділ людей на вищі танижчі раси, де перші мають право панування, а другий приречені бутиоб'єктами приниження.
Але були й дуже істотні відмінності.
Перш за все фашисти замінили ідею сильної держави ідеєютоталітарної держави, що поглинає все суспільство. Старий консерватизм,відображав інтереси елітарних верств населення (аристократії, великихфінансистів) побачив у фашизмі загрозу своїм привілеїв, тому що фашизмперетворюється на масові рухи численних груп населення (дрібнихторговців, підприємців, ремісників, чиновників, селян),відчувають страх перед колізіями початку століття.
Наступна відмінність фашистів від старих консерваторів - насильство. Самеозброєні штурмові СА, охоронні СС у Німеччині і «фашисти в чорних сорочках» в
Італії були визнані ударною силою в боротьбі проти своїх політичнихсупротивників і у побудові майбутнього світопорядку.
Говорячи про включення в назву своєї партії терміну «соціалістична»,фашисти обіцяли вирішити соціально-економічні проблеми, коли в країнібудуть знищені «внутрішні вороги» - комуністи, демократи, євреї, цигани.
У 1923 р. у Німеччині нацисти стали найбільшою політичною силою.
Військово-бюрократична еліта сприяла тому, що 20 січня 1933р.
Адольф Гітлер став главою уряду - рейх-канцлером.
Т.ч. найбільші фінансові магнати Німеччини, зрозумівши неможливістьзберегти своє панування за допомогою буржуазної демократії, стали робитиставку на встановлення в країні фашистської диктатури. Вихід з кризишляхом гонки озброєння був особливо привабливий для німецькихпромисловців.
У 1933р. були розпущені профспілки, а всі німецькі робочінасильно об'єднані в «Німецький робітничий фронт» (ФАФ), куди увійшли іпідприємці.
Всі інші політичні партії забороняються. Розгортається відкритийтерор проти політичних супротивників. Законом «Про охорону народу ідержави »надаються необмежені права каральним органам,ліквідується принцип поділу влади. Законодавчі функції передаютьсяуряду. Після смерті Гендербурга в 1934р. Гітлеру були переданіповноваження президента. Т.ч. вся повнота влади опинилася в руках Гітлера.
Влада на всіх рівнях переходила до призначених зверху чиновникам.
Провозився гасло Гітлера про заміну класової боротьби «єднанням всьогонароду »: кожен німець був залучений до тієї або іншої організації в залежностівід професії, віку і статі.
Німеччина не була задоволена підсумками 1 Світової війни і умовами
Версальсько-Вашингтонської системи. З 1936р. Економічну підготовку до війниочолив Герінт Г., який став уповноваженим по здійсненню 4-річногоплану.
Завдяки великим мобілізаційним можливостями створеної системи ілібералізації країни () 58% бюджету), важка промисловість Німеччини вже до
1939р. в 1,5 рази перевершила передкризовий рівень, швидко ліквідованабезробіття. Все це в поєднанні з внутрішньою стабільністю ізовнішньополітичними успіхами створили фашистському режиму широку соціальнуопору. Сталі фашистські режими в Італії, Іспанії, Португалії та інбули позбавлені цілісності, притаманної гітлерівської Німеччини в 30-ті роки булоспрямована на розвиток світової війни.
3. Міжнародна обстановка у 30-ті роки була напруженою.
Наприкінці 20-х початку 30-х років вибухнула світова економічнакриза. Посилився суперництво провідних капіталістичних країн, щоособливо проявилося в точці озброєнь.
Уряду ряду капіталістичних країн прагнули вийти з кризишляхом агресивної війни. Йшов наростання воєнної небезпеки.
У роки кризи загострилася ситуація на Д. В. Китай залишався полемсуперництва за вплив між Великобританією, США, Японією. Японіяпрагнула до монопольного панування в регіоні, бажаючи створити Велику Азію.
Цей план почав виконуватися із захопленням Японією у вересні 1931 р.
Маньчжуркі. Тут виникла перша вогнище війни. Виникла безпосереднязагроза нашим далекосхідним рубежів. Генеральний штаб японської арміїрозробив план війни з Радянським Союзом (план ОЦУ), згідно з якимтериторія північно-східного Китаю повинна була стати плацдармом длянападу на СРСР.
На початку 30-х років різко загострилася ситуація в центрі Європи.
Масове безробіття, різко погіршення становища праці Німеччини призвело дотому, що економічна криза почала швидко перетворюватися в політичний. Усічні 1933р. до влади прийшла фашистська націонал-соціалістична партія.
Вона поставила завдання подолати обмеження на озброєння країни іготуватися до насильницького переділу світу.
Готуючись до війни, Німеччина прискореними темпами взялася замілітаризацію країни. Почалася матеріальна та ідеологічна підготовка довійні.
За шість передвоєнних років на ці цілі було витрачено 90 мільярдіврейхсмарок, що склало більше 24% національного доходу країни. Найбільшімонополії Заходу (групи Рокфелера, Моргана, Мелло та ін) надавали самушироку фінансову та військово-технічну допомогу. Значно збільшивсяприплив до Німеччини військово-стратегічних матеріалів.
Змінилося співвідношення сил в капіталістичній Європі. Німеччинаобігнала в економічному розвитку Англію і Францію став небезпечним конкурентом
США. Та й японський імперіалізм, який вступив на світову арену з запізненням,за темпами розвитку залишив своїх конкурентів далеко позаду.
В умовах загострення протиріч в капіталістичному світі,фашистські держави об'єдналися в агресивний військово-політичний блок.
Німеччина і Японія в листопаді 1936р. підписали т.зв. антикомінтернівський пакт.
Через рік до нього приєдналася і фашистська Італія. Так оформивсяагресивний трикутник "Берлін-Рим-Токіо».
Міжнародна обстановка вимагала від СРСР дієвих заходів дозміцненню миру та усунення загрози другої світової війни. СРСР висунувконцепцію створення в Європі і на Д. В. системи колективної безпеки.
Європейські держави не підтримували СРСР.
Тоді СРСР погодився на підписання угоди з потрійного
Францією та Німеччиною. Але Німеччина не побажала приєднуватися до цьогодоговору про взаємну допомогу.
У 1934р. СРСР вступив в Лігу Націй. Тим самим проблема європейськоїбезпеки розширила географічні рамки. У 1935р. 2 травня був підписанийдоговір СРСР з Францією 16 травня 1935р. з Чехословаччиною. Однак розділдоговору про взаємну допомогу Чехословацької уряд погоджуються в ньому зподальшими діями Франції. Це виявило залежність безпекичехів і словаків від політичних ігор французів. Дійсно позиція
Франції виявилася непослідовною. Вона слідувала лінії британськоїполітики «умиротворення», розрахованої на збереження європейського світушляхом поступок агресорам.
В оцінці міжнародної обстановки в 30-х роках у керівництві країни небуло одностайності. Сталін, Молотов, Ворошилов та ін, розглядали фашизмяк один з різновидів імперіалізму. Його військова загроза СРСР ниминедооцінювалася.
Інший позиції дотримувалися Бухарін, Ліон, Тухачев, Уборевич,
Єгоров. Вони розглядали фашизм як якісно нове політичне явищев системі імперіалізму. Висували ідеї про можливість і неминучістьстворення антифашистського союзу з західними країнами.
Бухарін на XVII з'їзді партії заявив, що фашистська ідеологіяпроповідує і практикує в самій Німеччині «відкритий розбій»: Уборевич і
Тухач. Говорили про неминучість створення антифашистського союзу з західнимикраїнами. А захід проводив політику «умиротворення агресора». З огляду наситуацію, що склалася на далекому сході, у березні 1936р. СРСР підписавпротокол про взаємну допомогу з Монголією.
У серпні 1937р. СРСР уклав договір про взаємне нападі з Китаєм.
липня 1938р. - Зіткнення японців з КА в районі озера Хасан липня
1938р. - Бойові дії біля річки Халхін-Гол.
По суті справи 2 Світова війна стала реальністю вже до середини 30-хроків. Захоплення Японією Північно-східного Китаю в 1931-32 роки, а потім їївторгнення в центральний Китай у 1937р., німецько-італійська інтервенціяпроти республіканської Іспанії в 1936-38 роки, захоплення Австрії Німеччиною уберезні 1938р. Західні країни не відреагували на цей акт. Тільки СРСРзасудив акт захоплення. У вересні 1938 року відбувся розподіл Чехословаччини
(домовилися глави урядів Німеччини, Великобританії, Італії, Франції
- Передати Німеччині Радянську владу).
До літа 1939р. Для СРСР стала реальна загроза війни на два фронти (з
Німеччиною і Японією). Перед Радянським урядом постала необхідністьвироблення зовнішньої політики, яка дозволила б запобігти військовізіткнення.
Існувало три варіанти розвитку зовнішньоекономічної ситуації:
1. можливість домагатися укладення військового союзу з Англією і
Францією
2. Спробувати уникнути війни переговорами з Німеччиною.
3. небажаний - залишитися в ізоляції.
Перший шлях був найбільш прийнятним, що забезпечує безпеку
СРСР і Європи. Проте у західних держав, в т.ч. і в Польщі, не було бажанняйти на зближення з СРСР.
У серпні 39г. до Москви прибула спільна англо-французька військоваделегація (до цього часу Англії, США і Франції було відомо рішення
Гітлера розпочати війну з Польщею.) Радянським урядом були запропонованітри варіанти можливих спільних дій. Перший варіант - при нападі
Німеччини на Англію і Францію СРСР внесе 70% тих збройних сил якіці країни потребують на агресора. Обов'язковою була участь у війні Польщі
- Союзника Франції та Англії.
Другий варіант - під час нападу на Польщу і Румунію - Англія і Франціяповинні були негайно почати війну проти Німеччини. СРСР виставить стількиж дивізій скільки Англія та Франція. Радянські війська повинні бути пропущені
Польщею та Румунією через їхні території.
Третій варіант. У разі нападу на СРСР Англії і Франції повинніувійти у війну з Німеччиною, виставивши 70% збройних сил від військ червоної
Армії.
Переговори проводилися з 12 по 17 серпня.
20 серпня Англія, Франція та Польща офіційно підтвердили, що вони незбираються йти на зустріч радянським пропозиціям.
Таким чином перший основний напрямок радянської зовнішньополітичноїдіяльності за поданням агресії не призвело до позитивногорезультату. Довелося думати про вихід з положення. СРСР потімна прийняття неодноразових пропозицій Німеччини про укладення з нею договорупро ненапад.
Ще починаючи з травня 39г. Берлін наполегливо пропонував укласти договір з
СРСР. Поряд з тристоронньою переговорами в Москві в серпні 39г., Англіявела секретні переговори з Берліном.
20 августа 39 року в Берліні було підписано радянсько-німецькийкредитну угоду на 200 млн. марок.
23 серпня 39г. СРСР і Німеччина підписали договір про ненапад. Додоговору було додано секретний протокол, де був зафіксований поділ сфервпливу (в радянській сфері виявилися Естонія, Латвія, Фінляндія, Бесарабія;в німецькій - Литва, Польща)
Запобігти війну могло тільки угода Англії, Франції і СРСР проспільні дії проти агресора. Рішення уряду СРСР укластиз Німеччиною договір про ненапад було вимушеним, але цілком логічним утодішніх умовах.
1 вересня 39г. нападом на Польщу, почалася 2 Світова війна.
17 вересня КА вступила до Польщі під приводом надання допомогиукраїнським і білоруським братам по крові. Радянсько-німецький кордонпроходить по р.. Буг, що порушувало положення секретного протоколу від 23серпня. Як компенсацію Німеччина передасть до радянської сфери впливу
Литву.
28 вересня 35г. був підписаний німецько-радянський договір про дружбу імежах між СРСР і Німеччиною.
Одночасно з договором були підписані конфіденційний протокол і двасекретних додаткових протоколи. У конфіденційній протоколізазначалося, що уряди Німеччини і СРСР створюють можливість длянаселення колишньої Польщі вибрати місце проживання на території, що відійшлаабо до Німеччини, або до СРСР.
Перший з секретних додаткових протоколів стосувався змін у сферіінтересів СРСР та Німеччини в Прибалтиці. (Литва передається в сферу інтересів
СРСР).
Другий секретний протокол зажадав про обох договірних сторін
«Не допускати на своїх територіях ніякої польської агітації, що зачіпаєтериторію іншої країни і придушувати на своїх територіях всі джерелаподібної агітації.
В очах світової спільноти подібні документи і заяви ставили
СРСР на одну дошку з агресором.
У вересні - жовтні 39г. радянське керівництво уклало договори провзаємодопомогу з прібалтіческімі державами. За умови підписання цих договорів
Сталін заявив: «Ні Саму конституцію, ні органи, ні міністерства, ні зовнішнюполітику, ні економічну систему витрачати не буде.
У липні 40г. почали сформіровиваться прорадянські уряду.
Восени 39г. (30 листопада) радянські війська почали бойові дії проти
Фінляндії. Бої прийняли затяжний характер.
14 грудня 39г. Рада Ліги Націй прийняла резолюцію про виключення СРСР і
Ліги Націй як агресора.
11 лютого 40г. вдалося прорвати лінію Маннергейма на карельськомуперешийку.
12 березня 40г. було укладено перемир'я. Фін. Уряд поступилося
СРСР весь Карельський перешийок з Виборгом, а також представило йому на 30 роківсвою військово-морську базу на півострові Ханко.
3. В історичній літературі 1929 прийнято вважати не тільки рокомполітичного перевороту, здійсненого за ініціативою Сталіна, а йпереломним у формуванні командно-бюрократичній системі, що призвела дозгортання демократії, посилення соціальної несправедливості, порушеннясоціалістичної законності, політичним репресіям.
У роботах ряду дослідників цієї проблеми (О. Лаціса, В. Попова, Н.
Шмельова та ін) адміністративно-командна система розглядається якпевний спосіб організації економічного та суспільного життя,характерні для пройшли через пролетарські революції країн із західноюіндустріалізацією.
?? онятіе «режим особистої влади» в працях істориків трактуєтьсянеоднозначно. На думку С. Байбакова і В Макаренко, вирішимо особистої влади --це бюрократично централізована диктатура пролетаріату: витокибюрократизму в організації демократії періоду громадянської війни ііноземної інтервенції.
Інші історики вважають дане поняття невизначеним і позбавленимісторичного соціологічного змісту, тому що термін «режим»,припускає існування особливих політичних інститутів зміцнювалиособисту владу Сталіна. Але таких інститутів не було.
Але в цілому в сучасній історіографії утвердилася точка зору, щоформування режиму особистої влади і складання адміністративно-командноїсистеми відбулося на рубежі 20-х - 30-х років.
Тимчасові рамки виникнення адміністративно-командної системи і режимуавторитарно-політичного не слід замикати періодом сталінськоїдиктатури. Їх витоки - в певних традиціях дореволюційної Росії,політики «воєнного комунізму», а також - у переході до форсованоговаріанту соціалістичного будівництва, що сприяв наростанняавторитарних розпочав у політичному устрої нашого суспільства і різкопідсилило об'єктивну потребу в широкому використанні адміністративно -командних форм політичної організації. Разом з тим складанняполітичного режиму, який досяг розквіту в 30-50-і рр.. визначалося поручоб'єктивних і суб'єктивних факторів, що діяли до і незалежно відприйняття стратегії форсованої індустріалізації.
Об'єктивні чинники.
По-перше: в економіці радянської держави тісно переплітаютьсявизріває елементи соціалістичного і що існували в дореволюційній
Росії дрібнобуржуазного і патріархального укладів.
По-друге: у соціально-класовій структурі суспільства переважалидрібнобуржуазні елементи. Частка сільських жителів у складі населення країнибула в 4 рази вище міський. Поповнення працюючого класу відбувалосяпереважно за рахунок вихідців з перерахованих з сімей, якізахлиснули старі промислові міста, розмиваючи і розчиняє в собі ядрокадрових робітників.
Масове створення нових робочих не могло бути серйозною перешкодою дляавторитарного режиму.
Власне же робочий клас, на відміну від робітників розвиненихкапіталістичних країн, що не пройшов школу навчання демократії і такого, вЗокрема, її інституту, як парламентаризм.
В інших верствах суспільства, перш за все селяни, демократичногосвідомості були присутні ще в меншому ступені. А низькі загальноосвітнійрівень (на 1 тис. жителів в1920 р. в європейській Росії було всего330грамотних) і політична культура створювали сприятливе середовище дляпіднесення «сильної особистості». І Сталін не міг не використовувати цюсприятливу можливість з метою встановлення єдиновладдя.
По-третє: для розуміння причин встановлення єдиновладдя іадміністративно-командної системи мають значення та особливості політичноїжитті країни.
Сталіну явно було на руку незжиті до кінця царські настрою, а такожвідсутність сформованих демократичні традиції як буржуазного, так ідобуржуазну типу в політичній структурі дожовтневої Росії (,земство, державна дума і деякі іншідемократичні інституту не заповнювали справжнього демократизму).
По-четверте: сприятливим фактором утвердження єдиновладдя Сталіна іадміністративно-командної системи виступали склад партії, а такожполітичні методи її функціонування.
Зміна класового складу партії у бік зменшення її пролетарськогоядра відбулося в різний дію не тільки об'єктивних факторів (загибель нафронтах, чисток), але і в результаті цілеспрямованої роботи самого генсека, і інших членів політбюро, що поклали початок процесу надмірно розширеннячисельності партії за рахунок непролетарських елементів. Так, XIII конференція
РКП (б), що відбулася в 1924 р. висунула завдання «вербування» на партію впротягом 1 року 100 тис. чоловік - робітників від верстата. Через 10 днів післяконференції ЦК РКП прийняв рішення про прийом до партії 200 тис. селян.
У 1928 р. комуністи з дореволюційним стажем становили 1% від усієїчисельності партії, учасники Жовтневої революції та громадянської війни -
32,6%, інші вступили в неї після 1921 року.
Тільки 1937р. питома вага робочих трохи перевищив половину чисельногоскладу партії.
По-п'яте: нарешті, майже неминучий дореволюційної Росії жорсткийцентралізм як механізм керівництва залишився на озброєнні у керівництвапартії і держави і в післяреволюційні роки. І тому, майже відразупісля громадянської війни інтервенції починається поступовий процесперетворення механізму партійного і державного керівництва вадміністративну систему.
До об'єктивних чинників формування рішення особистої влади Сталіна іадміністративно-командної системи необхідно додати і суб'єктивні.
По-перше - сама особистість Сталіна, який сприймався якхрістоматіческій вождь, моральне обличчя його виявився близький абсолютногобільшості населення. Його наділяли надлюдськими властивостями інадлюдською мудрістю. У Сталіна дивно поєднувалися політичнапроникливість, сильна воля, видатні організаторські здібності знеобмеженим владолюбством, невисокою культурою, грубостно-болючоюпідозрою, жорстокістю.
По-друге: невірна оцінка Л.Б. Каменевим і Т.Є. Зінов'євим Сталіна.
Вони, прагнули мати керівником апарату ЦК свого слухняного людини,підтримали його кандидатуру на посаду члена. Пізніше вони знайшли в особі Сталінасоюзника в їх боротьбі проти Л.Д. Троцького.
По-третє - протистояння Троцького - Сталіна зіграла не останню роль.
Троцький не тільки недооцінив волю і витончений розум Сталіна, а й своїминескінченними випадами, дискусіями мимоволі підняв авторитет Сталіна.
Фактично Троцький сам допоміг Сталіну зміцнити його політичні позиції.
Крім Каменева і Зінов'єва, Бухарін, Риков і Томський сприялизміцнення одноосібної влади Сталіна в партії і державі.
Наприкінці 20-х років виключивши з партії Зінов'єва, Каменєва і Троцького, іряду інших лідерів «нової опозиції» у вищому політичному керівництвізник «баланс сил», противагу сталінському єдиновладдя. Нарешті, нірозробленість теоретичних питань пов'язаних з конкретно-історичнимбудівництвом соціалізму в нашій країні, сприяло абсолютизаціїустановок Сталіна, що видавалися за єдино вірний напрямісторичний розвиток нашої держави.
Таким чином, складання дміністратівно-командою системи і режимуособистої влади величезною мірою визначалося тим, що народи нашої країнистоліттями були позбавлені можливості брати участь у державному житті, щоу масах, у тому числі і партійних, були дуже слабкі демократичнітрадиції, що принциповим чином змінилася як соціальна структурасуспільства та окремих його класів, так і соціальний склад партії.
